Interessant, men alligevel ligegyldigt.
--
Livet på jorden er kun generalprøven før premieren!! Se profil for specs

Så dem godt, bliver nok en 8700K til mig.
--
6700K|Maximus VIII Extreme|32GB RAM Gainward1080-GS|XL2410T|U28D590D Samsung840 EVO 500GB|Samsung 850 PRO 256GB Samsung850 EVO 500GB|Corsair AX860i

#2 Bliver spændende at se pris(erne). Bliver nok en del højere for en 8700k end en 6 core/12 threads Ryzen, den fås til lige over 1500 dadler.
--
Slettet jfr GDPR

#3 Kan ikke bruge Ryzen, så den er ligegyldig for mig.
--
6700K|Maximus VIII Extreme|32GB RAM Gainward1080-GS|XL2410T|U28D590D Samsung840 EVO 500GB|Samsung 850 PRO 256GB Samsung850 EVO 500GB|Corsair AX860i

#4 Selvom du ikke kan anvende Ryzen til dig formål, bliver det alligevel spændende at se prisen, ikke?
--
Slettet jfr GDPR

#4 Y?
--
Livet på jorden er kun generalprøven før premieren!! Se profil for specs

Hvad er det du laver, siden det kan betale sig at upgrade fra 6700k ?
--
I7 7700k • Gainward GTX 1080 Phoenix • ASUS 27" PG278QR 165HZ

#7 Det er til mit arbejde, programmet jeg anvender kan maks bruge 3 kerner og den samlede hastighed er baseret på hastigheden på den primær tråd. Så få kerner og maks singlecore performance er det eneste for mig. Plus har også HTC Vive, og der er det det samme. Så Ryzen er aldrig relevant for mig, alt for lav performance.
--
6700K|Maximus VIII Extreme|32GB RAM Gainward1080-GS|XL2410T|U28D590D Samsung840 EVO 500GB|Samsung 850 PRO 256GB Samsung850 EVO 500GB|Corsair AX860i
--

Sidst redigeret 22-07-2017 22:09

Ærlig talt også på tide intel for mere end 4 kerner på den lille socket. Lige siden I7 800 serien har det højeste kerner antal kerner været 4 og her snakker vi altså tilbage i omkring 2009. Så i ca. 8 år har den lille socket ikke haft mere end 4 kerner mens den store socket LGA 1366/X58 og frem har haft 6 eller flere kerner siden 2010. Men skal jeg skifte bliver det til noget med flere end 6 kerner, så altså ikke til coffee lake. Den I7 980X jeg har nu gør stadig et ret godt stykket arbejde.
--
I7 980X @ 4.3 GHz|ASUS P6X58D Premium|12 GB ram 1600 MHz|GTX 1080 TI| Samsung 950 PRO 256 GB M.2 SSD|Samsung EVO 250GB SSD|CRUCIAL MX300 275GB SSD|

#8 Hvorfor skifte din quad core ud med en hexa core???
--
Slettet jfr GDPR

#10 Fordi så kan jeg stadig bruge maskinen selvom den arbejder. Lige nu så skal jeg bruge 3 tråde til programmet. 1 til Visual Studio, 1 til test-softwaren vi anvender. Og så er der alt det andet den laver.
--
6700K|Maximus VIII Extreme|32GB RAM Gainward1080-GS|XL2410T|U28D590D Samsung840 EVO 500GB|Samsung 850 PRO 256GB Samsung850 EVO 500GB|Corsair AX860i

IC.
--
Slettet jfr GDPR

Intel vil da helt klart kræve en prisforøgelse ift tidligere generation i5 fordi det er hexacore nu. Det positive er vel at de har fået lettet røven og begynder at følge med tiderne. Spørgsmålet er hvor meget de kan overclockes. Nu flere kerner, nu lavere clockspeeds som regel.
--

#13 De rammer nemt 5 GHz, bare vent og se. Det er refined 14nm iforhold til Kaby, så bedre overclock. Skylake til Kaby gav omkring 200 Mhz bedre overclock. Folk med 7700K, der ved hvad de laver, rammer nemt 5-5.4 GHz som det er nu. Har endda set folk på OCN ramme 5.5 24/7, alt over 5.2 kræver dog oftest delid. Men det er så nemt at selv et barn kan gøre det. Men 7700K ved 5-5.2 gennemprygler Ryzen i single thread ydelse, som især spil elsker. Men rigtigt mange programmer er heller ikke særligt gode til at udnytte mange kerner. Langt fra faktisk. Det med at flere kerner ikke overclocker så godt, er kun på de store chips. Dette er stadig en fysisk lille chip og det er også først når man er oppe i 8+ kerner at man generelt ser dårligere overclock. Selv 7800X, 7820X og 7900X rammer fint 4.7-5 Ghz.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#13 Siger hvem? Leaks foreslår at i5-8600K og i7-8700K erstatter i5-7600K og i7-7700K prismæssigt. MSRP bliver 249$ og 349$.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#0 spændene... Er der nogle der ved noget release datoer? - Min 2500k er ved at dø langsomt - Men den har os holdt godt!
--
// Quell

Rammer 8700k 5GHz OC ved 24/7 forbrug med en 280mm AIO køler så er jeg klar! Forhåbentligt lodder de dem i stedet for ringe kølepasta. Føler ikke for at delide en dyr CPU.
--
2x SLI MSI GTX 970 OC - I7 4790k 4,8GHz - MSI Z97 G5 - H110i - 16GB HyperX Beast 2400MHz - Corsair RMx750 - Samsung 850 EVO 1TB - Nzxt H440W

#17 Rygterne vil at det bliver en 6/12 men med noget lavere frekvens, så du skal ikke regne med at ramme 5Ghz og så er spørgsmålet, hvor meget der er at vinde lige nu.
--
Sygeligt sløj sort bæ-computer, 512GB Jegdørimorgen, GTXaltforsløvM

#14 og #15, Er aliasset Ulrik i dag? i går var det peter. hvorfor opretter du ikke bare en profil? Eller er det sjovere bare at sidde og trolle?
--

#18 Noget lavere frekvens? Dette hvad vi ved indtil videre, om i7-8700K 4.3 GHz boost på 6 kerner. 4.4 GHz boost på 4 kerner. 4.6 GHz på 2 kerner. 4.7 GHz på 1 kerne. Omkring 5 GHz bliver absolut intet problem hvis de boost clocks holder stik og personen som sidder ved maskinen har bare den mindste idé om hvordan man overclocker 7700K har 4.5 GHz boost og jeg har clocket de første tre af dem til 5 GHz uden delid, for venner og bekendte, med køling fra 350 kroner (luft, cryorig h5 ultimate) til 600 kroner (aio, masterliquid 240) Deres ønske var 5 GHz, så jeg prøvede ikke højere. Og det er jo også et dejligt tal at ramme :D
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#19 Så jeg troller simpelthen? Har du lige købt Ryzen siden du ikke vil høre om disse nye CPUer? :D
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Håber i7-8700k passer i mit z270 board :)
--
i7-7700k @ 5ghz 1080 ti @ 2ghz 1440p @ 165hz

Intel 8. generation, kender vi den eksakte udgivelsesdato?
--

Holder selv stærkt øje med Coffee Lake. Regner med at købe sådan en i7-8700K ^^
--

#0 Flere kerner til folket, er altid godt! Så mangler vi bare softwaren...
--

#15 Din kommentar kommer 8 dage efter min hvor der ved dags dato ikke var price leaks, men godt du kan modargumentere efter der er kommet ny info til folket. Thumbs up!
--

RELEASE DATE: February 2018 MVH JDH
--
Se SETUP under profil! It's in my Blood...

#28 Nvidia Volta burde også komme ud omkring den tid. Så har man da lidt til at spare op til et nyt system :) mine 970s begynder at have det hårdt i 1440p især når jeg gerne vil ramme 90fps+.
--
2x SLI MSI GTX 970 OC - I7 4790k 4,8GHz - MSI Z97 G5 - H110i - 16GB HyperX Beast 2400MHz - Corsair RMx750 - Samsung 850 EVO 1TB - Nzxt H440W

#28 Du taler med dig selv ;)
--

intet nyt der :sadface
--
2x SLI MSI GTX 970 OC - I7 4790k 4,8GHz - MSI Z97 G5 - H110i - 16GB HyperX Beast 2400MHz - Corsair RMx750 - Samsung 850 EVO 1TB - Nzxt H440W

Nægter at tro de ikke kommer i 4. kvartal i år. Februar 2018 er et ret gammelt rygte efterhånden. Der har næsten været daglige leaks angående Coffee Lake de sidste ugers tid. Det betyder som regel at man er ret tæt på annoncering.
--

Dejligt min I7 3930K nu bliv slået i Aida Cpuqueen 80100, så må sige levetiden har har været god.
--
My first computer was a Vic 20 at that time computer was new

8600 og 8700 bliver ikke understøttet på nuværende 200 serie chipset bundkorts ifølge ASRock. Man bliver nød til at købe nyt bundkort. Dette er om asrocks bundkort, men mon det ikke gælder alle 200 chipset bundkorts. https://youtu.be[...]
--
I7 3770S, 16GB DDR3, Asrock H61m DGS v.2.0
--

Sidst redigeret 03-08-2017 06:35

#33 Højst sandsynligt :( øv øv..
--
/Niels

Tror bare jeg beholder min 5820k lidt endnu, kører fint 4.2ghz, og kan sikkert få den længere op, med en bedre køling, føler dog intet behov! :)
--

#27 De skriver ellers ret specifikt, at release forventes at være orienteret omkring Gamescom 2017, der finder steder i august. Jeg ser det selv ret realistisk at lineuppet lander i de danske forretninger start/medio september. Selvom AMD's seneste chipudgivelse stadig ånder Intel i nakken, skønt Intel helt generelt matcher performance på færre kerner, så forestiller jeg mig at Intels primære interesse lige nu er at ligge samme distance til konkurrenten med Coffee Lake, som de gjorde med Kaby Lake før udgivelsen af Ryzen.
--
The richest man is not he who has the most, but he who needs the least.

#33 Lød sku osse for godt til at være sandt. #35 Det kan du roligt gøre, sådan en 5820k skal nok holde i minimum 4 år endnu.
--

Det kan sagtens tænkes at pin layout er anderledes på Coffee Lake og senere, Cannonlake CPU'erne. Måske derfor vi har set socket blive omtalt 1151v2 nogle steder.
--

Her e lidt nyt fra wcctech. One key detail mentioned in the leak is something I was talking about a few hours ago in my previous article. This is related to socket support and Intel has kind of confirmed the previous information in their own slides. The Coffee Lake chips will be supported on the LGA 1151 socket but they won’t be compatible with 100-series or 200-series motherboards. You can find more details over here on this topic. Så det er nyt bundkort igen. ;) http://wccftech.com[...]
--

#31 Det har da intet med sagen at gøre hvor gammelt et rygte er...Personligt er jeg helt sikker på at vi IKKE ser dem i 2017...Februar 2018 lyder langt mere sandsynligt. MVH JDH
--
Se SETUP under profil! It's in my Blood...
--

Sidst redigeret 03-08-2017 18:37

#40 Du er da velkommen til at tro hvad du vil. Jeg tror vi ser dem i 4. kvartal. De skulle blive annonceret på Gamescom 2017, som finder sted den 23-26. August.
--

Så fik vi lidt fra Intel. Det bliver 21. August ser det ud til: http://www.pcworld.com[...] http://www.trustedreviews.com[...] http://wccftech.com[...]
--

HT på i3erne? Det bliver sq da svært for gamer folket lige pludselig. i3-8300 vs i5-8500, clockspeed 4GHz, men 4C/8T vs 6C/6C samt lavere pris går jeg ud fra.
--

#43 Jeg ved ikke hvor svært det valg er? Jeg ville til enhver tid vælge 6C/6T over 4C/8T, især til gaming fremadrettet.
--

Sidst redigeret 09-08-2017 12:20

#44 -edit - ved ikke lige om jeg læste din forkert, men gider ikke til at rette en masse :p Ja, men lige som vi har meldt i5eren ude som en god gaming CPU når man også ser på fremtiden, så kommer 8600Keren lige pludselig og ser ud til at ramme samme pris som 7600Keren. Så hvor man før ville sige at R5 1600 er det bedste i den prisklasse, bl.a for at 7600K ikke har hyperthreading og kun 4 kerner, så får man nu muligheden for 6 Kerner der kan clockes højere og dermed vil have bedre performance lige nu, og noget længere ud i fremtiden pga de 2 ekstra kerner. Specielt hvis 8600K kan OCs til 4.5GHz+ på alle kerner, hvilket jeg lidt forventer. Umiddelbart vil jeg tro at anbefalingen for midrange systemer kommer tilbage til Intel, da det primære forbehold forsvinder når man får de 2 ekstra kerner. For jeg tror at vi skal noget længere frem før 6 kerner ikke er nok til gaming. Og til highend gaming bliver 8700K nærmest en no-brainer hvis den kommer til ca samme pris som 7700K, også selvom 7700Keren nok falder lidt i pris.
--
i7 7700K@4,8GHZ (no delid), Asus Z270F RoG Strix, Noctua NH-D15, 16GB DDR4 3200MHz, MSI GTX1080Ti Gaming X, Fractal Design Define R5.
--

Sidst redigeret 09-08-2017 12:58

Intel Coffee Lake 8th Generation Core Family Officially Announced, Launching on 21st August – Core i7 8700K, Core i5 8600K, Core i3 8350K CPUs Detailed 21/8 GISP. :-D http://wccftech.com[...] Så skal jeg have solgt min 7700K og mit Asus Formula IX. Hulk Hulk /Mikkel
--

#45 Ingen tvivl om det. i5-8600K og i7-8700K bliver ret populære vil jeg tro, især hvis priserne bliver de samme som hhv. i5-7600K og i7-7700K, hvilket jeg lidt forventer. Coffee Lake er trodsalt det første rigtige modspil til Ryzen, så hvis de prissætter dem alt for højt, giver det jo ikke meget mening. Rygterne lyder på 249$ for i5-8600K og 349$ for i7-8700K hvilket passer meget godt.
--

Så tror jeg da lige jeg afventer med i7 7700 når disse er på vej. :) Fedt. er det dansk release d. 21 eller hvordan tror i det kommer til at ske?
--
Xbox One S 2TB Scuf Gaming Controller Samsung 49" KU6515 17ms input lag. Dell Inspiron - 7700HQ / GTX 1050Ti / 16GB DDR4 / 512GB SSD / 120Hz

#45+47 I overvurderer totalt markedet. Gamere har allerede de cpu'er de skal bruge, og de kan jo ret tydeligt se at de ekstra kerner ikke blive udnyttet optimalt, så hvad skulle de med 8600k/8700k? Nada. Det hjælper så heller ikke at vi har tåber i tech pressen, som har travlt med at lave en agenda. #46 Her er en vild ide: Hvad med at du lod vær?
--

#44 Så du ville du tage 2 fysiske kerner mere og miste 2 tråde overall samt betale 50 USD mere? Hvad er argumenterne for dit valg af 6C/6T + $50 over 4C/8T? #45 Det er korrekt, det er ligesom der det hele falder på, hvor meget OC kan vi forvente på alle kerner af de 2 K processore og hvis man er lidt i tvivl over hvilken CPU man skal vælge, så 8700K and be done with it. Bom, færdig. Problemet som jeg ser det er hvis folk ikke har software der udnytter flere kerner/tråde og de så skifter til Coffee Lake med lavere clockspeeds, så får de reelt en langsommere computer og de har endda betalt fuld nypris for at skyde sig selv i foden. i3'erne kommer til at se meget interessante ud også i takt med det prisleje de normalt ligger i. Det er nok dem der har fået det største løft. Måske i lyset af de næsten dræbte deres eget i3 Kaby Lake salg med Pentium HT move'et. #47 Fuldstænding enig det er modspil til Ryzens udbud i bredden. Intel har sq ikke ændret deres i3/i5/i7 lineup i over et halvt årti og nu vælger de lige pludselig at gøre det.. ye right. #48 Det er kun annoncering omkring processorerne og deres release dates der kommer her senere i August. Datoen du har er livestream event med annonceringen og ikke release. Jeg glæder mig til benchmarks, nu kan man jo ved flere instanser sammenligne C/T count med Ryzen direkte, så kunne vi fjerne noget af det bullshit der florerer på nettet.
--

#49 Så du tror at markedet er mættet? cmon. Der er altid folk der skal have nyt hardware. Og der er rigtig mange med 3-4-5 år gamle computere som ikke var voldsomt imponeret over Ryzens mangle OC potentiale og netop går og venter på en CPU som Coffee Lake som giver den ekstra fremtidsikkerhed hvis de kan OCes som vi forventer. Der er mange der gerne vil købe en computer hvor de kan nøjes med at opgradere grafikkortet længere nede ad vejen i stedet for at skulle købe en hel ny computer. Så bare fordi de ekstra kerner ikke bliver udnyttet nu. Med Ryzen har du accepteret lidt performance tab med håb om at fremtiden vil udnytte deres CPUer bedre. Med Coffee Lake kan du få max performance nu plus fremtidssikkerheden. Det tror du ikke vil lokke masser af købere til?
--
i7 7700K@4,8GHZ (no delid), Asus Z270F RoG Strix, Noctua NH-D15, 16GB DDR4 3200MHz, MSI GTX1080Ti Gaming X, Fractal Design Define R5.

#51 Ja, den gennemsnitlige gamer har allerede al den cpu power, som han har brug for på daværende tidspunkt. Og har derfor næppe nogen grund til at opgradere.. (Men de kan da sagtens blive overtalt af god marketing, som du skriver). Derudover har du da helt ret i at, der altid vil være lidt gang i markedet takket være os nørder, som opgradere oftere end den typiske gamer. Desværre udgør vi en forsvinende lille del af markedet, overall. "Med Ryzen har du accepteret lidt performance tab med håb om at fremtiden vil udnytte deres CPUer bedre." Bringer mig tilbage til FX 8150 launch, haha! Med Coffee Lake kan du få max performance nu plus fremtidssikkerheden. Du får max performence, helt enig. Men fremtidssikkerhed? Ikke rigtigt, til den tid hvor de ekstra kerner er noget værd, så er der langt bedre cpu'er. Specialt hvis AMD fortsætter med at være konkurrence dygtige overfor Intel de næste 3 år.
--

Endelig en række cpuer som er interessante for os høj hz gamere. Masser af spil kan udnytte over 4 kerner. Selv Crysis 3 kan og det er 4 år gammelt. Folk lever i troen om at deres quads er rigeligt fordi de ikke vil ofre pengene på bedre hardware, fint nok, men så lad være med at blande jer i tråden. Vi er ligeglade med hvad i tror og håber. Pubg har lige fået support for hexa core og utallige andre spil på markedet kan allerede udnytte mere end 4 kerner. Det er fakta så bare stop med at benægte det. Tak. #52 Ja den gennemsnitlige 30-60 fps gamer. Vi er en del der kræver mere end det. Nogle kan nøjes med en Citroen C1.. Andre vil have en BMW X5. Folk er forskellige. Lær at tænke udover jeres egen lille verden.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Lidt i5 vs i7 gaming vids. i5 har klart lavere minimum og avg fps, selv om clock er identisk. HT redder i7, men quads begynder at halte og har gjort det i årevis i nogle spil. https://www.youtube.com[...] https://www.youtube.com[...] https://www.youtube.com[...] Her er endnu en test der viser at i5 får huk af i7. Ja selv ryzen klasker i5 i flere af spillene. https://www.techspot.com[...] Det er meget vigtigt at glemme alt om i5 hvis man køber et grafikkort som 1080 ti. i5 vil ganske enkelt bottlenecke kortet. Som testen så fint viser. Jo vilidere grafikkort, jo mere bliver i5 klasket af i7. Så ævl i bare videre om at en gammel sandy eller ivy bridge i5 er nok LOL, vi er nogle der ved bedre og der er beviser på det overalt på nettet. Søg og i skal finde..
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#54 Hvorfor linker du til en simuleret test med Ryzen r5 1600? techspot har en sammenligning mellem i7 [email protected] og R5 [email protected] og i7 [email protected] ryzen er lig i7 [email protected] til halvdelen af prisen og med billigere bundkort og strømforbrug https://www.techspot.com[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

54+55 bliver du aldrig træt af at skulle finde på nye nicks, ludvigH ?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#49 Overvurderer hvad? Verden går ikke i stå fordi du ikke har tænkt dig at opgradere. Folk bygger nye maskiner hele tiden. Tror godt du kan regne med at i5-8600K og i7-8700K bliver meget populære CPU'er. Mange spil kan sagtens udnytte de flere kerner og tråde. Men jeg laver også andet end gaming og min i5-3570K @ 4.5 GHz er ret sløv til tider. i7-8700K bliver en pæn opgradering. Især når jeg OC'er til 4.8-5 GHz. Desuden er der sket meget mht. chipset og features generelt. Jeg har samlet utallige maskiner for andre siden jeg byggede mit Ivy build for snart 6 år siden og jeg ved med sikkerhed at eksempelvis i7-6700K og i7-7700K er en hel del kraftigere i en lang række spil sammenlignet med min i5'er. Minimum fps er generelt langt højere. i5 viser sin svaghed i mange spil i dag. Primært AAA titler. Og ja der blev brugt samme grafikkort, mit eget. Ret nemt at teste. Jeg har også planer om at gå tilbage til 1440p @ 165 Hz, hvilket gør CPU'en endnu vigtigere. Går man efter meget høj fps, bliver stort set alle spil langt mere afhængig af CPU'en. #50 Til enhver tid. Flere kerner er at foretrække over HT/SMT. Netop derfor yder en Pentium/i3 2C/4C ikke som en i5 4C/4T i langt de fleste workloads og især spil er ikke særligt gode til at udnytte HT/SMT, men nogle kan. Det kan dog også tage sig af baggrundsprocesser mv. så der ikke bliver spildt CPU cycles på dem. Prøv og slå HT fra på en dual core i3/Pentium og sammenlign ydelsen i spil. Det er præcist det samme vi ser i nogle spil nu med i5 4C/4T vs i7 4C/8T. i5'eren maxer nærmest helt ud og minimum fps falder. i7 har stadig overskud og fps falder langt fra så meget. #54 Der findes rigtige mange eksempler på at i5 ikke er nok mere. Især hvis man kigger på 0.1% og 0.01% lows. i5 har generelt mere stuttering og får heftige fps dips i flere af de krævende spil i dag. CPU usage er tæt på maxet ud i mange spil. Det ved jeg min egen i5 gør i flere spil. #55 Hvis du finder tests hvor Skylake-X kører med OC på mesh, så vil du erfare at spil ydelsen er en hel del bedre. Skylake-X er de første CPU'er som bruger mesh i stedet for ring bus. Så jeg forstår ikke hvorfor du går så meget op i at 7800X ikke yder helt optimalt, det er næsten en helt ny platform hvor Ryzen har omkring 6 måneder på bagen allerede. Der er også sket noget med ydelse siden Ryzen release. Det samme vil ske på Skylake-X på sigt. Tror nærmere linket var for at kunne sammenligne i5 og i7 ved samme hastighed. Hvorfor blande Ryzen ind i det. Jeg tror Ryzen får travlt nok med at kæmpe mod Coffee Lake nu her. Der er meget meget få gamere der køber HEDT alligevel. Jeg har personligt ingen interesse i Intel's HEDT lineup..
--

Sidst redigeret 09-08-2017 20:37

Sorry 53+54
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#57 Det er en tråd med rygter om I5 8600 og I7 8700, de er direkte konkurrenter til R5/R7 derfor er Ryzen god at havde med når man ser tests. OC af Mesh giver ikke vildt meget pt. https://www.youtube.com[...] det bliver spændede at se om I7 8700K bare er en skylake x modifceret til Z390 MB altså den anden vej rundt af I7 7740X Kabe lake til X299 MB
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#57 "Overvurderer hvad? Verden går ikke i stå fordi du ikke har tænkt dig at opgradere." Dig, du har overvurderet markedet. Du går udfra at der langt flere nørder, end der virkelig er. Folk bygger nye maskiner hele tiden. Tror godt du kan regne med at i5-8600K og i7-8700K bliver meget populære CPU'er. Ja, nørder bygger hele tiden nye maskiner. Men den typiske forbruger? Nej. Og 8600K/8700k, blir sikkert populære. Men populær er ikke lig med mange antal solgte. Mange spil kan sagtens udnytte de flere kerner og tråde. 12/13 spil er ikke mange, og slet ikke når man holder det oppe imod de næsten 600 pc spil, der bliver udgivet årligt. Jeg har samlet utallige maskiner for andre siden jeg byggede mit Ivy build for snart 6 år siden og jeg ved med sikkerhed at eksempelvis i7-6700K og i7-7700K er en hel del kraftigere i en lang række spil sammenlignet med min i5'er Når du ikke nævner spillene, og insisterer på at kalde 12 spil for en lang række(It's not). Ja, så kan man ikke rigtigt andet end at nikke og sige "jaja". Minimum fps er generelt langt højere. i5 viser sin svaghed i mange spil i dag. Primært AAA titler. Og ja der blev brugt samme grafikkort, mit eget. Ret nemt at teste. 12 af 500+ titler er stadigvæk ikke mange, og du kalder det nemt at teste. Men du har jo lige netop ikke testet det, hvor er resultaterne? Hvor er test metoden, beskrevet?
--

Sidst redigeret 11-08-2017 14:29

#60 Hvor er alle beviserne for dine påstande? Så kan ikke andet end at nikke og sige "jaja"
--
i7 7700K@4,8GHZ (no delid), Asus Z270F RoG Strix, Noctua NH-D15, 16GB DDR4 3200MHz, MSI GTX1080Ti Gaming X, Fractal Design Define R5.

#60 come one dude, 10-15 spil er vel realistisk når vi snakker populære og store spil, og de youtubere som benchmarker tjekker jo heller ikke 500 spil, de tjekker de mest populære, hvilket giver god mening. Det sku vildt det der
--

Må desværre være enig her, ofte ser jeg fortalere for mange kerner/tråde CPUer prædike om hvordan mange spil er multithreaded. Problemet ligger sådan set i den måde vi omtaler det på ift resten af de spil man kan købe. Hvad er "mange", hvad betyder "flere og flere". Bare fordi 1 person på youtube har valgt 4 multithreaded games til at teste Intel vs Ryzen så betyder det intet for de millioner af folk der hver dag tænder deres PC for at spille LoL, Dota, CSGO, BLizzard spil, indie games og alt andet i den dur. Ingen, zero, zip bliver benchmarket overhovedet fordi det er ikke relevant fordi de entet er gamle, singlethreaded eller ingen ingame benchmark tool har. Hvis man kun spiller nye spil, AAA spil, så har man sq pengepungen iorden til at lægge 40-45 euros et par gange om måneden. Det er en grim attitude at pådutte ens egen PC behov på alle andre, og jeg skal sq heller ikke være hellig her for jeg har sikkert gjort det også. Nu har folk forskellige behov ift de spil de spiller og hver især bør købe en processor med de antal kerner og tråde de mener passer til deres behov her-og-nu og 5år frem (hvis de tænker så langt :P).
--

#63 (det følgene er skrevet ud fra det man håber at Coffe Lake kan yde med OC op omkring 4,8GHz) Interressen har været stor for Ryzen, specielt for R5 1600. Der er rigtig mange der gerne vil købe en platform der kan holde i mange år og kun behøve udskiftning af grafikkort. Og i den tankegang passer Coffee Lake perfekt. For mange af dem der gerne vil være sikret lidt bedre mod fremtiden, synes måske også at Ryzen er lidt for meget på grænsen til at bottlenecke selv midrange grafikkort i 1080p, pga manglen på OC potentiale. Dvs at man i fremtiden enten skal gå op i 1440p eller bare leve med at et nyt grafikkort ikke kommer til at yde max hvis spillene alligevel ikke kommer til at udnytte flere kerner så hurtigt som man håber. Med Coffee Lake kommer muligheden for at få det maksimale ud af ens setup nu og ikke kun i fremtiden hvor de nye spil måske begynder at rende fra 4kerner/8tråde. For alle de andre er Coffee Lake jo ganske uinteressant så hvorfor bruge tid på dem i snakken omkring Coffee Lake. Det betyder mere eller mindre at alle med et budget på 7K og over kan overveje Coffee Lake, så det skal nok ramme en rigelig stor målgruppe.
--
i7 7700K@4,8GHZ (no delid), Asus Z270F RoG Strix, Noctua NH-D15, 16GB DDR4 3200MHz, MSI GTX1080Ti Gaming X, Fractal Design Define R5.
--

Sidst redigeret 11-08-2017 19:19

#61 Hvilke påstande? #62 Ikke når man bruger de 15 spil som argument for hele spil markedet, eller kalder det en generel tendens :) #63 Nemlig, analyser dit behov og vælg derefter. Og glem alt om fremtidssikring, da din hardware alligevel er outdated når softwaren understøtter det.
--

#65 Hvilke påstande... ok så dine "fakta", men det er bare endnu mere grund til at du så bør bevise dem. Du er jo så sikker i din sag, så du må jo have noget at have det i, så kom med det. Når man snakker high end hardware så bruger man også highend spil til at teste med. Hvis man kun gamer indie spil der ikke kræver en skid så er resten jo ligegyldigt, specielt i en snak om Coffee Lake, så argumentet giver ikke meget mening. Og glem alt om fremtids sikring? Nu har mine computere holdt lang tid fordi jeg har købt noget ordentlig fra starten, og derfor kun behøvede at opgradere grafikkort. Jeg brugte måske et par tusinde kr mere til at starte med, men sparede så de penge ved opgradringen af grafikkkort, og har hele tiden haft performance der spiller max i stedet for kun at have det noget af tiden. Men hyg du dig bare med at udskifte det hele hver gang, det er jo så billigt hver evig eneste gang.
--
i7 7700K@4,8GHZ (no delid), Asus Z270F RoG Strix, Noctua NH-D15, 16GB DDR4 3200MHz, MSI GTX1080Ti Gaming X, Fractal Design Define R5.

#66 "Hvilke påstande... ok så dine "fakta", men det er bare endnu mere grund til at du så bør bevise dem.Du er jo så sikker i din sag, så du må jo have noget at have det i, så kom med det." Halvdelen af mine svar er hverken fakta eller påstande, men blot respons på Las's kommentar. Men så kom da med noget konkret, som du mener du jeg tar fejl i. Så skal jeg med glæde forsvarer/uddybe. "Når man snakker high end hardware så bruger man også highend spil til at teste med." Ja, hvis du ved som reviewer at det er det dit publikum vil have, så ja. (Hvilket da osse er derfor størstedelen af youtubers kun holder sig til en række spil). Men hvis du skal være objektiv som anmelder osv, så skal du teste med mange flere spil. (Det er der dog ingen penge i, derfor vi ikke rigtig ser dem). "Nu har mine computere holdt lang tid fordi jeg har købt noget ordentlig fra starten, og derfor kun behøvede at opgradere grafikkort." Det sjovt, du giver computeren credit, for noget som er din egen beslutning, lol. En computer holder så længe, som man ønsker(Forudsat intet er defekt eller går i stykker undervejs). Altså hvor lang tid man kan nøjdes med den.
--

Sidst redigeret 11-08-2017 22:32

#67 "Det sjovt, du giver computeren credit, for noget som er din egen beslutning, lol." Wow fantastisk argument. At du angriber en personlig erfaring, som jeg nok ikke er den eneste der har, det sq flot. Jeg påstår ikke noget, jeg siger hvad jeg selv tror om fremtiden, og det siger du er forkert, så må du jo have noget at have det i. Min begrundelse ligger i at tiden er begyndt at skifte hvor flere spil kommer til at bruge flere kerner er begyndt, så det er den vej vi er på. Vi er jo allerede kommet forbi den første del hvor i5 ikke længere er den anbefalede gaming CPU. Hvornår skiftet så for alvor sker, hvor 4kerner/8tråde ikke længere kan følge med, det er der ingen der ved, men det er på vej. Det kan godt være du ikke tror at 6+kerner kan udnyttes af spil før man alligevel køber en ny computer, men det er der så bare mange andre der gør. Hvor skulle Ryzen ellers være blevet så stor en succes? Så hvis Coffee Lake levere den performance det godt kunne tyde på, så er der masser derude som vil hoppe på. Der er mange der sidder med gamle i5 builds som ikke lige synes at Ryzen var sagen og at 7700K måske var for dyrt for en 4kernet CPU. Så jeg tror sq ikke markedet er mættet, tvært imod. Men hvis du ved som vi andre ikke gør så endelig del det med os. Den mængde spil der bliver brugt i anmeldelser er sq rigelig objektivt. Hvad er det lige præcis du mener der vil komme ud af at teste f.eks 100 spil hvor de 75 alligevel ikke kræver noget specielt? Hvis vi følger din tankegang omkring at der er langt flere "typiske forbrugere" derude, så burde publikummet jo også være der for reviews. Men det er der jo ikke, måske fordi den gruppe ikke interessere sig for det. Så igen, dem kan vi være rimelig ligeglade med.
--
i7 7700K@4,8GHZ (no delid), Asus Z270F RoG Strix, Noctua NH-D15, 16GB DDR4 3200MHz, MSI GTX1080Ti Gaming X, Fractal Design Define R5.

#68 ""Det sjovt, du giver computeren credit, for noget som er din egen beslutning, lol."Wow fantastisk argument. At du angriber en personlig erfaring, som jeg nok ikke er den eneste der har, det sq flot." Nej, jeg "angriber" et dumt argument. Du er den afgørende faktor, for hvor længe din computer kan være med i spil osv. Ergo kan du IKKE sige at fordi du købte "ordentligt" hardware. Så holder din maskine længere.. "Jeg påstår ikke noget, jeg siger hvad jeg selv tror om fremtiden, og det siger du er forkert, så må du jo have noget at have det i." Igen, du må være mere specifik, og citere det du jeg uenig. "Min begrundelse ligger i at tiden er begyndt at skifte hvor flere spil kommer til at bruge flere kerner er begyndt, så det er den vej vi er på." Igen, ikke noget jeg har været uenig i. Multi kerne support skal nok komme. Men det bliver ikke indenfor Coffe lake's "levetid", eller Cannonlake. Vi er jo allerede kommet forbi den første del hvor i5 ikke længere er den anbefalede gaming CPU. Hvilket kun er midlertidigt, grundet Ryzen. Hvor 7600K giver nada mening, medmindre du får den super billigt. Men udfra spil markedet, er det ikke fordi at 7600K ikke længere er NOK. Hvornår skiftet så for alvor sker, hvor 4kerner/8tråde ikke længere kan følge med, det er der ingen der ved, men det er på vej. Ja på vej, tidligst? 2020.. Det kan godt være du ikke tror at 6+kerner kan udnyttes af spil før man alligevel køber en ny computer, men det er der så bare mange andre der gør. Som udgør en lille del af markeds andelen, en dråbe i havet. Hvor skulle Ryzen ellers være blevet så stor en succes? Det er alt for tidligt at kalde Ryzen en stor succes. Men foreløbig ser det lovende ud! Så AMD skal bare fortsætte derudaf! Så hvis Coffee Lake levere den performance det godt kunne tyde på, så er der masser derude som vil hoppe på. Som igen er en dråbe i havet, din sample size er biased(Nørder). Du skal tænke consumer grade, ikke enthusiast. Det er der pengene er for Intel/AMD.
--

Sidst redigeret 12-08-2017 00:58

#69 Self holder det længere hvis man køber noget der er bedre fra starten, det har sq ikke meget at gøre med hvad man personligt synes er nok. Det kan måles direkte i fps f.eks. Om man så synes at 60 fps er minimum eller 30 ændrer ikke på det. Derudover har jeg jo med tiden kunne se hvordan det billigere alternativ har klaret sig, og sjovt nok har det ikke holdt nær så lang tid før det bare ville bottlenecke et nyt grafikkort og dermed ikke give samme ydelse som jeg kunne få. Det er ikke bare mig der er den afgørende faktor, hardwaren nu har også noget at sige. Men hvis det bedste du kan gøre er at kalde et argument dumt fordi det er baseret på personlig erfaring så er der sq ikke meget ide i at diskutere noget med dig.
--
i7 7700K@4,8GHZ (no delid), Asus Z270F RoG Strix, Noctua NH-D15, 16GB DDR4 3200MHz, MSI GTX1080Ti Gaming X, Fractal Design Define R5.

Ny CPU betyder også bedre bundkort og teknologi. Selv hvis du KUN gamer, så kan f.eks. dual gaming hurtigt bruge en 6-8 kerner og så er der dem der også arbejder på samme maskine de spiller på, osv. Ser frem til i8700K, har dog også kigget på Threadripper, der kan overvejes. Men efter at have prøvet Optane, er jeg faktisk lidt solgt på det når de kommer i højere kapacitet.
--