en i5 er god til gaming
i7 har kun lidt større cache og hyperthreading men samme antal kerner, spil i fremtiden vil komme til at udnytte flere kerner bedre, men hyperthreading er ikke noget man skal satse på bliver aktuelt for spil, det er under 1% af spil der får bare lidt ud af det, det er mest til redigering og enkodning
min amd cpu er fandens sløv iforhold til min kammerats i5 i mange spil, men jeg håber på fremtiden kommer til at se lidt bedre ud for amd cpuer i spil, i dag der stinker de og hvis jeg kunne rejse tilbage i tiden havde jeg købt en i5
--
FX8320 OC 4.4 GHZ - 8GB 1600 MHZ - R9 290 OC 1075/1425
#0 Nogle spil begynder faktisk at skrive at en i7 passer bedre til deres spil krav.
Jeg vil helt klart vælge en i7, dog hvis pengene ikke er det så nøjes med en i5.
- Sorry for en lille forklaring men tror andre herinde er lidt klogere, og er på vej ud.
--
Apple glad? JAAAAA
#2 En i7 kan intet som en i5 ikke kan. Det er begge 4 kernede CPUer. HT egner sig slet ikke til spilbrug og når man kigger på hvilken CPU (APU) der sidder i konsollerne, så kan folk godt skyde en hvid pil efter at HT vil blive understøttet i spil. Det kan give lidt hvis man kører en masse programmer i baggrunden mens man spiller, ellers ikke.
Faktisk kan HT trække ned i nogle spil. Det er set nogle gange efterhånden at folk får et boost i FPS ved at slå HT fra på deres i7ere. Jeg slog feks. HT fra på min 2700K i BF3 fordi det gav underlig stuttering og fps drops. Der er masser af artikler på google om det hvis du søger og der bekræfter min påstand..
Jeg valgte i7 fordi jeg bruger min maskine til meget andet end gaming, hvis man kun skal game så er i5 helt sikkert fint..
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #0 Hvis du har pengene til at investere i en i7 så gør det, det vil du bestemt ikke fortryde :)
#3 Kom lige igen, for det du siger er ikke helt rigtigt
Frem over vil en i7 være kravet for mange spil, det er allerede begyndt, se f.eks på "Watch Dogs" det kræver en intel Core i7 CPU
Det er ikke fordi det ikke kan køre på en intel Core i5 CPU, men de har sat en intel Core i7 som et krav, hvis man vil køre med alle settings på max, og det har sine grunde :)
--
EVGA X58 3 Way-SLI Classified|i7 990X 4,6Ghz|Custom vand|Dominator-GT 2000Mhz|Crucial SSD 256GB|EVGA GTX590 Classified HC|CorsairAX1200
#4 Næppe, der vil garanteret ingen forskel være på i5 og i7 når spillet udkommer og det han skriver med at HT i nogle tilfælde trækker ned i spil, er helt korrekt.
Det er sjovt så naive folk er fordi de ser at Watch Dogs kræver en i7 for Ultra specs. HT er den eneste forskel på i5 og i7 og det bliver ikke understøttet i Watch Dogs som er kodet primært til konsollerne (det er alle spil i dag) og AMDs APUer har ikke HYPERTHREADING. Nuff said.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #1 hvordan er din FX-8320 sløv? Det lyder da ærgerligt at den ikke kører så godt. Overvejer selv at opgradere til FX-8320 , og umiddelbart er folk tilfredse med den?
--
AMD Phenom II X4 965 Black Edition 3.40 Ghz - 8 Gb ram DDR2 - WD Caviar Black 750GB - XFX HD 6870 - Corsair GS700W - Win 7 Ultimate Edition 64-bit.
#5 Jeg kan med personlig erfaring, fortælle at en i7 er bedre til gaming
Hvis du spiller spil som f.eks BF3, BF4, eller Need for Speed: Most Wanted 2012, så kan du med 100% sikkerhed sagtens mærke forskel på en intel Core i5 og intel Core i7 CPU
Og Watch Dogs skal nu nok få en fordel ud af en intel Core i7 CPU, med alle settings på max, i 1920x1080, men tiden må jo vise hvem af os der har ret, med hensyn til det spil ;)
--
EVGA X58 3 Way-SLI Classified|i7 990X 4,6Ghz|Custom vand|Dominator-GT 2000Mhz|Crucial SSD 256GB|EVGA GTX590 Classified HC|CorsairAX1200
haha sjovt som folk alene på baggrund af at have set watch dogs recommended specs nu tror at i7 er bedre end i5 til spil.
slå nu koldt vand i blodet... hvad med at vente til spillet er udkommet og det er bevist? det er set masser af gange at der er blevet anbefalet i7 hvor i5 har gjort det lige så godt.
jeg har haft slået ht fra mange gange for at tjekke forskellen i spil og der har aldrig været nogen endnu. men jeg drager nytte af det i mkv encoding, hvilket også var grunden til jeg valgte en i7.
#6 amds fx cpuer er ikke ligefrem gode til spil... det er vist almen viden i dag.. det er mange mange år siden at amd cpu var et ok alternativ til intel når vi snakker gaming.
hvis gaming er det primære er det tåbeligt at købe en i7. brug pengene på bedre gpu eller ssd..
--
i7-4770K @ 5 GHz | eVGA 780 Ti Classified SLI @ 1320/1900 | Dell U3014 @ 2560x1600 | eVGA SuperNova 1000W P2
#7 Ud fra den gamle i7 du sidder med der? Jeg sidder med en 4930K og der er ingen forskel i hverken BF3 eller BF4 når jeg deaktiverer Hyperthreading.
#0 Du kan roligt købe en i5 hvis du bare skal bruge den til spil. Differencen er bedre brugt på et hurtigere grafikkort. Det er helt sikkert!
--
i7-4930K ~ 4.8 GHz.
16 GB G.Skill TridentX ~ 2400 MHz CAS9.
2x EVGA 780 Classified Hydro Copper.
#9 Jeg har testet følgende CPU'er mod hinanden:
intel Core i5 2500K, intel Core i5 3570K, intel Core i7 3770K, intel Core i7 990X, intel Core i7 3820, intel Core i7 3930K
Jeg har altid hentet ekstra FPS i BF3, BF4, og Need for Speed: Most Wanted 2012 :)
Jeg har desuden brugt adskillige grafikkort til alle systemerne, og jeg har stadigvæk samme resultat, at jeg henter flere FPS med en i7 CPU
Alle systemerne har haft SSD og 8GB RAM+, og jeg har forsøgt med OC på alle CPU'erne, med undtagelse af 3820 CPU'en :)
Og så lige for at sætte en ting på plads, så kan det godt være at en intel Core i7 990X CPU er af ældre teknologi, men den kan stadigvæk sagtens følge med i dag :)
--
EVGA X58 3 Way-SLI Classified|i7 990X 4,6Ghz|Custom vand|Dominator-GT 2000Mhz|Crucial SSD 256GB|EVGA GTX590 Classified HC|CorsairAX1200
#0 Du skriver ingen ting om budget. Det er afgørende for hvilken CPU der kan anbefales.
--
Life is a bitch and then you marry one
#10 Den kan måske godt følge med (det kan de fleste CPUer...) men den vil tabe til mange spil i dag til en i5-4670K. IPC og single core ydelse er meget langsommere på en 990X.
Det er forældet teknologi og kunne personlig aldrig leve med ikke at have native SATA3 og USB3 og utallige andre teknologier der er kommet siden dengang.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Tak for alle de svar der er komme
Mit budget er 10000 ca og jeg skal ikke ud og ha skærm
--
#13 Tag du bare roligt en i5 og så spendér de ekstra penge på GPU power, i stedet for en i7 - det vil du få flere FPS ud af :-)
--
Yay!
#8 Er det almen viden? Mange virker da umiddelbart tilfredse med f.eks. FX-8320 i BF4. Er de virkelig så dårlige?
Jeg har bare læst mig frem til at den nemt skulle kunne performe lige så godt som et tilsvarende i5 i BF4, pga. optimering til AMD, samt brugen af ekstra kerner?
--
AMD Phenom II X4 965 Black Edition 3.40 Ghz - 8 Gb ram DDR2 - WD Caviar Black 750GB - XFX HD 6870 - Corsair GS700W - Win 7 Ultimate Edition 64-bit.
#15 I BF4 er der ikke den store forskel nej, det er helt rigtigt. Men i størstedelen af spil, trækker Intel CPUer en god slat fra FX. Især når man overclocker begge, så skalerer Intel langt bedre med OC.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #16 Jeg overvejer selv en opgradering, og det eneste jeg vil spille er BF4, så der burde ikke være nogen grund til at købe Intel, hvis jeg i forvejen gerne vil spare?
--
AMD Phenom II X4 965 Black Edition 3.40 Ghz - 8 Gb ram DDR2 - WD Caviar Black 750GB - XFX HD 6870 - Corsair GS700W - Win 7 Ultimate Edition 64-bit.
Hvilke spil spiller du?
Jeg ville anbefale en i5 hvis du kun skal bruge den til spil og ikke skal bruge den til komprimering og lignende.
Du får ikke noget ud af en i7 medmindre du kører tunge programmer der har brug for ekstra umpf. :-)
Hvis jeg var dig ville jeg købe en i5'er og bruge pengene sparet på et bedre grafikkort som HELT SIKKERT giver flere fps.
Det sonnyboy snakker om er at han har fået klemt et par ekstra fps ud i enkelte spil, grafikkort vil gøre det bedre i alle spil
--
Bundkort -=- Processor -=- TRE (3) Grafikkort -=- dvd-drev -=- TO (2) harddiske -=- Strømforsyning -=- FIRE (4) ramklodser -=- Kabinet
Sonnyboy den gamle i7er kan vist ikke bruges som noget grundlag for om i7 er bedre end i5 til gaming
en ivy/haswell i5 ved 4.5 ghz ville rende fra din 990x i alle spil
der skete meget fra X58 til X79
selv amds fx cpuer slår din gamle i7er...
--
FX8320 OC 4.4 GHZ - 8GB 1600 MHZ - R9 290 OC 1075/1425