Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Hardware \ Processor
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

bliver prescott ikke varmere end northwood

Af Bruger Aspirant Lord_Radik | 29-04-2005 12:01 | 873 visninger | 9 svar, hop til seneste
hey.... en af mine venner og mig kommer hele tiden op og skændes om en intel pentium 4 prescott bliver lidt varmere end en intel pentium 4 northwood. nu spørger jeg jer om ikke en northwood er køligere end en prescott. min ven tror heller ikke på min storebror når han siger til ham at northwood og prescott er lige gode det er bare prescott der bliver varmest på forhånd tak
--
ASUS P4c800-E Deluxe | P4 3.4GHz| FSB 250 MHz | ASUS Radeon 9800 XT 128 mb | 1500 mb Dual Kingston HyperX Pc3500@2-3-3-5 | 200 GB WD HD | 800 MHz Front Side Bus |
#1
flarsson
Semi Nørd
29-04-2005 12:18

Rapporter til Admin
Der har været en hel del test og målinger på nettet - da Intel skiftede fra 130nm teknologi (Northwood) til 90nm (Prescott), opnåede de IKKE det forventede fald i energiforbrug, fordi Intels teknologi (betegnet "Strained Silicon") medfører store lækstrømme. Alle de Prescott's jeg har set data om, bruger MINDST lige så meget effekt som Northwoods, men hvis du ønsker at checke for specifikke CPU'er, kan du finde de detaillerede data på f.eks. http://www.sandpile.org.[...] AMD bruger en anden teknologi (betegnet "Silicon on Insulator") og de fik et fald i effektforbruget ved at skifte fra 130nm til 90nm.
--
signatur
#2
damp barn
Ultra Nørd
29-04-2005 12:24

Rapporter til Admin
#0 der er generalt 10 grader mellem de 2 modeller i idle og load.
--
Qbic ¤ Intel Nordskov [email protected] ¤ 360GB JD WD GeCube X800PRO 525/530 ¤ Zalman 7000A-Cu 2X512MB Corsair PC3200C2PRO ¤ XP'Pro SP2
#3
Myggen
Monsterbruger
29-04-2005 12:30

Rapporter til Admin
Prescott blir os kaldt kogepladen.. Så der må være lidt om det ;)
--
kalkuner kan drukne i regnvejr hvis de kigger op
#4
Turbo_crash
Elite Nørd
29-04-2005 12:33

Rapporter til Admin
Den er lidt varmere, men den lider ikke af det af den grund, men den er lidt bedre ved høje mhz i forhold til NW
--
......... Er du Gud´s barn så hjælp dig selv. SØG #1 på UD Agent TEAM HOL http://kortlink.dk[...]
#5
R@zor
Elitebruger
29-04-2005 12:41

Rapporter til Admin
#0 En Northwood processorer bruger ca. 85 Watt. Mens de fleste Prescott processorer bruger lidt over 100 Watt. Og effekt er lig med varme, så ja prescott'en bliver varmere end Northwood'en
--
Bundkort: Asus P4S800D-E. CPU: P4 [email protected] Ghz. Ram: 1 Gb. Elixir PC3700@440 Mhz. 2.5-3-3-5. GFX: Asus Radeon 9800Pro W. ATi Silencer 3.
#6
din bror
Gæst
29-04-2005 13:14

Rapporter til Admin

--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
--
Sidst redigeret af Weezard
#7
Lord_Radik
Bruger Aspirant
29-04-2005 13:27

Rapporter til Admin

--
Sidst redigeret af Weezard
#8
Lord_Radik
Bruger Aspirant
29-04-2005 13:36

Rapporter til Admin
men tak for svarene jeg tror at han tror på mig nu....
--
ASUS P4c800-E Deluxe | P4 3.4GHz| FSB 250 MHz | ASUS Radeon 9800 XT 128 mb | 1500 mb Dual Kingston HyperX Pc3500@2-3-3-5 | 200 GB WD HD | 800 MHz Front Side Bus |
#9
GaMu
Bruger Aspirant
29-04-2005 13:40

Rapporter til Admin
#6 forkert hvad? Vil nu give #5 ret... Prescott er varmer end NW... #5 ved hvad han snakker om ;D
--
Bundkort: Asus P5GD1PRO. CPU: Intel Celeron D 2,66Ghz @ 3,00 Ghz. GFX: MSI X700PRO. Ram: Elixir 2*256 PC3200. Kabinet: Chieftec Dragon midi Black.

Opret svar til indlægget: bliver prescott ikke varmere end northwood

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning