Tror ikke man vinder det store ved det ene frem for det andet. Dermed sagt så mærker man nok ikk om man køre med AMD eller INTEL
--
Laziness is nothing more than the habit of resting before you get tired.
http://www.lazymann.dk[...] #1 enig
--
så længe vi er stive .... er vi i live
thx for that great answer..!
--
Msi Via kt6 - AMD athlon XP 2600+ - Msi starforce fx5600 TD128 - 256 ddr (pc2100) - logitech MX 500 mus - Logitech Hmm - Seagate 40 Gb - Altec lansing AHS 502 - 1500 3dmark03 (Demo) - PC-1 - up 2 date
grafik kortet har overtager de egentlige forskelle i den grafiske fremstilling... for nogle år siden (5+) var cpu´en altafgørende.
--
Søg på google.com det er gratis og tager max 10 sek, faktisk kortere tid end det tager at læse denne signatur.
#5 nu nså jeg lige at du beskæftiger dig med grafiskarbejde...
du siger at P4 er bedre til det med 3D eeeh lever vi i 2D verden mded de systemer der er nu til dags..?
--
Msi Via kt6 - AMD athlon XP 2600+ - Msi starforce fx5600 TD128 - 256 ddr (pc2100) - logitech MX 500 mus - Logitech Hmm - Seagate 40 Gb - Altec lansing AHS 502 - 1500 3dmark03 (Demo) - PC-1 - up 2 date
sry men hvad er 3D rendering og 3D encoding..?
--
Msi Via kt6 - AMD athlon XP 2600+ - Msi starforce fx5600 TD128 - 256 ddr (pc2100) - logitech MX 500 mus - Logitech Hmm - Seagate 40 Gb - Altec lansing AHS 502 - 1500 3dmark03 (Demo) - PC-1 - up 2 date
#6: Jeg er ikke helt sikker på jeg ved hvad du mener men det jeg siger er at P4'eren er typisk hurtigere til at rendere i 3D programmer som 3DStudio og Maya. Det er primært fordi SSE2 finder god udnyttelse med moderne rendere.
Encoding som f.eks. mp3 og DiVX encoding er også steder hvor P4'eren brillierer, selvom AMD64 ikke er dårlig her.
Omvendt er AMD64 en god spille CPU og i langt de fleste spil vinder en 3000+ over en 3Ghz P4. Spillene kan godt lide den kraftige FPU og med den høje båndbredde har AMD64 også endelig fået Quake3 til at køre bedre end på en P4 hvilket tidligere var P4'erens bread&butter.
Både P4 og AMD64 er gode CPU'er, og ingen af dem er decideret dårlige til noget, men der er områder hvor den ene eller den anden CPU konsekvent vinder i benchmarks.
L.
--
visit http://wireframed.com[...]
aarhuslan is @ http://wireframed.com[...] P4 har sse2 og det giver en ekstra slat sammen med den højere fsb. P4 er bare bedre.
--
|MSI NEO2 865PE| |P4 2.8c @ 3.6| |FSB 1020 Mhz| |512 MB A-Data ddr 510| |Radeon 9500pro @ 360/310| |160GB SATA WD|
#9: LOL
--
"Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away"
-Philip K. Dick
#9 læs hvad #8 skriver.
--