Den giver ikke A64 røv - i hvert fald ikke i de test jeg har læst. Men søg i nyhederne under A64, og du vil finde masser af reviews af begge cpu'er.
--
Der er intet som duften af ny computer....!!

Det er nok Prescott du snakker om.. P4 Extreme er, as nicely put en "Paperlaunch"... Prescott kommer til at give A64 og FX røv yessir! :D
--
Intel P4 NW-C [email protected] Ghz / Asus P4C800 Deluxe / Sapphire Radeon 9700 Pro / 2x 512 Kingston HyperX CAS 2-2-2-5 / 760 Gb Seagate Harddrives / http://service.futuremark.com[...]

#2 Det må da være i dine drømme, når du sover.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

# 3 næh.. Det må være i alle benchmarks man kigger på! Prescott kommer til at moppe gulvet med A64 og FX!
--
Intel P4 NW-C [email protected] Ghz / Asus P4C800 Deluxe / Sapphire Radeon 9700 Pro / 2x 512 Kingston HyperX CAS 2-2-2-5 / 760 Gb Seagate Harddrives / http://service.futuremark.com[...]

-- Indholdet af dette indlæg er blevet fjernet af fuze.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

It' your choice... Make the best of it! http://home20.inet.tele.dk[...] ..
--
Intel P4 NW-C [email protected] Ghz / Asus P4C800 Deluxe / Sapphire Radeon 9700 Pro / 2x 512 Kingston HyperX CAS 2-2-2-5 / 760 Gb Seagate Harddrives / http://service.futuremark.com[...]

Intel styrer. Jeg glæder mig til at se amd bide i græsset (for en gangs skyld) jeg kan best lide Pentium. De bliver heller ikke så varme, og så behøver man ikke at have store larmende blæsere i ens pc... (Min Papst larmer! :)
--
Du kan roligt grine af dine egne fejl, det gør alle andre!|P4 1800@2600|256 MB CTL|Radeon 9500 nonpro, softmod til 9700 og OC til Pro :)

#0 og forresten er det ikke en ny P4 men en "P5"...
--
Du kan roligt grine af dine egne fejl, det gør alle andre!|P4 1800@2600|256 MB CTL|Radeon 9500 nonpro, softmod til 9700 og OC til Pro :)

#6 Det er sku grimt
--
http://ScootZ.dk[...]

LOL #6
--
The Matrix has You!

Hmmm! #2 #4 Der er endnu ikke kommet nogle Prescott benchmarks som er pålidelige, den performance du snakker om er et rent gætværk. (Dermed ikke sagt at den leverer den ydelse du snakker om) #5 ........ (jeg har vist udtrykt mig klart her) #6 Øh....Jeg synes faktisk dine posts var ret gode indtil du lavede denne.. #8 Nej det er ikke P5, Tejas bliver kaldt P5... Nok om det
--
Kalkuner kan drukne i regnvejr, hvis de kigger op når det regner

Xp3rt damn right :D Yep.. og det er "P5" i gåseøjne da det er en ny serie der er bygget over ny teknologi! Ikke lisom' AMD der kalder deres processorere Barton og FX-51 selvom de stadig er bygget over Athlon arkitekturen! Take a step into the future, but an Intel Processor! ;)
--
Intel P4 NW-C [email protected] Ghz / Asus P4C800 Deluxe / Sapphire Radeon 9700 Pro / 2x 512 Kingston HyperX CAS 2-2-2-5 / 760 Gb Seagate Harddrives / http://service.futuremark.com[...]

#12 Øhhh Prescott er ikke en pind mere eller mindre revolutionerende end Athlon 64 Prescott: mere cache på, gør pipelinen længere, smid PNI ind, Gør HT mere effektivt. Athlon64 : udvid til 64 bit, flere GPRs, smid MC onchip, udvid pipelinelængden(10---12) , smid SSE2 på, HyperTransport links, forøg cache. Så som det ser ud nu er de nogenlunde lige "revolutionerende".
--
Kalkuner kan drukne i regnvejr, hvis de kigger op når det regner

# 11 Hey! Tråden forvandlede sig til en Intel Fanatiker tråd.. Så kan vi lige så godt udnytte det ;) Og nej der er ingen benchmarks.. Men man kan da se hvad den kommer til at indeholde.. Og så kan man forestille sig benchmark'senenenene..! :D
--
Intel P4 NW-C [email protected] Ghz / Asus P4C800 Deluxe / Sapphire Radeon 9700 Pro / 2x 512 Kingston HyperX CAS 2-2-2-5 / 760 Gb Seagate Harddrives / http://service.futuremark.com[...]

#14 Selvfølgelig kan man det, men så fortæl i det mindste at det er rent gætværk fra din side af! Det er jo noget som det her der vildleder folk totalt. BÅDE P4 og A64 er gode processorer med hver deres fordele og ulememper!
--
Kalkuner kan drukne i regnvejr, hvis de kigger op når det regner

Prescott 800 Mhz FSB 0.09 Nanoteknogi Tæt på 100 Millioner Transistorer 1 Mb L2 Cache Hyper-Threading Mere avanceret SSE2 Instruktionssæt til HT Måske 64-Bit i Q2 04
--
Intel P4 NW-C [email protected] Ghz / Asus P4C800 Deluxe / Sapphire Radeon 9700 Pro / 2x 512 Kingston HyperX CAS 2-2-2-5 / 760 Gb Seagate Harddrives / http://service.futuremark.com[...]

#16 Øhhh.. Prescott er ikke bygget på ny processor teknologi, det er ny fabrikationsteknologi. Dvs hvis jeg nu siger at der over 130 mio transistorer i A64 betyder det så at A64 er 30% mere teknologisk end P4P? Svar: Nej
--
Kalkuner kan drukne i regnvejr, hvis de kigger op når det regner

# 15 Ja helt klart! Jeg er seriøst blevet overrasket af hvor godt FX-51 klarer sig! Virkelig godt må jeg sige.. Men jeg er stadig Intel Fanatiker.. Prescott ser ud til blive så mam at man slet ikke fatter det! Og hvad jeg slet ikke fatter er at AMD har kastet deres største attribut væk.. Den billige pris! A64 er dyr, FX-51 er overdyr! Folk købte AMD fordi at de var ydede godt ifht til prisen.. Intel var bedre men AMD var billige og klarede sig ok! Nu kører de vel lidt Intel-Stilen og prøver at hive et nyt marked ind! Men deres gamle rygte kan man ikke ligge bag sig..
--
Intel P4 NW-C [email protected] Ghz / Asus P4C800 Deluxe / Sapphire Radeon 9700 Pro / 2x 512 Kingston HyperX CAS 2-2-2-5 / 760 Gb Seagate Harddrives / http://service.futuremark.com[...]

# 17 Kan da være lige meget når at A64 ikke engang kommer tæt på 0.09 Nanoterm.. Prøv du at se hvor mange transistorer du kan pakke ned i sådan en :P
--
Intel P4 NW-C [email protected] Ghz / Asus P4C800 Deluxe / Sapphire Radeon 9700 Pro / 2x 512 Kingston HyperX CAS 2-2-2-5 / 760 Gb Seagate Harddrives / http://service.futuremark.com[...]

Blliv dog voksen, disse firmaer er totalt ligeglade med jer.. De prøver kun at udnytte jer(få jer til at betale mest muligt for deres produkter).
--

# 17 Kan da være lige meget når at A64 ikke engang kommer tæt på 0.09 Nanoterm.. Prøv du at se hvor mange transistorer du kan pakke ned i sådan en :P Intel og AMD kører to forskellige teknikker... Intel på FSB'en og ydelses-boost teknologier.. AMD prøver at få deres CPU'ere til at køre hurtigere på Mhz Bussen hvilket de havde ekstrem succes med da de først lancerede deres XP+
--
Intel P4 NW-C [email protected] Ghz / Asus P4C800 Deluxe / Sapphire Radeon 9700 Pro / 2x 512 Kingston HyperX CAS 2-2-2-5 / 760 Gb Seagate Harddrives / http://service.futuremark.com[...]

#18 En Note: A64 3200+ koster mindre end en P4 3.2 Ghz så det med at den er overdyr holder ikke. Ja jeg kan godt se at du er Intel fanatiker :) AMD har stadig de billigste produkter, men nu har de også de dyreste, det synes jeg da er en ret god ting, (XP 2500+ kan fås til en 600-700kr) og FX51 (ca. 6500). En stor produktbredde kan da kun gavne os forbrugere.
--
Kalkuner kan drukne i regnvejr, hvis de kigger op når det regner

->Mojo: I #2 skriver du: "Prescott kommer til at give A64 og FX røv yessir! :D" I #4 skriver du: "# 3 næh.. Det må være i alle benchmarks man kigger på! Prescott kommer til at moppe gulvet med A64 og FX!" Hvilke benchmark er det du snakker om? I #12 skriver du: "Xp3rt damn right :D Yep.. og det er "P5" i gåseøjne da det er en ny serie der er bygget over ny teknologi! Ikke lisom' AMD der kalder deres processorere Barton og FX-51 selvom de stadig er bygget over Athlon arkitekturen! Take a step into the future, but an Intel Processor! ;)" Hmm, hvor er det der ikke er ny teknologi i AMD´s 8 generation af processor, er det at udvide det eksisterrende x86-32 ISA ikke at benytte ny teknologi, at intergrerrer memory controlleren på processoren, at benytte sig af hypertransport? I #14 skriver du: "# 11 Hey! Tråden forvandlede sig til en Intel Fanatiker tråd.. Så kan vi lige så godt udnytte det ;) Og nej der er ingen benchmarks.. Men man kan da se hvad den kommer til at indeholde.. Og så kan man forestille sig benchmark'senenenene..! :D" Det viser så hvor seriøs du er, nv30 så da også helt vild overkill ud,men hvordan var det nu den ydede da den kom ud? I #16 skriver du: "Prescott 800 Mhz FSB 0.09 Nanoteknogi Tæt på 100 Millioner Transistorer 1 Mb L2 Cache Hyper-Threading Mere avanceret SSE2 Instruktionssæt til HT Måske 64-Bit i Q2 04" AMD´s 8. generation af processorer har en FSB hastighed der er lig processorens clockspeed, dvs omkring 2 ghz for de første Athlon64´ere, Athlon 64 har også 1 mb L2 cache. AMD har udvidet antallet af GRPS og har udvidet x86-32 ISA´et så man kan afvikle 64-bit og 32-bit uden yddelsesnedgang. Derudover så har jeg da set 800 Mhz FSB, og Hyper-Threading på tidligere Intel processorer. I #18 skriver du: " # 15 Ja helt klart! Jeg er seriøst blevet overrasket af hvor godt FX-51 klarer sig! Virkelig godt må jeg sige.. Men jeg er stadig Intel Fanatiker.. Prescott ser ud til blive så mam at man slet ikke fatter det! Og hvad jeg slet ikke fatter er at AMD har kastet deres største attribut væk.. Den billige pris! A64 er dyr, FX-51 er overdyr! Folk købte AMD fordi at de var ydede godt ifht til prisen.. Intel var bedre men AMD var billige og klarede sig ok! Nu kører de vel lidt Intel-Stilen og prøver at hive et nyt marked ind! Men deres gamle rygte kan man ikke ligge bag sig.. " Nu siger du pris, gæt selv hvad P4EE kommer til at koste når man udvider cachen så meget, og prøv at gæt hvad Prescott kommer til at koste, når du nu snakker om hvor dyrt AMD´s Athlon64´ere er. Den har da netop en nyskabelse med sig, at man udvider til 64-bit vil jeg mene er meget vigtigt. Derudover så er det altså forskelligt hvem der yder bedst i nogle perioder er det AMD andre gange er det Intel, jvf da Pentium4 lige var state of the art, og nu for ik så lang tid siden hvor det nu var den nyere P4 NW der lærte AMD det. Appo gammel rygte? hvad er det så for et? Er det varmen, så kig lige på hvor mange watt din herlige Prescott bruger og snak så lige om varmen igen. Eller skal vi snakke om Itanium2 og Intels smarte løsning ved 900 mhz og 1000 mhz modellerne som lavede regnefejl, hvor Intel sagde at man bare skulle clocke processoren ned til 800 Mhz, jeps super server processorer. ->Xp3rt: Du skriver i #7: "Intel styrer. Jeg glæder mig til at se amd bide i græsset (for en gangs skyld) jeg kan best lide Pentium. De bliver heller ikke så varme, og så behøver man ikke at have store larmende blæsere i ens pc... (Min Papst larmer! :)" Prøv lige at åbne øjnene og kig på hvor mange watt en sådan herlig prescott forbruger og fortæl mig det med varme problemmet igen.
--
"Forstyr ikke mine cirkler" -Arkimedes

Udover det vil jeg anbefale folk at læse den artikel jeg har skrevet om Athlon64´erens arkitektur, artiklen: "AMD Hammer arkitektur" finder du her: http://www.hardwareonline.dk[...]
--
"Forstyr ikke mine cirkler" -Arkimedes

Prescoot kommer i 0.09 micron Prøv & se på AMD´s roadmap, så vil i se at A64 skulle komme i 0.09 micron engang i Q1 2004 http://www.amd.com[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

kommer prescot også i 64bit? nåh ikke det var lidt surt hva.
--
amd xp 3000+@2305mhz,k7n2 delta msi,2x256ddr pc3700 geil dual ram,40gb maxtor 7200rpm, sapphire radeon 9800 atlantis 128mb ddr,innovatek h2o 29grader v. full load

Til alle jer som der ikke lige ved, så er den god nok hvad #0 siger... Der kommer en P4 extreme, med den hedder Pentium 4 Extreme Edition, og den kommer så vidt jeg husker her en gang i december eller også er det i januar, men den kommer i så lille et oplag, så den vil nok ikke kunne findes inde på edbpriser.dk... Jeg så at det havde stået på go-l.com i deres computere, men det har de fjernet nu, men ellers så havde de computere, som der havde denne extreme edition af pentium 4... Så den er sgu god nok...
--
Administrator på http://www.kvikkids.dk[...] Mail: mailto:[email protected] ICQ 195586632 ICQ mail: mailto:[email protected]

#25 der står H104 hvilket betyder første halvdel af 2004. Dvs. med de sædvanlige forsinkelser skal vi nok ikke sætte næsen op efter noget tidligst i slutningen af 1. halvdel af 2004 og sandsynligvis først i anden halvdel af 2004. Og det med at Prescott kommer i 64 bit udgave senere.......det tvivler jeg sgu på for skal der ikke laves markant om på processor strukturen når man laver en transition til 64 bit? og så burde den da ikke hedder Prescott.
--

#12 - Intel har da også været meget gode til at genbruge deres arkitekturer. Pentium Pro var jo også udgangspunkt for både PII & PIII. Og de forbedringer der skete mellem de generationer var jo heller ikke specielt revolutionerende. Der er jo ikke noget galt i at genbruge tidligere arkitekturer så længe man får mere ydelse ud af det. Det er muligt at Athlon FX er baseret på den gamle Athlon men der er vel næppe nogen, der kan argumentere imod, at den yder ekstremt meget bedre end den gamle. Så længe der bare kommer mere ydelse ud af det, så kan både AMD og Intel for min skyld genbruge K6'ere eller 486'ere arkitekturerne, hvis de vil.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#27 ja The Extreme Edition is a 169 million transistor Pentium 4, currently running at 3.20GHz (800MHz FSB) with Hyper-Threading support, and featuring a 2MB on-die L3 cache in addition to the standard 512KB on-die L2 cache. The Pentium 4 3.2 EE will be available in the next month or two and will sell for around $740 in 1,000 unit quantities. The processor will work in all current motherboards, most of which will not require a BIOS update Kilde www.anandtech.com[...] #28 yep så jeg oxo lige, fejl
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

lyl Mojo - du snakker vist lidt over dig ?? .. du er ude hvor man kun kan grine af dig.. Sry to say it (no im not) ..
--
// Volny- (-(-(-_-)-)-) Com specs i profil... Nyt H2O wee :)

Gider ikke engang at læse den her platte amd intel krig. Nogle siger intel owner andre siger amd owner. Det eneste jeg kan blive lidt sur over at læse i de først reply's er det med at amd bliver meget varme. Min barton ligger aldrig over 45 grader - også ved load. Hvis det er for varmt for nogle så tror jeg i skal gå til lægen. Anyway køb det i selv mener er mest stabilt.
--
http://www.Blastzone.dk[...] - Stedet for folk med trang til computerspil og fed humor! Please join #blastzone.dk @ Quakenet

OMG der er så mange hjernedøde bemærkninger i denne tråd, at den næsten er et sort hul af stupiditet! At forsøge at rette så mange misforståelser og falske udtalelser er stort set håbløst. I får lov til at beholde jeres religiøse febervildelser. Det er jo også håbløst at overbevise kristne om at evolutionsteorien er rigtig og at gud ikke skabte jorden. Mod dumhed kæmper selv guderne forgæves ;) Jeg vil dog sige til #27 at P4 "Emergency Edition" ikke kommer på markedet, men bare var en paperlaunch der skulle få det til at se ud som om at Intel havde et svar på Athlon64. At den så heller ikke engang var hurtigere er en helt anden ting.
--
"Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away" -Philip K. Dick

PS: Og selv om P4 EE skulle komme på markedet bliver det i små mængder til ekstrem overpris (7000kr+), især med tanke på at den ikke kan slå Athlon64.
--
"Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away" -Philip K. Dick

# 26 Ja, den kommer i 64-Bit? # 31 jaaeh.. Var vist lidt hurtig på aftrækkeren da den udviklede sig til en fanatiker tråd ;) Men det blev der hurtigt sat stopper for.. Der er ikke meget at sige i Intel vs AMD krigen indtil Prescott kommer.. Og ja, det er fordi at FX-51 klarer sig genialt.. Og må da sige at jeg venter på Prescott udspillet! Og håber for guds skyld at den har alle fordelene.. For ellers skifter jeg nok over til en FX-51 eller hvad der nu er det bedste til den tid..
--
Intel P4 NW-C [email protected] Ghz / Asus P4C800 Deluxe / Sapphire Radeon 9700 Pro / 2x 512 Kingston HyperX CAS 2-2-2-5 / 760 Gb Seagate Harddrives / http://service.futuremark.com[...]

#35 - hehe ... Ja A64´erne rykker sig rundt.. men er næsten 100% på at Prescott kommer til mindst og følge med den.. :] håber der kommer en kanon clocker som p4 2,4 800fsb og 1.6 fsb 400 :)
--
// Volny- (-(-(-_-)-)-) Com specs i profil... Nyt H2O wee :)

#5 log ind hvis du vil sige noget mojo^ lol stop da din forpulede p4 op i røven #20 præcist...! #21 der er ikk den store foreskel mht. fsb når intel bruger quad pumped og generelt vil jeg oz mene det "revolutionerende" i fx-51 er 64 bit teknologien...
--
barton 2800+@2500mhz (AQUCA) TYAN radeon 9800pro (450/750) (this is the power: http://service.futuremark.com[...] mine festbilleder: www.livefest.dk[...]

Hold kæft hvor er mange af jer bare latterlige at høre på, I har jo ikke en SKID forstand på processorere, tag et kig her: http://www.hol.dk[...] og se bl.a. mine og Flywheel's udtalelser, så kan det være i lære lidt! Ellers så fremover så gør lidt research inden i udtaler jer om noget ikke har en skid styr på!´ Damn hvor kan sådan nogle idioter som jer pisse mig af! PS: Et lille hint, kig lidt på teknologierne på A64 og P5(?), og hvis i stadig syntes det samme, så må I skulle have slået jeres hoved rimelig mange gange da i var små!
--
2500+ mobile - 512 DDR PC-2700! - Via KT 333 - 40 GB HD - Geforce 4 Go 488 -FireWire - DVD brænder Besøg:http://www.cm-revolution.dk[...] den mest seriøse danske cm site på nettet!

Ja, jeg tror da også prescott kommer til at o/c fantastisk, de har jo allerede fået den til at afgive 100 -110 Watt varme, he he he he he ha ha ha muhahahahahahahahah......
--
xp 2800+ Barton, S.Viking, GA-7VAXP, Ao tower med 3 pabst bl., 9700 pro, 2 stk. Maxt. 80GB HD, Raid, SB live ve, Aopen 2440 cdrw og Hitachi DVD.

# 38 Uha uha - ja, med de udtalelser du kommer med i den anden tråd, lyder du virkelig, som en meget stor ekspert indenfor området........ For fremtiden synes jeg vi andre dødelige skal holde os tilbage, og så kan du få lov til at besvare alle spørgsmål idenfor mikroprosessor-området, med din store og dybe ekspertise!!!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.