Ja den bliver ret varm hvis du ikke begrænser wattforbrug og dermed ydelse, kører du stock med 253 watt setting så rammer den tæt på de 300 watt under load og det kan stort set ingen luftkølere håndtere og du skal helst op i 360-420mm Aio
Suger en del power
https://www.techpowerup.com[...]
Dog ikke lige så slemt som 14900KS
https://www.techpowerup.com[...]
Højest på power og sidst på effektivitet
Husk også at den har mistet ydelse med de mange firmware-fixes som skal forhindre at chippen går i stykker på sigt, som Intel har kæmpet med i 1-2 år på 13. og 14. generation og nu står overfor et class action lawsuit, så den ydelse du ser i tests, holder ikke mere hvis du kører nyeste firmware ind
--
Ryzen 7 9800X3D @ 5.5 GHz, 32GB 6400/CL28, 4080 OC, 1440p 360 Hz
--
Sidst redigeret 28-11-2024 20:01
Hmmm den ligger overraskende tæt på core i5 14600k i temperatur,, det overrasker mig meget, så er den måske ikke så varm som først antaget
--
Den kan godt holdes nede hvis du begrænser powerlimit, men du mister også lidt ydelse på det, afhængig af hvad du skal lave på maskinen
--
Ryzen 7 9800X3D @ 5.5 GHz, 32GB 6400/CL28, 4080 OC, 1440p 360 Hz
#4 skal bare spille , men kunne bare se at i9 giver 20-30 fps mere end i5 14600 i nogle spil, og når jeg skulle upgrade kunne jeg lige så godt købe det bedste, men kan godt se den bruger hysterisk meget strøm sammenlignet med core i5 14600k
--
#5 En i7 eller AMD 3D chip ville give langt mere menig til gaming hvis du spørger mig. AMD har de bedste gaming GPUer i dag med 7800X3D og 9800X3D
i7-13700K/i7-14700K er kun et 1-2 procent langsommere end 14900K i spil og koster en del mindre og bruger mindre strøm samt nemmere at holde kølig og så har der også været langt færre problemer med de chips i forhold til crashing uden firmware fixes da de ikke har velocity boost
Du får primært flere e-cores ved at vælge i9 og det gavner dig ikke i spil
--
Ryzen 7 9800X3D @ 5.5 GHz, 32GB 6400/CL28, 4080 OC, 1440p 360 Hz
--
Sidst redigeret 28-11-2024 20:26
#6 lyder sgu fornuftigt,,, prøver at kigge på en I7 14700k eller måske bare en i5 14600k
--
Fps forskellen mellem 14600K 14700K 14900K skyldes højst sandsynlig de 200MHz increments når P-cores er loaded. 5,3 5,5 5,7 hhv.
--
Her køres i9 14900kf 100% 24/7 med msi unlimited watt forbrug. Temps er MAX 70-73 celsius. Jeg har også en 14700kf, og de kører med nøjagtige samme temps. Jeg kan overclock begge til 6,0ghz uden temperatur problemer, og 14900 kan køre 6,3ghz men her rammer jeg 100 celsius. Til hverdag køre 14900 altid 5,7 på alle cores.
Hvis den skal have tæsk på 6,3 ghz ifht spil bliver den 75-80, med E cores sat til 3,8 på alle og 6,3 sat til core 4 og 5.
Og så kan den faktisk få mine ram (ddr4) til at køre 5333mhz.
--
EDGE WIFI DDR4 I9 14900kf
DDR4-5200 Optane 5800x
Seasonic TX1600W Vand:FLT240 3 280rad CPU/GPU
rx7900xtx Nitro vand C 1440P 165Hz
--
Sidst redigeret 28-11-2024 20:46
Min lægger på 76c i spil og i test 85c med en 120mm luft køler og ja min er låst på pl1 og pl2 253 watt og nyeste bios.... hvad for en køler køre du med ?
--
Intel 14900k Thermalright Peerless Assassin 120 SE + Asus strix ROG B760i + Gunnir Intel Arc A770 16GB
--
Sidst redigeret 28-11-2024 20:56
hvis du kan det med 120mm luftkøling så tænker jeg at med 360mm vand kan jeg sagtens holde den kold
--
#11 ja det tænker jeg Thermelright Phantom Spirit 120 SE
--
Intel 14900k Thermalright Phantom Spirit 120 SE + Asus strix ROG B760i + Gunnir Intel Arc A770 16GB
En dual thermal right 120mm assassin peerless er da min man bør have til en i9 med min 16 kerner
--