8% frister mig på ingen måde til at upgrade min 7800x3D, heller ikke selvom der er OC mulighed. Og ender den danske pris i nærheden af de rygtede 4000, så tror jeg de får svært ved at sælge den, for så napper folk den noget billigere 7800x3D.
--

Sidst redigeret 31-10-2024 16:30

haha drop det, vent til de tester rigtig i mod intel og andre Cpuer på youtube
--
Intel 13700k Thermalright Peerless Assassin 120 SE + Asus strix ROG B760i + Gunnir Intel Arc A770 16GB

Intel skal den nu nok slå i gennemsnit uden problemer.
--

De nævner ihvertfald FSR med machine learning i videoen, men det kommer nok ikke før RDNA4 er lanceret i 25.
--
Rationally irrational.

#1 Tror egentlig det meste interessante er rygterne omkring 20% uplift i multicore, det vil give dig 20% uplift i overall workload og 8% hurtigere i spil, det er også værd at bemærke på deres grafer at de har testet spil hvor der ikke stor forskel mens der er nogle de viser større uplift. #2 Ingen grund til at teste imod Intel, de har intet som kan konkurrere med AMD pt ;b
--
7950x - RX6800

mit problem med denne her "test" er at den er ret ussel og folk drager her i kommentar nogle ret hurtige forkert konklusioner bare fordi en CPU ikke viser mere end gennemsnits af 8% i spil er ikke det samme som at CPU en ikke er hurtigere end 8% i spil. Der er ikke nok information i denne vidoe til at konkludere om den lave ende af maaling punkterne skyldes GPU flaskehals eller ej hvis du benchmar ken nu forbedre CPU et en GPU flaskehalset situation vil du ikke see forbedreing CPU'ener er i stand til. Det er derfor deen slags test netop boer udfore i lav oploesning for at see CPU'ens forbedring fremfor bare i en specific opsaetning.
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury
--

Sidst redigeret 31-10-2024 18:16

Gennemsnittet er ubetydeligt. Det er 1% Low der smadrer et spil, evig og altid, for det er det man bemærker.
--
ASUS TUF B550M - 5800X - NZXT Kraken X62 G.Skill 2x8gb 3200Mhz CL14 ASUS TUF 4070 ti super - Samsung LC34G55T Adata XPG SX8200 Pro 1TB

Der er ikke meget nyt i den video, de fleste ting har været kendt i noget tid nu: https://www.hardwareonline.dk[...]
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO

Gamers Nexus video omkring 9800x3D forklarer lidt om ændringerne ifht. 7800x3D fra AMD engineers: https://www.youtube.com[...]
--
Rationally irrational.

https://videocardz.com[...] $479 så lige ved de 4000,- Er alligvel en slat danske dollars.
--
Asus B660 Strix XFX 7900XT - 7800x3D FlareX 6000MHz CL30 DELL AW3423DWF
--

Sidst redigeret 01-11-2024 07:41

Nu er det jo mange, mange år siden at en ny CPU-model har betydet 50% op i ydelse.
--

#11 - Ja det var en dårlig forretningsmodel - mindre upgrades og hyppigere så man holder produktionen og forbruget i gang.
--
AMD R7 5800X | ASUS B550-F STRIX | G.skill 32 gb 3600 mhz cl. 16 | Geforce 4070 | Corsair 850W | 3 TB SSD´er |LG 27" IPS - 1440p 180 mhz |

AMD ydelse er helt rundt på gulvet, hvis man vil have en CPU til alt, så skal man holde sig til 9000 serien uden 3D, men vil man have den bedste spil oplevelse, så skal man købe med 3D chip
--
Intel 13700k Thermalright Peerless Assassin 120 SE + Asus strix ROG B760i + Gunnir Intel Arc A770 16GB

Det ikke noget i vejen med ydelsen fra x3d cpuer når man ikke spiller FANBOY :)
--

#13 Og Intels ydelse er helt nede i kælderen...
--

#15 og overdrivelse kommer tit fra AMD fanboys på, giv nu Intel en chance for at lave bios og windows skal også have bedre support til deres nye cpu, ligesom ved AMD 9000 serien
--
Intel 13700k Thermalright Peerless Assassin 120 SE + Asus strix ROG B760i + Gunnir Intel Arc A770 16GB

#16 giv nu Intel en chance Nææ de må da gerne få mange chancer... Til at komme tilbage når de har bedre ydelse, det kniber bare gevaldigt for dem. I mellemtiden, så glæd dig over AMD presser Intel så hårdt, at Intel må begrænse deres priser. Altid en fordel for forbrugerne når der er slåskamp om markedet. Gaming markedet sidder AMD tungt på den bedste ydelse, og er begyndt at tage sig godt betalt for det.
--

Sidst redigeret 01-11-2024 13:12

Blir nu lidt spændende og se salgstal på 9800x3D Om de skyder helt ved siden af med prisen eller hvordan det ender.
--
Asus B660 Strix XFX 7900XT - 7800x3D FlareX 6000MHz CL30 DELL AW3423DWF

#17 Gør de ikke hvis hvis en 9800x3d koster 4000kr For 3000kr kan man få en 5700x3d, 32gb ddr 4 3600mhz cl 16 ram og et bundkort, for 4000kr for man yderlig en 2tb ssd, synes du så en 9800x3d for 4000krfor kun cpuen er en god pris, godt køb ? I gamle dage havde mange trod alt mulighed for en i7 6700k, 7700k, i dag tror jeg ikke mange vil ofre 4000kr kun for en cpu hvis de er i gang med en pc til under 10.000kr
--

#18 Hvis det bliver ca 3000 kroner for 7800x3D og 4000 kroner for 9800x3D, så vil jeg til mainstream-gamere anbefale 7800x3D. De ca 33% merpris for 5-10% ekstra CPU-ydelse finder jeg kun relevant til highend gamere hvor GFX også ligger helt i top og man vil betale en heftig merpris for nogle relativt få ekstra FPS. Ved 7800x3D er de fleste i forvejen begrænset af deres GFX i den opløsning de gamer. #19 Hvad man kunne for 9-10 år siden er irrelevant i dag. (Da 6700K udkom) Det 9800x3D er oppe imod er primært deres egen 7800x3D og sekundært Intels bedste forsøg på gaming CPU (13700K/14700K).
--

Sidst redigeret 01-11-2024 13:40

20 Stod jeg selv og skulle købe nyt ville jeg smide den frø efter det nyeste. Men som du er inde på er 7800x3D det bedste køb. Gasolin du kan ikke sammenligne 2 generations hardware. Alt nyt er bare dyrere af en grund.
--
Asus B650 Strix XFX 7900XT - 7800x3D FlareX 6000MHz CL30 DELL AW3423DWF

#21 Langt de fleste vil være bedre tjent med at smide de 1000 kroner efter bedre GFX, da 7800x3D og 9800x3D jo vil yde stort set ens i 1440p/4K med et typisk GFX til den opløsning (som 4070S/4070TI S/7900XT). Der er det bedre at vælge 7800x3D og så en tier højere GFX, med mindre man har ramt toppen af GFX. Det vil i snit give klart flest FPS.
--

Sidst redigeret 01-11-2024 13:49

#22 Så er det jo bare en skam, at 7800x3D er udgået af produktion, og at prisen på dem, der er tilbage, er steget med 700,- så de i dag koster ~3600. De $479,- for 9800x3D er intro-pris, og den vil falde efter noget tid og mit gæt er, at prisen lander på lidt over 3k.
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO

#23 Giver god mening hvis det er korrekt AMD lader 7800x3D udgå af produktion, for som sagt ville den chip være årsag til mindre salg af 9800x3D. Den ville være klart største konkurrent til 9800x3D. Jeg kan godt se prisen kun er gået en vej, op-op-op her de sidste måneder. https://gyazo.com[...] Jeg holder helt sikkert fast i min 7800x3D, men skifter den nok til 10800x3D/11800x3D (sidste x3D som kommer til denne socket).
--

Sidst redigeret 01-11-2024 14:22

#24 Kommer an på prisen på en 9800x3d
--

Sidst redigeret 01-11-2024 14:26

#25 Vi kender jo startprisen for 9800x3D nu... 479 Dollars. 479 gange Dollarkurs 6,86 = 3286 + 25% moms = 4107,50 kroner. Så mon ikke den har en dansk startpris på 4099 kroner. Jeg kan i hvert fald ikke se den ende lavere, kun højere som startpris. (Enkelte kroner pga markedsføring undtaget)
--

Sidst redigeret 01-11-2024 15:13

Historisk er 25% ikke nok, ville gætte på danske priser omkring 4800.
--

#27 Tja, så vidt jeg husker ramte priserne på fx 9700x ret godt med det, #26 foreslår
--

#27 Man skal typisk (inc moms osv) gange dollarkursen med ca 8,6 til 9,3 for at få den danske butikspris. Det vil være 4119 til 4455 kroner. Derfor jeg skrev... Jeg kan i hvert fald ikke se den ende lavere, kun højere som startpris. Point er den samme, uanset hvor i det interval 9800x3D ender... Hvis AMD ikke stopper med at udsulte markedet for 7800x3D (den er ikke officielt stoppet i produktion, men næsten umulig at opdrive i US og dyr i EU), og prisen for 7800x3D normaliseres til de ca 3000 kroner, så bliver 9800x3D rigtig vanskelig at sælge til de 4100-4455 kroner. (På nær lige til dem der er i samme kundegruppe som 4090 henvender sig til, altså dem der vil betale høj ekstrapris for det ypperste)
--

Sidst redigeret 02-11-2024 05:34

Ser lige en video imellem den cpu jeg har en 7700 og en 7800x3d , der er forskel i 1080 men i 1440p er foskellen meget lille og kan undre om folk bare er fikseret på x3d cpuerne som "bare" er så meget bedre, i 1440 som mange spiller i (jeg skal ihvertfald ikke tilbage til 1920x1080) at de vil ofre det dobbelt på en 7800x3d over en 7700 Faktisk er Low 0.1% bedre i nogen spil (starfield) med en 7700 end en 7800x3d https://i.imgur.com[...] https://www.youtube.com[...]
--

#30 dit billed link siger testen er med 7900 gre... I starfield er det måske lige knap nok til at isolere cpu ydelse i 1440p, da det nemt er GPU bottleneck..
--

https://youtu.be[...] ikke bred suite af games, men -13% og -9% hhv 1080p 1440p så der er en effekt også ved 1440p, især efter prisstigning af 7800X3D fra august af, giver det mindre mening at gå efter den medmindre man har pengene og bare skal have det bedste af det bedste. Hver sin smag, jeg ville sagtens kunne nøjes med en Ryzen 7700 selv.
--

en 7700 er klart at fortrække over den dyrere 5800x3d selv om bundkort måske er lidt dyrer til am5 er am5 samme pris eller lavere end am4 med et billigt nyt B bundkort 5700x3d er også et meget bedre køb end en 5800x3d pga en ca 1000kr laver pris, måske den bedst am4 cpu sammen med en 5900x der i dag koster 1860kr
--

Sidst redigeret 02-11-2024 13:02

#33 jeg opgraderede selv sidste år til mit AMD Ryzen 7 7700 fra 5800X3D ikke fordi det fejlede noget men hvis jeg skulle have nogle nye DDR4 ram i CL14 var det nyere end at købe et fint DDR5 kit som jeg har nu. Har ikke fortrudt mit spring og vil da gerne have en 9800X3D men venter fordi mit RTX 4070 skal udskiftess med et RX 8800 XT når det engang udkommer, desværre tænker jeg først AMD tager sig sammen og udgiver det næste år i Januar måned selv om de godt kunne tage Nvidia på sengekanten og gøre det i denne måned el. December men det tror jeg dog ikke AMD gør desværre :(
--
For Tech flow følgende brugere på X.com: @kopite7kimi @harukaze5719 @9550pro @OneRaichu @Kepler_L2

#34 Jeg skal på ingen måder have skiftet mit 4070 ud med noget andet Det køre bare med det kort i 2560x1440 180hz Hvis jeg kune skulle betale difference for at få et 4070 ti super eller en 3440x1440 skærm, ville jeg ikke vide hvad jeg skulle vælge, jeg synes en 7700 og et 4070 passer ydelses mæssigt rigtig godt samme Vil en 7800x3d yde bedre i nogen spil ja Vil jeg have en 7800x3d hvis jeg fik et super billigt ja men jeg vil på ingen måder købe en selv heller ikke en ryzen 9600x der koster ca 2000kr ryzen 5700x3d til ca 1350kr, 5900x til ca 1860kr,, 7500f til ca 1160kr, en 7700 til ca 1700kr, det er de bedste value for money ryzen cpuer alt andet er spild af penge, selv en ryzen 5600x til 1000kr er et dårligt køb samlignet med en 5700x3d til 1350kr
--

#34 AMD's nye RDNA4 grafikkort forventes at blive annonceret til CES, som starter 5. januar 2025.
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO

#36 Har lidt andre kilder som enlig mener at RX 8800 XT fantisk kunne lanceres i slutning af November / start December men tænker AMD "player it safe" og først smider det til CES næste år som du siger. #35 Tænkere mere fordi at leaks suggester at RX 8800 XT bliver omkring RTX 4080 level performance på average og imellem 220-275W. Personligt syntes jeg at de 220W vill være fedt men det ligner mere det bliver omkring 250-260W. Ang. 7800X3D kan den nye 9800X3D har AMD jo flyttet 3d v-cache modulet for at køle die bedre hvilket jo ikke er dårligt da de mener at die temp bliver lavere når der ikke er v-cache ovenpå det er os rigtig når die kan nå ihs'en direkte end at skal via v-cache.
--
For Tech flow følgende brugere på X.com: @kopite7kimi @harukaze5719 @9550pro @OneRaichu @Kepler_L2

#37 Dine kilder tager fejl: https://www.techspot.com[...] https://www.theverge.com[...]
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO

#37 Skal ikke på nogen måder opgradere og slet ikke når mit grafikkort kun skal trække en 2560x1440 180hz skærm
--

#39 Du kan bare opgradere skærmen mens du er i gang jo :D
--

7800x3d er en god cpu, men til prisen næppe https://www.youtube.com[...]
--
Intel 13700k Thermalright Peerless Assassin 120 SE + Asus strix ROG B760i + Gunnir Intel Arc A770 16GB

#41 ha ha Ja den er dyr men se strøm forbruget intel 123 watt og amd 57 watt https://i.imgur.com[...]
--

#42 Ja gamer man meget og medtager udgiften til strøm, så ender den Intel med at være både dyrere og dårligere end 7800x3D. Og så er der ikke medtaget alle de andre ulemper ved Intel, som at den kræver mere køling, smider mere varme i kabinettet, og derfor vil give mere støj. Der er heller ikke medtaget udgift til dyrere cpu-køler og ekstra flow i kabinet. Der er heller ikke indregnet at den dårligere ydende Intel vil kræve udskiftning lidt tidligere end den bedre ydende 7800x3D. (Jo lavere ydelse, jo før vil man ønske at skifte en given hardware) Langsigtet er den Intel en rigtig dårlig økonomisk deal for en gamer. (Ud over den yder dårligere) Så selvmål af #41.
--

Sidst redigeret 03-11-2024 11:02

Til et rtx 4090 vælger man ikke en 13700k men en 7800x3d, indtil vi ser hvordan en 9800x3d yder og hvad den koster når den er kommet til salg i Danmark Streamer man er en 7800x3d at foretrække over en 13700k pga det lavere strømforbrug
--

Prisen på 7800x3D skal nok ændre sig når 9800x3D kommer, og om ikke andet kommer der nok nogle brugte 7800x3D til salg fra dem, der altid skal have det nyeste og bedste. Kan du ikke vente, så er 9700X både bang for the buck og væsentlig lavere strømforbrug end 13700k.
--

#45 En ryzen 9700x er sku da ikke pengene værd når en ryzen 7700 koster 1000kr mindre og en ryzen 7900 med 12 kerner koster det samme som en 9700x der kun har 8 kerner. Lidt forskel i single core er der, men en 7700 er billigere med en stor margin og en 7900 har markant højere multicore ydelse. ALLE 3 har en tdp på 65 watt
--

Sidst redigeret 03-11-2024 14:07

#46 Enig. Jeg havde dog ikke tænkt længere ned af rangstien, da videoen fra #41 nævner 13700k. 7700'eren er mere modpart til 13600k i min optik.
--

#47 De yder det samme i spil, men en 7700 er en 65 watt cpu og en 13600k er stadig en 125 watt cpu
--

husk det kommer an på om hvad man har i forvejen, hvis man har AMD socket AM5, så er det billigere at købe ny cpu, men har man Intel socket 1700, så er det billigere at købe en Intel 14 gen end at skiftet hele systemet, så kan spørger om det kan betale sig skifte bundkort og ram og køler for at komme over på AMD socket AM5, det kan ikke retfærdiggøre strøm prisen i den tid man har det..
--
Intel 13700k Thermalright Peerless Assassin 120 SE + Asus strix ROG B760i + Gunnir Intel Arc A770 16GB

#49 Hvilket Socket 1700 system skulle få en masse ud af at opgradere til 14 gen, uden alligevel at skulle opgradere bundkort, ram og/eller køler?
--

Sidst redigeret 03-11-2024 20:46

hvis man har socket 1700 (12,13 gen) skifter man til nyere 14 gen cpu Nok det #49 prøver på at sige, men efter 14 gen (kan ikke huske om ultra passer) har man nok ikke så mange valgmuligheder hvorfor ikke købe en fornuftig cpu og så når man anden gang skal skifte gpu så kan man overveje også at skifte cpu altså hvis man har en 5800x3d og f.eks et rtx 3080 at overveje også at skifte cpu f.eks til en 9800x3d (eller en 7800x3d hvis den er billig) når man skifter til noget 5080 når næste genaration af nvidia udkommer
--

Sidst redigeret 03-11-2024 21:02

#51 Men igen, hvilket 12/13 gen system skulle man gøre dette meningsfuldt med? Hvis du har et mindre 12 gen (fx 12400f) har du med al sandsynlighed købt rimelig billig køling, bundkort og/eller RAM som alligevel bør opgraderes ved skifte til fx 14700k. Har du et større 12/13 gen system, får du ikke ret mange % mere ud af skiftet.
--

Sidst redigeret 03-11-2024 21:10

#50 der er mange som har 12 gen og de kan billigt opgradere til 13 eller 14 gen uden de store omkostinger, der var mange som købte intel i5 12400 fordi den var en god pris, men står man med ældre systemer, så gå efter AMD 7800x3D eller 9000 serien
--
Intel 13700k Thermalright Peerless Assassin 120 SE + Asus strix ROG B760i + Gunnir Intel Arc A770 16GB

#53 Jamen lad os da bare tage 12400f som eksempel. Hvis der reelt skal være noget ydelse at hente på en opgradering, skal vi vel op i mindst 13600k, 14600k eller større. Når jeg søger efter 12400f her på HOL får jeg følgende systemer: https://www.hardwareonline.dk[...] Hvis dette system skulle opgraderes til fx. 14600k, mister du en del potentiel ydelse fra DDR4 ram. Køler og bundkort kan reelt heller ikke følge med når 14600k kører fuld power, men i gaming er det måske okay. Afhængig af grafikkort (jeg ville ikke opgradere CPU til 14600k uden også at opgradere GPU i det system) kan PSU også blive presset. https://www.hardwareonline.dk[...] Her mister du en del potentiel ydelse fra DDR4 ram, men ud over det er systemet formentlig klar til 14600k - primært fordi halvdelen af buildet er helt nyt. https://www.hardwareonline.dk[...] Samme problemer som den første. Herudover er køler og PSU'en endnu værre her.
--

ddr 4 ram er helt ok, er sikker på ingen kan mærke om man køre med ddr 4 eller ddr 5 ram
--

Så kom der en hel bunke officielle reviews ud, og ser ud til den ligger på ca 11-15% mere i ydelse end 7800X3D i snit. og omring 35% mere end 5800x3d.
--

#56, hvad med i forhold til 5800x?
--

#57 Der findes masser af data på 5800X, det er blot at ekstrapolere. Se fx her: https://www.techspot.com[...] Sidder man med et 1080, 2060 eller lign, så bør man nok tænke på at opgradere sit grafikkort først, ellers er det begrænset hvor meget man får ud af det (i spil). Har man derimod en 5800x og fx et 4070 eller 7800XT, så er der masser af grund til at sælge sin 5800X og købe fx en 5700X3D til en beskeden merpris, og på den måde holde liv i systemet på en forholdsvis fornuftig måde. 9800X3D er vel reelt set kun interessant for dem, der jagter hver en FPS i CS2 og/eller har et 4070Ti og opefter. Jeg er gået fra 5900X og 3080ti til 5600 (uden X) og et 3070, og helt ærligt? Med DLSS, så klarer de reducerede specs stadig uden problemer Throne And Liberty i 1440p med 80-140 fps uden problemer, som vel sagtens er et af de mest CPU-intense nyere spil der findes. Ja, jeg har sågar spillet det med et RX580 4GB og et 1660, bevares, med det meste på low, men who cares (hurra for FSR). Jeg havde tidligere tænkt, at det kunne være sjovt selv at have et 7800X3D system, efter jeg efterhånden havde bygget 10-15 af sådanne systemer, men det der med at være først med det nyeste og tilfredsstille ens E-peen, det synes jeg efterhånden er blevet lidt værdiløst. Så vil jeg sgu hellere kaste håbløse mængder penge efter mine bilerl, haha.
--
saiot:"der er ikke noget der heder overpris der er kun noget der heder dumme pasoner den pris som 2 kan blive enige er den ratige pris."

8% - Nej ikke rigtigt. Nærmere 10-12% og det er på average fps. Det er tættere på 15-20% når vi snakker minimum fps. Der er endda flere reviews som viser 25-30% forhøjet minimum fps. 9800X3D er markant hurtigere end 7800X3D i stort set alle spil, især i minimum fps som er det vigtigste. Dertil kommer at ydelsesspringet udenfor spil, er steget markant, med op til 40% og med mulighed for at få endnu mere ydelse, da de fleste 9800X3D nemt clocker til 5.4+ GHz Selv med PBO og -20 ligger den omkring de 5350-5400 MHz på alle kerner. Utroligt nemt at gøre. Der er allerede folk som har ramt 5.5-5.6 GHz på alle kerner. https://www.techspot.com[...] En absolut konge af en gaming chip, der denne gang, også holder sin egen vægt udenfor spil. 7800X3D er stadig en fin gaming chip, men den er netop kun det, en gaming chip. I applikationer er ydelsen som en Ryzen 7700 eller værre grundet den lave clockspeed, som der desværre ikke rigtigt kan ændres på grundet 1st gen 3D cache som sidder oven på kernerne og er sarte. AVX512 support kan også komme til at betyde noget på sigt.
--
Ryzen 7800X3D / 32GB / 4080 / 1440p @ 360 Hz
--

Sidst redigeret 07-11-2024 15:31

#58 Det er helt korrekt, at en 5800X ikke kan yde nok til f.eks. et 4070ti Super. Det ved jeg fra erfaring. Det var i 1440p ultra wide. 5800X er fin nok til et 3080 10GB, men ikke til 4070ti Super.
--
ASUS TUF B550M - 5800X - NZXT Kraken X62 G.Skill 2x8gb 3200Mhz CL14 ASUS TUF 4070 ti super - Samsung LC34G55T Adata XPG SX8200 Pro 1TB

#60 Korrekt har set mange gange at folk tror de kan slippe afsted med at købe en high-end GPU og genbruge deres gamle CPU. En hurtig CPU vil give højere minimum fps uanset hvad næsten og det er den laveste fps som er den man mærker mest. 200 fps avg med 120 fps lows vil føles meget mere flydende end 200 fps avg med 60 fps lows og det er netop når vi snakker 0.1% og 1% lows at CPU har ekstremt meget at sige.
--
Ryzen 7800X3D / 32GB / 4080 / 1440p @ 360 Hz

De har været noget dårlig til at regne på prisen i Danmark. Som jeg ser launchede 7800x3d til 3799, Msrp er hævet 20 dollars, hvordan bliver det 500 kr højere med samtidig lavere dollar kurs end da 7800x3d launchede
--

https://www.proshop.dk[...] 4190kr
--
Intel Core i5-2500K, Noctua Nh-D14, MSI Z77A-G45 Gaming, Define S, Samung 850EVO 250gb, GTX970 G.Skill Ripjaws 8Gb 1866

#62 Den er hævet 30 dollars + inflation siden, så det passer nogenlunde
--
Ryzen 7800X3D / 32GB / 4080 / 1440p @ 360 Hz

#64 Inflationen er da fløjtende ligegyldig når der skal omregnes et givent dollar-beløb til kroner. (Inflationen vil kun have betydning for hvor stort dollar-beløb der skal omregnes) Når 30 dollars (stigningen), bliver til 400 kroner (stigning), så er der nogen som har scoret penge på halvvejen. Om det er importøren eller de danske butikker tør jeg ikke sige, men nogen haft fingrene lidt nede i fadet og smagt på kagerne inden de nåede frem.
--

Sidst redigeret 07-11-2024 16:27

4200kr er til grin for en 8 kernet i 2024.... 9950x3d bliver 7.000 -.-
--
Asus X299 Rampage VI Apex |i9 7980 XE|Custom vand|Corsair Dominator Platinum 16GB 3000Mhz|Intel 520 128GB|RTX 2080 TI |Corsair AX1200|

#66 Det kommer helt an på hvad de 8 kerner kan yde. Når de udgør verdens klart hurtigste gaming-chip, lyder det ikke helt tosset i forhold til resten af markedet. Havde det været en Intel i7 9900K og dens ydelse, ja så ville det være åndsvagt dyrt for de 8 kerner, her i 2024.
--

Sidst redigeret 07-11-2024 16:31

Mht. 9800x3d venter jeg lige til sidst på md. og ser, hvad der sker. Folk kigger på julegaver/andet rundt BF så alt efter udbuddet af 9800x3d ku det jo være, at de fik et nøk nedad for, at holde ild i kedlen, og så hapser jeg nok 2 af slagsen, og sælger lidt ud af 5900x cpu'er og muligvis en 7800x3d incl. div. tilhørende MB's.. Haster ikke herfra! - er en meget tålmodig HW lystfisker he he..
--
Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne... 39 + på B&W listen..

Tja, lad os se. 9700x startede også lidt højt, og faldte knap 10% efter et par dage: https://www.pricerunner.dk[...]
--

#68 - Yes, ingen ved, hvad hvad ting koster, før kreditkortet er blevet malket :) Mht. vurderinger/prissætningen, er det som oftest, at det er tidligere HW prishistorik, der udgør folks konklusioner på et kommende stk. HW - hvilket jo iflg. den konstante mere eller mindre variable/ustabile udvikling på verdensplan, lynhurtigt kan ændre sig således forbrugerne, der jo betaler alle omkostningerne, også må vente længere på the goodies :)
--
Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne... 39 + på B&W listen..

#65 Det kunne være du skulle lægge 25% moms på, som vi nu engang har har i Danmark. Det har de også i USA, med 10% i snit, du ser det bare ikke på priserne før det er købt. State Tax. Har boet 5 år i USA og det virker som om alle glemmer at smide det på når de ser priser fra USA 9800X3D koster præcist det den burde koste hos Proshop og Komplett #66 Verdens hurtigste gaming CPU, som stadig er med helt fremme i programmer, har denne pris og sælger tilsyneladende fint #69 Forskellen her er nok at 9700X skuffede, det gjorde 9800X3D ikke, langt fra. Hvis du skulle være i tvivl, så tjek reviews
--
Ryzen 7800X3D / 32GB / 4080 / 1440p @ 360 Hz
--

Sidst redigeret 07-11-2024 18:31

#66 Nej, synes det er fuldstædig sindsygt. Jeg har selv en 7800X3D, normalt køber jeg selv de CPUer som har 16 kerner eller mere. Den er god til gaming, men når jeg bare skal redigere lidt videoer i 4k så har den problemer bare ved timeline.... 90% + i forbrug. Eneste grund til jeg ikke købte 7950X3D var grundet der kun er X3D cache på 8 kerner og Xbox appen er lort. Så håber en 9950X3D med 3d cache på alle kerner. (og håbede jeg kunne nøjes) Gav 3700kr for 13900k i sin tid, så 4200 for en 8 kernet er meget... men det sker altid når der ingen konkurence er.. lige som vi så med Intel Hedt 7000 - 1000 serie CPUer. det gik helt amok. Vi går sådan en tid i møde igen :)
--
Asus X299 Rampage VI Apex |i9 7980 XE|Custom vand|Corsair Dominator Platinum 16GB 3000Mhz|Intel 520 128GB|RTX 2080 TI |Corsair AX1200|
--

Sidst redigeret 08-11-2024 00:37

#71 Hvis 30 dollars bliver til 400 kroner, så er der andet i spil end omregningen fra dollars samt dansk moms. (30 x 6,92 = 207,60 kroner + 25% moms = 259,50 kroner) Og der er ikke US tax på ting som eksporteres, så hvorfor blander du det ind? PS. Det var ikke mig der påstod 30 dollars var blevet til 400-500 kroner, jeg lavede kun en udregning på påstanden. Hvis man omregner de 479 dollars til kroner bliver det... 479 x 6,92 = 3.314,68 + 25% dansk moms = 4.143,35 kroner. (Vi skal betale 484 og ikke 479 dollars + dansk moms) Men på den anden side synes jeg da heller ikke importøren skal arbejde gratis, så det betyder ikke at den danske pris er urimelig, kun at nogen har tjent lidt og sikkert også haft lidt omkostninger i forbindelse med importen. Dette er hvad der kunne forventes. De danske butikker bestemmer jo også selv hvor meget de vil tjene, her i Danmark er det forbudt at diktere en salgspris, butikker må ikke tvinges til at overholde en vejledende salgspris.
--

Sidst redigeret 08-11-2024 04:25

#72 Sjovt, der er ellers mange der har det helt omvendte problem, at 7800X3D føles markant hurtigere i både windows og productity, fordi der ingen e-cores er: Bevis: https://youtu.be[...] Har selv oplevet præcis det samme på mange maskiner med Intel chips som har e-cores.
--
Ryzen 7800X3D / 32GB / 4080 / 1440p @ 360 Hz QD-OLED
--

Sidst redigeret 08-11-2024 17:20

#66,72 Jeg har en ryzen 7 7700 som koster ca 1700kr 7800X3D koster ca 3700kr ryzen 5700x koster lige få kr over 1100kr En ryzen 5700X3D koster 1364kr en 5800X3D er udgået X3D så det 5700X3D yder fint i spil og er ikke dyr evt hvis man kan finden brugt 7800X3D til en god pris, kan man det ? Sikkert ikke
--

så kan man lige spille CS AMD Ryzen 7 9800X3D Achieves 6.9GHz Overclock and 1480 FPS Performance in Counter-Strike 2 https://www.guru3d.com[...]
--
Intel 13700k Thermalright Peerless Assassin 120 SE + Asus strix ROG B760i + Gunnir Intel Arc A770 16GB

#76 Valorant. Der var vidst allerede et 7.6 eller lign OC forleden også
--
Rationally irrational.

Nogen der har et overblik eller link til hvor de tester 1% lows i 1440p/4K? Det er vel der der er mest at hente for os der spiller i en højere opløsning end 1080p. PC centric har 1440/4k med i deres test, men bare en hurtig gennemgang. . . . . I deres var den næsten ingen forskel på en 14100f og 98003xd i 4K andet end en ca 25% forskel i 1% lows.
--
Fractal Era 2, Phanteks t30 AIO, 7700x, Ref. 7900xtx, Asus Rog 650e-i.

#77 det godt klaret
--
Intel 13700k Thermalright Peerless Assassin 120 SE + Asus strix ROG B760i + Gunnir Intel Arc A770 16GB

#78 https://www.techpowerup.com[...]
--
Asus B650 Strix XFX 7900XT - 7800x3D FlareX 6000MHz CL30 DELL AW3423DWF

#80 Takker
--
Fractal Era 2, Phanteks t30 AIO, 7700x, Ref. 7900xtx, Asus Rog 650e-i.

#80 Kan nogen forklare mig hvordan 7800X3d kan være bedre end 9800x3d i 4k?
--

#82 Det er den heller ikke i langt de fleste reviews, men mange spil er GPU begrænset i 4K og alle CPUer varierer kun få fps i avg. fps Dog tester næsten ingen reviewers i 4K da det ingen mening giver i en CPU test Kigger du på minimum fps, så vinder 9800X3D nærmest uanset opløsning
--
Ryzen 7800X3D / 32GB / 4080 / 1440p @ 360 Hz QD-OLED
--

Sidst redigeret 09-11-2024 15:35

#82 det er vel baseret på måleusikkerhed mm. Der er kun 0,9% forskel i average fps i 4k. Der kommer vil lidt større forskel når spli/bios mm. bliver optimeret til 98003xd, men nok ikke det vilde.
--
Fractal Era 2, Phanteks t30 AIO, 7700x, Ref. 7900xtx, Asus Rog 650e-i.

#83 tror at #82 refererer til at 78003xd er bedre i minimus fsp i 4k i den test ;-)
--
Fractal Era 2, Phanteks t30 AIO, 7700x, Ref. 7900xtx, Asus Rog 650e-i.
--

Sidst redigeret 09-11-2024 15:40

#84 Ja margin of error, meget normalt i 4K testing at CPUer ligger tæt over springer rundt. Langt de fleste vil være 100% begrænset af GPU her, hvis man bare sætter spil på ultra preset Dog skulle 9800X3D stadig give den højeste minimum fps og det er det vigtigste Sidder man med en 4K 240Hz OLED skærm, så kan det sagtens ske at man bliver CPU brgrænset hvis man sænker detaljerne, eller bruger DLSS/FSR osv, som rigtigt mange 4K gamere gør alligevel 4K med DLSS Performance er 1080p og Quality er 1440p. Det betyder at man opleverr samme CPU bottleneck igen, som i native 1080p og 1440p, men stadig får klart bedre billedkvalitet grundet AI opskalering til 4K - CPU load stiger dog alligevel og så betyder CPU igen en masse, selvom man reelt set sidder i 4K Det er kun når man sidder i 4K eller højere, uden opskalering og med alle detaljer på max at man i mange tilfælde er 100% begrænset af GPU og så er det GPU man skal bruge de fleste penge på, 4090, 5090, 5080 i den stil vi snakker. Stort set ingen andre grafikkort kan. Måske 4080 og 7900XTX hvis man slækker lidt på fps krav men personligt skal jeg have 100 og op
--
Ryzen 7800X3D / 32GB / 4080 / 1440p @ 360 Hz QD-OLED
--

Sidst redigeret 09-11-2024 15:44

#86 helt enig, det er meget bruger relateret når du kommer op i opløsning :-) For mig giver det mest mening at beholde min 7700x og så købe mig en 34'' oled i stedet for min 34'' VA, da jeg er mere til eye candy end fsp.
--
Fractal Era 2, Phanteks t30 AIO, 7700x, Ref. 7900xtx, Asus Rog 650e-i.
--

Sidst redigeret 09-11-2024 15:44

#87 Korrekt, jeg vil dog ikke kalde 3440x1440 en decideret høj opløsning her i 2025 næsten. Hvis man har et high-end grafikkort, så kan man godt blive grænset af CPU her, men 7700X er stadig en fin gaming cpu og du kunne jo vente et års tid og smide en 9800X3D i, til måske 3000 kr og få et stort spring til færre penge + Salg af din gamle, så er det jo ikke så galt. Det er altid brugerafhængig. Jeg jagter selv helst over 200 fps i alle spil, hvis muligt, da jeg sidder med 360 Hz OLED. Det giver mig en helt anden indlevelse i spil når det er ekstremt flydende, så det er mit fokus. Her betyder CPU rigtigt meget og derfor er jeg også villig til at opgradere fra 7800X3D til 9800X3D, men jeg har allerede en ven som gerne vil købe min CPU så det bliver en nem og billig upgrade for både ham og mig
--
Ryzen 7800X3D / 32GB / 4080 / 1440p @ 360 Hz QD-OLED
--

Sidst redigeret 09-11-2024 15:55