9800X3D og et X870E kommer alene til at stå i omkring 10-12000kr O_o
--

#1 9800X3D (450-500 båx) skulle kun blive marginalt dyrere end 7800X3D (450 båx), og et ASRock Taichi Lite ( https://www.hardwareonline.dk[...] ) koster lidt over 3k, så det lander samlet omkring 7k. Ikke at dét er billigt, men det kunne være langt værre, for Asus' nye Z890 bundkort ligger på €800-€1400 (over 6000-10500 dkr https://www.youtube.com[...] ), så en ny tophylde PC med Intel's nye Arrow Lake bliver formentlig endnu dyrere at bygge.
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO

Tror man skal slappe af og se hvad den kan, deres 9000 launch har været skod indtil nu, så tror det er en god ide at se hvad den får af anmeldelser inden køb.
--

Man skal vist være ekstremt optimistisk hvis man tror på et større løft. Jeg forventer at det max bliver 10% når det kommer til gaming.
--
Du er altid velkommen til at sende en besked hvis jeg ikke ser din kommentar

#3 9k har ikke været skod, forventningerne har bare været skruet urealistisk op, og derfor var der skuffelse at spore ved de anmeldelser, der primært fokuserede på spilydelse. Den nye generation af CPU'er - både fra AMD og Intel - ser ud til at fokusere mere på energieffektivitet, end på ydelsesforøgelse, og det giver IMO god mening, hvis CPU'erne skal være attraktive i de datacentre, hvor den store fortjeneste ligger.
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO
--

Sidst redigeret 22-10-2024 19:58

#5 ja effektivitet er lige så vigtigt nu. Hvis ikke mere. Især 14900k er helt vanvittig hungry, så man må da forvente at der gøres noget ved det i 15xxx serien.
--

#2: Men 7K for kun Mobo og CPU er stadig alt for meget.
--

#7 men du vild godt betale en vild pris for en gpu ? så er det nu ret lavet
--
asus maximus xiii apex z590 i9-11900K @ 5.1GHZ 2x16 Corsair 4600@5000MHZ cl18 1000W ROG STRIX ROG, AORUS RX 6900 XT XTREME WATERFORCE phanteks nv9
--

Sidst redigeret 22-10-2024 23:26

#0 AI Snatch fra Gigabyte er højt sansynligvis ifht. default settings og nok reelt kun 5-10%? Det memory var et Overclock og var ikke stabilt, blot til kort test! Det imponerende ved 9800x3D indtil videre er at det stabilt booster til 5.2Ghz ALL-CORE LOAD, hvilket er 400 højere end 9700x stock. Det er ret imponerende. #7 Man køber blot et B650M HDV/M2 ASrock board til under 1000kr og kaldet det en dag - mere end rigeligt til at køre et 9800x3D og 6200Mhz CL30 kit i 1:1 fremfor 2:1 :)
--
Rationally irrational.
--

Sidst redigeret 22-10-2024 23:54

Den er allerede oc'et til over 5.6GHz : https://wccftech.com[...]
--
Comment was made by AI (Arthritic Idiot)

Jeg kører 7800X3d på et Aorus Master b650e bundkort. Ikke at jeg har behov for at udskifte CPU, men 9800x3d vil stadig kunne bruges på mit AM5 b650e bundkort? Det var i hvert fald min plan da jeg byggede den sidste år :)
--

#11 Ja det vil den kunne, og det vil 10800x3D (eller hvad den næste kommer til at hedde) nok også. Derefter vil AMD nok skifte socket*, altså nyt bundkort. * For der vil DDR6 RAM blive relevant og nok på gaden.
--

Sidst redigeret 23-10-2024 10:38

#6 De kommer ikke til at hedde noget med 15, det er "bare" 15 generation https://www.youtube.com[...]
--

Jeg går bare og venter på at få bekræftet at det er en 9800X3D som kommer, samt at den kan bestilles. Jeg har ikke længere min 7950X3D, selv om jeg savner det power output den nu ellers havde, så skabte den desværre mig også nogle problemer som jeg kun har kunne løse ved at skifte CPU. Så tilbage til R7 med mig :)
--
Signatur (Valgfri)

Det store spørgsmål må være, hvilke ram køre bedst med 9800x3d på de nye X870E bundkort, er det stadig med lav cl 30 6000Mhz eller er det som i testen F5-8000J3848H16GX2-TZ5RS tænker F5 sikkert også kan køre som 6000Mhz cl 30 hvis man beslutter sig for 1-1 ikke alle Bundkort kan køre 8000Mhz fx Asrock's nye X870E stopper ved 7400Mhz ?
--

#15 AMD har vist nok sagt noget om at 6400 MHz CL 32 bliver det nye bedste Kan være jeg husker forkert
--
Define 7 XL / Prime TX750 / X570S Carbon / 5900x / Phantom Spirit 120 EVO / 32 GB 3600 MHz / RX 6800 Pulse / WD SN850x

#15 #16 Ikke alt der er stabilt med 6400Mhz. 6000-6200 Mhz CL30 så er man på den sikre side. Hvis det er Hynix die kan det altid manuelt overclockes
--
Rationally irrational.

#17 Hverken du eller ret mange andre uvildige har vel erfaring med hvad der er stabilt på 9800x3D og x870E bundkort.
--

Sidst redigeret 23-10-2024 13:56

#18 Der er tale om en ækvivalent IO die og memory controller [binning taget i betragtning], samt en magen AGESA firmware. x870E benytter den samme Promotory 21 chip, så hellere ingen ændringer der (ikke at dette har med noget af gøre ifht. memory OC). Findes der OEM specifikke features såsom Nitro Path, der ankommer til Zen 5? Helt sikkert, men det er ikke bedre end hvad vi allerede har adgang til med 2-dimm boards. Har x870E nogle flere [og bedre] PCB layers, som giver bedre signal integritet? Kunne godt tænkes, men der findes allerede optimeret PCB layouts og det er ikke ligefrem nok til det voldsomme 8XXX OC, som crashede kort tid efter scoren. Man skal ud i CUDIMMs hvis man gerne vil der op, i princippet det samme som de clock redrivers der blev benyttet tidligt inde i PCIe Gen 4/5 grundet dårlige PCB traces.
--
Rationally irrational.
--

Sidst redigeret 23-10-2024 15:30

Nu er 8xxx OC crash jo ret irrelevant i forhold til om 6400 er stabilt. Kan man få en score med 8xxx OC, så var den nok stabil når man bevæger sig helt ned til 6400. (og sikkert også over 7000)
--

Sidst redigeret 23-10-2024 16:01

Hvorfor X870E, når X870, X670E, B650E, B650 vil give samme performance. Alt efter hvad man har brug for af PCIe4/5, samt USB 4 eller ej. Og jo hvis man vil bruge endnu flere penge på DDR5-8000 for et begrænset hop i ydelse.
--
Tag altid BACKUP!!
--

Sidst redigeret 23-10-2024 18:16

kig på hardware unboxed - her er der testet 21 X870 boards - også med 8000 mhz ram som FEJLER på de fleste boards. 6400/7xxx skal mange køre før det er stabilt. Så spar pengene på gode 6xxx ram fuck jeg er træt af HOL indsæt links.. youtube dette AMD X870/X870E Roundup, 21 Boards Tested , hardware unboxed www.youtube.com[...]
--
Z370I Strix ITX,I7-8700k,32 gb ram,Kingston 2 tb NVME W34-LENOVO//3440x1440-144 mhz,Fractal Torrent ITX 850W Evga G3. GFX1080TI ROG Poseidon.
--

Sidst redigeret 23-10-2024 19:40

Man skal have en vild fantasi hvis man tror 9800x3d blliver 30% bedre end 7800x3d... 9700x var kun cirka 10% bedre end 7800x så det også der omkring 3d versionen kommer til at være.
--
AMD RYZEN 7 7800X3D, NVIDIA RTX 4090, ASUS STRIX B650E-I, G.SKILL 32GB X5 FLARE CL30 6000MHZ, CORSAIR SF1000L 1000W

#23 Du kan angiveligt ikke sammenligne V-cachen på 7k og 9k, da der er noget nyt ved V-cachen i 9k. 30% rygtet lyder af meget, men indtil der er reelle anmeldelser, så er der ikke andre tal en rygterne.
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO

EDIT Nvm læste lige på linket Håber den kan undervoltes til at køre de 80 watt.. Kunne være dejligt, så smider jeg den hvertfald i mit b650 bræt for min 7600x
--
Zen 7900x3d - RTX 4070ti Inno3d x3 - Aorus B650i - tridentz rgb 32gb 6000mhz c30 - Jonsbo A4 - H100i Capellix/4xP12 Max - 2tb 990 m2
--

Sidst redigeret 24-10-2024 20:37

Der er lidt flere nyheder og lækager, som omtaler indpakning og 2. generation 3D V-cache. Endvidere er der bekræftede geekbench tal, der giver 9800x3D et 22% løft i enkeltkerne og 20% i multikerne ift. 7800x3D. Endvidere er der dukket noget marketing materiale fra AMD op, der giver 9800x3D et løft på 8% i gaming og 15% i multikerne/produktivitet ift. 7800x3D. https://videocardz.com[...] https://wccftech.com[...] https://videocardz.com[...] Så har jeg tænkt på, om Intel's (ind til videre) lunkne lancering af Core Ultra serien, kan få negativ indvirkning på prisen, for 9800x3D vil ikke have nogen konkurrence hvad angår gaming..? Der er under 2 uger til svaret.. ;-)
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO

#27 Både ja og nej. Default giver jeg dig ret, men med PBO der stabilt kører 8-kerner @ 100% load på 5.2 Ghz og med 1-2 core 5.5Ghz+ OC headroom må der være lidt mere end blot 10% at indhente. #24 Den originale V-cache die passer ikke fysisk på Zen 5's architectural re-design. Området der normalt bliver placeret er en del mere narrow og ville dække en del af selve kernerne. Hvis nogen er interesseret i forskellen på Zen 4 og Zen 5 kan man tjekke denne her video ud (die shots): https://www.youtube.com[...]
--
Rationally irrational.

Der er dukket lidt flere info op, hvor første vedrører V-cachen, som på 9000x3D ikke længere vil være placeret ovenpå chippen, men derimod under den. Dermed må man formode, at det bliver lettere at køle chippen: https://videocardz.com[...] Det næste er, at de fulde specifikationer på 9800x3D er dukket op, og der positive er, at CPU'en ikke som først antaget vil være låst, så den ikke kan overklokkes, men at der tværtimod er tale om en ulåst CPU, som kan overklokkes: https://videocardz.com[...] Det sidste er, at der er dukket foreløbige priser op, og selvom der formentlig er tale om spekulative priser, så kan de indikere, at 9800x3D bliver en sjat dyrere end 7800x3D - faktisk omkring 30%. Dermed lander prisen måske på den forkerte side af 4k: https://videocardz.com[...]
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO

Er det i morgen kl 16 vi kan forvente at se dem til preorder i butikkerne, eller er det blot NDA der løftes der?
--
Signatur (Valgfri)

#29 Det er embargo på anmeldelser, der løftes, så i morgen kommer der tonsvis af reelle anmeldelser. Forudbestilling ved jeg ikke, men om ikke andet så bliver de frigivet til detailsalg på torsdag.
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO

#29 skulle være launch og ikke pre order. Altså butikkerne skulle have dem på lager og sælge i morgen
--

#30+31 I forvirre mig! :D
--
Signatur (Valgfri)

#31 Det først den 7 på torsdag
--

#32 Det er den 7. november (torsdag), som trådens titel indikerer.
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO

#33+34 Yes, det jeg klar over, men det kunne jo være priser m.m kom i butikkerne i morgen. Lidt som Intel gjorde, der kunne man også bestille dem inden d. 24/10, feks.
--
Signatur (Valgfri)

Ja min fejl med at sige i morgen, var lige en dag foran i hovedet ;)
--

Overvej lige hvis der var midnight release som i gamle dage på spil, bare med GPU/CPU releases hos Proshop. Kunne være grinere at se en kø for det. Nostalgi følelse. Anyway, jeg hijacker tråden og håber lidt på et ja/nej eller måske der spørgsmålfremfor en helt ny tråd. Er der nogen der ved eller kan gætte sådan ca. hvornår 9900x3d eller 9950x3d rammer markedet? Altså 12 og 16 kerner varianten?
--

#37 Mon ikke der er gemt lidt til CES 2025 :D
--
Signatur (Valgfri)

#37 De bliver som #38 nævner annonceret til CES i starten af januar '25. Rygterne siger, at de vil have V-cache på samtlige kerner, og i hvert fald 9900x3D skulle komme til at overgå 9800x3D i spilydelse, så de to store bliver også ret spændende.
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO

Siger ikke at en tech youtuber kom til at release sin video 24 timer før NDA lift :D
--
Intel Core i5-2500K, Noctua Nh-D14, MSI Z77A-G45 Gaming, Define S, Samung 850EVO 250gb, GTX970 G.Skill Ripjaws 8Gb 1866

#39 Nej 9900X3D kommer ikke til at overgå 9800X3D i spil, da den har to CCD'er og dermed inter-CCD latency som trækker spilydelsen ned. Især fordi den kun har 6 kerner på hver CCD så der vil være en del IF trafik og 9900X3D skulle også bruge mindre gode dies på mindst én CCD, præcis som på 7900X3D. Det gør AMD på 6 og 12 kerners chips, intet nyt her. De bedste dies/CCDer bruges på 8 og 16 kerners chips, da de er fully working, som i 8/8 kerner er aktive og virker pr CCD. Det er derfor at hhv. 6 og 12 kerners chips er en del billigere end 8 og 16. Bare se på 7800X3D og 7900X3D prismæssigt, de ligger ret tæt. Vil blive overrasket hvis selv 9950X3D slår 9800X3D i spil. 7800X3D slog 7950X3D med ca. 5% i spil samlet set: https://www.techpowerup.com[...] Der er ingen grund til at købe chips med mere end én CCD hvis man kun gamer. Det er ikke bekræftet fra nogle pålidelige kilder at 9900X3D og 9950X3D får 3D cache på alle kerner og selv hvis de gør vil der stadig være et problem med latency når der er crosstalk. 7950X3D og den kommende 9950X3D er stadig lækre chips men hvis man ikke har brug for en masse CPU power udenfor spil så giver de tæt på ingen mening at købe. De er dyrere, bruger mere power og har brug for bedre køling. Du ser ingen gevindst i spil samlet set. Jeg har selv haft en 7950X3D i min spand og jeg skulle deaktivere CCD1 for at få samme ydelse som min 7800X3D nu giver mig i spil. Process Lasso til at låse kernerne til spillet var ikke nok. OS brugte stadig de andre kerner og lavede IF trafik aka crosstalk hvilket resulterede i nedgang i fps.
--
Ryzen 7800X3D / 32GB / 4080 / 1440p @ 360 Hz
--

Sidst redigeret 05-11-2024 21:17

#41 ?? #42 Vil blive overrasket hvis selv 9950X3D slår 9800X3D i spil. Hvad hvis man streamer ?
--

Sidst redigeret 05-11-2024 21:24

NDA LIFTED
--
Intel Core i5-2500K, Noctua Nh-D14, MSI Z77A-G45 Gaming, Define S, Samung 850EVO 250gb, GTX970 G.Skill Ripjaws 8Gb 1866

4-5% bedre i 1080P med et 4090. 3-4% bedre i 1440p med et 4090. 0,3-0,9% bedre i 4K med et 4090. I forhold til 7800x3D, og alt efter om det er med eller uden OC. https://www.techpowerup.com[...] Ikke noget der får mig til at ønske at upgrade min 7800x3D, med et 4070 TI i 1440p vil jeg nok få et lift på ca 1%. Og så æder 9800x3D væsentlig mere strøm. https://tpucdn.com[...] https://tpucdn.com[...] Slet ikke det værd for den ca 1% bedre ydelse jeg ville kunne opnå. (Og så har vi slet ikke talt købspris)
--

Sidst redigeret 06-11-2024 15:29

Hvor meget den er bedre kommer vist an på hvem der tester.. Hardware Unboxed har den 11% hurtigere end 7800x3d i 1080p
--

#46 Har ikke set deres test, måske de har cherry picked games hvor den yder bedre? (Eller fået lavet et vildt OC)
--

Sidst redigeret 06-11-2024 15:46

Guru3D har smidt et review ud af den.
--

Troede egentlig først der kom tests i morgen, men åbenbart ikke! Gamers Nexus https://www.youtube.com[...] Linus Tech Tips https://www.youtube.com[...] PCWorld https://www.youtube.com[...]
--
Tag altid BACKUP!!

Nogen der ved hvad tid i morgen vi kan forvente proshop mm åbner for salget?
--

Plejer være kl.15
--
Asus B650 Strix XFX 7900XT - 7800x3D FlareX 6000MHz CL30 DELL AW3423DWF

November 7th (9AM CST): Sales (Product Launch)
--
Signatur (Valgfri)

#52 Hvis det passer, må det være i morgen klokken 16. https://www.timeanddate.com[...] https://gyazo.com[...]
--

#53 Husk vinter tid i kære DK - Så kl 15 vel :P ?
--
Signatur (Valgfri)

#54 Se uret der viser CST i mit nederste link, det viser 10:29 og jeg postede 17:29 Det passer med den nævnte forskel på 7 timer. (Billedet er taget fra øverste link) Og klokken 9 (CST) + 7 timer må være klokken 16.
--

Sidst redigeret 06-11-2024 18:00

#55 Rigtig nok, kan også godt se det når jeg selv slår det op - Men NDA på reviews m.m var også sat til 9AM CST :(
--
Signatur (Valgfri)

der8auer: https://www.youtube.com[...] Et par info fra klippet, hvor der blandt andet sammenlignes med 7800x3D: 20-30 grader køligere, ved gaming ca. samme strømforbrug, nogle spil (her Assasins Creed Mirage) op til 20-30% bedre ydelse, overklok til 5.6G giver ~10% ekstra ydelse (Cinebench R23 Multi). Så mangler vi bare prisen på grisen, men eftersom AMD har udsultet markedet for 7800x3D, så prisen på denne er steget ret meget, så skal man forvente en pris omkring 4k.
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO

#57 det sjovt nok samme begrænsning som intel 285K den kan så max 5Ghz på E-cores og P cores 5.6 ghz, de er stort set ens der, så det bare hvordan cpuen er samlet i forhold til AMD, men AMD fører det klart
--
Intel 13700k Thermalright Peerless Assassin 120 SE + Asus strix ROG B760i + Gunnir Intel Arc A770 16GB
--

Sidst redigeret 06-11-2024 20:11

Tror den bliver byttet ud med min 7700X. Er der nogen der kan oversætte hvad dette betyder iht. ram setup? 2x1R DDR5-5600 2x2R DDR5-5600 4x1R DDR5-3600 4x2R DDR5-3600 Jeg har 4x DDR5-5600 blokke. Betyder det noget iht. ovenstående regler?
--
Ryzen 7700X - X670 Aurous ELITE AX - 64 GB RAM DDR5 - GIGABYTE RTX 4090 WindForce 24GB

Husker jeg ret, står R for Rank, altså om der er RAM klodser på 1(R) eller 2 (R) sider af dine RAM sticks. DDR5 3600 har jeg aldrig mødt, for det er vel MHz (MT/s). 3600 plejer at være DDR4, jeg troede slet ikke DDR5 fandtes i kun 3600. (Mindste plejer at være 4800) Men kører dine RAM i bundkortet med en 7700x, vil de 99,99% også køre med en 9800x3D.
--

Sidst redigeret 06-11-2024 20:41

Fandt informationen under AMD specifikation af ram vs 9800X3D. Havde ret mange problemer med 4x16GB 5600mhz XMP profil på min 7700X ved lancering. Dog blev det ok efter er par bios opdateringer. Det må briste eller bære.
--
Ryzen 7700X - X670 Aurous ELITE AX - 64 GB RAM DDR5 - GIGABYTE RTX 4090 WindForce 24GB

Jf. PCGamesN så bliver prisen på 9800X3D $479 https://www.pcgamesn.com[...]
--
i7 8086k|Corsair H150i|G.Skill DDR4 16GB 3000-15|960 EVO 1TB M.2 SSD|EVGA GTX 1060 6GB|EVGA SuperNOVA 1300 G2|Corsair Obsidian 800D

Jeg er mere spændt på 9900X3D og 9950X3D hvis jeg skal være ærlig.
--
Intel i5-13600K \\ Gigabyte Z790 AORUS ELITE AX \\ Asus RTX 3080 ROG Strix OC \\ 2x16GB G.Skill Trident Z5 RGB DDR5 @ 6000 36-36-36-96

https://www.computersalg.dk[...] 5.887,96 Nok en placeholder pris, må man da håbe
--

#64 Det er helt sikkert bare en placeholder :D
--
Signatur (Valgfri)

Nogen der har fundet et tidspunkt de bliver sat til salg på? :)
--
Man kan hvad man vil, bare man presser til!

#64 Ikke på lager, udsolgt
--

I USA bliver de sat til salg 6 AM PST ~ så tænker at det svare til klokken 15 i DK. :)
--

Sidst redigeret 07-11-2024 10:20

#68 Jeg siger mange tak :D
--
Man kan hvad man vil, bare man presser til!

Nogen som kan gøre mig lidt klogere på valg af bundkort? Mit valg står mellem disse to: ROG STRIX X670E-I GAMING WIFI Eller ROG STRIX B650E-I GAMING WIFI Det som er afgørende for mig, er at boarded skal kunne klare et okay O.C og her ser jeg at de begge bruger 10-2-1 vrm design, hvor B kortet "kun" har 70A hvor X kortet har 110A. Da cpu'en godt kan trække nogle W, så har jeg svært ved at vælge da der er en prisforskel på 900kr, og de ville være rare at spare, hvis man kunne :)
--
Man kan hvad man vil, bare man presser til!

#70 670E har flere PCIe lanes, og altså mulighed for eks flere NVMe. De 70A bør være alt rigeligt til dig. Jeg har set eks 13900K testet på 60A board, og den bruger betydeligt mere strøm, op mod 250 watt. (Til en 13900K ville jeg anbefale mindst 70-80A, men det er faktisk ikke nødvendigt)
--

Sidst redigeret 07-11-2024 11:22

#71 Tak! Grunden til jeg spørger er at mit nuværende build - 13600k og Asrock bundkort med kun 50A (7-1-1) kan nærmest ikke oc på den cpu. Selve cpu'en klare det fint, men VRM kan bare ikke følge med. Har lige nu 5.3Ghz på P-core og 4.3 på E-cores, og ved bare cinebench falder scoren over 5.000 i points fordi VRM falder i ydelse. Det vil jeg gerne undgå denne gang :)
--
Man kan hvad man vil, bare man presser til!

#70 Er der nogen særlig grund til, at det SKAL være de to kort? Jeg ville slet ikke vælge Asus til AM5-platformen, og ville i stedet vælge et Asrock eller Gigabyte, som fx Gigabyte B650I Aorus Ultra eller Asrock B650E PG-ITX WiFi, hvis du vil have PCIE 5.0. At vælge et X670E-chipsæt til et mini-itx byg er bare fjollet, da du intet får ud af det ift. de ekstra PCIE-lanes osv (ja med mindre du selvfølgelig vil sikre dig, at du får PCIE 5.0 og USB 4.0), og 9800X3D bruger slet ikke strøm nok til, at et VRM-design, der er lavet til at håndtere omtrent 70A skulle være utilstrækkeligt. En anden ting er så i øvrigt selve kvaliteten af VRM-designet. Læs eventuelt denne artikel: https://www.techspot.com[...] Dette citat siger det egentligt meget godt: "We should stress that once VRM temps dip below 70c, it doesn't really matter which board runs cooler; for core-heavy productivity in a warm environment, all boards will perform exceedingly well. Even temperatures sub 80c are very acceptable and really, it's only the boards running at over 90c that we'd advise avoiding, especially in warmer climates. This data merely confirms that the vast majority of B650 boards run at acceptable temperatures with just three particular boards that you should avoid if you're planning to run a 170w CPU like the 7950X." DerBa8er fik dog skruet noget op for strømforbruget med en gang delidding, 100 milivolt mere og et overclock på 5,6 ghz, men selv da er vi under strømforbruget på en 7950X, som de fleste mini-itx boards kan klare uden problemer. Denne artikel er nok også ganske relevant: https://www.techspot.com[...] Det kan jo også være, at der kommer B850 og X870-boards til mini-itx :-)
--
saiot:"der er ikke noget der heder overpris der er kun noget der heder dumme pasoner den pris som 2 kan blive enige er den ratige pris."

#72 Så brænder du vel også omkring 200 watt af på dit 50A board? Du forventer vel at brænde noget mindre af på en 9800x3D? (Samtidig med du har 40% flere A... 50A+40%=70A)
--

Sidst redigeret 07-11-2024 11:57

#64 - så er den på lager igen skriver de, men det er fjernlager med 3-5 dages levering! Og deres pris er sku hæftig, i betragtning af mine 2 7800x3d hvor den ene blev købt tray til 2400,- og den anden til ca. 2800,-
--
Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne... 39 + på B&W listen..
--

Sidst redigeret 07-11-2024 12:00

#73 Tak for svar :) Altså nej det behøves ikke lige præcis at være de to boards, men da jeg har dårlig erfaring med Gigabyte så udelukker jeg den. Asrock som jeg har nu, er jeg egentlig glad for, men det irritere mig at et minimalt oc falder så meget fordi VRM ikke kan følge med. Derfor så er det noget jeg er opmærksom på nu, men da min viden indenfor det rent faktisk ikke er sindsygt stor, så ved jeg ikke hvad der er op og ned. Asus har jeg også været rigtig glad for før i tiden, men prisen på deres produkter er jo også deroppe af :P Hvad ville du vælge istedet for et ROG STRIX X670E-I GAMING WIFI ?
--
Man kan hvad man vil, bare man presser til!

Pris ved komplett 4189,- Jesper Gæst var en tier fra ;) Komplett har allerede solgt flere 9800x3D end hele Intels 15. Gen lineup har verden over ;) 75 stk
--
Asus B650 Strix XFX 7900XT - 7800x3D FlareX 6000MHz CL30 DELL AW3423DWF
--

Sidst redigeret 07-11-2024 15:03

4190,- https://www.proshop.dk[...]
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO

Nå, har smidt en bestilling på Proshop, så må vi se.
--

Sidst redigeret 07-11-2024 15:02

Jeg har også smidt en bestilling afsted, da min 7800X3D blev afsat :P
--
Ryzen 7800X3D / 32GB / 4080 / 1440p @ 360 Hz

#63 Hvorfor er du dog spændt på 9900X3D, den bliver med 6 kerner på hver CCD så der vil være en masse CCD crosstalk som trækker ydelsen ned. Det skete også på 7900X3D og 7950X3D. 7800X3D yder bedre i spil end dem begge grundet kun én CCD. Bruger mindre power. Er billigere og nemmere at køle. Er det primært til gaming, så giver det ingen mening at vælge hverken 9900X3D eller 9950X3D. Har man behov for mange kerner til andet end gaming, så er det eneste rigtige valg 9950X3D her. AMD bruger også dårligere binned dies på de chips som har 6 cores på hver CCD, fremfor dem som har 8 cores. Det er blandt andet derfor at 6/12 cores er billigere end 8/16 cores. Ikke billigere som sådan, men 7900X3D er prissat meget tæt på 7800X3D og meget langt fra 7950X3D af denne grund. 7900X3D solgte i et ekstremt lavt antal sammenlignet med 7800X3D og selv 7950X3D af samme grund. Det kan ikke betale sig at vælge en chip med 2 CCD'er hvis man "kun" gamer. Selv hvis man bruger programmer til at låse cores til specifikke apps/spil vil du ikke se bedre ydelse. Bevis her: https://youtu.be[...] Det er også hele hans konlusion i videoen.
--
Ryzen 7800X3D / 32GB / 4080 / 1440p @ 360 Hz
--

Sidst redigeret 07-11-2024 15:44

#81 Hvis man siger: "spil først, arbejd bagefter", så har du fuldstændig ret. Men vender man den om og siger: "Arbejd først, spil bagefter", så vinder 9900X over 9800x3D (i nogle tilfælde endda ganske solidt), og samtidig så er 9900X ikke spil-uduelig. Antager vi, at 9900x3D kommer til at overgå non-x3D med omkring 10%, og samtidig vil være bedre til spil, så kan det gå hen og være en rigtig interessant CPU! Hvis rygterne passer, og der kommer V-cache på begge CCD'er, så kan 9900x3D, og ikke mindst 9950x3D, gå hen og blive nogle fantastiske CPU'er - både til arbejde og spil.
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO

#82 Ja men nyeste rygter lyder på at de ikke får cache på begge CCDer og der vil stadig være inter-CCD issues uanset hvad. 7900X3D var markant langsommer end 7800X3D i de fleste spil. Selv 7950X3D blev slået relativt nemt, som du kan se i videoen jeg linker ovenfor og det er selv med Process Lasso til at sørge for at spil kun gør brug af den CCD med 3D cache, men latency gør at minimum fps stadig er meget lavere. Eneste mulighed for at 7950X3D yder lige så godt som 7800X3D, er ved at slå hele CCDen fra uden 3D cache. Du får aldrig 7900X3D til at yde som en 7800X3D i 98% af spil, fordi den kun har 6 kerner med 3D cache. Deraf prisen. Hvis man er "arbejd først, spil bagefter", så vil en 9950X give langt mere mening, eller en Threadripper, selv Intel afhængig af workload. 9800X3D er en gaming chip, som stadig gør det fremragende i programmer og er markant hurtigere end 7800X3D her. Personligt er min hjemme PC kun til spil. Alt hvad jeg laver som er krævende ift. arbejde, foregår via remote desktop på servere med en helt anden CPU power end hvad consumer desktop CPUer har, så jeg er all-in på gaming ydelse og målet er så høj minimum fps som overhovedet muligt, for at udnytte min 360 Hz skærm optimalt. Derfor kører jeg 7800X3D og snart 9800X3D. Er man en helt almindelige gamer som har mere end rigeligt med 60-80 fps, så har man ikke brug for en CPU af denne kaliber.
--
Ryzen 7800X3D / 32GB / 4080 / 1440p @ 360 Hz
--

Sidst redigeret 07-11-2024 19:34

#83 Jeg er såmænd ikke uenig, men nok lidt mere nuanceret. Hvis man spiller i 1080p med et grafikkort, der kan sprøjte billeder ud som en spædekalv kan sprøjte lort, så er det da rigtigt, at 9800x3D er det eneste rigtige. Men efterhånden som opløsningen stiger, så vil grafikkortet i stigende grad blive den begrænsende faktor, og på et tidspunkt, så vil selv et 4090 blive en flaskehals for en 9900X, og så vil 9800x3D heller ikke hjælpe.
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO

#84 Jeg spiller i 1440p med et 4080 og er CPU bound i rigtigt mange spil. Målet er stort set altid over 200 fps. Sænker gladeligt detaljerne og tweaker alle mine spil, så CPU er ofte den begrænsende faktor. Jeg er også en sucker for høj minimum fps, da jeg elsker at mine spil er så flydende som muligt. Jeg er ikke typen der bare vælger Ultra preset og så går igang. Ultra har alt for meget som jeg ikke gider se på, såsom DoF, Motion Blur og lign. Snakker vi 4K native, ja så betyder CPU ikke det helt vilde, medmindre man igen slækker på detaljerne og går efter den højere fps. Langt de fleste 4K gamere bruger også upscaling som vil gøre CPU har mere at sige. Jeg smider da selv gerne DLSS Quality på når jeg outputter til mit 4K 144 Hz TV, for der er næsten ingen forskel at se når jeg alligevel sidder 2 meter væk, minimum fps er dog markant højere end 4K native. Siger heller ikke 9900X3D bliver dårlig, jeg tænker bare der findes bedre alternativer hvis man prioriterer CPU ydelse og vil man have den bedste kombo mellem spil og arbejde, så er det 9950X3D man skal købe.
--
Ryzen 7800X3D / 32GB / 4080 / 1440p @ 360 Hz QD-OLED
--

Sidst redigeret 07-11-2024 19:54

Fik en mail fra Proshop i morges om den var rykket en enkelt dag, til d. 13 men ser ud til de har fået dem i dag alligevel, så burde have den i morgen; https://i.imgur.com[...]
--

Arbejd først, spil bagefter giver ikke super meget mening, slm rationale. Hvis man spiller, så er forskellen i et spil virkelig ønsket. Hvis man laver workload med den, så er forskellen nok så ligegyldig, så man ikke bemærker det. 5 % mere i fps, kontra 5% hurtigere workload. Det skal være noget virkelig tungt workload, i professionelt arbejde, for at det giver mening. Hele debatten omkring dette eksisterer kun for at kunne eksistere. Hvis det virkelig var arbejd først, så havde man nok en dedikeret maskine til dette, med Threadripper eller noget tilsvarende.
--
ASUS TUF B550M - 5800X - NZXT Kraken X62 G.Skill 2x8gb 3200Mhz CL14 ASUS TUF 4070 ti super - Samsung LC34G55T Adata XPG SX8200 Pro 1TB

Er i skuffet over at have ofret over 4000kr istedet for at beholde jeres 7800x3d eller købe en brugt 7800x3d til under 3000kr ?
--

#88 - Det kommer vel an på, hvor høje folks forventninger var for 9900x3d. Hvis de har fået ca. 2500,- for deres 7800x3d og 9900x3d koster ca.1100 mere, må det være overvejelsen om, hvorvidt den ekstra ydelse er dette værd. Og man får jo generelt ikke meget ekstra topydelse for 1100kr. nu om dage, når vi taler cpu eller gpu :)
--
Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne... 39 + på B&W listen..
--

Sidst redigeret 11-11-2024 15:13

Hov fejlberegning. Ca. 1600 +/- i forskel..
--
Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne... 39 + på B&W listen..
--

Sidst redigeret 11-11-2024 15:27

#88 Nej så havde jeg nok ikke opgraderet. Det er småpenge og ligegyldigt for mig, jeg opgraderer nok også når Zen 6 med 3D udkommer hvis den giver mig samme spring eller mere, især hvis jeg hopper på 480 Hz eller mere næste år 9800X3D er kun for folk der har brug for den hurtigste gaming chip på planeten, og det er mig Nu er 4200 heller ikke noget der ligefrem vælter budgettet
--
Ryzen 7800X3D / 32GB / 4080 / 1440p @ 360 Hz QD-OLED
--

Sidst redigeret 11-11-2024 16:24

#87 Det er nok ikke alle, der har lyst, plad og penge til at skulle købe to computere, hvis en enkelt kunne klare alle opgaver, og så må man jo prioritere, hvad der er vigtigst. I øvrigt er forskellen på 2x6 CCD vs 1x8 CCD vs 2x8 CCD stort set lig nul i spil, indtil der kommer V-cache på/under. Da vi ikke med sikkerhed ved, om 99[0|5]0x3D bliver med V-cache på en eller begge CCD'er, så er det umuligt at gisne om, hvad de kan ift. 9800x3D.
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO

#86 Jeg har ellers været ude og hente 2 stk ved Proshop her til eftermiddag. EIDT: Kan se jeg misforstod, men ja de kom hjem i dag :)
--
Signatur (Valgfri)
--

Sidst redigeret 11-11-2024 20:14

#89 En 9900X3D ?
--

#94 ha - øjnene driller med småskrift på mobilen. 9800x3d selvf.. Vil forøvrigt se hvad 9950x3d specs. bliver, før jeg selv opgraderer fra mine 7800x3d - men det varer jo nok en del tid endnu - så vente vente vente.... OBS/OT - har lige rettet lidt i min forskudsopgørelse. Den er parat hos Skat!!
--
Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne... 39 + på B&W listen..

#86 og #93 hvad tid bestilte i hos proshop? Jeg var sikker på jeg var tidligt ude, bestilte kl15:07 da det stadig stod som første batch (levering til den 13). Men jeg har lige fået en mail om at forventet levering er ukendt da de ikke har modtaget dem på lageret endnu.
--

#96 Jeg bestilte 2 lige omkring kl 15:04 (modtog bekræftigelse der) hentede begge igår.
--
Signatur (Valgfri)

Komplett Ikke på lager. 100+ stk. forventes klar til levering 18. dec 2024 (usikker dato) Føniks Bestilt og forventes på lager d. 19/12-2024 Computersalg ingen dato Proshop ingen dato Ved ikke om man skal ligge en bestilling i dag og håbe. eller vente til i morgen og se om der er re-stock
--
Intel Core i5-2500K, Noctua Nh-D14, MSI Z77A-G45 Gaming, Define S, Samung 850EVO 250gb, GTX970 G.Skill Ripjaws 8Gb 1866

Kan se min forventede levering er blevet rykket til 23/11-2024. Var også sat til 13/11 hos proshop.
--

Sidst redigeret 12-11-2024 10:24

Proshop mail 15:04 forsendelse flyttet til ukendt fra den 13.
--

#88 Jeg havde ikke regnet med at jeg skulle opgradere - Jeg spiller i 4K eller ligefrem med supersampling >4K og med maksimale settings i mine spil (quality focused casual gamer). Men efter at have set hvilken forskel det allerede gør med et RTX 4090, så er jeg begyndt at overveje opgraderingen på samme tidspunkt som opgraderingen til RTX 5090 (hvor prisen forhåbentligt er faldet lidt), især hvis jeg kan gøre det for <2000k, så er der sikkert langt større ide i at tage et billigere 5090 i stedet for en dyrere model ala Strix og den slags bondefangeri - og så i stedet opgradere på CPU. Min tvivl opstod efter at have set: https://youtu.be[...]
--
PC:7800X3D, 32GB 6KCL30, Gigabyte 4090 GAMING OC, 48" LG CX Stue:JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer MK-II,B&W 803D,SVS PB16-Ultra
--

Sidst redigeret 12-11-2024 11:19

#101 CPU har meget at sige uanset opløsning, når vi snakker minimum fps. Minimum fps er langt vigtigere end average fps når vi snakker hvor godt spil føles. 4K med upscaling, så har CPU en del at sige igen. Kig på den interne opløsning. Spiller man i native 4K eller højere, med DLAA eller FSR native og makser spil ud grafisk, samt har et 4090 eller det kommende 5090, så vinder man måske knap så meget, men der vil stadig være højere minimum fps med en hurtig CPU, da fps dips bliver minimeret mest muligt. Højere average fps = Ofte højere minimum fps. AMDs 3D chips gør det generelt rigtigt godt når vi snakker min. fps. Rigtigt mange spil er i dag begrænset af CPU nok pga dårlig optimering men det er bare fakta og her er 9800X3D den bedste chip på markedet og vil være det længe frem. Så jeg ville stadig vælge 9800X3D til et 4K system med et evt 5090 næste år. Måske 9950X3D hvis man også laver andet end gaming, gør man ikke, så er det spild af penge og 9800X3D er den eneste gaming CPU man skal overveje
--
Ryzen 7800X3D / 32GB / 4080 / 1440p @ 360 Hz QD-OLED
--

Sidst redigeret 12-11-2024 18:39

Min ankom i dag fra Proshop #96 Min bestilling var gennemført 15.01
--

Sidst redigeret 12-11-2024 18:37

Proshop @ 15:04, afhentede 2 ved dem igår :)
--

Bestilte ved Proshop 15:54 - i går var det den 22/11 og nu ukendt leverings dato. :(
--

Stort tillykke til jer der har fået en. Når jeg ser denne video kribler det godt nok i fingrene:). Så vildt at se de temps ved konstant 5.450 mhz han har. https://youtu.be[...]
--

https://www.mindfactory.de[...] Over 2120 solgt.
--
Asus B650 Strix XFX 7900XT - 7800x3D FlareX 6000MHz CL30 DELL AW3423DWF

proshop @ 15:04, Fik min igår Fandme en lækker upgrade over 9900k må jeg sige, selv med et 3080 @ 1440p. Ikke længere skal jeg se 60-80% gpu usage når jeg prøver at få høj/god framerate. alt kører bare smurt buttery smooth 180avg i BO6 low settings istedet for stuttery 100-140 trackmania er også 240+ fps, 450-500 på minimale baner. Så er jeg vist klar til 5000 serien i Januar
--

Den er galt igen med AMD https://www.facebook.com[...]
--
Intel 13700k Thermalright Peerless Assassin 120 SE + Asus strix ROG B760i + Gunnir Intel Arc A770 16GB

#109 Naaah, bøjede pins i socket - sikkert fejl 40.....
--
----------------- Lars B. / ZulfoDK

Hvor er det godt nok sørgeligt at restock er flyttet til 18-20 December
--
Intel Core i5-2500K, Noctua Nh-D14, MSI Z77A-G45 Gaming, Define S, Samung 850EVO 250gb, GTX970 G.Skill Ripjaws 8Gb 1866

#109 seriøst....hvis du ville undersøge sagen lidt nærmere ville du finde dette: its called user error and they installed cpu wrong. despite being burned the cpu should have a bend in the wafer now becasue it wasn't notched properly and ilm was forced down onto it. Der er intet som helst galt/ændret i forhold til socket og lignende i forhold til 7xxx serien.
--

Haha kæft en børnehave man må bare ikke hentyde noget dårligt om AMD så tuder i haha
--
Intel 13700k Thermalright Peerless Assassin 120 SE + Asus strix ROG B760i + Gunnir Intel Arc A770 16GB

#113 Bender er du Intel-mand?
--
MacBook Air M3 | 1440p Gamer: Ryzen 5700x | Asus Rog Strix B550 | Asus Rtx 4060 8 GB | 16 GB RAM, 3600 MHz | NZXT C 850

#114 jeg tuder da ikke over Intels fejl, derimod advare jeg folk
--
Intel 13700k Thermalright Peerless Assassin 120 SE + Asus strix ROG B760i + Gunnir Intel Arc A770 16GB

#113 Hvad børnehave er der over at belyse, at et problem som du fremlægger skulle være generelt er en fejl 40 fra brugeren. Det er da fair at oplyse folk hvad fakta er.
--

#113 Tuder? Er du 12? Folk påpeger bare at meget tyder på at det enkelte problem der indtil videre er set på 9800X3D, ser ud til at være en fejl 40, og ikke et generelt problem. Btw. så kører jeg selv med en gammel 11900k, jeg ejer ikke og har aldrig ejet en AMD CPU.
--
----------------- Lars B. / ZulfoDK

#109 I stedet for at poste dit enerverende klikmadding, kunne du så ikke fortælle, hvad sagen drejer sig om, i stedet for at folk selv skal spilde tiden på at finde ud af det? Dit indlæg er åbenlys trolderi og har intet andet formål end at afspore debatten og forsøge på at starte et skænderi.
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO

#118 Starte et skænderi? Når fakta belyses, så er Bender allerede smuttet. :D Så skænderi, ah, skal vi nu ikke lige. ;)
--
MacBook Air M3 | 1440p Gamer: Ryzen 5700x | Asus Rog Strix B550 | Asus Rtx 4060 8 GB | 16 GB RAM, 3600 MHz | NZXT C 850
--

Sidst redigeret 14-11-2024 11:17

Bender82 får selv Userbenchmark til at virke seriøse he he. (Ikke kun her, men generelt i hans forsøg på at dise AMD og fortælle hvor gode Intel er) Jeg har btw haft flere Intel end AMD cpuer, så er på ingen måde fan af et bestemt mærke, men bedste ydelse til formålet/prisen, samt undgå unødig varme og strømforbrug..
--

Sidst redigeret 14-11-2024 11:42

https://www.youtube.com[...]
--

#113 Det må du da gerne, men det her er ren idioti. Du havde jo ikke postet artiklen, hvis fjolset havde fucket en 285k op på samme måde.
--