Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
5800x3d eller 7800x3dAf Ultrabruger Noobz | 07-05-2024 08:10 | 3076 visninger | 41 svar, hop til seneste
Hej hol.
Lige pt bruger jeg en 3600x, men vil gerne have lidt mere. Valget står mellem at købe en 5800x3d og genbruge bundkort og ram, Eller at købe nyt bundkort, ram og en 7800x3d.
Spørgsmålet lyder på giver det mening at bruge de ekstra 3k for nye gen cpu?
Hvad tænker panelet ?
Mvh Jonas --
i min bog giver det ikke mening når man i forvejen har bundkort og ram at købe en 7800x3D, men stod valget mellem de 2 cpu'er og man skulle købe det hele både bundkort og ram så klart en 7800x3D
så jeg ville klart købe en 5800x3D :)
PS husk at opdater dit bundkort først hvis det ikke har bios flashback før du smider en 5800x3D cpu i -- i7 8086K | ASUS TUF Z390 | ASUS TUF RTX 3060ti | 32GB Kingston Fury 3200MHz |
WD BLACK SN850 500GB | Kranken X53
Tak #1, den er opdateret og klar :) -- Hvilke programmer/spil skal det bruges til?
Hvilket grafikkort skal det parres med? -- Comicsdk er nok ikke så slem endda :) 1. mest cs2 og d4
2. grafikkort er ikke besluttet endnu men tænker noget alal 7800/7900, eller 4060ti/4070 hvad der end er tilbud på. -- Har selv lige købt en 5700x3d, da prisforskellen er 600kr på de to og er godt tilfreds.
Forskellen skulle ikke være så stor hvis man ser anmeldelser. -- #0
Sæt din 3600X til salg, før du overvejer en 5800X3D.
Overvejer du en 7800X3D, så sæt hele dit bundle til salg.
Evt sæt begge dele til salg, så du laver en annonce kun med din CPU og en annonce med bundkort, RAM, CPU osv.
Så slipper du for at brænde inde med en CPU eller et komplet bundle og må se dig nødsaget til at sælge til at en pris der er under det du havde budgetteret med.
Det som du får solgt først og til den højeste pris, det afgør om du skal det ene eller det andet.
For mig at se, så er ovenstående det eneste rationelle at gøre.
Du bør så også gøre dig en overvejelse omkring dine nuværende RAM.
Er de overhovedet hurtige nok i MHz og lave nok i CL til at holde gang i en 5800X3D?
Og er det kun 16GB?
Havde jeg været dig, så havde jeg sat alt ind på at få solgt det hele.
På den måde får du noget nyt, med fuld garanti og du får nye ram som gør at du ikke får stutter eller mikrolag i dine spil. -- ASUS TUF B550M - 5800X - NZXT Kraken X62
G.Skill 2x8gb 3200Mhz CL14
ASUS TUF 4070 ti super - Samsung LC34G55T
Adata XPG SX8200 Pro 1TB #0 CS2 er klart mere GPU krævende en CSGO var, så jeg ville da hoppe på en 5700x3D og se gå efter noget 4070 eller måske et ti/super.
#6 x3d cpu'erne er da netop ikke så sensitive med ram hastighed i de test jeg har set pga v cache? -- #7
De er da sensitive på om det er DDR5 CL30 eller DDR5 CL40.
Forskellen skulle være ret stor. -- ASUS TUF B550M - 5800X - NZXT Kraken X62
G.Skill 2x8gb 3200Mhz CL14
ASUS TUF 4070 ti super - Samsung LC34G55T
Adata XPG SX8200 Pro 1TB #8 troede du snakkede om 5800x3d. -- #0 Du må gerne oplyse hvilke ram du har og deres hastighed.
Hvis de er i den sløve ende så ville jeg nok anbefale at sælge delene og så hoppe over på en 7800x3d.
Ellers så er 5800x3d den mere budgetvenlige løsning som stadig vil give dig et udmærket løft på CPU fronten. -- Du er altid velkommen til at sende en besked hvis jeg ikke ser din kommentar Det er 4 stciks 64gb cl 16 3600mzh -- #8
Du har ret i både 5800x3D og 7800x3D er sensitive over for CL, mere i nogen spil end andre, og jo kraftigere GFX, jo mere opleves det (da det bla afhænger af hvor presset cpuen bliver).
MEN...
x3D cpuerne er mindre sensitive over for CL end non x3D cpuer.
(Det gælder også over for MHz)
Dette fordi den ekstra cache x3D cpuerne har, gør de ikke helt lige så ofte skal ud i RAM og hente info (de vil somme tider have den i x3D cache, hvilket er det der giver dem en fordel i nogle spil)
Så I har faktisk begge ret. :-)
Med ovenstående sagt, ville jeg altid vælge DDR5 med god (lav) CL, da prisforskellen er meget lille, særligt når man ser på hvad prisforskel det har på HELE den pc man bygger.
(Få hundrede kroner, ud af en samlet pris på ofte 10-20.000 kroner)
#11
De er helt fin hastighed til en 5800x3D.
(Ved DDR4 er CL 14 urimelig dyr, og ofte ikke merprisen værd, modsat er CL 18 ved 3600 MHz ikke værd at købe, da prisforskellen til CL 16 er lille) -- Sidst redigeret 07-05-2024 19:46 #13 true, men der er en på dba der sælger 5800x3d til 2400 -- 2199kr for en ny 5900x er en god pris og har bedre multicore end en 5800x og 5800x3d, ydelsen er ikke begrænset på samme måde som 5800x3d der køre max 4.5 mod 4,8ghz og 12 kerner -- #18
Handler du på DBA, så gør det face to face, ellers er det ikke værd at spare eks 100-200 kroner hvis risikoen for at blive snydt medtages.
Der er også en risiko for det er et erhvervskøb der sælges videre, hvor der kan være dårligere reklamationsret etc.
Ved brugtkøb (også af ting der end ikke er udpakket), skal der efter min mening være en betydelig besparelse, ellers ville jeg vælge den mere sikre løsning og købe fra en kendt shop.
(Det er typisk også mere bøvlet at skulle ud til en sælger, end bare at samle ting op i nærmeste pakkeshop, dette bør også indregnes)
5800x3D vs 5900x der yder 5800x3D jo bedst i gennemsnit når vi taler gaming, så den ville jeg vælge, med mindre cpuen KUN og specifikt skulle bruges til lige et af de spil hvor 5900x er bedre.
(Man ved jo ikke hvad man gamer om eks et år, og der vil 5800x3D typisk være det bedre valg, dette bør man også huske når man vælger CPU, altså den ukendte fremtid i spilvalg) -- en 5800x3d kan man bare ikke oc, 8 kerner er måske ok nu, men tidligere med første generation af ryzen og intel 8000,9000 begynde cpuer min at være på 6 kerner som standard når man skulle lave en gamer pc
Nu det 8 kerner og snart 1440p, skal man have noget der holder så det +8 kerner
Selv en i5 14400 har 10 kerner 6p+4e kerner -- Det er begrænset hvad man kan få ud af OC nu til dags alligevel, så det bør ikke være en faktor i ens valg.
Selvom man presser en 5800x eller 5900x til det yderste med OC, så vil x3d CPU'en stadig i gennemsnit være noget hurtigere til gaming pga. dens cache.
Så længe konsollerne ikke stiger til flere tråde end de har nu, så er flere cores slet ikke vigtigt, hurtigere cores og mere cache er vigtigere. -- Du er altid velkommen til at sende en besked hvis jeg ikke ser din kommentar --
Sidst redigeret 08-05-2024 17:32 #9
Det gjorde jeg egentlig også i #8, men for at han kan købe en 5800X3D, så skal han kunne sælge en 3600X.
Og hvem køber sådan en? De der sidder med en Ryzen 2600? Næppe. Forskellen er for lav til at det giver mening.
De der vil købe hans udstyr, det er de der har en Intel 4670K eller tilsvarende gammelt udstyr.
For mig at se, så er springet op til 5800X3D ikke stort nok, til at det kan betale sig. -- ASUS TUF B550M - 5800X - NZXT Kraken X62
G.Skill 2x8gb 3200Mhz CL14
ASUS TUF 4070 ti super - Samsung LC34G55T
Adata XPG SX8200 Pro 1TB #22
Hurtigere cores
En 5700x3d køre max 4.1 ghz (men har stadig en tdp på 105 watt mod en alm 5700x der er på 65 watt og 4.6ghz), en 5800x3d køre max 4.5ghz, 5900x kan køre 4.8- 4.9ghz, det er ikke imponerende (ryzen 5700x3d og 5800x3d) når ryzen 7000 kan køre over 5.0ghz og intel 14 gen kan køre 6.0 ghz eller højere
En 7600x er faktisk hurtigere end 14400 med 10 kerner i spil og generalt både single core og multicore + lavere tdp
https://www.cpubenchmark.net[...] -- Sidst redigeret 08-05-2024 19:58 #23 Det er en merydelse på 50% i spil! Det kan i den grad betale sig :)
https://www.techpowerup.com[...]
56,1% til 85,3% = 52% potentielt højere ydelse i spil KUN for CPU opgraderingen.
Alle, som i ALLE, større sites, youtube techer osv anbefaler at hvis man er på AM4 platformen er 5700X3D/5800X3D en no brainer som CPU upgrade især hvis man er på Zen 2 eller ældre.
Og jeg er meget enig i dette.
Det er så vanvittig en opgradering for så lidt.
5800X3D er lige steget meget i pris kan jeg se, kostede kun lidt over 2100,- for lidt siden. Så en 5700X3D er klart det mest fornuftige køb #0 kan gøre :)
Det kan holde ham kørende i mange år endnu hvor han så på det tidspunkt hvor DDR5 platformene er blevet mere modne så kan opgradere hele pakken :)
#19/#21 8 kerner kommer til at være normen og rigeligt en del år frem. Nuværende konsoller har 8 kerner så det er det spil vil blive udviklet efter mange år frem, da det vil være laveste fællesnævner. Præcis som du så ved tidligere konsolversioner. Så 8 kerner er mere end rigeligt indtil det bliver nødvendigt at opgradere fra en 5700X3D/5800X3D :)
Ingen grund til panik på den front.
#24 tror du skal passe lidt på med at tale om Intel CPU'er og hvad deres 13 og 14 generation kan køre med og performe med det lort de netop er blevet tage i. 6GHz er en pipedream nu. De bliver presset alt for hårdt og degraderer derfor hurtigt ved de hastigheder/power/varme.
Det er seriøst også mærkeligt at kigge på noget så banalt som GHz. Det der tælder er den reelle ydelse og her er X3D CPU'erne bare vanvittige grundet der store L3 3D cache, uagtet af at de kører ved "lav" hastighed. -- Ryzen 7 5800X3D|32GB DDR4 3800MHz CL15|X570S AORUS ELITE AX|7900 XTX|Kingston KC3000 4TB|Corsair RM1000x|Phanteks Enthoo Primo|Vandkølet|ASUS PG27AQDM --
Sidst redigeret 08-05-2024 21:09 L3 ED cache hjælper bare ikke så meget når man ikke spiller
Der mangler man performance og man ikke oc up til f.eks 4.6-4.8ghz med en 5700x3d -- #26
Sikke da noget pjat at skrive.
Både 5700x3D og 5800x3D har rigelig performance til langt de fleste herinde.
(Langt de fleste herinde belaster kun CPU seriøst når de gamer)
Og da det i dette tilfælde er en gamerpc, giver alt din udenomssnak ikke relevans.
-- #26 Det var da en besynderlig måde at sige man tog fejl på :)
I en tråd om CPU til spil argumenterer du for 'ikke spil ydelse'. Jesus... -- Ryzen 7 5800X3D|32GB DDR4 3800MHz CL15|X570S AORUS ELITE AX|7900 XTX|Kingston KC3000 4TB|Corsair RM1000x|Phanteks Enthoo Primo|Vandkølet|ASUS PG27AQDM Nu tænker jeg også på hvad der køre i baggrunden når man spiller evt også streamer
Hvis i kan overbevise mig om at en 5700x3d gir mig bedre fps både avg 0.1% og 1% så skal jeg da nok sælge min cpu og købe en 5700x3d, har dog kun et rtx 3060 så jeg tvivler på jeg for noget ud af det -- Nu begynder du at flytte på målpælen.
Der skal virkeligt køre meget i baggrunden før det bliver et problem, og med streaming så er der større chance for at det er GPU'en som bliver hæmmet siden man nok ville køre med nvenc.
Og ja x3D har også bedre 0.1% og 1% i de spil der har gavn af cachen (de fleste) når man ikke er fuldstændigt GPU limited som du nok er med et 3060 i næsten alle spil.
Behold din CPU indtil den begrænser dig, man skal ikke opgradere for at opgradere, det håber jeg du har lært med tiden. :-) -- Du er altid velkommen til at sende en besked hvis jeg ikke ser din kommentar --
Sidst redigeret 09-05-2024 17:32 Synes nu horizon zero dawn gør godt brug af min cpu
Det også svært at vide om man rent faktisk for nogen forbedring og hvor meget, når man ikke har et f.eks rtx 4090 eller 3080 ti som mange har nå de samligner cpuer på youtube -- #29 Ask and you shall recieve and be educated :)
Kæmpe forskelle:
https://www.youtube.com[...]
Bare tjek fra 5700X til 5700X3D for 1% lows under '10 game average' ;) 21% bedre gennemsnitligt (86 -> 104 fps) :) Så kan du selv finde benchmarks mellem 5600X og 3600X og regne videre derfra, men kan spoiler alert: Vi er i samme boldgade som gennemsnitlig fps, nemlig +50% bedre 1% lows :)
Fatter bare hat af du er inde og kommentere på noget du 100% ikke ved en dyt om eller har sat dig ind i?? -- Ryzen 7 5800X3D|32GB DDR4 3800MHz CL15|X570S AORUS ELITE AX|7900 XTX|Kingston KC3000 4TB|Corsair RM1000x|Phanteks Enthoo Primo|Vandkølet|ASUS PG27AQDM --
Sidst redigeret 09-05-2024 20:53 #29
jeg har ingen af de cpuer i dit link
Jeg spiller ikke i 1080p
Jeg spiller ikke i ultra (med meget få undtagelser som f.eks the crew 2 begrænset til 60fps, det køre bare ikke med højere fps)
Jeg har ikke et rtx 4090
Vil en 5700x3d så stadig gi f.eks 50% højere low 0.1% og 1% -- Sidst redigeret 09-05-2024 21:13 #33 Nu handlede tråden som udgangspunkt også om #0 :)
Om en 5700/5800X3D vil give dig noget kan lidt simplificeret koges ned til 1 af 2 ting:
1. Er du CPU bound?
2. Er du GPU bound?
Er det 1. så er det ja :) Er det 2. er det nej.
Du kan teste det i de spil du spiller, ved de settings du spilller ved, ved at sænke detaljerne og/eller opløsningen.
Hvis dine FPS forbliver det samme/tæt på det samme er du CPU bound og det er CPU'en hæmmer dig og dermed en opgradering her der vil give dig noget.
Hvis du derimod får flere fps ved at sænke detaljegrad/opløsning er du GPU bound og et bedre grafikkort vil give dig noget.
Når det så er sagt, har 5700/5800X3D så meget power spil mæssigt at hvis man er på en AM4 platform, har man bare fundamentet for virkelig meget ydelse for "små" penge der kan trække langt større grafikkort så du ikke behøver skifte hele platformen før om en generation eller 2.
Dvs at du med f.eks. en 5700X3D kan sætte dig selv op til kun at skulle opgradere dit grafikkort i næste omgang.
Tag Horizon Forbidden West du nævnte tidligere:
https://www.techpowerup.com[...]
Et 7700XT vil give dig lidt over 60% flere FPS end dit nuværende 3060 ved 1080p max settings hvis din CPU kan følge med. Det kan fås til lige over 3200,-.
Summa summarum, så betyder det bare at hvis du opgraderer din CPU nu eller senere så vil du have skabt dig basen for kun at skulle købe et nyt grafikkort når du syntes dit 3060 begynder at halte og samtidig vide at den kan føde dit nye grafikkort med hvad det har brug for :) -- Ryzen 7 5800X3D|32GB DDR4 3800MHz CL15|X570S AORUS ELITE AX|7900 XTX|Kingston KC3000 4TB|Corsair RM1000x|Phanteks Enthoo Primo|Vandkølet|ASUS PG27AQDM --
Sidst redigeret 10-05-2024 22:15 Hardware Unboxed har faktisk lige smidt en video ud der viser alt det jeg skrev super godt!
https://youtu.be[...]
De tester en R5 3600, R5 7600 (svarer ca til en 5700X3D) og R7 7800X3D, samt 7700XT, 7900XT og 4090 i flere spil i low op til max settings.
Her vil du virkelig kunne se hvad en cpu upgrade ville kunne give dig (hvis man har fra et 7700XT og op, men der kan ekstrapoleres hvis du ved forskellen fra 7700 XT ned til dit RTX 3060). Det kan i hvert fald give en rigtig god indikation og forståelse for ens eget setup og behov :) -- Ryzen 7 5800X3D|32GB DDR4 3800MHz CL15|X570S AORUS ELITE AX|7900 XTX|Samsung 990 Pro 4TB|Corsair RM1000x|Phanteks Enthoo Primo|Vandkølet|ASUS PG27AQDM --
Sidst redigeret 12-05-2024 09:40 dirt 5 spiller i 2560x1440 ikke 1080
Setiings https://i.imgur.com[...]
https://i.imgur.com[...]
https://i.imgur.com[...]
Personligt er jeg færdig med amd grafikkort, jeg har haft så mange crash med mit rx 6700 xt pga driver er crashed som nemt kunne ske bare pga en genstart og så har driveren adrenalin reset sig så man igen skal ind og aktivere de indstillinger man har fundet frem til fungere og det skete tit
nvidia 3060 + driver er meget mere stabilt -- Sidst redigeret 12-05-2024 11:28 #36
Det screenshot som TS viser i dit link, der viser han/hun kun "usage" på hele CPUen, så han/hun aner faktisk ikke om der er en enkelt kerne som er på 99% ( som jeg tænker er stærkt sandsynligt ) -- ASUS TUF B550M - 5800X - NZXT Kraken X62
G.Skill 2x8gb 3200Mhz CL14
ASUS TUF 4070 ti super - Samsung LC34G55T
Adata XPG SX8200 Pro 1TB #36 + #37 kan du fortaelle lidt om hvad pointent er her?
"NEJ horizon zero dawn" are ikke lige en saetning der giver meget info.
#36
De t er korrektat en CPU kan vare begraenset af core speed selv om CPU'en ikke er 100% belastet.
men det er ikke noedvendigs en kerne eller logisk kerne der ligge paa 99-100% men en traad..
Selv om all dine (logisk) kerne ligger paa lavt % forbrug kan du god vaere begraenste af dine kerners hastighed. % forbrug er et gennemsnits maaling over tid og intet forbyder an traad at vaaree paa flere kerne over tid.
Enig med din mulige komklussion blot at de burde hede traad og ikke kerne. -- Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury uddybning med tal
Antagelse her er et stykke software/spil der max har 2 cpu tunge traade og de er lige balanceret.
Vi er paa en 8 core CPU uden SMT (For at goere det nemt)
Vi maaler CPU forbrug over lad os sige 1 sek.
de forste 500ms ligge traad 1 og 2 paa kerne 1 og 2.
de sidste 500ms ligger traad 1 og 2 paa kerne 3 og 4.
Det vil vise 25% forbrug over hele cpu'en
Kerne 1 til 4 viser 50% hver og isaer
Kerne 5 til 8 viser 0%
men begge traade koerter med 100% forbrug af en kerne. og derfor kandidater for mere kerne hastighed. -- Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury Det er ikke Horizon Forbidden West men Horizon zero dawn
Kan dog godt være det nye Horizon Forbidden West er lige så cpu krævende
Det er en af de få spil hvor man kan være uheldig at en 5700x3d,5800x3d ikke er nok
cpu eller gpu bottleneck -- Sidst redigeret 13-05-2024 20:59
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 424 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|