Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Ryzen™ 7 7800X3D - Sandhedens timeAf Ny på siden LasseTA | 27-04-2023 15:45 | 2349 visninger | 12 svar, hop til senesteNåå, nu er 7800X3D røget på gaden og er begyndt at havne i folks computere rundt omkring.
Udover den uheldige historie med en masse der brændte af, hvordan er oplevelsen så ellers med den ?
Som lidt en novice, så tager jeg kun udgangspunkt i ting jeg læser på nettet, samt diverse benchmarks.
Kiggede i første omgang på 7900X, men blev rådet til at vente på 7800X3D.
Kigger jeg på https://www.cpubenchmark.net[...] , så ligger 7800X3D nede på rank 127, hvor 7900X ligger på rank 51.
Til prisen på 3800 kr, er det så den bedste CPU man kan få lige pt?
På forhånd tak
--
i5-6600 3.30GHz | 2 x 8 GB Kingston 2133MHz
ASUS B150M-A | Samsung 850 EVO 750GB
STRIX GTX 970 | XFX TS 550w 80+ Bronze | Asetek 550LC
Om det er bedste CPU, afhænger af... Til hvad.
7800x3D er i gennemsnit den bedste gaming CPU, men slås i nogen spiltitler af andre cpuer.
(Eks slår 13700KF 7800x3D i CSGO)
Og drop cpubenchmark.net, det er et skod site til at rate cpuer, da det gentagne gane er taget i at give Intel forlommer.
Eneste det rigtig kan bruges til er at sammenligne 2 Intel cpuer.
--
Sidst redigeret 27-04-2023 16:00 Der findes sjældent ét produkt der er bedst, fuld stop. Det kommer an på opgaven og hvad din måleparametre for bedst er. Snakker vi produktivitet? Så er den ikke bedst. Snakker vi gaming, så er det måske den bedste CPU på markedet, endnu bedre hvis du tæller dens watt effektivitet med. Især når du lige rammer et spil der gør brug af den extra cache, så er den jo nærmest en eller to generationer foran feltet.
Så bare at smide den op på en ligegyldig ranking site, i forhold til server CPU'er og alt muligt, giver ingen mening.
--
Til gaming + blandet brug, synes den at vinde over alt. Enten lige hurtig, eller meget hurtigere alt efter titel. Især kombineret med de billige MB's der er på vej (de er i US nu).
Er man på strammere budget, så virker 13600(k) stadig til at være vinderen (til ca 2200 / 2500 kr.
Kan ikke se, at nogen CPU (uanset mærke eller pris) er i nærheden af at give mening til noget som helst, i forhold til en bare nogenlunde seriøs maskine op til de helt store kasser.
Dvs vi ser lige bort fra dem som bare skal spille kabale og dem som har benchmarks som deres ynglings spil.
--
[email protected] Ghz|Noctua NH-D14|Asus Z170|Asus TUF 3080ti|32GB DDR4|Samsung Pro 512GB NVME|CORSAIR AX 850W|Fractal Design R5|Asus PG279Q Er overclocking helt dødt?
Der var en gang at "den bedste CPU" blev overgået af den samme CPU, bare til halv pris, fordi den kørte langsommere - indtil man ændrede to settings i BIOS, og så havde man en hurtigere-end-den-bedste CPU
Celeron 300A
Pentium2-300mhz
Pentium3 Coppermine 600-800
Den legendariske Northwood Pentium 4 1,6'er der kørte 2,5 med stock-køleren
i5-2500k, i7-2600k, og så videre...
Er det slut? Er der ingen "budgetmodeller" som man bare clocker "the everloving shit" ud af mere?
--
"ORK SATME!"
--
Sidst redigeret 27-04-2023 17:38 #4 Bestemt ikke dødt, men det er blevet delvist mere uinteressant fordi CPU'erne selv booster rigtig højt, hvis det er thermal headroom til det. Så kan de snildt blæse forbi 5GHz.
Nu er der mere fokus på at reducere volt og varme, curve optimize, hvilket giver længere, højere og mere permanente boosts hvis man holder dem under en hvis temperatur.
Samme med grafikkort, nu er undervoltning ved at blive så stort, fordi de selv klarer boosting, så kan du til tider får mere performance ud af at reducere volt.
Men lige med X3D'erene, er overclocking irrelevant fordi de er så sensitive over for det, der kører man udelukkende på boost.
--
Sidst redigeret 27-04-2023 17:48 #1 hvilke sider kan du anbefale til benchmarks af fx cpu, gpu, ram?
--
#6
Generelt kan jeg godt lide TechPowerUp, frem for diverse youtubere, da review er grundige og man kan læse dem stille og roligt, frem for en "speed snakker" der rabler tal af sig så hurtigt at man har glemt halvdelen når han er færdig.
https://www.techpowerup.com[...]
(Eks 30 sider her)
Google:
7800x3D Review
13700K Review
4070 TI Review
Osv, så er der typisk et TechPowerUp review hvis det er populære ting du vil se nærmere på.
Af og til sammenligner jeg med TomsHardware og skal det være youtuber så Gamer Nexus.
https://www.tomshardware.com[...]
De er alle 3 seriøse steder til review.
--
Sidst redigeret 27-04-2023 20:13 En massse :D? nærmere under 50... og under 10 af hvad man ved.
Den test du kigger på der betyder flere kerner mere end hvad ydelse du får i spil... en 128 kerner får klare også cinebench og en masse andre 3dmark test bedre end 7800x3d pga den har ja 128 kerner mod 16.
--
AMD RYZEN 7 7800X3D, AMD RADEON 6900 XT, ASUS STRIX B650E-I, G.SKILL 32GB X5 FLARE CL30 6000MHZ, BQ DARK POWER 13 1000W
--
Sidst redigeret 27-04-2023 20:44 Min dom over min er: En fantastisk gaming CPU. Den samlet set bedste CPU aktuelt til gaming på markedet - og ikke mindst på en platform man ville kunne opgradere et par gange på endnu om man vil.
Der hvor den i mine øjne særligt har fordel i forhold til konkurrerende CPU er (ud over det med upgrade-path), at det oftest og generelt er i de mere CPU bound titler at V-cachen gør sin største gavn, de lantencyfølsomme titler hvor det rent faktisk betyder noget om man har 55, 90 eller 120 fps, mens de titler 7800X3D oftest taber i til konkurrenterne ofte er dem der er mere frekvensafhængige end memory/latency sensitive, som f.eks. CS-GO hvor det imho i levet praksis er ligegyldigt om man har 500 eller 600 FPS som man alligevel ikke kan bruge til noget i praksis.
Og så er jeg vildt overrasket over at den er så strømeffektiv som den er og sjældent bliver over 55-65 grader varm i spil og kun op omkring 75-77 ved full-load (set fra i mit system)
--
PC:7800X3D, 32GB 6KCL30, Gigabyte 4090 GAMING OC, 48" LG CX
Stue:JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer MK-II,B&W 803D,SVS PB16-Ultra
--
Sidst redigeret 27-04-2023 20:58 Tak for svar allesammen :)
Jeg vælger, nu med ro i maven, en 7800X3D til det nye build :)
--
i5-6600 3.30GHz | 2 x 8 GB Kingston 2133MHz
ASUS B150M-A | Samsung 850 EVO 750GB
STRIX GTX 970 | XFX TS 550w 80+ Bronze | Asetek 550LC I 5 ud af de 6 spil jeg har prøvet, snorksover min 7800X3D (under 10%) i 1440p med RTX 4070. Så jeg tænker den er god for en GPU upgrade eller to i fremtiden.
Temps ligger på omkring 63 grader i cinebench, med AIO.
--
#11 Den største udnyttelse under spil jeg hidtil har set den drevet til, er op i 70'erne i Horizon Zero Dawn sammen med mit RTX 4090: https://youtu.be[...] (se øverst til venstre) - I øvrigt en af de titler hvor v-cachen udgør en betragtelig forskel - Det er også lidt usædvanligt at GPU kan holdes så travlt beskæftiget ved så høje CPU udnyttelsesprocenter. Det er endnu en af de ting jeg har bemærket mig der er en fordel ved den nye X3D chip - Formentligt handler det om de bedre latency tider, at GPUen kan holdes så godt beskæftiget så højt op i CPU udnyttelsesprocenter?
--
PC:7800X3D, 32GB 6KCL30, Gigabyte 4090 GAMING OC, 48" LG CX
Stue:JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer MK-II,B&W 803D,SVS PB16-Ultra
--
Sidst redigeret 30-04-2023 16:22
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 425 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 12%
|