https://www.techpowerup.com[...]
--
TUF B650-PLUS WIFI + P500 DRGB + AX860i 6900XT WaterForce WB + 7600X Custom 2x16GB FURY Beast RGB 6000MHz

Se linket i #1. Til gaming giver 7700x ikke mening vs 7800x3D. 7800x3D bliver nok den nye gaming konge. (Ja 7950x3D vil nok være 1-3% hurtigere, men tages økonomi med, bliver det 7800x3D ligesom det var 13700K og ikke 13900K)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

ud fra det link #1 har skrevet 7800x3d 213 fps i 1440p. pris 4200 kr ( ca pris. gået 100$ ned iforhold til 7900x3d ) 7700x 213 fps i 1440p. pris 2700 kr https://ibb.co[...]
--

Kommer an på hvor mange Hz din skærm kører med. Er det bare en 60 Hz, så er en 7700x længe fint.
--
Ryzen 5700x | 2 x 8 GB Corsair 3200 MHz ASUS ROG STRIX B550-F | 2 x PNY 480 GB SATA SSD Gigabyte GTX 1660 ti 6 GB | Be Quiet 500w | Corsair H115i

1# interessant artikel. 4# 3440x1440 100hz. Bliver godt nok spændende at se hvordan den performer når den bliver released.
--

#5 Så er det mit bud at du ikke vil komme til at mærke den store forskel. Havde vi snakket 144 Hz og op, så ville det være en god investering.
--
Ryzen 5700x | 2 x 8 GB Corsair 3200 MHz ASUS ROG STRIX B550-F | 2 x PNY 480 GB SATA SSD Gigabyte GTX 1660 ti 6 GB | Be Quiet 500w | Corsair H115i

Har det ikke altid være min,low 0.1 0g 1.0% fps der bliver forbedret med en 3d cpu i forhold til en alm cpu ? #2 Du kan ikke bruge den til så meget da #0 har et rtx 4070 ti og ikke et 4090, der er begge cpuer rigeligt
--

#7 Naturligvis kan man bruge den. Både til at forbedre 0.1% Low og 0,01% Low FPS, som du selv er inde på. Den vil også give lidt højere AVG FPS i en del spil. Med et 4070TI kan den sommetider give langt flere AVG FPS, det er jo ikke alle spil der er så grafikkrævende. I Spil som CSGO vil den give mange flere FPS. Ud over det vil der gå længere før et spil får presset den nok til man vil upgrade den. (Den har jo en gaming-ydelse der nok er i nærheden af hvad en 8700x vil have om et par år) Det kunne jo også tænkes #0 skifter til en skærm med flere hz, eller et kraftigere GFX på et tidspunkt inden cpuen upgrades igen. Den dag den skal sælges, vil den også være nemmere at sælge. Ud over merprisen på ca 1300 kroner, er der kun gaming-plusser ved den. PS. Jeg ved ikke om du så/kan huske min test i går med en næsten 10 år gammel CPU og mit 4070TI. Køber man en god gaming-cpu, kan den holde til adskillige upgrade af GFX, før cpuen igen skal upgrades.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

# 3 - Før du lige får genbrugt billedet, så er 7800X3D teknisk set ikke = CCD0 Disabled på 7950X3D, som billedet viser, men 7800X3D = CCD1 disabled minus evt. forskelle i clockfrekvensen på CCD0 på hhv. 7950X3D og 7800X3D. I et gennemsnit af 16 forskellige reviews er 7950X3D@stock 16% hurtigere end 7700X og 13,2% hurtigere end 7950X. https://videocardz.com[...] I det mest omfattende enkeltsående review jeg har set, som hen over 25 forskellige titler finder 7950X3D 10,8% hurtigere @1080p end 7950X findes den samtidig 8,4% hurtigere, altså et fald på 19,44% @1440P vs 1080p https://youtu.be[...] Så ekstrapolerer man ud fra de to ting at 7950X3D er i gennemsnit hen over 16 reviews er 16% hurtigere end 7700X @ 1080p, og fratrækker de 19,44% gevinsttab @1440p fra testen med 25 forskellige spi, så bør 7950X3D være i omegnen af 12,88% hurtigere end 7700X @ 1440p. Antager man så at 7800X3D skulle være 2% langsommere end 7950X3D (grundet clock), så ender man stadig på 12,62% og antager man at den er op til 5% langsommere som det mest pessimistiske jeg har hørt, så ender man stadig på 12,24% hurtigere end 7700X @ 1440p. Der til kommer den formentligt LANGT vigtigere pointe at der hvor det for ALVOR gør en forskel i praksis, er der hvor man ser CPU bottlenecks i spil som f.eks. Hogwarts legacy, Microsoft flight simulator m.fl. med FPS under 100 FPS ...Og så begynder 12-13% i gennemsnit at betyde noget i praksis. Tag f.eks. Microsoft Flight Simulator. Der er 7950X3D 21% hurtigere @1440p end 7950X som for sin part (i 16 review gennemsnittet) er 2,8% hurtigere end 7700X altså sådan ca næsten ~24% hurtigere end 7700X. Og det er særligt i DÉN slags scenarier at den større ydelse betyder noget, end det er i spil hvor man med 7700x allerede får langt over 144 fps, hvor vi er enige om at det bliver komplet ligegyldigt.
--
PC:I7 7700K,Gigabyte 4090 GAMING OC, 48" LG CX Stue:JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer MK-II,B&W 803D,SVS PB16-Ultra Sovevær:KD-65AF8
--

Sidst redigeret 18-03-2023 01:52

Ville nok bare holde fast i 7700 medmindre du har tænkt dig at spille i 1080p på highrefresh monitor
--