Glæder mig til at se uvildige tests. Efter hvad jeg så i de gaming benchmark Intel udsendte, så slår Intel 13000 (13900K) cpuerne fra AMD`s nye 7000 (7950X). I det præsenterede ser 13900K ud til i gaming at være ca 10% hurtigere end 7950X.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Der ingen test,review fra techpowerup, hvornår må man udgive test ?
--

#2 Jeg ved det ikke, men synes ofte det er kl 15 dansk tid (9 AM amerikansk østkyst).
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

De bruger sgu meget strøm de cpu'er hva. Jeg sidder nærmest og får fornyet glæde over min i5-8600K ;)
--

#4 Ja, 13900K er oppe på ca 250 watt og 7950X oppe på ca 230 watt. (Heldigvis bruger de typisk langt mindre under gaming)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#5 men op til 350 watt. https://appuals.com[...]
--

Sidst redigeret 20-10-2022 14:21

#6 jo den peaker 350watt, men meste af tiden er det ikke noget værd af snakke om
--
Intel 12600k + Asus strix ROG B660i + Sapphire RX 6900 XT Toxic

Solid performance, men de sluger noget strøm de 13th gen CPU. 13900K: https://www.techpowerup.com[...] 13600K: https://www.techpowerup.com[...] Lidt imponeret over at 13600K alligevel kan sluge mere strøm end min 5900x.
--
Veni, Vidi, Vici. dimidium facti qui coepit habet faber est quisque fortunae suae

Der en god test her https://m.youtube.com[...]
--
Intel 12600k + Asus strix ROG B660i + Sapphire RX 6900 XT Toxic

Det strøm slugnings snak er ved 100% brug hele tiden, der gør ingen af os og ikke i spil, for slet ikke at snakke om AMD regner deres watt ud på en anden måde som F.eks 230+watt plus hvad ? 100watt ?
--
Intel 12600k + Asus strix ROG B660i + Sapphire RX 6900 XT Toxic
--

Sidst redigeret 20-10-2022 15:21

Hvis du bruger 50% af cpuen med 16 kerner så det KUN i cyberpunk 2077 En 8 kernet cpu bruger med et ok grafiikkort måske 6 kerner som det vildeste (der er dog undtagelser) https://www.youtube.com[...]
--

Jeg glæder mig til 13600k
--
Intel 12600k + Asus strix ROG B660i + Sapphire RX 6900 XT Toxic

i5 13600kf til 2799kr er også på lager selv om de kun skriver release date 20-10-2022 istedet for på lager https://www.proshop.dk[...]
--

#13 jeg venter lige og ser til skatte pengene kommer ;-) og jeg vil helst have dem med igpu det rart at have i fejl søgninger
--
Intel 12600k + Asus strix ROG B660i + Sapphire RX 6900 XT Toxic

For mig der er det en semi-paper launch, når det ikke er alle forhandlere, som har dem på lager. Release date er minimum 14 dage for tidligt.
--
ASUS B550M TUF - 5800X - NZXT Kraken X62 G.Skill 2x8gb 3200Mhz CL14 3080 TUF OC - Acer XB271HU Adata XPG SX8200 Pro 1TB

https://videocardz.com[...]
--
if ( $life( $me ) == $null ) { getLife( $me ) | halt }

Kan se at der er kommet bios update til mit asus z690 bundkort. Jeg tror lige jeg venter på at se hvad folk siger mht til stabilitet når det er første bios update til 13xxx. Men jeg er da varm på at skifte min 12700k ud med en 13700kf.
--

HUB viste at 13900K throttlede i cyberpunk med en 360 AIO. Så dvs. selvom den "kun" trak en 170W (mener jeg nok det var) kunne varmen ikke slippe ud af kernerne hurtigt nok alligevel og den blev nødt til at trække lidt i clock speed. Det ka godt give lidt ringe frametimes, og det giver dig under alle omstændigheder max fan speed. Tror man skal holde sig fra den og købe en 13600K hvis man bare vil game. 7950X var varm, men kørte fuld skrue. Så det groteske strømforbrug kan også mærkes i gaming.
--

Yikes. Endnu en strømslugene og varm cpu. Både intel og amd. Jeg bliver på zen 3 og springer denne gen over fra både amd og intel.
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - RTX A2000/RTX 4090 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 16 TB/14 TB

Det er faktisk fake news det var en 120mm, så det er prisforskellen i cooling requirements der ligesom er med til et hive intel op i et højere prisleje. Det er under full load du selv med en 360mm ikke kan undgå throttling.
--

#19 jeg tror de fleste vælger en 13600k/13700k eller en 7700x
--
Intel 12600k + Asus strix ROG B660i + Sapphire RX 6900 XT Toxic

Jeg forestiller mig at amd reagerer ved at ændre prisen snart, ellers får de det svært. 13600k ser meget god ud i reviews og er bedre end 7600x i næsten alt
--

Sidst redigeret 20-10-2022 17:42

Den 13600k yder sgu meget godt https://m.youtube.com[...]
--
Intel 12600k + Asus strix ROG B660i + Sapphire RX 6900 XT Toxic

Ser man skatterbencher så kan en 13700k nå 6ghz+.
--

#19 De er begge bedre ved samme strømforbrug, bare sæt dine egne power limits. der8auer har en god video om deres strømforbrug. https://youtu.be[...]
--

Sidst redigeret 20-10-2022 22:20

#25 Fedt eco mode på 13900k gør den meget god
--
Intel 12600k + Asus strix ROG B660i + Sapphire RX 6900 XT Toxic
--

Sidst redigeret 21-10-2022 08:08

Nogen der har set et review med ddr4 vs 5 sammenligning?
--

#27 Tror dem der har råd til em 13 gen vælger ddr 5, svar en 13900k med ddr 4 ikke til at købe en bmw m3 med helårs dæk ? Ikke noget i vejen med det, bare ikke optimalt
--

jeg håber bare de snart løser 4 slots problemet med DDR5
--
Intel 12600k + Asus strix ROG B660i + Sapphire RX 6900 XT Toxic

Jeg var kommet så langt at jeg fik lavet dette overslag til mig selv: I 13700 KF system: CPU: 3800 kr Bundkort: 1600 kr (Z690) - 2050 (Z790) Ram: Kingston FURY Renegade DDR5 16GB 6400MHz CL32 1250 kr. Køler: ca 700 kr I alt: 7350 til 7800 kr AMD 7700x system: CPU: 3700 Bundkort: (AM5) ca 2500 kr Ram Kingston FURY Renegade DDR5 16GB 6400MHz CL32 1250 kr Køler ca 700 kr I alt: 8150 kr Men nu tænker jeg faktisk lige at vente nogle måneder og se om en X3D model igen kommer og giver 10-25% performance i spil oven i hatten til omtrens samme pris (eller billigere hvis AM5 kort i mellemtiden falder yderligere i pris?). For prisforskellen er faktisk allerede ikke så stor som jeg forestillede mig. Og hvis 7700X3D slår den 13700 jeg var lige ved at hoppe på og måske også 13900, mens den bruger mindre strøm og udvikler mindre varme på en platform der er mere fremtid i ((AM5 - der er lige taget hul på generationen, mens 13xxx serien bliver sidste sang for socket 1700), så tror jeg det går hen og bliver valget for mig - Så må jeg lige "gemme" et par enkelte spil ind til da, mens jeg ikke har problemer med at få de 120 fps min skærm i spil nok i mellemtiden. Og jeg har aldrig prøvet at eje en AMD CPU, så hvis det skal prøves skal det vel være nu, da Intels fremtidige roadmap ser "intimiderende ud imho. Hvad tænker i - Er der argumenter for at hoppe på den I 13700 frem for at vente på 3XD når jeg sagtens kan vente? ps: en imho god anmeldelse med både 12 game average charts, power charts og price per frame charts: https://youtu.be[...]
--
PC:I7 7700K,Gigabyte 4090 GAMING OC, 48" LG CX Stue:JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer MK-II,B&W 803D,SVS PB16-Ultra Sovevær:KD-65AF8
--

Sidst redigeret 21-10-2022 17:43

Hvis vi kommer til at se en octa core X3D, så er det mit gæt at den kommer til at mangle cores. Især ved 1080p og/eller 1440p. Men det kommer selvfølgelig også an på hvilket GFX du kombinerer din CPU med.
--
I7 2700K | 2 x 8 GB DDR3, 1866 MHz Gigabyte GA-Z77-DS3H | 2 x PNY 480 GB SATA SSD Gigabyte GTX 1660 ti 6 GB | Be Quiet 500w | Scythe Fuma ll

#28: egentligt også mest ift 13600k (som også har mindre behov for den ekstra båndbredde). Det er alligevel en pæn prisforskel med basic bundkort og 32gb.
--

#30 Omkring 25-33% på 3D Vcache modellerne, men her og nu ser 13600KF ud til at være et godt deal (og det eneste værd at købe til gaming imo)
--
Rationally irrational.

#30 Hvorfor intel med 16 kerner når den amd du har valgt kun har 8 ? En 13600k har 6 performance kerner og 8 e kerner + 20 tråde burde det ikke være nok ?
--

#27 Ja jeg har set flere reviews hvor der både var testet med DDR4 og DDR5. I gaming var de for det meste ens (1-4 FPS til forskel, hvor DDR4 var højest 1/4 af gangene), men enkelte spil har gavn af DDR5 og vinder op til ca 5-10% (10% er sjældent). Til arbejde er der en del apps som har gavn af DDR5. Med Z790/13000 ser DDR5 ud til at klare sig en anelse bedre end ved Z690/12000. Z790 kan typisk også håndtere højere mhz, både DDR4 og DDR5. Højeste jeg har set er DDR5 7000 mhz. (Men 7000 var i gaming kun 1-2% bedre end 6000) 13600K slår typisk 12900K og 7600X, sommetider også 7700X men ikke i gennemsnit. Forskellen på 13600K og 13700K er ikke så stor som jeg ville have troet, 13600K har ret stor gavn af de ekstra E-cores den har fået, uden E-cores falder den ret meget. I en del spil er der kun lille forskel på 13600K og 13700K, men der er nogen hvor 13700K trækker fra, særligt i 1% Low har 13700K fordel. Under gaming ligger 13600K ofte på 105-110 watt, og 13700K på 165-175 watt. 13700KF er allerede på "tilbud" hos Elgiganten. (3799 kr)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#31 Der kommer 8/12/16-core 3D Vcache modeller på 7000-serien (og ikke voltage limited på samme måde som på 5800X3D).
--
Rationally irrational.

#31 Det bliver/er allerede et 4090 (jævnfør signatur), som er grunden til at jeg overhovedet skal have ny GPU. Jeg er ret novice på AMD CPU'er som jeg aldrig tidligere har overvejet, men det er lidt surt at købe sig ind i den sidste socket 1700 sang, når AM5 formentligt kunne være der de næste ~8 års tid (AM4 er fra 2016) Det jeg da trods alt har forstået om det er at det skulle være 3D V-Cache der gør tricket ifht spil i X3D chippene. Når nu selv den gamle 5800X3D slår en I13700 (når de begge sammenlignes med DDR4 ram - jævnfør 12 games average ovenstående linkede review), hvorfor tænker du så at de 8 cores bliver et problem med f.eks en 7800X3D? Der skal vi vel mange år frem før det bliver aktuelt, og så vil det være billigere for mig at opgradere på AM5 end fra socket 1700 tænker jeg umiddelbart. Havde jeg i forvejen haft et socket 1700 Motherboard, så havde regnskabet naturligvis set MEGET anderledes ud, men i min situation burde det vel være det smarteste at hoppe på en ny generation frem for en udgående? Eller? Edit: #33+36 Wow. Fedt. Har i links til det? [spændende og nysgerrig] #34: Grundet pris/ydelse, jævnfør linkede review
--
PC:I7 7700K,Gigabyte 4090 GAMING OC, 48" LG CX Stue:JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer MK-II,B&W 803D,SVS PB16-Ultra Sovevær:KD-65AF8
--

Sidst redigeret 21-10-2022 18:02

Jeg bør måske lige tilføje vedr watt, at ret mange review er lavet med power limit fjernet, det gør en del bundkort jo. Der er ikke den store forskel på ydelse med og uden power limit. Med power limit ligger både 13600K og 13700K lavere i watt.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#37 Jeg tror ikke du skal forvente lige så lang tid med AM5 som AM4 fik. AMD siger mindst januar 2025, altså lidt over 2 år. Med lidt held får den nok 4 eller 6 år. Går du AMD, så skal det være 7700X, evt 7900X, 7600X er ikke pengene værd, slet ikke i forhold til 13600K.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#39 Det er det at socket 1700 synger på sidste vers (jeg skal købe nyt fra bunden) og så hvor godt en gammel 5800 med "X3D" faktisk klarer sig selv i forhold de nye 13xxx chips der har hold mig fra I7 13700 køb-knappen, da der virkeligt lader til at være noget perspektiv i X3D konceptet. For selv i forhold til den nye 13xxx serie (jævnfør reviews) holder 5800X3D sig godt med i 12 game average, så X3D og et køb ind i en ny platform med bedre fremtid end socket 1700 er grunden til at jeg overhovedet overvejer AMD - Uden X3D i overvejelserne var jeg faktisk så godt som hoppet på en I7 13700 som det imho bedste kompromis imho i den serie (pris, performance og kølebare watt), men hvis det virkeligt bliver som #33+36 påstår, så bliver X3D chippene i 7000 serien jo pludselig langt mere interessante for en der skal starte fra bunden med både nye bundkort, ram og køler som jeg.
--
PC:I7 7700K,Gigabyte 4090 GAMING OC, 48" LG CX Stue:JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer MK-II,B&W 803D,SVS PB16-Ultra Sovevær:KD-65AF8
--

Sidst redigeret 21-10-2022 18:22

#40 Jeg tvivler på der er lige så meget at hente i 7800X 3D som der var i 5800X 3D. Hvorfor? Jo, som du er inde på er "hemmeligheden" cache, og der er de lavt hængende frugter allerede plukket i 5800X3D. Den første cache man tilføjer har kæmpe betydning, jo mere man tilføjer, jo mindre gevinst bliver der ved det. 7800X 3D får nok mere cache end 5800X 3D, og vil vinde lidt pga det. 7800X 3D vil jo også yderlig få samme generations gevinst som 7700X-7900X har. Så jeg tvivler skam ikke på 7800X 3D bliver en fordel, jeg mener bare ikke forskellen fra 7700X/7900X/5800X 3D bliver lige så stor som springet var for 5800X 3D i forhold til 5800X. (Det vil jeg se før jeg tror på rygter, netop fordi de bedste frugter allerede er plukket) Økonomisk optimalt køber du ikke noget før 7800X 3D kommer på markedet. Køber du noget før den er på markedet, så skal det enten være noget Intel der yder nok i din 4K til du kan beholde det, eller en AMD du kan komme af med, og der bliver en 7600X nog svær at sælge til en rimelig pris. Alternativet er, at finde noget billigt brugt DDR4 ram, et billigt B660 board og hælde en billig 13600K i. Det kan nok gøres billigere end hvad kun 7700X koster. Og det vil kunne holde dig fint kørende i et par år (den er trods alt hurtigere end alle de review du har set med 4090 og 12900K), samtidig vil 13600K nok være ret nem at sælge brugt til en af alle dem der har en 12000 serie cpu. Så kan du køre 13600K til du om et par år kan tage springet til 8800X 3D og DDR5 (som også vil være faldet i pris og blevet hurtigere der).
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Hmm, ja nemt at beslutte sig er det ikke. Men økonomisk optimalt er netop også hvad jeg selv har tænkt i forhold til at vente på X3D modellerne, der er næppe mange måneder endnu til vi ser dem. Ind til da skal jeg nok klare mig fint med den nuværende gamle CPU, der er trods alt rigtigt mange spil den trækker fint og stabilt til 4K [og 4K DSR] til 120 fps - Så må de nyere tungere titler hvor CPU'en bliver et problem enten spilles med cap til 100 fps eller bare vente til CPU opgraderingen - Så kan jeg også få ryddet lidt op i mine alt for mange endnu uspillede Steamindkøb imens ;-)
--
PC:I7 7700K,Gigabyte 4090 GAMING OC, 48" LG CX Stue:JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer MK-II,B&W 803D,SVS PB16-Ultra Sovevær:KD-65AF8

#41 7XXX 3DV-modellerne clocker få procent under standard modellerne, da de ikke er holdt tilbage af stacking teknologien på samme måde (bekræftet af både AMD, TSMC og inside leakers). Problemet var aldrig heat dissipation. Cache forøgning princippet du referer til, holdte måske i 4-core era'en (takket værd Intel). Full size cores uden cache-trashing og intercore latency (hvilket 12./13th gen CPUer har haft problemer med) skalerer godt (ikke nødvendigvis lineært) - det kan især mærkes i e-sports titler hvor game engines er optimeret for frametime consistency.
--
Rationally irrational.

#42 Vent enten på Raphael-X (3D modellerne) eller køb en 13600K(F) Raptor Lake - hvis du er gaming orienteret på et budget. Intet andet giver mening pt.
--
Rationally irrational.

#44 Det handler mest af at om at få købt det rette, når nu udgivelsesdatoerne ligger så tæt. 13700 havde nok haft den rette balance til mit temperament, hvis jeg skulle købe mig ind i 13xxx serien, men 'Raphael-X' lader bare til at give allerbedst mening for mig.
--
PC:I7 7700K,Gigabyte 4090 GAMING OC, 48" LG CX Stue:JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer MK-II,B&W 803D,SVS PB16-Ultra Sovevær:KD-65AF8

#45 Det er også planen for mit vedkommende (selvom jeg på nuværende tidspunkt ejer et Z690 itx bundkort of DDR5 ram kit). Fortsætter med at benytte 5600x og sælger det resterende - Q1 2023 er 'lige-om-lidt' =p
--
Rationally irrational.

https://www.techpowerup.com[...]
--

Sidst redigeret 21-10-2022 22:21

#47 Prøver du at fortælle os at man kan få de nye cpuer til at bruge meget mere strøm i syntetiske benchmark, end de gør under gaming? For så tror jeg de fleste i tråden har vidst det længe. :-D #42 Fint nok, jeg frygtede du sad utålmodigt med fingeren på købsknappen og risikerede at nappe en 7600X indtil 7800X 3D udkommer. For det ville godt nok være skidt økonomisk. (Ud fra jeg tror den er rigtig svær at sælge uden stort tab) 7600X var fra start svær at forsvare rent økonomisk grundet dyre bundkort og DDR5, efter 13600K har vist sig at slå den tydeligt, og 13600K jo kan kombineres med et billigt 600 serie board og billig DDR4... Så er 7600X nærmest død. Selv en halvering af dens pris vil ikke være nok til at matche et billigt 13600K setup som jo slår den.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

læg lige mærke til hvad han siger her om memory controlleren også på AMD https://youtu.be[...]
--
Intel 12600k + Asus strix ROG B660i + Sapphire RX 6900 XT Toxic

Jeg synes både AMD og Intel er lidt nærige på ram controlleren
--
Intel 12600k + Asus strix ROG B660i + Sapphire RX 6900 XT Toxic

#49 ? Intet nyt ? Han taler først om de officielle mhz der understøttes. Derefter at 4000 mhz er officielt max ved 4 stick... Det er jo derfor du ikke kan finde nogen 4 stick sæt af DDR5, der er problemer med XMP ved 4 stick og har været det altid. Man kan dog være heldig og manuelt få 4 stick rimeligt op i hastighed. Det er ens problemstilling for både Intel og AMD.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#51 når okay mærkeligt de ikke kan få det løst
--
Intel 12600k + Asus strix ROG B660i + Sapphire RX 6900 XT Toxic
--

Sidst redigeret 22-10-2022 18:58

#50 3200 mhz har i evigheder været officielt max ved DDR4, men vi har i evigheder kunne lave XMP/OC langt over 4000 og på nogen board over 5000 mhz. (XMP er også OC) Så intet nyt under solen.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#53 okay jeg skal nok være den første til indrømme jeg ikke kigget på det før jeg købte min Intel 12600k :-p jeg skulle bare have ITX bundkort
--
Intel 12600k + Asus strix ROG B660i + Sapphire RX 6900 XT Toxic

https://www.youtube.com[...] How Much Power Does 13900K Use?? okay den kan bruge meget, men man kan begrænse det
--
Intel 12600k + Asus strix ROG B660i + Sapphire RX 6900 XT Toxic
--

Sidst redigeret 26-10-2022 18:25

Fremtiden for Intel ser bedre ud https://www.youtube.com[...]
--
Intel 12600k + Asus strix ROG B660i + Sapphire RX 6900 XT Toxic

undskyld hvis jeg er "mongol" her, men skal det forstås at hvis jeg køber et Z690 board, at jeg ikke kan sætte en 13XXX cpu i uden BIOS først er opdateret? I så fald må butikkerne da få mange boards retur fra kunder når det ikke virker?
--

#57 Det er korrekt forstået, MEN mange bundkort har en knap så de kan opdatere bios... UDEN cpu sidder i bundkortet. Så med de bundkort er det jo intet problem. Man følger vejledningen i manual, downloader bios, trykker på knappen og opdaterer bios, så kan man forsætte sin samling af pcen, ganske som var det en 12 Gen cpu. Alt man har behov for, for at opdatere bios på de kort som har Q-Flash knap er: Bundkortet. Strømforsyning. USB stick til den downloadede bios.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Tænker på at købe et ASUS Prime Z690M-PLUS D4, mon dette kan opdateres vil købe en 13600K til.
--

#59 Nej desværre ikke. Af billige Z690 board er der eks https://www.fcomputer.dk[...] Husker jeg rigtig, så har Asus STRIX bundkortene også Q-Flash knap. Du googler bundkortets navn og finder under support bundkortets manual. I manual finder du afsnittet om upgrade af bios. Der skal være omtalt Q-Flash knap eller i hvert fald en knap man kan trykke på i forbindelse med upgrade af bios. (Producenter kalder det sommetider noget forskelligt, men der er altid en knap/buttom involveret) Her er en god tråd du kan spørge til råds i... https://www.hardwareonline.dk[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#60 ATX board er for stort... men så må forhandlerne da godt nok få mange af de z690 boards retur fra kunder.
--

#61 Ja fra alle dem som ikke er opmærksomme på Q-Flash mulighed. Men der er nok også en del kunder som blot bestiller en 12400 cpu, bruger den til at upgrade bundkort som ikke har Q-Flash og returnerer cpuen.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#63 nja mon ikke det er de færreste. Altså når man klikker ind på z690 bundkortene står der jo de understøtter 13. gen cpu, så giver da ingen mening at man selv skulle undersøge det med BIOS upgrade først. Jeg blev da først obs på det pga en tråd her på hwt
--

Hvis ikke z790 bundkort var så dyre så vil flere nok købe et 700 bundkort uden de mange bios problemer der har været mange af (eller 13gen kun virkede med 700 bundkort)- Koster z690 og z790 bundkort det samme inden for f.eks 200kr så køber de fleste nok et 700 bundkort når man skal købe et bundkort hvis ikke man har et der passer (f.eks kommer fra ryzen). Man kan ikke forvente alle z690 bundkort passer med 13gen pga biosen eller har bios flash knap, derfor er det bedste råd at købe cpu og bundkort fra samme gen (selv om det er dyrer) så burde man være 100% sikker på det passer sammen Nogen bor så langt væk fra den butik de har købt bundkort hos at de ikke bare lige tager der op for at få byttet bundkortet og ikke alle bor i nærheden af en butik der kan flashe til nyeste bios
--

#63 Sådan har det været i mange år. Jeg mødte første gang problemstillingen i 1992. Det gælder både Intel og AMD, når de kommer med nye cpuer der passer i bundkort som allerede er på markedet. En del der købte AMD 5000 serien og et ældre bundkort stod med præcis samme problemstilling. Hos AMD var problemet så stort, at de lavede en service hvor man af AMD kunne låne en ældre cpu et par dage til at upgrade med. Ulempen var det ofte tog en krig at modtage cpuen, og de fleste derfor valgte andre løsninger. Vi er enige om forhandlerne godt kunne (burde) skrive mere tydeligt hvilke board der kan upgrades uden cpu, og særligt hvilke der kræver en ældre cpu for at upgrade bios. Her er et billigt Z690 kort i din størrelse som kan upgrade bios uden cpu. https://www.gigabyte.com[...] (Q-Flash Plus Update BIOS without Installing the CPU, Memory and Graphics Card?) https://www.compumail.dk[...] Vil du betale mere, har andre forhandlere det klar til levering nu.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#43 Takket være Intel? Det var vel nærmere takket være AMD at Intel ikke havde grund til at udgive mere end 4 kerner i utallige år, da AMDs CPUer var håbløst elendige i næsten et årti. AMD blev også sagsøgt for FX CPUerne da 8 kerner ikke var rigtige 8 kerner. Det kan du finde meget mere om hvis du googler. Bulldozer og Piledriver blev ikke kaldt Bullshit og Crapdozer uden grund. AMD betalte 12.1 millioner dollers i FX erstatningersager primært på FX83xx serien.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

nu er dette Z790 asrock board lige dukket op, så det er nok bedre at nappe sådan et https://www.compumail.dk[...]
--

7+1+1 power phase lyder ikke af meget. Hvad betydning har det?
--

7+1+1 er i den dårlige ende. A (Amp) bør også undersøges ved board. 13600K er mindre krævende end 13700K som er mindre krævende end 13900K. https://pcguide101.com[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Kan se det hedder 30A
--

30A, så ville jeg springe over, er du sikker? Jeg ville ikke personligt smide 13600K i et board med under 50A. ASROCK Z790M Phantom Gaming Lightning Som du selv linker til har... 50A 10 + 1 + 1
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

ja undskyld min fejl..
--

Hvilken er best 13700k eller 13700kf og hvorfor?
--
Hellere fem ryk i banditten, end fem banditter på ryggen

#73 K er med integreret grafik og KF uden.
--
5800x+H115i+P500 DRGB+AX860i 6900XT WaterForce WB+MSI B550 UNIFY-X 2x16Gb DR 3800cl14+Mi 34" Curved

#73 Eneste forskel er den indbyggede IGPU. Denne IGPU kan bruges i visse applikationer til at rendere.
--
I7 2700K | 2 x 8 GB DDR3, 1866 MHz Gigabyte GA-Z77-DS3H | 2 x PNY 480 GB SATA SSD Gigabyte GTX 1660 ti 6 GB | Be Quiet 500w | Scythe Fuma ll

Jeg har lige smidt en 13900KF, på et AsRock Z790M-ITX og parret det med et sæt DDR5 5200 CL40 og et RTX 3090 - Det kører på en Corsair SFX 750. Min eneste anke, det er at CPUen er så ny at min Sidebar Diagnostics ikke længere kan registrere thermals. :)
--
Tro kan flytte bjerge - Men almindelig sund fornuft kan få folk til at gå udenom.

#76 Det var da nogle tarvelige ram og bundkort til den processor. Havde nok valgt minimum 6400 mhz ddr5 til den processor samt et board med ordentlige vrm's.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#77 Tjah.. Det var de ram jeg havde, bundkortet er valgt fordi jeg har gode erfaringer med AsRock's ITX boards. :) Men lad os høre om din 13900KF med de 6400Mhz og de rekorder du slår? ;)
--
Tro kan flytte bjerge - Men almindelig sund fornuft kan få folk til at gå udenom.

Hvad med det er samlesæt Ved godt det er ddr4 ram der skal i. Bundkort ASUS TUF GAMING Z790-PLUS WIFI D4 cpu ntel Core i7-13700K Raptor Lake Køling Arctic Liquid Freezer II 240 - CPU Vandkøling
--
Hellere fem ryk i banditten, end fem banditter på ryggen
--

Sidst redigeret 07-12-2022 20:58

#78 Har ikke behov for en 13900kf. Fair nok med du havde ram, men kan dit motherboard vrm's trække den under full load? Prøv at benchmarke multicore og se din score ifht. hvad andre får? Så vidt jeg kan se understøtter det board kun relativt low power draw hvor 13900k kan trække op imod 300 watt.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Nice bios opgradering den nye 6Ghz bios på 13900k https://www.youtube.com[...]
--
Intel 12600k Noctua D15s + Asus strix ROG B660i + Sapphire RX 6900 XT Toxic Air

hehe sjovt som folk siger Intel sluger mere strøm end AMD på PEAK, ja men normal brug er intel bedre https://youtu.be[...]
--
Intel 12600k Noctua D15s + Asus strix ROG B660i + Sapphire RX 6900 XT Toxic Air

ja og de køre ram over 8000MHZ de nye 13 gen
--
MSI MAG Z490 TOMAHAWK i5-10600K @ 5GHZ 4x8 VIPER 4400MHZ B_die 1000W Sinlet Pro ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMING

#83 så snakker vi hehe der kan AMD ikke være med endnu, men jeg tilfreds med mine 5800mhz DDR5 :-)
--
Intel 12600k Noctua D15s + Asus strix ROG B660i + Sapphire RX 6900 XT Toxic Air

#83 Så det bare sådan en du skal have
--

#81 Så skal vi lige have testet om den bottlenecker et rtx 4090
--

#86 altså hvis du oc en 13900k til 6 ghz, så der noget at hente på et 4090 https://www.youtube.com[...] hov så lige det var 4090 der blev oc
--
Intel 12600k Noctua D15s + Asus strix ROG B660i + Sapphire RX 6900 XT Toxic Air
--

Sidst redigeret 27-12-2022 22:42

så kom testen "REAL WORLD power consumption is MESSED UP" https://www.youtube.com[...]
--
Intel 12600k Noctua D15s + Asus strix ROG B660i + Sapphire RX 6900 XT Toxic Air

Det åbenbart ikke AMDs år :-p deres GPU 7000 serien og CPUer brugere mere strøm
--
Intel 12600k Noctua D15s + Asus strix ROG B660i + Sapphire RX 6900 XT Toxic Air

Han sidder og snakker om et strømforbrug på 34 kWh og 65 kWh om året i forskel....! Det er skide 100 kr eller 200 kr. Hvad er prisforskellen så på hver af disse CPUer? LAAAANGT over 200 kr, når man medregner det nødvendige bundkort og RAM. Betyder det så noget? NEJ. Når man er creator og skal kode en video så skal den være færdig NU. Tid er penge......!
--
ASUS B550M TUF - 5800X - NZXT Kraken X62 G.Skill 2x8gb 3200Mhz CL14 3080 TUF OC - Acer XB271HU Adata XPG SX8200 Pro 1TB

#90 hehe det hele handler om AMD folk siger intel bruger mere strøm ;-) det gør de så ikke, det afklaret nu
--
Intel 12600k Noctua D15s + Asus strix ROG B660i + Sapphire RX 6900 XT Toxic Air
--

Sidst redigeret 01-01-2023 16:15

#88: kun hvis man tror blindt på din youtuber frem for alle andre ;) Problemet er at hans ryzens har en min/idle power på >50w.. det er fx mere end målt gennemsnit power for en række apps her: https://tpucdn.com[...] ;) Det er heller ikke noget vi fx ser her hvor 13700k (samlet system) bruger lidt mere end 7900x i idle og lidt mindre i 1T https://www.guru3d.com[...] Der er også her hvor vi har package power med både 0T og 1T: https://www.computerbase.de[...] (som forventet har chiplet arkitekturen en ulempe ved 0T/1T, men slet ikke i den størrelsesorden han påstår) Hvis han var mere seriøs og mindre råbende burde han undersøge/reflektere over sine tal ift andre i fx 7900x reviewet. Det ligner han har konstant load af et eller andet, læg specielt mærke til hans kæmpe min core power. Mit eget 7900x setup har minimum package power på 22w og minmum core power på 1.3w. Det passer ok med det tilsvarende 6000CL30 tal fra computerbase, men meget langt fra hans 53 og 21w https://youtu.be[...] Selv hvis jeg optager skærmen med OBS (det er åbenbart "real world" idle for ham...) så ryger der 8 hhv 5w oveni - stadig langt fra til 53. Jeg kan dog ikke prøve med 3090+nvenc , så det kan da være det er nvidia driverne der fucker et eller andet helt op :P
--

#92 så det jo godt man kan undervolte, så kommer den under ;-) så det godt som forbruger kan vælge oc eller undervolt
--
Intel 12600k Noctua D15s + Asus strix ROG B660i + Sapphire RX 6900 XT Toxic Air

Hej Mit google-fu svigter mig, men er der noget nyt om hvornår Intel 13400F kommer på det danske marked? Nu synger min 2600K efterhånden på sidste vers, så det kunne være rart med en tidshorisont :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#94 Har hørt at de skulle komme d. 5 januar. Kan dog ikke finde linket som kan bekræfte det.
--
I7 2700K | 2 x 8 GB DDR3, 1866 MHz Gigabyte GA-Z77-DS3H | 2 x PNY 480 GB SATA SSD Gigabyte GTX 1660 ti 6 GB | Be Quiet 500w | Scythe Fuma ll

#94 der end da priser på dem https://hothardware.com[...]
--
Intel 12600k Noctua D15s + Asus strix ROG B660i + Sapphire RX 6900 XT Toxic Air
--

Sidst redigeret 03-01-2023 11:00

#96 Det var da godt nok ikke specielt spændende priser, så kan man vel næsten lige så godt hoppe på 13600K, hvis prisgabet ikke er større, som den er på 12400F og 12600K.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Gå efter en 12600kf istedet for en 12400f, der er dog stadig 800-900kr i forskel, med mindre man køber den til 1900kr hos licotronic https://www.pricerunner.dk[...] K modellen er ca 350kr dyrer https://www.pricerunner.dk[...]
--

Sidst redigeret 03-01-2023 12:27

han har lige lavet en ny video Intel i5 ?? i7 ?? i9 - How much performance do you ACTUALLY gain? https://www.youtube.com[...]
--
Intel 12600k Noctua D15s + Asus strix ROG B660i + Sapphire RX 6900 XT Toxic Air

Det ser ikke ud til at 13 gen non-k vil få oc muligheder.. https://wccftech.com[...]
--
Intel 13700k Noctua D15s + Asus strix ROG B760i + Sapphire RX 6900 XT Toxic Air