Meh. 720p og RAM forskel. Virker til at man prøver at konstruere et urealistisk eksempel for at vinde et argument.
--

#1 Der er en grund til at man vælger 720p??? så cpuen bottlenecker først... hvordan skal de teste det i 1080p eller højere hvis grafikkortet bottlenecker først??
--
RYZEN 7 5800X, RADEON 6900 XT, GIGABYTE X570 AORUS ITX, SCYTHE MUGEN 5, 2x8 GB G.SKILL 3600 MHZ CL16, CORSAIR SF750 PLATINUM, COOLERMASTER NR200P
--

Sidst redigeret 08-04-2022 21:43

1080p er allerede er en lav opløsning per definition, jeg kender ikke mange der benchmarker eller bruger 720p generelt. Spiller du Tomb Raider på Ultra 720p? Nej vel. AMDs egen slide nedenunder virker mere realistisk.
--

Du misser pointen. Det er som #1 allerede har skrevert. For at teste CPU'ens performance i spil at man sørger for at den får fuld skrue uden at grafikkortet holder CPU'en tilbage at man tester i lav res, i princippet kunne de teste det 360p til formålet. Det er sådan man almiindeligvis tester CPU ydelse i spil. At der så er en minimal forskel i f.eks 4k er en anden sag, for her bliver CPU'en ikke når så belastet. Sagen her er den at Ryzen 5800X3D smækket i et 4 år gammelt bundkort kan out performe et splinter nyt 12900KS på 5,5ghz system med fancy DDR5 ram i det spil der er testet. Det kommer til at svinge lidt frem og tilbage hvem der har hurtigst performance mellem 5800X3D or 12900KS nu, alt afhængig af om spillet nyder godt at alt den hurtige cache på den refreshed Ryzen. Det er lidt komisk at den her Ryzen 5800X3D i et 4 år gammelt bundkort kan out performe et splinter nyt 12900KS 5,5ghz system med fancy DDR5. Next up Zen 4 vs 13th gen. Gode tider
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Nej, jeg misser ikke pointen, jeg er skam klar over jo lavere opløsning, jo højere CPU bottleneck kan man påtvinge. Det er ligesom hele pointen, at man prøver at strække benchmarking metoden udover det sædvanlige for at finde noget evidens der supporter et statement man prøver at lave. Jeg er ikke bevidst om nogle af de benchmark sider jeg anvender som tester i 720p, det laveste er 1080p, så eneste grund til at gå endnu lavere er jo fordi man ikke opnår det data man ønsker at fremvise ved 1080p (AMDs egen TIE slide), derfor søger man udover normale test conditions for at vinde argumentet hjem. En anden del er at RAM hastighed og latens har endnu mere at sige jo lavere opløsning man går, og her havde man muligheden for at anvende ens RAM de to platforme imellem, men man vælger ikke at lave apples to apples comparison, men at anvende høj latens DDR5. DDR5 er ikke fancy, det er infant stage med dårlig CL. Det er tydelig cherry picking. Benchmark tallene fra TR 720p kan ej heller bruges til noget, fordi ingen med respekt for dem selv vil spille det spil i den opløsning med den detaljegrad der er anvendt. Det er utrolig dårlig praktisk eksempel, og det komiske er at AMD markedsfører denne CPU som værende #1 Gaming CPU. Så skulle man vel teste i de opløsninger folk reelt spiller i med den titel. Eneste 720p grundlag er gamle computer spande som ikke kan spille højere fordi man er ludfattig eller mangler et grafikkort, eller for at opnå en lille edge i competitive eSports titler såsom CS:GO ved at gøre hitboxes larger.
--

Chill det er et tidligt benchmark. Giv lige AMD en chance for at få nogle solide MB på banen, så vi rent faktisk kan få nogle tests, som er retvisende og ikke fabrikeret til øst eller vests fordel. Jeg ved ikke om AMD eller Intel kommer bedst ud af det den her gang, men mit umiddelbare gæt er AMD gør, udelukkende baseret på der ikke er optimeret driver eller mobo og at den rent faktisk kan slå Intel i den test der er linket til allerede. Hardcore OC'er får også fat i chipsne på et tidspunkt, og så begynder vi nok at se nogle helt andre resultater. En sammenligning i 720p er lidt lame, specielt når 1080p mere eller mindre er standarden og mange allerede er på vej til 1440p eller højere for den sags skyld, ingen er på et 720p setup.
--
SSUPD Meshlicious, 16gb DDR4 3600Mhz, RTX3070, Ryzen 3700x, SF600, B550i Strix, Kraken Z63. Blacklist/scammers: Silvergoat, Maripyt,

Da first gen. Ryzen blev lanceret, brugte man også 720p til at teste games. Så vel ikke noget galt med at teste i den opløsning, netop for at se hvordan CPU'en yder.
--
HP 15s-eq2819no AMD Ryzen 5300, Quad Core m. SMT @ 3,8 Ghz | 2 x 8 GB RAM @ 3200 MHz, CL 22 256 GB Nvme SSD | 15,6" FHD SVA-skærm

Jeg går ikke så meget op i hvem der er hurtigst og hvem der cherrypicker osv. Sagen for mig er at de på skift er hurtigst eller at den ene kontinuerligt er meget tæt på den anden. Intel har givet os kort i minimum 5 år, hvis ikke 10 år. Intel og deres +++++++++++++++++++14nm refresh. Ryzen 1000 serien viste perspektiv, men med mange børnesygdomme. Ryzen 2000 serien fik Intel til at oppe deres game. Ryzen 5000 serien tog pokalen og kunderne. Og nu kan vi se frem til hård konkurrence igen. Det glæder jeg mig til.
--
ASUS B550M TUF - 5800X - NZXT Kraken X62 G.Skill 2x8gb 3200Mhz CL14 GTX 1070 - Acer XB271HU Adata XPG SX8200 Pro 1TB

Nu skriver de jo at tomb raider favorisere lav cl sååå. Mon ikke det bliver som det plejer: I udvalgte titler vinder den nye cpu og andre titler taber den.
--

#5 Det nytter ikke at sige du ikke misser pointen når du længere nede fortsætter og viser du faktisk misser hele pointen.
--
RYZEN 7 5800X, RADEON 6900 XT, GIGABYTE X570 AORUS ITX, SCYTHE MUGEN 5, 2x8 GB G.SKILL 3600 MHZ CL16, CORSAIR SF750 PLATINUM, COOLERMASTER NR200P

#11 Det er nok nærmere folk der misser mine pointer, eller rettere sagt vælger at ignorere dem, det virker til at være nemmest. Min kritik er jo netop testing methodology af den/det benchmarking kilde som videocardz har valgt at bruge som kilde. Går man ind på Xanxogaming kan man se clickbait style hjemmeside med 2.1 rating af artiklen selv, samt kommentar omkring hvor useless benchmarken er. En 2.6K YT subscriber channel. Folk bør anvende respekterede og præcise outlets såsom Gamers Nexus, Hardware Unboxed mm. Det virker til at den spanske herre bare prøver at få noget trafik og clout fordi han har fået en 5800X3D i hænderne.
--

Sidst redigeret 09-04-2022 17:13

... https://tpucdn.com[...] https://www.techpowerup.com[...]
--

Sidst redigeret 09-04-2022 19:42

"by W1zzard, on Mar 25th, 2022," "On popular demand from comments over the past several CPU reviews, we are including game tests at 720p (1280x720 pixels) resolution" Så det er ikke noget de har gjort, men noget de begynder på efter gruppe pres fra their viewers som sikkert er misinformeret ligesom Toms Hardware brugere. Vi har en generation af nye PC brugere, unge drenge som ikke rigtig ved meget om hardware, spiller meget eSport, især CSGO, og samler op på bider af informationer om at ens CPU er alpha omega til gaming, hvorfor der skabes tunnelsyn på CPU og såkaldte "bottlenecks", et udtryk der virkelig har vundet indpas over seneste håndfuld år. På andre fora, også lidt her på HOL ser man hvordan folk ønsker mere performance ud af deres PC, men forstår ikke at grafikkortet kommer over processor. En masse misinformation rundt på nettet og clickbait youtube kanaler samt artikler. og yderligere, samme pointe jeg bringer; " (720p isn't a real-world PC-gaming resolution anymore)". Vi skal rigtig mange år tilbage dertil.
--

Sidst redigeret 09-04-2022 22:51

Langt flere gaming resultater - både i 720p og 1080p. Ser lovende ud. https://videocardz.com[...]
--
HP 15s-eq2819no AMD Ryzen 5300, Quad Core m. SMT @ 3,8 Ghz | 2 x 8 GB RAM @ 3200 MHz, CL 22 256 GB Nvme SSD | 15,6" FHD SVA-skærm

#13 Masser af review sider tester i 720p, feks guru3d har gjort det i mange år, har intet med gruppepres.
--
RYZEN 7 5800X, RADEON 6900 XT, GIGABYTE X570 AORUS ITX, SCYTHE MUGEN 5, 2x8 GB G.SKILL 3600 MHZ CL16, CORSAIR SF750 PLATINUM, COOLERMASTER NR200P
--

Sidst redigeret 12-04-2022 12:27

#13 Ja Gamersnexus er dygtige men de er så også overdrevet i mange ting, der kan blive produceret ting som er langt indenfor de rammer de skal bruges til og pga steve synes de ikke har gjort det som han ville have gjort det ja så det elendigt. Når noget er lavet til feks 110 grader og kun kommer op på 80 grader så det ikke elendigt, at han synes at de skulle overdrive så det kun kommer op på 60 grader gør ikke tingene elendigt eller at man har sjusket men i følge steve så er det stortset altid sådan og sådan er han med rigtig mange ting. Steve er nærmest perfektionist, hvilket der selvf ikke er noget galt med men han får rigtig mange til at tro hans måde er den eneste rigtige måde.
--
RYZEN 7 5800X, RADEON 6900 XT, GIGABYTE X570 AORUS ITX, SCYTHE MUGEN 5, 2x8 GB G.SKILL 3600 MHZ CL16, CORSAIR SF750 PLATINUM, COOLERMASTER NR200P
--

Sidst redigeret 12-04-2022 14:09

#16 udklippet i #13 er fra Techpowerup.. Men ja man kan have sin mening om mange ting men det vigtige er at man kan stole på de tal som folk sender ud og på de billeder der bliver linket til i OP er FPS LANGT under hvad Fx testen linket i #12 viser hvilket hentyder meget til at systemerne i OP test er begrænset på en urealistisk måde for hvis en x3900 kan levere 254 FPS i 720p så skulle en 3D jo gerne kunne lidt mere 231 tænker jeg.
--

#14 Lidt sjovt de kun tester med 3200mhz RAM, selvom det er CL14, når Zen 3 arkitekturen performer bedst ved 3600mhz.
--
Veni, Vidi, Vici. dimidium facti qui coepit habet faber est quisque fortunae suae

#18 Det er nok fordi 3600MHz CL14 er lidt dyre selv om 3200MHz CL14 heller ikke er billige. 3200MHz CL14 = 8.75ns 3600MHz CL14 = 8.88ns Så hvis vi snakke ren latency så skulle 3200MHz faktisk være hurtigere selv om hastigheden på 3600MHz nok skal gøre en forskel. Link: https://notkyon.moe[...] Har selv kigget lidt på 3200MHZ CL16 el. 3600MHz CL18 da de er fine priser specielt når jeg bruger 32GB da mine Geil Dragon DDR4 ram er et mixed kits med frost hvide IC'er samt hvidt PCB totalt smukke ram med en drage af guld i 4x8GB men ikke alle bundkorts specielt Gigabyte Vision er ikke glad for dem :( (Mixed af 3000MHz med SK Hynix chips og 4000MHz Samsung B-Die.)
--

Sidst redigeret 12-04-2022 15:46

#19 Tror du har en regnefejl, 3600mhz CL14 ville give en latency på 7.77ns. Det er ved CL16 de har en latency på 8.88.v
--
Veni, Vidi, Vici. dimidium facti qui coepit habet faber est quisque fortunae suae

#20 D'oh my og mine finger vil ikke altid skrive det min hjerne vil men hva fanden har påske ferie og har heller ikke pengene til 3600MHz CL14 i 2x16GB blokke alligevel tænker hvis jeg skal væk fra mine nuværende 4x8GB så bliver det 3600MHz CL16 pga. prisen.
--

Det så ikke i alle spil den er bedst https://www.techpowerup.com[...]
--

#22 Lettere besynderligt at teste i 1440p.
--
HP 15s-eq2819no AMD Ryzen 5300, Quad Core m. SMT @ 3,8 Ghz | 2 x 8 GB RAM @ 3200 MHz, CL 22 256 GB Nvme SSD | 15,6" FHD SVA-skærm

#2 sådan er det jo altid kommer an på hvad applicationer er optimeret til osv. om det er flere kerner el. hastigheder osv.
--

#23 Ikke med mindre man er nørdet og sidder med et rtx 3080 og op og spiller på på 1080p 360hz tn skærm Så vidt jeg kan se kan man hver under eller over klokken den (ghz) om man kan ændre på vcore ved jeg ikke
--

Sidst redigeret 12-04-2022 22:34

#25??? ikke forstået. I dit link bliver der testet i 1440p, du snakker så om 1080p high refresh rate.
--
HP 15s-eq2819no AMD Ryzen 5300, Quad Core m. SMT @ 3,8 Ghz | 2 x 8 GB RAM @ 3200 MHz, CL 22 256 GB Nvme SSD | 15,6" FHD SVA-skærm

#25 I følgende Buildzoid på AOC så skal man bruge et B550 hvis man vil bclk på Ryzen da X570 bare ikke vil det. Snakker han om i bla. hans APU OC videoer: https://www.youtube.com[...]
--

#26 Med mindre man er super nørdet så sidder man ikke og spiller i 1080p med en ryzen 7 5800x Er man super nørdet så har man sikkert også en 1080p 360hz tn skærm og et rtx 3080 eller noget der er større, men det er de færreste der er så nørdet så det mest oplagte er at teste i 1440p også selv om det kun er 2560x1440 og ikke 3440x1440
--

Sidst redigeret 12-04-2022 22:55

Må indrømme jeg er fristet til at udskifte min 3900X med den nye 5800X3D, selvom jeg bruger en 3440x1440p skærm. Men med en pris på 450$ kommer den danske pris nok til at lægge et sted mellem 4000-4500 kr, og det er den sku ikke værd! Så i sidste ende er det bare spild af penge, og det er mit M.U.S. (manisk upgrade syndrom) der driller mig :D
--

#29 Og man kan ikke oc den, om man kan ændre på vcore ved jeg ikke
--

#30: Ja det læste jeg godt. Jeg foretrækker at undervolt mine CPU, så det er nok en deal breaker hvis de har låst det. De snakker om at multiplier ikke kan ændres.
--

Jeg syntes nu at det er spændende at se at Intel og AMD udvikler sig forskelligt. Det kan jo kun komme os forbrugere til gode.
--

Men $450 for en cpu man ikke kan groft sagt pille ved, nej tak
--

#33 har det på lidt samme måde, altid fedt at kunne tweake ens grej. Man bør dog huske på at det kun er ca. 1% af samtlige PC brugere som roder med OC.
--
HP 15s-eq2819no AMD Ryzen 5300, Quad Core m. SMT @ 3,8 Ghz 2 x 8 GB RAM @ 3200 MHz, CL 22 256 GB Nvme SSD | 15,6" FHD SVA-skærm

#34 De kan vælge de nye non x 5600 og 5700 cpuer
--

#35 Har solgt mit system, og skal ikke bygge et nyt før til efteråret. Her bliver det sikkert et Ryzen 7000 system eller hvis Raptor Lake bliver mindre strømslugende end Alder Lake er. Kunne være fedt hvis de nye Ryzen kunne ramme 5 GHz.
--
HP 15s-eq2819no AMD Ryzen 5300, Quad Core m. SMT @ 3,8 Ghz 2 x 8 GB RAM @ 3200 MHz, CL 22 256 GB Nvme SSD | 15,6" FHD SVA-skærm

#33 Den er allerede unlocked. https://wccftech.com[...] Flere kræfter mmmm mums
--
if ( $life( $me ) == $null ) { getLife( $me ) | halt }

#37 Dum ide at OC den for som AMD selv siger, så er den låst for ikke at beskadige 3D Cachen.
--
HP 15s-eq2819no AMD Ryzen 5300, Quad Core m. SMT @ 3,8 Ghz 2 x 8 GB RAM @ 3200 MHz, CL 22 256 GB Nvme SSD | 15,6" FHD SVA-skærm

#38 Så er det jo godt man blot kan købe en ny :)
--
if ( $life( $me ) == $null ) { getLife( $me ) | halt }

#39 Hvis du vil OC så køb en der er beregnet til det, sgu synd at risikere at futte ens 450$ CPU af.
--
HP 15s-eq2819no AMD Ryzen 5300, Quad Core m. SMT @ 3,8 Ghz 2 x 8 GB RAM @ 3200 MHz, CL 22 256 GB Nvme SSD | 15,6" FHD SVA-skærm

#40 Self vil jeg da OC en 5800X3D, og self vil den ikke futte af. Begrænsningen er sat så når den nye 7000 serie kommer vil blive købt.
--
if ( $life( $me ) == $null ) { getLife( $me ) | halt }
--

Sidst redigeret 13-04-2022 19:28

#36 nu har alle drømt om at ryzen kunne rende 5ghz siden gen 2.. og det er ikke sket endnu;D Jeg skiftede min 9900k 5@ghz ud til en 12700k som render 5.4ghz.. Fantastisk opgrade.. ingen problemer what so ever eller bsod.. rammene er 4400mhz ddr4.. satte XMP og .... det virker..
--

Sidst redigeret 13-04-2022 21:51

#42 Enig. :D Der er dog enkelte Ryzen 5000 der render 5.0 GHz. https://www.youtube.com[...] Ved dog ikke hvad han kører med af køling, VCORE vil jeg sikkert ikke vide! :D Men imponerende at hans 5800x render 5.0 GHz stabilt.
--
HP 15s-eq2819no AMD Ryzen 5300, Quad Core m. SMT @ 3,8 Ghz 2 x 8 GB RAM @ 3200 MHz, CL 22 256 GB Nvme SSD | 15,6" FHD SVA-skærm

#43 enhver idiot kan rende 5ghz med sådan et setup men ikke konstant på alle kerner endnu, hans er ikke engang stabil, det skriver han også selv, det virker kun i få spil, han kan ikke engang køre en r20 uden det crasher.
--
if ( $life( $me ) == $null ) { getLife( $me ) | halt }
--

Sidst redigeret 14-04-2022 01:09

#44 Langt fra alle kan få ens Ryzen 5000 til at rende 5 GHz stabilt i spil. Taler af personlig erfaring. Og har ikke kigget nærmere på hans OC, har bare set en del spil hvor han kører 5 GHz.
--
HP 15s-eq2819no AMD Ryzen 5300, Quad Core m. SMT @ 3,8 Ghz 2 x 8 GB RAM @ 3200 MHz, CL 22 256 GB Nvme SSD | 15,6" FHD SVA-skærm

Min ryzen 5 5600x vil kun køre 4.6 ghz på alle kerner, den kan måske køre hvis jeg prøver 1.400 volt, så 5ghz er 100% udelukket, 1.500 volt ?
--

SkatterBencher OC 5800x3D til 4740 MHz. https://www.youtube.com[...]
--
HP 15s-eq2819no AMD Ryzen 5300, Quad Core m. SMT @ 3,8 Ghz 2 x 8 GB RAM @ 3200 MHz, CL 22 256 GB Nvme SSD | 15,6" FHD SVA-skærm

Hvorfor skal det absolut rænde 5ghz? Fatter det ikke. Det er sådan et arbitrært mål folk har set sig blinde på, som ikke giver noget i sig selv. Ene og alene "hurr durr højere tal, jeg er bedst"
--

#48: Du har fuldstændigt ret. Clock frekvens er ikke nødvendigvis en primær indikator for performance, der er mange andre faktorer involveret. Dette er netop hvad denne nye CPU formår at vise. Man kan ikke andet end at give AMD et klap på skulderen, når det lykkes dem at præsentere nærmest samme performance i mange spil, som en i9-12900K og endda overgå i nogle få titler. En CPU, som bruger næsten det halve i strøm for det samme arbejde i forhold til Intel.
--

Sidst redigeret 15-04-2022 11:39

#48 Hvis du havde fulgt lidt med i CPU udviklingen, så ville du også vide, at 5 GHz barriaren har ligget som lidt et magisk milepæl. Men nej, Ghz er ikke hele sandheden om en CPU ydelse. Det ændrer dog ikke på at de 5 GHz er lidt specielt.
--
HP 15s-eq2819no AMD Ryzen 5300, Quad Core m. SMT @ 3,8 Ghz 2 x 8 GB RAM @ 3200 MHz, CL 22 256 GB Nvme SSD | 15,6" FHD SVA-skærm

#48 Lige som en sportvogn der gerne skulle kunne køre 300kmt eller hvis det skal være lidt vildere mindst 200 miles (320kmt), lige som antallet af watt på en højtaler, forstærker siger det ikke noget om ydelsen
--

Hvorfor er der ingen forudbestillinger eller andet info på den. Kun 5 dage til release. Komplett har den listet dog uden pris. https://www.komplett.dk[...]
--
5800x+H115i+P500 DRGB+AX860i Red Devil 6800XT+MSI B550 UNIFY-X 2x16Gb DR 3800mhz 14-15-15-34+Mi 34" Curved
--

Sidst redigeret 15-04-2022 12:20

#52: Er også spændt på prisen da jeg ved jeg skal være heldig at få bare 2000 kr for min 3900X, så vil jeg helst ikke bruge for mange penge på den nye CPU. Men synes ærligt talt det er et bedre alternativ, end at skifte det hele ud om ½ til 1½ år, som nok vil koste mig 10-12k på det tidspunkt for CPU, RAM, og bundkort, som alligevel næppe kan mærkes forskel på (udover det feelgood øjeblik med at samle en ny PC).
--

Har ikke selv brug for den da jeg har en 5800X i forvejen men er en narrerøv der bare elsker det nyeste hardware. Venter dog på prisen før den evt. skal bestilles.
--
5800x+H115i+P500 DRGB+AX860i Red Devil 6800XT+MSI B550 UNIFY-X 2x16Gb DR 3800mhz 14-15-15-34+Mi 34" Curved

#52,#53 Prisen er 3.899
--
if ( $life( $me ) == $null ) { getLife( $me ) | halt }

Ja så springer jeg sku over den til den pris.....
--
5800x+H115i+P500 DRGB+AX860i Red Devil 6800XT+MSI B550 UNIFY-X 2x16Gb DR 3800mhz 14-15-15-34+Mi 34" Curved

En ryzen 5 5600x kan fås til det halve https://www.pricerunner.dk[...] Ryzen 9 5900x koster ca 3500kr https://www.pricerunner.dk[...] En i9 12900kf koster stadig 3566kr hos komplett https://www.komplett.dk[...] Med mindre man har pengene og går op i det og derfor har en 1080 p 360hz skærm og et rtx 3090 eller et rx 6900 xt, så den ikke pengene værd De sku have ladet en 5800x udgå til fordel for den nye og tså til samme pris under 2700kr ellers risikere den at lider samme skæbne som ryzen 3600 xt og hvad de ellers hed de oc'ed ryzen 3000 cpuer
--

Sidst redigeret 15-04-2022 17:01

Ville have været sjov at prøve, men ikke lige til den pris, kan være om 1-1,5 år at det vil være en opgraderingsmulighed, når jeg også skifter grafikkort til den tid
--
5600X/RX5700XT/32GB, Sound BlasterX AE-5

#49 Ja, det er den største take-away, at vi skal have mere fokus på cache størrelse. Jeg synes altid Intel halter på den front i samme stil som NVIDIA prøver at skimpe på VRAM på deres kort. 5600X har også vist med dens store L3 cache ift mid-range CPU, at cache er vigtig. Med lavere process nodes skal vi til at tænke ud af boksen og gøre CPUer hurtigere og stærkere gennem flere faktorer. -------- 450 USD var idiotisk til 5800X, og det vil også være idiotisk til 5800X3D. Jeg kan se 5700X er landet, men prisbesparelsen til 5800X er umiddelbart ikke imponerende (200kr), og 5600X pris hænger stadig lidt høj, eller rettere for tæt på 5800X at hoppet til 8 kerner fra 6 kan give god mening. Endnu mere mening til 5700X som lige skal benchmarkes også af HUB. Problemet her er mangel af bedre og billigere løsninger fra AMD, hvor 5600X har været "entry" point, der har fx ikke været Ryzen 3 segment. Det er nok det jeg mener med høj (indstignings)pris, den konkurrerer mod 12600K hvilket er dyrere, men også sporter E-cores. 5600 er også landet, men kun 200kr billigere end 5600X, og 200kr dyrere end den bedre 12400. Dead in water produkt (set isoleret) medmindre man faktor bundkort ind, hvor et godt B660 er 300kr dyrere end B550 for some arbitrary reason. Det er skræmmende at se hvordan et lowend chipset prismæssigt er nogle hundrede kroner væk fra godt Z690 entry hvor man får en del mere. Intels største svaghed denne generation, mangel af billige, gode bundkort samt deres Power Limit rod til locked CPUs. Intels fordel pt er E-cores til produktivitet, men vil også koste mere end AMDs counterparts; 5600X mod 12600K, 5800X mod 12700K. Er det udelukkende gaming, er AMD med på moden med billigere CPUer, samt billigere bundkort også, dog har ikke rigtig svar i det lavere prisniveau mod 12400. Intel har stadig 12700F til samme pris som 5800X hvis man ønsker billigere Intel octacore med E-cores. Det er sq lidt af et underligt markedet med plusser og minusser på begge lejre og det får en til at ærgre sig lidt over at man ikke kan få det begge veje. Det positive er at uanset hvad man vælger at gå med, vil man få gode produkter, der er mange sikre valg, så den største udfordring er vel bare at finde ud af hvad der bedst passer til ens behov.
--

Så er AMD aggressive igen med prisjusteringer :D https://i.imgur.com[...] Konkurrence er fedt!
--
if ( $life( $me ) == $null ) { getLife( $me ) | halt }
--

Sidst redigeret 16-04-2022 10:53

Hardware Unboxed har fået lavet review/benchmarks: https://www.youtube.com[...] Det samme har Gamers Nexus: https://www.youtube.com[...] Det virker til der er enighed om at det er et ret imponerende produkt, taget i betragtning at der kan komboes med ældre mobos og kører med DDR4 :)
--
Hvis jeg var en øl måtte du kun knappe mig op med din lynlås!

#61 Se her https://www.youtube.com[...]
--
if ( $life( $me ) == $null ) { getLife( $me ) | halt }

HardwareUnboxed har nu kørt den igennem 41 spil, sammen med 5800x: https://www.youtube.com[...] Den er 15% hurtigere. Det er ret flot, når man tænker på at den kører med lavere clockspeed end 5800x. Den er også klart hurtigere end 12900k når de er på samme ram kit. Med et godt sæt ddr5 er 12900k dog mere eller mindre neck and neck med den. Det bliver virkelig spændende når de kommer på AM5 og DDR5, senere på året.
--

Sidst redigeret 21-04-2022 14:49

Det bliver virkelig spændende når de kommer på AM5 og DDR5, senere på året. Men til hvilken pris ?
--

AMD Ryzen 7 5800X3D, Worlds First 3D-Vache CPU, Sold Out Within A Day In US. https://wccftech.com[...]
--
HP 15s-eq2819no AMD Ryzen 5300, Quad Core m. SMT @ 3,8 Ghz 2 x 8 GB RAM @ 3200 MHz, CL 22 256 GB Nvme SSD | 15,6" FHD SVA-skærm

I virkeligheden tænker jeg ikke de to cpu'er er i så stor konkurrence med hinanden. Det er nok begrænset hvor mange nye systemer der vil blive bygget med Ryzen 7 5800X3D, når AMD's nye AM5 socket er lige om hjørnet. Jeg ser det til gengæld som en god opgraderingsmulighed for folk med et lidt ældre AM4-bundkort/cpu combo. Core i9-12900KS vil nok primært finde vej til nye systemer, da det er en nyere socket.
--

#66 det sikkert den del billigere emd en b550 bundklort 32gb ddr4 ram og en 5800x 3d end det er med en et amd ddr 5 bundkort,16gb ddr 5 ram og et bundkort De jo ikke ligefrem billige de bundkort fra intel som understøtter gen 12 og ddr 5
--

Det sikkert en del billigere med et b550 bundklort 32gb ddr4 ram og en 5800x 3d end det er med et amd ddr 5 bundkort,16gb ddr 5 ram og nyere cpu
--

MSI To Enable AMD Ryzen 7 5800X3D BCLK Overclocking With Upcoming AGESA 1.2.0.7 BIOS, Benchmarks Show 5% Gain With 4.86 GHz Overclock. https://wccftech.com[...]
--
HP 15s-eq2819no AMD Ryzen 5300, Quad Core m. SMT @ 3,8 Ghz 2 x 8 GB RAM @ 3200 MHz, CL 22 256 GB Nvme SSD | 15,6" FHD SVA-skærm

Angående AM5 og DDR5 ram. Bare se hvor mange problemer Intel har haft med at få DDR5 stabile. Det bliver fanme spændende at se hvordan det går for AMD, hvis man lige tænker hvor mange problemer de har haft med DDR4 ram's stabilitet.
--