Jeg har selv overvejet en i7 10700kf men den bliver for varm når man ocer Hvorfor skal det være en i7 10700k hvorfor ikike en i5 10600kf ? https://www.techpowerup.com[...]
--

#0 Hvilken skærm har du?
--
Se specs. i profil. https://hardwareonline.dk[...]
--

Sidst redigeret 04-06-2021 23:34

#1 Spil vil jo så ikke presse CPU nært så meget som prime95 gør, og hvis man kører stock, så er der 2 graders forskel på en i7-10700K og R5 5600X: https://www.techpowerup.com[...] Og ellers, såfremt man vil ud i højt/max overclocking af CPU, så sørger man selvfølgelig for ordentligt (eventuelt "overdimensioneret") køling til formålet. I spil ser ydelse ud til at være meget lige: https://www.techpowerup.com[...] https://www.techpowerup.com[...] Det er da alligevel ikke dårligt klaret når man får 2-kerner/4-tråde oveni hatten. Uden at starte en religionskrig, så havde jeg selv personligt snuppet i7'eren med de 2-kerner/4-tråde ekstra med i prisen.
--
Wise men talk, because they have something to say. Fools talk, because they have to say something.
--

Sidst redigeret 04-06-2021 23:45

ryzen cpuen yder lidt bedre end intel cpuen https://www.cpubenchmark.net[...] Tag en 11600kf og få pci e 4.0 den kan få til ca 1900kr og hvis man ikke ocer kan den køles af en god cpukøler til max 500kr,alle msi z490 bundkort køre med pci e 4.0 med en 11th gen intel, oced (5ghz eller højere) skal en i5 10600kf og 11600kf have en en stor aio med mindst 3 blæsere
--

Sidst redigeret 05-06-2021 00:08

Til spil der er 5900x overkill. Set på power og core til prisen der er 10700kf en skøn cpu
--

#5 ryzen 5 5600x
--

De to CPU'er kommer til at koste mig præcis lige meget, så mit spørgsmål er, hvilken der vil yde den bedste performance i spil. Parret med et 3070 (som sagt), til 1440p gaming. Min skærm er en DELL S2721DGFA. Kan se, det går lidt begge veje her i tråden, så er stadig lidt i tvivl. Rent objektivt set, hvilken CPU er så best value for money? (Taget i betragtning at de koster det samme). Sorry for forvirringen :D
--

Sidst redigeret 05-06-2021 11:14

#7 Der er stort set ingen forskel på de to CPUer i gaming. når vi snakker 1440p. https://www.youtube.com[...] Hvilken en du skal vælge er op til dig. Der er fordele og ulemper ved dem begge. Med AMD systemet kan du opgradere helt op til en 16 core, det kan du ikke med Intel platformen.
--
Se specs. i profil. https://hardwareonline.dk[...]

Købte selv en i7-10700 for nylig til 2100kr, og ønsker et 3060Ti på et eller andet tidspunkt. Jeg valgte ekstra kerner over lidt fps-increase. Om du får 160fps eller 140fps er sq lidt ligemeget, men at du kan multitaske, få bedre framerate og være mere fremtidssikret i takt med at spil bliver mere multithreaded vejer simpelthen mere hos mig. Hvis man ønsker endnu flere fps, køb større grafikkort. I samme sind gik jeg med 32GB RAM i stedet for 16, og det har også været det rigtige valg for mig. Det føltes dog lidt "meh" at købe 14nm processnode, men omend ikke andet så er det stadig 8 kerner med HT. PCIe 3.0 føltes også lidt "meh", selvom det nok reelt set er mest sales gimmick eller henvender sig til en gruppe af folk der rent faktisk kan benytte det. Default kører K/KF 4.7GHz på alle kerner, non 4.6GHz (hvis motherboard har høj nok PL - 255W), så skal du overclocke de 4-500MHz eller ej? AMDs 5000 serie lineup har ikke været value-orienteret. 300 USD for en 6 kernet CPU? 450 for 8? Haha. Sådan set 12Core der har virket mest "fået noget for pengene", men modsat er 550 USD og 12 kerner udenfor de flestes behov. Deres største salgsargumenter er hurtigste CPUer/IPC, lavest processnode (energieffektivitet osv) og PCIE 4.0. Så skal man have det nyeste/bedste, jamen AMD. Tager man pris med i betragtning og får efter "value", så en sidste generation 8/16 for samme pris som 6/12? Hvis der alligevel spilles på 1440p, så indsnævres performance forskellen. https://youtu.be[...] viser sammenligning med 10700K, 11700K og storebroren til 5600X; 5800X. https://youtu.be[...] https://youtu.be[...] Forholdsvis nyere techtuber content som alle bed mærke i de lavere 10th gen priser, og 'meh' reception af 11th gen performance. Jeg har set folk opgradere deres 8th, 9th gen allerede fordi de valgte en 6 kernet uden HT, eller 9th gen uden HT. Der er spil ude på markedet nu som vil benytte mange tråde. Der har de seneste år været en del fokus på at være hurtigst, overclocke mest, "5GHz" at folk har valgt K-SKUs og så færre kerner. Det er fint nok hvis man fx spiller competetive, eSports og hver frame er vigtig. De løber dog allesammen ind i samme problem på et tidspunkt at deres CPU ikke har nok bredde (antal kerner, HT/SMT), og de har fokuseret på højden (MHz). Man kan vel groft sige kortsigtet vs langsigtet. CPUer fra både Intel og AMD er også presset så meget i højden at der ikke er meget OC headroom at give af, kampen er flyttet mere over på bredden af CPUer hvor AMD leder og satte skub i det tilbage i 2017. Det virker til at game developers følger trop.
--

Ok, tak for input. Kan det betale sig at investere i 11'th gen Intel cpu? Har hørt lidt mixed reviews om den generation.
--

Hvis de koster dig lige meget ville jeg gå efter 10700KF. Nogle spil især i multiplayer kan udnytte mere end 6 kerner. F.eks. BF5. Der har været flere tråde herinde med folk der fik mere smooth oplevelse i bf5 multiplayer med flere end 6 kerner/tråede.
--
R5 3600X | Asus B450-F STRIX | G.skill 16 gb 3600 mhz cl. 15 | Geforce MSI 3060TI | Corsair 750W | 2.25 TB Samsung SSD | Asus 27" 1440p 144 mhz |

11th gen er okay i de lavere SKUs med 6 cores: 11400F 11400 11500F 11500 11600F 11600K 11600KF 11600K kan fås til 1890kr ved Komplett: https://www.komplett.dk[...] og matcher stortset en 5600X i spil. De større SKUs med 8 core er er simpelthen for dyre og bruger meget strøm og bliver meget varme, så hvis du vil bruge mere end 2000kr på CPU, så ville jeg gå efter AMD.
--
Fractal Design Define R5, ASUS P8Z68 Deluxe, i5-2700K@5GHz, 32GB Ram, Palit GTX 1080 Ti Gamerock, Corsair HX750i, 500GB SSD, 2x8TB WD HDs, lydløs :)

Komplett har dog et okay pakke tilbud med en 11700K: https://www.komplett.dk[...]
--
Fractal Design Define R5, ASUS P8Z68 Deluxe, i5-2700K@5GHz, 32GB Ram, Palit GTX 1080 Ti Gamerock, Corsair HX750i, 500GB SSD, 2x8TB WD HDs, lydløs :)

#9 Har selv googlet det og pci e 4.0 gir det samme som pci e 3.0 eller 1-2% som er max 3 fps mår vi er oppe i 144/165hz + temperatur over 85c når når man ocer for at alle kerner kan køre samme høje hastighed og ikke kun 3-4 kerner eller hvor mange det nu er der køre samme hastighed
--

Enig med andre jo flere kerner/tråde jo bedre. Dog skal man tænke på NVMe SSD driver og PCI. 4.0, 5.0 etc. ind hvis man tror på fremtidssikring. Windows Directstorage bliver spændende. Tror ikke mange nuværende Dx 12 titler kommer til at kunne rykke sig meget på FPS, men fremtidige titler vil vi evt. mærke stort forskel. Bliver spændende med windows "11" reveal medium denne månede. og deres nye scheduler. Bandwidth er en stort bottleneck for GPUer. DDR5, Nye CPUer, windows scheduler & DirectStorage vil forhåbenligt bringe alt til en nyt niveau. Samt forbedre nuværende udnyttelse af hardware med bedre APIs.
--
Hvorfor klør kvinder sig i øjnene, når de vågner om morgenen? Fordi de ingen nosser har :O
--

Sidst redigeret 05-06-2021 12:54

I praksis når du gamer i 1440p så vil enhver 6-core CPU dog være fin nok siden det er dit grafikkort der vil være begrænsningen. Jeg ville dog helt klart vælge en 5600x fremfor en 10700kf, den yder tilsvarende eller bedre. Samt at den bruger betydeligt mindre strøm så på sigt så ville den også være et bedre value pga. det lavere strømforbrug. Den kan køles med den medfølgende stock køler hvis du vil holde prisen nede, omend en bedre køler er et must hvis du gerne vil have et støjsvagt system. #10 11.gen er ikke det værd. Hvis det absolut skal være Intel så ville det være bedre at snuppe enten en 10400f eller 10700f med et b560 bundkort. Der er ikke nogen grund til at betale ekstra for en K CPU. Her det 5600x build jeg anbefaler hvis du savner inspiration til resten af delene også: https://www.pricerunner.dk[...]
--

Sidst redigeret 05-06-2021 14:08

#16 Vil sige at det afhænger af de spil han spiller. Som nævnt er der nogle spil hvor mere end 6 kerner gavner, ikke nødvendigvis i antal fps, men færre lag spikes i bf5. Der har der været flere tråde om herunder, og at de generelt oplever en mere smooth oplevelse hele vejen rundt. Om det så er AMD er Intel er underordnet. Men koster 10700KF setup som 5600X og spiller han bf5, så køb den med 8 kerner. Begge kan klare sig fint med samme køler.
--
R5 3600X | Asus B450-F STRIX | G.skill 16 gb 3600 mhz cl. 15 | Geforce MSI 3060TI | Corsair 750W | 2.25 TB Samsung SSD | Asus 27" 1440p 144 mhz |

#16 Er overrasket over hvor meget mere en 11th gen yder over 10th gen 4.8ghz vs 4.9ghz turbo https://www.pcgamer.com[...] https://i.imgur.com[...] Synes da der er forskel på en 10600k og en 11600k i 1440p https://i.imgur.com[...]
--

Sidst redigeret 05-06-2021 15:17

#17 Men er bf5 det eneste spil ? En intel i7 er mere køler krævende end en ryzen 5
--

5600x & 10700k de er omtrent på lige fod i spil, der er en lille fordel til 5600x. OC-wise, i spil vil dine temperaturer være ganske fine, både på 10700k & 5600x, kommer ikke til at kører all-core her og da slet ikke med boost. I enkelte MP spil a la Battlefield V kan du forvente at komme op omkring original TDP values for begge CPU'er(10700k 125W(150-200W hvis OC) & 65W(95W hvis OC), dvs du skal investere i køling der kan bedst matche dine behov. NH-D15 / Dark Rock Pro 4 / 240 AIO. Jeg vil sige at alt i alt, er det et spørgsmål pris og hvad du kan få fat i. Jeg hælder selv lidt til AMD for mere effektivt strøm-forbrug, begge CPU's har O.K. opgraderings muligheder, igen med fordel til AMD hvis du har investeret i et godt motherboard. 5600X ville være mit valg, men du går ikke galt i byen med 10700K.
--
[email protected] 1866@7-7-7-21 2080Ti@2130|G12+x41 2xLG55CX

Jeg har det du kan se i min signatur. Det kører skide godt. Bare husk god afkøling, så booster den rigtigt godt og den holder sig under 90 watt. Man kan få lidt mere ud af den med underclock, men det har jeg ikke kastet mig ud i. Det er mest Warzone i 1440p, som min 5800X og 3080 udsættes for.
--
ASUS B550M TUF - 5800X - NZXT Kraken X62 G.Skill 2x8gb 3200Mhz CL14 Asus 3080 TUF - Acer XB271HU Adata XPG SX8200 Pro 1TB

Så vidt jeg lige kan google mig til er ryzen 5600X en lille smule hurtigere men vi snakker få FPS. Til gengæld tror jeg at ryzen har et lavere strømforbrug, så jeg havde nok snuppet den, af den grund. husk at sørg for nogle hurtige ram (3600 Mhz er vidst "the sweet spot" ifht pris/ydelse)
--

0# Hvis du senere hen har tænkt dig at få flere skærme på samme tid og multitaske så vil flere kerner og tråde hjælpe. F.eks. hvis du spiller i 1440p på main og ser youtube på second sceen eller andet. Evt. en opdatering etc. Så vil 10700KF være valget. Men hvis du ved at du kun vil beholde 1 skærm resten af pcens levetid så frit valg på hylderne.
--
Hvorfor klør kvinder sig i øjnene, når de vågner om morgenen? Fordi de ingen nosser har :O
--

Sidst redigeret 11-06-2021 20:07