Det viser bare 6900 serien kun blev bedre med tiden, og Nvidia kort kun bliver dårligere med tiden
--
Intel 13700k Noctua D15s + Asus strix ROG B760i + Sapphire RX 6900 XT Toxic Air

Komplett har i et stykke tid haft XFX 6950 XT Speedster MERC 319 til 5149 kr så 6950 XT kort kan godt fås til lavere pris https://www.komplett.dk[...] De har stadig 100+ på lager
--
Define 7 XL / Prime TX750 / X570 Strix-E / 3700x / NH-D15S / 32 GB 3600 MHz / RTX 2070 Super / Firecuda 520

Må jeg anbefale lidt korrektur? Er ikke selv verdensmenster, men når selv blikfangeren på forsiden har fejl så er det svært ikke at gå ind med et kritisk øje.
--
R7 5700, RTX 3070, 32GB, Xonar Essence STX+STU - Nom!

2 Jeg undrede mig godt nok over den heftige pris. Guderne må vide hvad der retfærdiggør en prisforskel på en slat over 3500 kroner.
--
"...it's a song for the deaf, you can't even hear it!"

Må stemme i med koret. Det her er simpelthen til at få ondt i hovedet af at læse. Pinligt.
--

Compumail havde XFX Speedster merc 6900 på lager til 5100. Marginalt langsommere end 6950eren. Så det er muligt at finde de lidt ældre kort til “fornuftige” priser
--

6 Har de ikke tildelt manden en korrekturlæser, er han jo ligesom lovligt undskyldt. (Hvis man bliver helt bims af det show, kan man lynhurtigt kopiere teksten, rette hele pivtøjet og poste det som en kommentar, så kan OP copy-paste - vupti, så er den potte ude)
--
"...it's a song for the deaf, you can't even hear it!"

#8 - det har været et meget udtalt problem i lang tid. Der er ingen der på nogen måde "brokker sig" over at der bliver lavet tests, eller at "testerens" ekspertise ikke også rækker til korrekturlæsning. Det der (for 117. gang) bliver påpeget er, at fordi der ikke bliver læst korrektur (HOL har en korrekturlæser), så ender produktet (testen) med at være meget svær at læse for mange - ikke fordi man ikke "forstår hvad der menes" men fordi ens læse-flow bliver ødelagt af konstant at skulle "stoppe op og korrigere" - og tilmed, hvad der burde være i HOL's akutte interesse, så efterlader det også et dårligt og meget uprofessionelt indtryk af sitet. Der er ingen der forventer at skuespilleren selv skal stå bag kameraet og filme. Der bliver lagt TIMER i de her tests, ganske frivilligt, og så er det mildt sagt fornærmende dårligt (specielt overfor testeren, men også overfor publikum og potentielt interesserede leverandører af test-produkter) at der ikke bliver brugt den lille smule resourcer det ville kræve at læse korrektur på hvad der trods alt er en ret kort tekst. Det her svarer til at gå ind i en slagterbutik hvor de har det lækreste wagyu-kød, men det ligger smidt på et møgbeskidt bord henne i hjørnet, og der er fluer overalt. Hvad hjælper det med fantastiske råvarer og en slagter der skærer kødet til perfektion, hvis "sælgerne" der møder kunderne er pisseligeglade.
--
"ORK SATME!"

Komplett har haft det 319 merc 6950xt til 4999kr og 4750kr. Jeg købte det til de 4999kr og fik så rabatten ned til de 4750kr.
--

9 Folk har en tendens til at glemme at skribenterne ni ud af ti arbejder gratis. Det tager lang tid at skrive en test, det tager endnu længere tid at korrekturlæse, redigere og oversætte. Korrektur er lidt a walk in the park, men hvis der også skal redigeres sprogligt (der kikser det også ofte fælt for skribenter) oversættes og formatet er fucked, har man pludselig et seriøst stykke arbejde i hænderne. Men skribenterne har det en simpel korrekturlæser ikke har; evnen til at formidle teknisk viden, så de burde stå fri for kritik på korrekturen, sådan ser jeg dét. Hvis korrekturlæseren er faldt i søvn, må de jo købe et vækkeur, eller stikke ham et par hundrede for besværet.
--
"...it's a song for the deaf, you can't even hear it!"

#11 - der er vel heller ikke nogen der kritiserer "testeren" - folk kritiserer det produkt (testen) de får i hænderne. Jeg har i hvert fald - alle de gange jeg har skrevet om det - gjort det *meget* klart at det er en kritik af det færdige produkt (artiklen). ..og det burde jo overhovedet ikke være nødvendigt at gå sådan på listesko - alle burde vel (selv i en woke curling-verden) for hæwlede kunne sige sig selv at der bliver gået efter bolden, ikke manden. Det er lidt trættende at man er nødt til at specifikt gøre opmærksom på noget så indlysende (.. men jeg gør det hver gang alligevel, fordi folk er så ømskindede*) *det aner jeg ikke om vores tester her er, men man er jo dødsensangst for at påpege noget, af frygt for at blive udnævnt til "sprog-nazist" eller "bedrevidende" - selvom man egentlig bare er investeret i at de produkter HOL smider på markedet, er gode kvalitetsprodukter.
--
"ORK SATME!"

Tak for testen, og tak for artiklen. Det er især værdsat at læse om aktuelle produkter, da mange selvfølgelig allerede har, eller overvejer at investere i dem. Og tak til jer andre for jeres kærlighed til siden og dets indhold. Jeg føler ikke, at noget af det ovenstående er personligt rammende, men det er værdige meninger og holdninger, som er helt og aldeles på plads. Husk den gode stil, og hav så en mega god dag!
--
Ryzen 7, 7800x3D 2x 32GB G.Skill Trident Z5 Neo 6000MHz CL30 RX 6950 XT Red Devil, 1440P@144Hz TUF Gaming B650-Plus Wifi, EVGA SuperNOVA 850 G2
--

Sidst redigeret 08-08-2023 10:09

Hej Alle Tak for alle kommentaren, alle er set og noteret... som sagt kan vi ikke alle være lige gode til alt og jeg kan snild følge jer og det er et punkt vi skal være bedre til, men vi er bare meget presset i tiden og igen siden er drevet af frivillige og stadig på hygge basis og mange af os har arbejde og har familie + Div ved siden af, vi prøver jo på at gøre alt, for der kan komme noget spænde op på siden så der er noget spænde at snakke om og se på, som sagt arbejder vi løben på ting og prøver at nå så mange ting som muligt. Men ting tager bare langtid at lave, som at teste og skrive og ta billeder/video og lige testen ind på serveren og så videre, tror mange gang at folkene glemmer hvor mange timer der endelig bliver brugt på det og tænker os nogen gang at vi bliver sammenlignet med de helt stor Youtuber/anmelder, den stor forskel de lever af det og bruger 24-10 alt deres tid på det og lever af det. Hvis hvis vi så skulle ha en ved siden af til at læse korrektur igemmen så er det jo igen noget der trækker resurser ud af den tid vi har.
--
Hilsen Heini Redaktør på HardwareOnline.dk

Men mener at kunne huske, at Comicsdk har tilbudt at gøre det kvit og frit. Om dette tilbud stadig står ved magt, det ved jeg ikke.
--
Ryzen 5700x | 16 GB RAM 3400 MHz ASUS STRIX B550-F | 2xPNY 480 GB SSD | Kingston NV2 NVMe - 1TB ASRock Rx 6800 XT 16 GB | NZXT C850 | Corsair H115i

Aldrig i livet. Jeg har gjort det en enkelt gang for et nyt crewmember. Jeg har ingen interesse i det gamle crew.
--
"...it's a song for the deaf, you can't even hear it!"

Bevares, jeg vidste jo ikke at herren havde skiftet mening. :D Hvad HOLs korrekturlæser aka Kristina?
--
Ryzen 5700x | 16 GB RAM 3400 MHz ASUS STRIX B550-F | 2xPNY 480 GB SSD | Kingston NV2 NVMe - 1TB ASRock Rx 6800 XT 16 GB | NZXT C850 | Corsair H115i
--

Sidst redigeret 09-08-2023 16:53

#14 - tror ikke nogen er i tvivl om hvor mange resourcer det kræver. Og der er ingen der sammenligner HOL med store review-sites. Men når der er lagt timevis af arbejde i at lave de her reviews, så er det trist at der ikke er nogen der bruger de sidste 20 minutter på at læse korrektur. Der må vel for fa'en være *en* af de frivillige i crewet der behersker skriftligt dansk bare nogenlunde :) (...og som ex-moderator er jeg heller ikke et sekund i tvivl om hvor meget pis man må høre på fra utilfredse brugere) Den manglende korrekturlæsning sætter bare hele testens værdi i et usikkert lys. Jeg er stoppet med at læse reviews af grafikkort på HOL, fordi det (undskyld mig) virker half-assed eller værre. Og det er fan'me synd for dem der lægger timer i arbejdet. Det virker som om det der mest kommer ud af de her tests er en masse brok over hvordan der testes (fordi tests af de samme produkter fås mange steder i mere grundig form - fordi andre reviewers netop har flere resourcer) - specielt når der anmeldes grafikkort. Det er så fakta-krævende. Anmeldelser af tusindvis af andre "tilbehørsting" giver vildt god mening, fordi anmelderen så kan bidrage med personlige subjektive holdninger, og ingen forventer at man benchmarker en mus eller et headset i 40 forskellige spil i 3 forskellige opløsninger med 3 forskellige CPUs, og også viser 1%, Average, frameloss, osv osv... Gør de I er gode til, i stedet for at udstille de helt åbenlyse begrænsninger et site som HOL har. Grafikkort er det værste at anmelde - og dem har I anmeldt mange af for nylig.
--
"ORK SATME!"