Det er godt.
--
STOP! - Vi er løbet tør for Jomfruer!
jeg har avira og comodo internet security jeg har ikke oplevet nået dårligt dertil supplere jeg med superantispyware of ccleaner
--
Prospect - men jeg har nu heller aldrig stolet på folk med saltbøsser ved siden af deres computer.
Gode svar kræver gode spørgsmål.
Alt andet end Norton. Det koster både kassen og er piv udueligt i forhold til de andre.
--
I yelled: "What do you want from us, monster?!"
The monster bend down and said: "I need about three fiddy!"
Vil give #1+2 ret. Det har også klaret sig rigtig godt i tests.
Men hvis du har fået dit OS efter samme princip som du vil have dit AV ('Det må selvfølgelig ikke koste noget.. Hehe!'), så skal du kigge efter noget andet, da MSE kræver en gyldig Windows-nøgle. ;)
--
AMD Phenom II X4 940 3,0 GHz - 8 GB RAM - 2,5 TB HDD - HD4890 - Win 7 Ultimate x64 - Kone - G19 - T240
Jeg har kørt med MSE i et stykke tid nu, og synes det er rigtig godt. Kan klart anbefales.
MSE, Windows Defender, Windows Firewall + sund fornuft ;)
--
Core i7 860 - Intel DP55KG Extreme Series - 8GB Corsair Twin3X 1333MHz - XFX GTX295 & 9800GTX+ - OCZ 60GB SSD - 2x1TB Seagate - Samsung 2233RZ 120Hz
Det blev MSE med gyldig nøgle.. Hehe! :) Det fungerer rigtig fint!
--
Hvordan kommer i kloge hoveder egentligt frem til at de produkter i bruger er gode?
:) ??
Er det fordi de intet finder? Så tror i den hellige gral er vel forvaret?
Er det fordi de finder meget og sletter det og oplyser derom? (hvad så med det de ikke finder?)
Er der forskel på antivirus programmer der lover ALT i et produkt og adskilte programmer?
Hvad med malware scannere Vs. antivirus programmer?
uddybe det lige gutter?
Mvh.
Walker
--
#8 vi læser div. analyser/anmeldelser
--
Hil Sandalmændene
#9
Ok hvor? Og hvad gør de analyser/anmeldelser til "det rigtige" ?
--
#4 Der vil jeg så ikke give dig ret.
Norton er rigtig godt. Deres internet Security/ 2009 er fremragende.
--
Intel Pendium Dual 2.00 GHz | NVIDIA GeForce GTS 250 | MX5000 - MX1000 - MX518|
Jeg spørger igen:
#9
Ok hvor? Og hvad gør de analyser/anmeldelser til "det rigtige" ?
--
#9
Og tror du hvis du er blevet hacket på netværks nivau, (FW hack på HW) at dit OS (windows XP,Vista, Win7,Server2003,Server208,Server2008R2) vil have en applikation oven på der ville kunne detekte det gennem OS??
Jeg spørger bare?
--
#13 WAT??
--
Hil Sandalmændene
#4
Fremlæg nogle fakta.
Hvad gør F.eks Norton "piv uduelig" ?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #14
Læs op på sikkerhed sømand...
--
#16 jamen dit indlæg i #13 giver jo ingen mening... Jeg sidder og forklarer, hvordan man kan finde ud af det, hvorefter du begynder, på om jeg bliver hacket via HW, men så er det jo noget helt andet...
--
Hil Sandalmændene
#17
NICE! Fordi du ikke forstår det giver det ingen mening? :)
Lige præcis min pointe....jeg pointerer at hvis du har virus, malware.spyware, rootkits UNDER dit applikations nivau, under dit OS nivau (windows ect.) ja så kan du hælde ligeså mange antivirus applikationer du vil oven på dit OS og de vil ALDRIG finde noget som helst....et ordentligt rootkit, virus der graver sig ned i MBR og div. vil din applikations baseret antivirus løsning ALDRIG opdage.....
Igen læs mere på det sømand, og kommentere mindre på sikkerhed...bare et råd.
--
#18
Jeg fatter heller ikke en meter af hvorfor du bringer alt det med FW på HW samt diverse rootkits frem. Det er totalt sort snak... Hvis vi ikke kan tro på de tests der nu er, hva dælen kan man så gøre?
Du kommer jo ikke med et eneste råd om hvad man så kan gøre, du går så vidt jeg kan se, bare efter manden..?
--
| Athlon II X4 620 2,6GHz |Asus M4A785-M| 4GB PC8500 DDR2 | ATI HD3850 256MB | 1TB WD | Silverstone GRANDIA GD04 | Windows 7 Ultimate 64bit |
#3
Hvad er det for noget .... avira og comodo internet security ??? så vidt jeg ved fra da jeg brugte comodos gratis antivirus program så er comodo programmet en firewall og antivirusprogram så hvad skal du med avira ?
Med linux behøver du ikke noget antivirus program en af de nemmeste at gå til er Linux mint 8 tag main versionen
http://www.linuxmint.com[...] Man installer bare mint og så skulle det bare fungere mint er en af de mest bruger venlige distroer !!!
--
#19
Ved du overhovedet hvad et rootkit er?
Hvis ikke er det da lidt dumt at kalde det sort snak?
Jeg er på ingen måde efter "manden
"Lau,Henrik, vi læser div. analyser/anmeldelser" ?
Gør det en til en ekspert?
:)
Men HEY benyt McAfee, Symantec og bla bla bla.....
--
#9
Ok hvor? Og hvad gør de analyser/anmeldelser til "det rigtige" ?
--
#22 Jeg læser anmeldelser af anerkendte Pc-sider, jeg kan ik nævne nogle lige nu, men jeg siger da heller ik at det er de rigtige, men hvis det eneste du synes der er et problem, så benyt da bare hvad du bruger og lad os andre diskutere! Du er pænt nedern at høre på med din random snak, når jeg snakker anmeldelser, begynder du at snakke rootkit = floooot....
--
Hil Sandalmændene
#23 ... lols
http://en.wikipedia.org[...]
#21 Meget relevant at tage med imho! AVG Free har ikke rootkit-detection, men mig bekendt er det da en feature i langt de fleste AV-programmer nu til dags! Der søges jo netop efter ændringer i de helt grundlæggende niveauer, så programmerne forsøger dog... De hårde nysere af den slags er så vidt vides ikke specielt udbredte endnu, så eventuelle må jo tages på gefühl ;)
--
ASUS G50V v. 1.0 | P8600 @ 2,4-2,73 GHz | 9700M GT 512 MB | 4096 MB DDR2 (2x2) @ 400 MHz #8:
Jeg er ikke nogen nørd, kun almindelig computerinteresseret - hvis der er noget der hedder det. Det jeg kan konkludere ud fra er, at Avast+AVG har set mit regnskabsprogram som en Trojansk hest (WTF?) og MSE har ingen problemer med det. Så ud fra dette synspunkt fungerer MSE rigtig godt for mig.. :-)
--
@0 Der er mange muligheder og mindst lige så mange som vil sværge til at de selv bruger er det bedste. Spørgsmålet er vel så hvad du vudere efter. Det handler nok om at du selv afprøver de muligheder der er og udfra det vælger hvilket AV program der ligger bedst til dig. evt tjek
http://www.av-comparatives.org[...] her findes en del tests du kan læse igennem.
At Avast finder noget galt med de regnskabsprogram kan jo være rigtig, selvom AVG eller andre ikke gør - har du tænkt over det? Evt søg info omkring det på Avast hjemmeside, om ikke andet spørg dem :) Norton har jeg selv lidt mistillid til, efter som at jeg i flere tilfælde har været udefor at det ikke rydder godt nok op efter sig, men igen derfor kan det jo godt være udemærket til at spore det det skal.
Pt bruger jeg Microsofts eget og har endnu ikke haft bøvl med det. Så udfra det kan det klart anbefales - Men som #8 forsøge at forklare, blot fordi der ikke findes noget , er det jo ikke ens betydende med at der ikke er noget. :p
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Helt klart KasperSky, hvis du gider betale 150-200 kr for 1 lincens ( du kan også prøve 30-dags-trial )
Du vil takke mig efter du har prøvet den :)
--
i7 @ 920 ~ 2,66Ghz ( H50 )
Asus P6T Deluxe
3*2048 DDR3 1333Mhz
Radeon HD4870 ( OC Vers. )
Aplus Twin Engine A+
Corsair TX750W P. Supply
Kaspersky Internet Security 2010
Norton Internet Security 2010 v2
Hvis det skal være gratis.
Microsoft Security Essentials + Comodo Firewall/Defense+
i Comodo Firewall/Defense+ skal du tænk dig lidt mere om, der vil være en masse sprøgsmål iht firewall regler. Men det virker ret godt, men der er lidt mere arbejdet i det end i Kaspersky og Norton
Til de norton-hader der er derude, så slap lidt af, for norton er faktisk kommet rigtig godt efter det de sidste 1½ årstid. 2008 versionen er noget skod, langsom og tung, men både 2009 v2 og 2010 er faktisk godt skruet sammen.
--
ps. iht Comodo Firewall/Defense+ vil jeg ikke anbefalde deres antivirus, det virker bedre end ingenting, men der er mange ting den ikke finder hvis man først har fået virus, der virker MSE bedre, derfor er det en god mix.
--
#8 Først tjekker man lige på nettet - Hvor meget malware og hvor mange virusser programmet tager - Når det er gjord kommer det hårde arbejde;-)
Installere det og ser om det giver problemer - Giver det problemer, så installere man en anden antivirus:)
Når man jeg fundet en antivirus som ikke giver problemer med netværk osv... Så installere man det på en masse computere(ca. 10 stykker).. Hvis folk ikke får virus eller andet skidt ind på deres computer, så har man fundet et godt produkt:)
En rigtig dårlig killer er Norton, og en rigtigt god er kaspersky:)
Personligt har jeg ikke fundet nogle gode som er gratis, desværre...
Mvh.
--
Sjovere med ting som folk ikke vil se/høre: http://www.techpowerup.com[...] #24
AVG laver et gratis program til Rootkit Detection
http://www.avg.com[...] (deres gratis antiwirus program har basic rootkit detection)
--
#23
hehe
#24
:) sådan, så kan #23 læse lidt, forstår han ikke det vigtige med rootkits der kan skjule applikationer og services for OS og dermed antivirus programmerne ja..... :)
#25
Det kalder man en "false positiv" som #24 har gjort kan du wiki den for mere info :)
#26
Lige præcis min ven.
#30
Fair nok med at læse om de forskellige produkter, det er en
knald god måde at starte på, MEN igen, finder de ikke noget er det ikke
ens med at der ikke er noget :(
Kan være programmet ikke kan se de grimme ting grundet en netop rootkit eller dårlige virus signaturer osv.
;)
Kaspersky har jeg også selv været glad for.
I kan gå igennem disse tests og se hvor meget jeres produkter beskytter
jer imod.
Finjan er et af verdens førende på content scannere til virksomheder.(ikke ansat der ;) )
http://www.finjan.com[...]
Mvh.
Walker
--