Kommer an på hvilken type gaming så vidt jeg kan forstå. Spil med reaktionstider drager fordele af TN panelets lave responstider. IPS paneler har flottere farvegengivelse, hvilket nok er rart i AAA titler der er grafisk flotte. VA er lidt midt imellem.
--

Hej. Det kan være denne video kan hjælpe dig lidt. Har selv lige været igennem den, da jeg selv kigger efter en ny skærm. https://www.youtube.com[...] ½ Men ellers beskriver #1 det meget godt.
--

Sidst redigeret 08-09-2020 17:35

ISP paneler er efterhånden kommet ned i samme responstid som TN. Og TN paneler er klart blevet nedre og bedre kvalitetsmæssigt, men de kan stadig ikke hamle op med IPS. Jeg ville derfor undgå TN og vælge et IPS panel.
--
Corsair Carbide 275R | Ryzen 3400G XFX 5500 XT 8GB | Dark Rock Pro 4| MSI B450M 16 GB Corsair LPX 3200 MHz Corsair CV550 | 480 GB Kingston A400

IPS! Altid IPS! Jeg kan ikke holde ud at se på hverken TN eller VA. Jeg har prøvet, og teknologierne er da blevet bedre, men ikke gode nok. Jeg synes bare farvegengivelsen på IPS er bedre end nogen anden paneltype, så det holder jeg mig til. Det er ærgerligt for alt over 27" i IPS er pissedyrt, hvis det også skal have hurtig responstid/refreshrate.
--
- Indsæt signatur -

IPS. har prøvet begge dele. nu har jeg en msi rx251 mener jeg den hedder. En af de bedste 1080p skærme med 240hz
--

TN er til at blive ked af. Hvilke spil, opløsning/system og max pris til skærm?
--

Jeg vil tilslutte mig resten of sige IPS, TN paneler er forfærdelige at kigge på. Farvene er er helt fucked generelt, hvis man vinkler skærmen bare en smule kan det være helt skævt.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Virkelig gode input og jeg fornemmer en tendens til IPS :) #2 Tak for film, den er ret god til at forklare #6 Jeg spiller som regel Battlefield, COD, men også spil som Red dead redemption 2 Jeg har et 2080, og jeg tænker omkring 3000 kr til en skærm
--

#8 Vil anbefale at gå lidt op og se på den her: https://www.pricerunner.dk[...]
--

Er super glad for mit VA, kan dog ikke sige noget om IPS da jeg ikke har afprøvet et personligt, har blot hørt mange skrækhistorier om IPS bleed
--
Gigabyte Z77X-D3H i5 3570k @ 4.3GHz - Corsair H100i 8GB Corsair Vengeance Asus RX580 4GB

#10 Va har nogle klare fordele med sort og ren hvid(ikke alle), til film/video og mørke sener i spil der vinder va. Va har været for langsom længe men ikke mere, vil anbefale va til tv og IPS til PC hvis udgangspunkt ikke er film. Det er nok mere IPS glow og dårlig sort som du har læst om hvis du har set IPS Vs va
--

Begge dele har fordele og ulemper. responstider, farvegengivelse, betragtningvinkler, pris, backlightbleed, flimmer osv osv. jeg er egentligt mest til TN da jeg udelukkende spiller FPS, jeg har haft en IPS kontor skærm, men synes faktisk farverne på min gamle 27” 1440p predator skærm var bedre, til min smag. derudover er der det med betragtningvinkel, jeg har aldrig helt forstået hvorfor det er så vigtigt at folk der sidder ved siden af, skal kunne se hvad der foregår på min skærm, ingen velfungerende mennesker udnytter det. Der er intet fornuftigt ergonomisk i at sidde skævt i forhold til skærmen, så jeg synes mere det er et minus end plus, med 180° betragtningvinkel.
--
Fractal Design Nano S, 16gb DDR4 3200Mhz, 2060 super, delided i7-6700k@4,5Ghz, SF600, Z170i-pro. Blacklist/scammers: Silvergoat, Maripyt,

#10 Der er ikke IPS bleed. Der er IPS glow. Desvarre saa 99% af folk der taler om IPS glow mener backlight bleed hvilket er noget alle LCD skaermen har ikke ikke noedvendigvis vaeere med IPS. Det er skaermen byggekvalite der taeller ind her. Denne sammnvaeltning af korrekt begreber har medfoert at folk tror IPS her mere bleed end andre.
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury
--

Sidst redigeret 09-09-2020 05:26

#12 multi skaerme jeg naegter at side med multi skaerme med TN fordi de faar alting til at saa graat og fnidret ud men korrekt hvis du kun sider med en skaerm saa er de en IPS fordel mindre man har brug for
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury
--

Sidst redigeret 09-09-2020 05:25

ips har backlight bleed og ips glow, med mine va skærm har jeg ikke oplevet noget i den stil
--

#15 jeg går også stærkt ind for var, har haft var de sidste 2 gange, og jeg kan sku ikke mærke IPS er bedre.så nu har jeg bestilt en Samsung g7 oddysey 27" igen va, og de nye top var et nede på respons tid som et Tn, og basicly lige så gode farver som ips
--

Har selv en skærm med TN panel, og efter at have prøvet IPS, må jeg da nok sige at TN er en smule kedeligt at komme tilbage til, med de væsentligt dårligere farver. Jeg ville nok gå efter en IPS skærm, også med tanke på de spil som du nu engang spiller.
--
https://www.mojomarketplace.com[...] - https://www.producthunt.com[...]

Jeg er skiftet fra IPS tilbage til TN da jeg har brug for nogle skærme som er lyse i skygger osv. Det får jeg ikke med en IPS skærm ( Selv efter at have rodet med software ). Derfor har jeg nu en 165hz TN skærm og en 60hz IPS skærm. Hvilket fungere godt for mig.
--
I know not with what weapons World War III will be fought, but World War IV will be fought with sticks and stones. - Albert Einstein

Der er en 0.4ms 240Hz IPS monitor på vej fra Gigabyte... Aorus F125F https://www.tomshardware.com[...] ...hvis man kan nøjes med 24" 1080p og ikke mindst udseendet af den :p Man kan dog styre OSD menuen fra sit keyboard/mus, det er der nok mange der vil kunne lide.
--
Activate Windows Go to Settings to activate Windows
--

Sidst redigeret 09-09-2020 09:59

Prøv og kig på den her skærm. Har selv en og den er lækker. Og den her 280hz :) https://www.proshop.dk[...]
--
8700k ASUS ROG STRIX Z370-F GAMING NZXT Kraken X62 Corsair Vengeance 16GB 3000mhz Gigabyte RTX 2070 SUPER 8GB OC SilverStone Strider Platinum 550W

Men hvis du kan vente så kommer der snart 360hz skærme på markedet også :)
--
8700k ASUS ROG STRIX Z370-F GAMING NZXT Kraken X62 Corsair Vengeance 16GB 3000mhz Gigabyte RTX 2070 SUPER 8GB OC SilverStone Strider Platinum 550W

#21 https://www.youtube.com[...] koster 5690 for en 1920x1080 skærm dog med gsync https://www.komplett.dk[...] For det halve kan man trods alt får en 27" 1920x1080 med 240hz og g sync kompitabel https://www.pricerunner.dk[...] Eller en 27" 2560x1440 240hz va skærm til samme pris https://www.pricerunner.dk[...] 170hz og ips til lavere pris https://www.pricerunner.dk[...] Så de 360hz gør skærmen ekstra dyr i forhold til 170-240hz 1440p skærme
--

Sidst redigeret 09-09-2020 11:55

Med en pg278qr går du ikke galt i byen. Jeg sidder på en lige nu, og er ganske tilfreds - fine farver trods TN panel. Til blandet gaming/arbejde er 27, 144hz 1440p fantastisk - ulempen personligt som csgo/dota spiller er simpelthen skærmstørrelsen, jeg har ikke helt kunne forene mig med den større 27 tommers størrelse, hvorfor jeg tilkøbte en pg258q 1080p 240hz til fps (ville fraråde køb af den i dag mht. pris performance, det er trods alt en halvgammel skærm i dag) Du må selv prøve dig frem og finde ud af om større skærmstørrelse irriterer dig. TN vs IPS: IPS er simpelthen lækkert at se på i forhold til TN, og responstiderne er nu så gode at jeg ikke ville tænke over responstider. Jeg ville se på 24G2U https://www.pricerunner.dk[...] som et godt prisvenligt alternativ til 1080p gaming, reviews ser fine ud. Vil du smide lidt mere får VG259QM en god medfart i mange reviews: https://www.pricerunner.dk[...] r vi oppe i 27 1440p ville jeg anbefale samme skærm som #9. Overordnet ville jeg fraråde skærmen i 27 tommers størrelse med 1080p, grundet pixeldensitet - det er simpelthen en anelse grynet uden for gaming. Til slut, kig lidt rundt på tftcentral hvor de går mere i dybden med en række skærme og hvordan de performer ift. responstider/ghosting mm.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Her et link til input lag + g2g sammenligninger. Bemærk at den testede skærm er IPS og deler paneltype med Vg259QM som jeg linkede i #23. https://img.techpowerup.org[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Synes ikke jeg har oplevet noget negativt med va skærme, men ingen tvivl om at 2560x1440 på en 25 eller 27" gir et skarpere billedet og 4k bliver alt for småt selv om jeg godt læse alm tekst på min samsung s10+ som har en 1920x1080 skærm og som kan være der mindst ca 15 gange på min 32" skærm (den fysiske størrelse min mobil har). Jeg synes opløsningen i forhold til skærm størrelsen og hz er vigtigere end va vs ips, personligt ville jeg gerne have lidt højere opløsning uden at miste hz
--

Sidst redigeret 09-09-2020 14:46

Har også lige købt en 240hz 1440p va panel til 4200 fra komplett. Nu må vi se om den er lige så god som hardware unboxed mener den er: https://www.youtube.com[...] Kan købes her: https://www.komplett.dk[...]
--
1 + 1 = 2 Play the map and map the play?
--

Sidst redigeret 09-09-2020 14:52

Som sædvanlig aner for mange ikke hvad de taler om herinde. Til alle jer "der har prøvet begge dele og IPS er bare så meget bedre" ti nu bare stille! Ja, IPS responstider er generelt set blevet bedre og medmindre man er professionel gamer så vil stort set ingen kunne mærke forskel på en god IPS skærm og en God TN. Ja viewing angles er betydelig bedre på IPS, men hvor mange sidder med skærmen peget væk fra sig selv? Men TN er ikke pr definition dårligt når det kommer til farver, som alt alt for mange påstår. Jeg har selv haft flere TN skærme og der har været gigantisk forskel på dem. Den værste var en BenQ som havde de ringeste farver jeg længe har set og krævede vildt meget tweaking for at se bare nogenlunde ud. Og med blur reduction kunne man lige så godt spille i sort/hvid. Min ASUS MG278Q havde derimod glimrende farver med bare en lille smule tweaking og digital vibrance sat op til omkring 60. Jeg har haft sat min ASUS op mod flere IPS skærme hvor folk troede det måtte være en IPS skærm med de farver. Senest da jeg købte min LG IPS skærm satte jeg dem op ved siden hindanden da jeg solgte den ASUS'en så køber kunne se den virke. Jeg startede den på default 50 digital vibrance, og køber sagde at ja han kunne da godt se forskellen på farverne mellem IPS og TN, men det vidst han jo godt på forhån. Så skruede jeg den lille smule op for digital vibrance igen og wow, så var der pludselig meget lidt forskel på de to skærme. Så #0 Nej TN er ikke forældet, det er slet ikke sådan det hænger sammen. TN kan være så rigelig fint, bare sørg for at se skærmen i brug før du køber og prøv at skrue lidt op for digital vibrance inden du siger at farverne er udvaskede.
--
i9 9900K, Gigabyte Z390 Auros Elite, Noctua NH-D15, 16GB DDR4 3200MHz, MSI RTX2080Ti Lightning, Coolermaster H500, LG 27GL850.
--

Sidst redigeret 09-09-2020 14:57

IPS. Jeg er slet slet ikke i tvivl. Billedekvaliteten på IPS er så god, så det svarer til at gå fra medium i alle indstillinger, til High i alle indstillinger. Sådan havde jeg det. Det var en wow oplevelse. Jeg købte en bærbar med 120 Hz IPS panel og så var jeg solgt. Jeg indså straks at jeg skulle skifte min stationære skærm ud til IPS. Og det har jeg ikke fortrudt et sekund. Du skal se bort fra de reaktionstider der oplyses og så skal du finde nogle grundige reviews, for de tider der oplyses er de teoretiske tider. Det er ikke responstiderne, som skærmen faktisk har, for det du bliver oplyst om, er selve panelets responstid. Dertil kommer så resten af elektroniken. Og så ender du med at IPS skærmene har stort set samme responstider, som VA skærmene.
--
Asrock Z370 Extreme4 - I5-8600K - NZXT Kraken X62 Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14 Asus 1080 Strix A8G - Acer XB271HU Adata XPG SX8200 Pro 1TB

Det er fantastisk med en masse gode inputs, om jeg er blevet klogere i mit valg, ved jeg ikke helt endnu.. :D Jeg hælder nu mere til en IPS, så jeg må til at gå tftcentral igennem #26 Det er jo en superflot skærm, og er der noget, jeg ikke forstår til den pris? for er det ikke ret billigt, selv om det er over mit budget
--

#27 - TN er bestemt ikke dødt. Det er bare ikke ret "tolerabelt" hvis man er vant til IPS. Det er, for mig, som at gå tilbage til HDD når man er vant til SSD. HDD er jo heller ikke forældet og teknologien har sine fordele over SSD.
--
- Indsæt signatur -
--

Sidst redigeret 09-09-2020 16:43

#30 Igen skærer du alle TN skærme over én kam. Og sammenligningen mellem HDD og SSD giver jo slet ingen mening.
--
i9 9900K, Gigabyte Z390 Auros Elite, Noctua NH-D15, 16GB DDR4 3200MHz, MSI RTX2080Ti Lightning, Coolermaster H500, LG 27GL850.

Ved køb af samsung G7 ville jeg lige være opmærksom på “flicker” problemer. Ved søgning på “g7 flicker problem” på google uddybes det.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#31 - Jeg gør ingen af delene. Jeg prøver at gøre det tydeligt at jeg har den holdning. Deraf tænkte jeg det var underforstået at jeg ikke ville skære alle over en kam, eftersom det er min holdning til det. Dernæst sammenligner jeg 'fornemmelsen', og ikke produkterne. Det ville ikke give mening som du siger. For mig var det nat og dag at skifte fra HDD til SSD. Præcis som det var nat og dag for mig, at skifte fra TN til IPS. Det var for at illustrere hvor stor (jeg synes) forskellen er. Jeg har prøvet TN. Jeg har prøvet VA (af forskellig slags), men jeg kan bare ikke vænne mig til det. Jeg fik også skærme med TN panel på mit arbejde, som ikke er billige skærme. Men når jeg sidder foran en IPS så mange timer derhjemme, synes jeg (igen, med fokus på jeg) at jeg fik trætte øjne og spændingshovedpine, ved at glo på 2 TN skærme på arbejde. Så jeg fik et par IPS skærme i stedet for. Jeg forestiller mig du er vant til at se på TN paneler. Dine øjne har vænnet sig til det. Mine øjne har også været vant til CRT skærme og "gammeldaws" TV. Dengang kunne jeg sagtens ignorere den hyletone som TV lavede. Intet problem. Men jeg har vænnet mig til noget andet, og derfor er det svært for mig at gå tilbage til den teknologi som jeg har vænnet mig fra. Du synes TN er great. Det er super. Jeg synes IPS er great. Det er også super. Jeg anbefaler det 'jeg' synes er godt. Det betyder ikke nødvendigvis det andet er dårligt. Jeg kan godt lide dødsmetal, det er heller ikke for alle, men det gør det ikke dårligt.
--
- Indsæt signatur -

#29 Synes faktisk også den var "for billig" til jeg turde købe den. Men tænker det må være fordi den er 1000R-buede. Ingen gider rigtig at have den så buet, vil også helst have den uden, men til den pris kan jeg ikke lade vær :)
--
Hedder sebastian og Leder efter en Gtx 780 eller r9 290 :)

#32 Har godt hørt det, men skulle kun ske hvis man bruger adaptive sync. Og bruger hverken det eller g sync.
--
Hedder sebastian og Leder efter en Gtx 780 eller r9 290 :)

#34 jeg er spændt på at høre, om det er for buet, eller om det fungerer.. der er meget delte meninger om det
--