Der er Ghost hen over skærmen ,der måske kan se på nogle skærme med 5 ,så derfor går man efter så lav som muligt,det skal dog så siges på nogle af de nye 240HZ skærme med lidt høre en 1 ses det ikke
--
Vandkølet I7 2600k@5+GHZ asus p67 maximus iv extreme 4x4GB ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMING

Ja og nej. Det kommer lidt an på hvad du laver med skærmen. Jeg spiller ikke så meget hardcore FPS og har en 144hz skærm med ca 4ms responstid. Jeg ser absolut ingen spor af ghosting eller hvad det nu er meningen man skal se. Man skal vist være temmelig hardcore professionel CS spiller eller whatnot, for at se/mærke en forskel når man er ved 4ms og derunder.
--
- Indsæt signatur -

#0 Responstiden er den tid, det tager panelet om at skifte billede, sagt lidt simpelt. Hvis det tager "lang" tid, så hænger der et spøgelses-image af det gamle billede på skærmen efter det nye billede er kommet på. Men 1ms eller 4ms er jo ikke ret lang tid, og det er forskelligt, hvordan forskellige producenter måler det, så det er tvivlsomt, hvor stor forskel der reelt er. Alt under 5 ms tvivler jeg på, du kan se forskel på. Du kan ofte se tests (f.eks. UFO-testen) lavet af forskellige skærme, som du så kan sammenligne på nettet.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

De tal der oplyses kan du ikke altid bruge til ret meget. Det er ofte teoretiske tal. Der er både respons tid og andre faktorer, som tæller med i den reelle tid. Min 5 ms IPS skærm er lige så hurtig som en 1 ms VA skærm. Inden at du køber en skærm, så bør du helt sikkert prøve at sidde ved den og spille på den eller noget så simpelt som en fodboldkamp eller endnu bedre, noget med en masse vand der bruser og vilde bølger. Nogle skærme laver en masse grimme ting, når de skal lave den slags hurtigt skiftende ting. Jeg er utroligt glad for min 27" IPS 144 Hz 1440p g-sync skærm. IPS har nogle virkelig realistiske farver. VA kan godt være lidt mudrede i farverne. Hvid kan ofte være gullig i det.
--
Asrock Z370 Extreme4 - I5-8600K - NZXT Kraken X62 Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14 Asus 1080 Strix A8G - Acer XB271HU Adata XPG SX8200 Pro 1TB

Ok. tak for svaret alle sammen. Det har hjulpet rigtig meget og fået svar på et spørgsmål som jeg har haft længe uden at få svar, så tak for det :) Tillægsspørgsmål: Hvad kan folk anbefale af 1440p 144hz skærm til max 4.000 kr. Minimum 27" Har kigget lidt på denne: https://www.compumail.dk[...]
--

Sidst redigeret 27-08-2020 18:20

Personligt ville jeg ikke vælge et VA panel pga. ghosting, men det er en smagssag. Hvis du vil have de flotte farver, så er IPS at foretrække, og hvis du vil have lynhurtig opdatering og ingen input lag, så er TN bedst. Input lag er tiden der går fra du bevæger musen, til skærmbilledet følger med, og det klarer nogle skærme bedre end andre.
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO

#6 Det kan jeg godt se, men det er vel ikke nemt at finde i 1440p med min. 144hz indenfor 4000?
--

#6 har en va ,240hz med no ghosting har du set du kan få 240hz og 1440p til de penge https://www.proshop.dk[...]
--
Vandkølet I7 2600k@5+GHZ asus p67 maximus iv extreme 4x4GB ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMING

#8 Nej det havde jeg slet ikke set :) Har dog dårlig erfarring med Samsung, så vil helst over i noget Asus, Acer Aoc eller lign :) Men vil da prøve at lede videre. Tak for inputtet.
--

Den helt oplagte må være en LG 27GL850, som koster lige omkring de 4k og er 1440p 144 hz ips med gsync og kun 1 ms responstid. Eller andre modeller med samme panel som HP Om en 27i, som har 165 hz, lækker build kvalitet og samme panel som LG'en. Den er lige nu på tilbud i Elgiganten til 3400 kr og er et vildt godt køb. Vil du spare lidt penge og købe brugt, kunne du eventuelt købe min Acer Predator XB270HU, som også er 1440p 144hz ips gsync modul. Har den faktisk stående ved siden af ovenstående Omen lige nu, og jeg kan ikke se forskel på billedet. Omen har bare en lidt flottere fod og mindre rammer, men ellers er billedet det samme.
--

Du kunne kigge på denne: https://www.tftcentral.co.uk[...] https://www.pricerunner.dk[...]
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO

#10 Tak for tilbuddet af skærmen. Hvor gammel er den? Kunne jeg nemlig godt overveje. #11 Ja der er flere der har anbefalet den, så er begyndt at kigge på den.
--

#10 - Jeg har den skærm og er super glad for den! Jovist de skriver 1ms men det er vist i virkeligheden tættere på 4ms. Kilde: https://www.rtings.com[...] Men stadig insane for et IPS panel. Dertil kommer at det er et virkelig godt IPS panel. Jeg er i hvert fald tilfreds med mit køb. Eneste ulempe er at stikkene vender vandret bagud. Det er pisse irriterende fordi jeg vægmonterer. Ellers perfekt :D
--
- Indsæt signatur -
--

Sidst redigeret 27-08-2020 19:51

#4 Ikke minimum responstid nej. Og det andet er jo relativt alt efter hvilken skærm det er, men den gennemsnitlige responstid på din, kan sagtens være lige så god, som på en anden med minimum på 1ms ja. #0 Det de skrive i specs, er ikke meget værd, det er den gennemsnitlige tid der er interessant, og hvis den er høj, kan du ende med, at din skærm ikke kan nå at skifte i forholdt til den frekvens den køre, og så har vi balladen. Jeg oplevede det på en lg skærm jeg købte, kunne ikke rigtig sætte min finger på hvad der var galt, men den virkede ikke skarp og smooth, og det var ringere end min kammerats 60hz, den her var 75hz og skulle have en minimum responstid på 5ms, men så gik jeg ind og søgte lidt nærmere på den, og det viste sig at den havde en gennemsnits responstid på 17ms og en top på 21ms, hvilket jeg vil sige, at jeg bestemt kunne mærke.
--

Sidst redigeret 28-08-2020 00:07

Her er et stærkt bud: https://www.mm-vision.dk[...] Sidder selv med den og er VILD tilfreds ;)
--
Har en CS:GO Server kørende på IP: 46.4.96.9:29018 - Kig ind til lidt hygge CS ;)

Det er hvor lang tid en given crystal/pixel er om at skifte fra en farver og tilbage igen I gamle dag blev der maalt i B/W for di det tog lige sa langt tid om at skifte fra mellem sort/hvid og lys/meorek graat I dag har vi overdrive paa panelerne saa der er forskel melme sorthvid skift og lys/moerkegraaa skift derfor at maale enhende skiftett til melle, 80% og 20% lys jeg kan ikke berkraafter nogen stedet at maale enhenden ikke er nogenlund ens paa tvaer af panale teknologies. Dvs rygter her itraaden om at ips p 4m s er ligesaa hurtigt som tn pa 1 sek lyder umiddelbart som rent opdigtning for mig og en forveklsing meed dengang hvor ips skaerm blev maalt b/w og tn skaerme blev maalt lys/moerk. (over drive teknologine kom foerst til TN skaerme) men alle skamer idag bliver maalt i lys/gra saa de skulle vaere sammenligneing (udover den naturlig maale varians)
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury

mere om ovedrive teknologien: foer overdrive blev en given pixel lcd crystal jsuter ved at at give den en vis mangende stroem. Hvid fik den 100% stroem fir at skfite til 100% aabent. men strooem bestme ikke kun slut putker men ogaa hvor hurtigt crystal flytterede sig en mellem graa fik altsaa 50% strome flyttede sig halvt saa langtoms man kun den halve laenge de saa dne endelig tid var det samme som hos hvid der fik 100% strome og skulle flutte sig 100% me nfanst saa ud af at det var tosse at give mellme graa kun 50% stroem og lade dne flytte sig langsomt. I stede besluttede man sig at give dne 100% strome og saa bare cutte strommen nar crystall havde flytte sig 50% de etode naturlgvis at denne mellem graaa tone nu var hurtiger at komme fra star ttil slut da de havde fuld hastighed men kun halv laengde at rejse Det er hvad over overdrive som du kan regne ud goer overdrive ingenting fra Sort/hvi skfit da det stadigvaje er 100% streom og 100% distance som foer . Derfor skifte man saa maale enheder om til 80/20% for at kunne fremvise forbederinger ved over drive bedre som jeg skrever foer saa kom overdriver foerst til NT panaler og det betoed lyn hurtigt de fik en hurtge response tid men ogssa blev lidt snyd maalt da de kun maalem ellem 80/20 og ips panler stadigvaek blev maalt ved 0/100 bevagelser af krystallerne.. i dag har stortset alle LCD panaler overdrive og derfor maalt via 20/80% en fejlissue med overdrive er at du nogle ganve overskyder maale og skal saa rette tilbage igen. f.esk hvis du skal andre fra 0% lys styrke paa en subpixles (aka helt lyukekt crystal) til 50% lys styrke kunne det godt vare at cutte af stroem var ldit forsinket og du ramte 55% istedet for 50%. eller maaske cutter lidt for tidligt og ramte 45% De betoed at mange gange ville du se et lidt gylligt skaer omkgin haarde konstrant omradder der bevage sig hurtigt. Det er ikke rigtige et problem mere som teknologien har forvedre sig over aarene Dette er overdrive og hvorfor vi har skifte maalling paa reponse tid over tiden
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury

Jeg retter lige mig selv. jeg huske forkert med 80/20% maalinger Det er 90/10% og er en vesa standard maale enheder https://en.wikipedia.org[...]
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury

Gå efter minimum 240 og 1ms gtg så fortryder du intet. Det er vigtigt det er 1/0.5 ms GTG og ikke andre ms som mange firmaer ofte skriver om er er lige gyldige.
--
if ( $life( $me ) == $null ) { getLife( $me ) | halt }