Fra en anden tråd:
Jeg har en dell u2515h skærm jeg bruger til kontorarbejde og gaming. Den har indtil videre virket perfekt, men spiller også mest strategi og rpgs hvor framerate ikke er så vigtig. Ville egentligt gerne have haft den i 27'', men 25'' var så meget billigere at jeg bare slog til.
Så min erfaring med 25 tommer er bestemt positiv. 27 tommer havde også fungeret, men synes bare prisen var helt vandvittig i forhold til de 25 tommer. Opløsningen er dog virkelig lækker at se på, og arbejde med når man har flere dokumenter. Især Excel/vb kodning er den særligt god til.
--
Takker for det - vil tage det med i overvejelserne :)
--
jeg er gået fra 24" 1080p til 27"1080p til 27" 1440p og syntes klart at 27" tommer og 1440p passer RIGTIG godt sammen :)
--
Asus maximus 6 hero // Intel 4770K // Nvidia 780 SLI // TridentX 8GB 2400MHZ// System 840 PRO 128 // Spil Plextor PX-256M2P 256GB
1920x1080 på en 24" skærm har en dot pitch på ~0,28mm
2560x1440 på en 27" skærm har en dot pitch på ~0,23mm
Alt under 0,25mm oplever jeg som for småt (forudsat samme afstand til skærmene).
Alt over 0,29mm er for stort.
Jeg synes ikke der er kompatiltet nok til at forsvare at begynde at OS-zoome. Synes der er for mange eksempler på programmer/hjemmesider/indlejret videoer der ikke skalerer korrekt.
1440p er desuden 80% flere pixels at rendere, det stiller noget højere krav til dit gfx i spil hvor fps over 25-30 er vigtigt.
--
I am a signature virus, please copy me to your own sig to help me spread.
Fysisk er der ikke meget forskel på 24" og 27" - synes jeg.
3 og 5 cm - højde og bredde.
http://www.edbpriser.dk[...]
Personligt synes jeg ikke det er en dealbreaker, især ikke hvis dit købsargument består i mere plads - nu skriver du ikke hvad du har nu, men med mindre det er en 17" fladskærm, der har 10 år på bagen, så skal du op i 1440p for at få mere plads.
--
Google først, spørg bagefter.
Man skal ikke græde over spist bacon. #4 1080p er en mildest talt ubrugelig opløsning til bare nogenlunde seriøst arbejde. Det er mange år siden jeg accepterede sådan en lav opløsning på min PC. Alt for få pixels i højden.
1200p kan godt gå på max 24".
Jeg kører med 3x 1440p på arbejdet i dag og 1x 1440p hjemme, alle 27". Det er en perfekt størrelse til den opløsning og skalering virker fint med 8.1 og med Windows 10 bliver det flawless, da der er stort fokus på det grundet 4-5K og udsigt til 8K inden alt for længe. Skalering bliver et krav og ikke en mulighed når vi komme derop.
Men 2560x1440 på 27" kræver ikke nødvendigvis skalering, jeg bruger det ikke.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Jeg må nok til at undersøge lidt mere på 27" fronten - og så skejse lidt mere ud for den og lære at leve med størrelsen :)
--
#5 panelet på en 27" skærm i 16:9 er 6,64cm bredere og 3,73cm højere. Svarende til et areal der er 26,5% større end en 24" skærm i 16:9. Man kan godt se forskel ;)
#6 det var ikke 16:9 vs 16:10 jeg valgte at forholde mig til. Jeg synes også at 1200p i 16:10 er federe end 1080p i 1080p som min arbejdsskærm.
--
I am a signature virus, please copy me to your own sig to help me spread.
Jeg endte med at bestille en Dell U2715H, så ingen vej tilbage nu :)
Tak for input.
--
#8
Jeg skriver ikke noget om, at man ikke kan se forskel.
Jeg skriver, at der fysisk ikke er den store forskel i størrelsen på en 24" og en 27" skærm.
Det er skrevet i forbindelse med #0's bekymring over at komme til at sidde og dreje hovedet, som var han til tennis. Jeg tror ikke 5 cm i bredden gør at han er nødt til at dreje hovedet.
--
Google først, spørg bagefter.
Man skal ikke græde over spist bacon.
Har lige tilsluttet dyret - og det er slet ikke så galt som frygtet. Jo, den er ret bred, og fylder en smule mere, men min gamle 22" havde et par cm ramme hele vejen rundt, så forskellen i bredden er kun små 10cm. I øvrigt et fantastisk skarpt billede, men har allerede nu skruet ned for bluset da 50% (standard) er i overkanten.
jeg har også ændret fonten til 116%, virker som det perfekte match for undertegnede indtil videre. Nu skal jeg lige tjekke ud hvordan farcry kører :)
--
Noget feedback på hvordan den er til at spille og sådan generalt brug ville være nice ! Har lige solgt mine to egne gamle skærme og den du har købt, er en af dem jeg overvejer !
--
#12
Jeg snakker om den fysiske størrelse. Det er oven i købet det første ord i #5.
Læs i øvrigt #11 postet 20 minutter før du skrev.
#13
God fornøjelse :-)
#14
Hvis du søger gamle tråde om emnet, så kan du godt finde brugeroplevelser om skærmen.
--
Google først, spørg bagefter.
Man skal ikke græde over spist bacon.
#15 Det er da ikke en særlig gammel skærm ? Så det er lidt begrænset, hva folk skriver om den, rundt omkring
--
Det skal lige siges at jeg ikke er hardcore gamer, men fik da små 20 minutter i farcry 4. Mit gtx 970 kører ultra settings i 2560x1440 uden at hikke. Ghosting så jeg ikke noget af, men nu er det nok ikke spillet som afslører lige netop det. Farverne er lige i skabet og ser fantastisk ud. Næste test er min ugentlige WoW og derefter hvordan det bliver at arbejde i SAP, der skal også noget alvor ind over. :)
Opløsningen gør dog også at diverse video materialer i 720p bliver grynet at se på - 1080p er mere acceptabelt. Det var ikke noget jeg så så tydeligt på min 22", men det understreger bare at kildemateriale også skal være i orden. Jeg tror den er super at redigere fotos og video på, man får i hvert fald alle dårligdomme afsløret.
En smart feature jeg blev opmærksom på, er at man kan aktivere en af usb portene på skærmen som always on, default off, men super at man kan oplade fx musen, også når pc'en er slukket. Jeg kunne ikke umiddelbart se såkaldt bleeding, men skal,prøve at være opmærksom på det i aften, men tror det varierer fra skærm til skærm, det er min erfaring fra tv verdenen.
alt i alt er jegindtil videre tilfreds, og specielt er jeg overrasket over hvor slank skærmen virker - ser overhovedet ikke ud som en 27".
--
Har lige selv købt 2 af de 27" udgaven. Kom fra 2 - 24" Dell 2410. Trode jeg havde gode kvalitets skærme før, men wow en forskel. Virkelig virkelig sharpe og farvene er også MEGET gode ! Kan klart anbefales til alle, som er ude efter kvalites ips skærme
--
Så langt, så godt. Var super glad for skærmen indtil i mandags, hvor den spontant begyndte at veise vertikale streger på tværs af skærmen med ca. 1mm mellemrum, som ikke kunne fikses med hverken det ene ellere det andet - et stk defekt skærm øv!
ikke nok med det, det var 2. Pinsedag, så umuligt at komme i kontakt med Dell tekniske support, det var nu også ventet.
Derimod er det positive, at jeg mandag aften skrev en besked til Dell via facebook med en beskrivelse af fejlen og service koden bagpå. Tirsdag morgen tikkede der en besked ind, at på baggrund af min beskrivelse, skulle have en ny skærm, som var bestilt hos UPS. I dag onsdag, én dag efter de bestiilte den, står der en ny skærm til mig. Kanon og hurtig service siger jeg bare, og er en glad mand.
nu håber jeg bare at den holde noget længere end den sidste :)
/heino
--
Havde en 27" 1440p skærm i forvejen, og så købt jeg en 32" 1440p skærm herinde af ToFFo, og damn den 32" er lækker at sidde ved :)
--
Puls er en bonus!
Sidder selv på en Dell 2713HM OG en XL2411T (27" 1440p / 24" 1080p) 24" bliver brugt til gaming, men min 1440 27" ser MEGET bedre ud. Selvom det måske lyder fjollet, så er det spring i pixeldesity lige nok til at det bliver meget mere blødt billede, og jeg ser ikke pixel på denne skærm, modsat min 24". Den ekstra plads på skrivebordet er også lækker hvis man arbejder med mange ting på en gang, så jeg vil sige at 27" er et must for mig fremadrettet :)
--
4770K|Maximus VI HERO|16GB Ripjaws 2133 CL9|
ASUS GTX980 STRIX OC 4GB|BenQXL2411T/DELL U2713HM
Samsung EVO 250GB
#20 Det er vel en smagssag. Jeg synes 32" er alt for stort og at 1440p er alt for småt til sådan en størrelse. Derudover sidder der sikkert også et VA panel i den, som ikke egner sig til seriøs gaming grundet meget høje responstider ved store nuanceskift som lysegråt/hvidt til sort. Det viser alle VA reviews, vi er helt oppe i 50 ms her.
1440p på 32" minder mest af alt om 1080p på 27"...
4K er langt mere brugbart på 32"
Men igen, det er jo min mening.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. jeg har en 27" 1440p og syntes opløsningen er god, jeg sider 2 1.5 liter pepsi flasker væk fra skærmen (har ikke lig et måle bånd :p )
nogle hjemme sider syntes jeg godt det kan blive lidt småt, men så bruger jeg bare CTRL og scroll på musen og zoomer
men alt i alt syntes jeg det er lækkert at se på :D
--
Asus maximus 6 hero // Intel 4770K // Nvidia 780 SLI // TridentX 8GB 2400MHZ// System 840 PRO 128 // Spil Plextor PX-256M2P 256GB