0#
Jeg har altid købt matte skærme, da jeg synes at refleksene på glossy er meget trælse.
/mvh
--
IDGAF!
I kontormiljøer ville jeg tage den mat, der hjemme kan du sagtens tage en glossy.
Har 3 mat på arb og 2 mat derhjemme(Havde en glossy før).
--
2600K|Maximus IV Extreme-Z|16GB Ram
Gainward780GTX@GLH|BenQXL2410T&U2412M
OCZ Vertex2 120GB|CorsairGT 120GB
2xSamsung840 EVO 128GB|4x2TB&4x4TB
Hvad skal skærm bruges til?
Max. pris?
Hvis du skal kunne arbejde på den i stærk lys fra solen af så vælg en mat skærm ellers vælg den skærm der tiltaler dig om den så er mat eller blank.
--
Mvh. Mr. WoLF
Jeg fortrækker helt klart også mat :)
--
oh god... ALDRIG GLOSSY!
Der er så få fordele ved glossy overflade og masser af ulemper.
Glossy kan fremhæve farverne mere end en mat skærm kan, nødvendigt ? nej.
Glossy overfladen gør at skærmen fungere som et spejl og reflektere alt der er foran den.
Glossy overflader han en tendens til at tiltrække blikke i butikkerne, men det er praktisk talt noget lort og bør undgås.
--
Life is a bitch and then you marry one
Kan ikke se hvordan i vælger om skærm eller god eller dårlig ud fra om den er mat eller blank.
En dårlig skærm er stadig en dårlig skærm om den er mat eller blank og det samme den anden vej.
Hvad er max. pris, hvad skal den bruges til og hvor mange "?
Fik ved en fejl en blank skærm i min laptop som har mat skærm normalt og må godt nok siges der med et´ kom meget mere flotte farver på skærm end normalt.
--
Mvh. Mr. WoLF
#6 Og de to kostede det samme?
--
2600K|Maximus IV Extreme-Z|16GB Ram
Gainward780GTX@GLH|BenQXL2410T&U2412M
OCZ Vertex2 120GB|CorsairGT 120GB
2xSamsung840 EVO 128GB|4x2TB&4x4TB
Mr.Wolf
Naturligvis kan ikke bare sige at selve skærmen er ringe bare pga glossy overflade. Men der er sgu da ingen tvivl om at glossy overflade nok er den mindst egnede overflade overhovedet til en skærm. Uanset hvor god indmaden i skærmen er så bliver den voldsomt handicappet ved at give den en glossy blank overflade.
--
Life is a bitch and then you marry one
Det er et spørgsmål om præference. Jeg har haft en mat skærm på bærbar og det var da fedt at der ingen refleksion var, men det var alligevel irriterende i længden. At kigge på den var som at skære i en steak med en smørkniv - ikke rart. Farverne virkede triste og slørede. Kontrasten reduceret. En god desktop monitor kan sikkert bære det matte "filter" bedre.
--
Ikke helt enig med jer, synes glossy giver fin mening til gaming, så længe man har rummet til det. Dvs ikke store vinduer der giver genskær og lign.
Det er en smagssag, og glossy giver ofte farver der "popper" mere, og til gaming kan det godt give noget ekstra indlevelse og et billede jeg personligt synes kan være velegnet til gaming.
Eksempelvis var Samsungs meget populære 120 hz skærme som 750d osv glossy, og fik i reviews ros for et bedre billede end BenQ skærme som på det tidspunkt var hovede konkurrenten.
Bare lige for at sige at der ikke er noget entydigt svar på dette, men at det er en smagssag, og man kan ihvertfald ikke parout sige at fordi en skærm er glossy er den dårlig.
--
#7 det panel der normalt er i > tn, 60hz full hd og mat.
Det panel der kom i > tn, 60hz, 1366x768 og blank.
Det jeg vil ind på er bare man ikke kan sige skod skærm fordi den er blank eller vælge skærm kun på info om om den er mat.
Meget kunstige farver fra nogle spil kan se rigtig flot ud på en blank mod mat skærm.
--
Mvh. Mr. WoLF