1600 kr budget til 27 tommer og hd. Haha, jeg må le! Synes du skal tage en 24 tommer 120 hz skærm som denne http://www.komplett.dk[...] så måske spytte lidt mere i og få en ordenlig en. Ellers så http://www.komplett.dk[...] er heller ikke dårlig, men dog ikke 120 hz.
--
Den der køber, når han ikke har råd, må sælge når han ikke har lyst.

mange tak for hjælpen :) andre der har bud :)?
--

#2 Well der er flere herinde der har købt denne: http://www.ebay.co.uk[...] ...det er samme panel som 27" iMacs bruger. Skærmens ramme er vist rimeligt "ufancy" men billedkvaliteten burde være i top i forhold til prisen. Om du anser det for en "gamerskærm" beror vist mest på dit temperament i forhold til 120hz... (denne er 60hz som andre "normale" skærme) Hvis du foretrækker at skrue op for grafikken fremfor skrue ned og få flere fps ville du nok ikke have et problem med at game på den. Det vil se rigtigt flot ud ;) Det er en 27" IPS skærm med 2560x1440 opløsning.
--
Fun: PIIX6 1100T, AsR970 Ex4, Asus 560Ti 448c, 12GB HypX, Intel SSD 160GB, Dfine R3, 30" Dell U3011 Work: 17" MacBook Pro + ASUS N55SF

1295,- kr :) http://www.komplett.dk[...]
--

http://www.edbpriser.dk[...]
--
Ironi forekommer aldrig! Ps bruger min mobil til ca 80% af mine svar osv herinde, så hvis jeg skriver noget usammenhængende er det derfor!

tak for alle de gode svar! tutorial og vest-aalb - jeg kan ikke lige hitte ud af hvad jeg får ud af de skærme i linker til.. altså skal jeg tænkte meget på det der 60 vs 120 osv? eller
--

Mht 120hz vs 60 så nej. Der er top spillere der uden problemer spiller med 60hz skærme(Inden for BF3 ihvertfald). Hvis du bare skal han en skærm til en fornuftig pris så lad hver med at gå for meget op i 60 eller 120hz. Har selv en 120hz og må ærligt indrømme at jeg ikke helt kan finde ud af om der faktisk er en betydlig forskel som nogle mener der er. Mvh Kyed
--
i5 2500K, Asus P8Z68 Pro/Gen3, AMD 7970, Curial m4 128gb SSD 8GB Kingston DDR3

mange tak for svaret kyed - har du også en anbefaling til en god skærm?
--

0# Jeg ville tage en Acer skærm da de rigtige fede og rigtige stabile. Har haft acer skærm i 5 år og den virker stadig som ny..
--

nogen der kender en 120hz skærm til under 2200 ?:D
--
Ohh harrow there :)

Den BenQ jeg linkede til er super god og har super god billede kvalitet. 60 MHz er mere end rigelig og så er den også meget billig :). 2 ms responstid, LED, Full HD, og så har den også speakers, så fås det heller ikke bedre til den pris :)
--

fedt fedt! jamen det lyder da til det er den jeg skal have så :) venter lige lidt med at købe hvis der er en som bare har et outstanding forslag :) - den skal jo holde mange år :)
--

Altså bare lige for at pointere det, så er der ingen af skærmene nævnt i denne tråd der når panelet i den jeg linker til i #3 til sokkeholderne. Hvis du skal have samme kvalitet skal du normalt af med over 5000,- Den er markant større end en 24"... den har dobbelt så mange pixels som en HD skærm og den har IPS panel med markant bedre farver og betragtningsvinkler end de TN skærme der ellers har været linket til her. Det eneste er at producenten er rimeligt ukendt og så har jeg ikke selv prøvet skærmen - men hørt positive ting fra folk herinde der har købt den. Hvis du har set Apples store skærm i butikkerne: http://store.apple.com[...] ...eller en af de store iMacs og syntes at billiedet så godt ud - så ved du nogenlunde hvad du kan regne med da panelet eftersigende er præcist det samme. Personligt ville jeg aldrig købe en 24" HD TN skærm (ved mindre 120hz var et krav)... det er ca. så sølle det kan blive på alle fronter: Middelmådig størrelse, opløsning, farver og dårlige betragtningsvinkler.
--
Fun: PIIX6 1100T, AsR970 Ex4, Asus 560Ti 448c, 12GB HypX, Intel SSD 160GB, Dfine R3, 30" Dell U3011 Work: 17" MacBook Pro + ASUS N55SF

#3 må man være så fræk at spørge hvor du ser det er et IPS panel som skærmen du linker til har? For jeg kan ikke finde det nogen steder, og det lyder også lidt for godt til at være sandt...
--
Intel 2600K / Custom vand / Gigabyte P67A-UD5 / Sapphire 6970 / Obsidian 800D / C300 128gb / Dell UltraSharp 2711 / HX650

Ah der står godt nok at det er et S-IPS panel, men det er i hvert fald ikke det samme panel som er i MAC eller Dell u2711 f. eks. for det er ren IPS og ikke sådan noget discount...
--
Intel 2600K / Custom vand / Gigabyte P67A-UD5 / Sapphire 6970 / Obsidian 800D / C300 128gb / Dell UltraSharp 2711 / HX650

#3 6 ms og gaming fungerer det godt? Ellers ser den meget fin ud.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#14 + #15 ...øh fordi det ér samme panel (ifølge reviews) - det er så at sige 2-sorteringen - som selvsagt bliver solgt billigere. Men du har vist ret i at det ikke er et S-IPS panel... det er faktisk et H-IPS panel... der afløste S-IPS... der afløste IPS (Hvad dælen gav dig i grunden den opfattelse at S-IPS er mindre godt end "IPS" - Wikipedias beskrivelse: "Super-IPS was later introduced with improved response times and color reproduction.") ...det er sjældent at fabrikanterne explicit skriver hvilken type panel det er, de bruger bare "IPS" betegnelsen.
--
Fun: PIIX6 1100T, AsR970 Ex4, Asus 560Ti 448c, 12GB HypX, Intel SSD 160GB, Dfine R3, 30" Dell U3011 Work: 17" MacBook Pro + ASUS N55SF

#16 Perosnligt synes jeg ikke at 16ms på min ældre IPS skærm var et problem... på de nyere modeller er det slet ikke.
--
Fun: PIIX6 1100T, AsR970 Ex4, Asus 560Ti 448c, 12GB HypX, Intel SSD 160GB, Dfine R3, 30" Dell U3011 Work: 17" MacBook Pro + ASUS N55SF

Til prisen så tag f.eks. den nuxx linker til eller alternativt U2312HM eller U2412M. Det kan ikke betale sig at tage en af de utallige cheap ass benq skærme der bliver linket med skod TN paneler, det er jo lige til at blive deprimeret over.
--

ja okay - der er selvfølgelig bare lige et budget at tage hensyn til - ellers mange tak for debatten :)
--

#20 U2312HM som #19 nævner, koster mindre end dit budget: http://www.cinemagic.dk[...] Achieva skærmen koster umiddelbart 150,- mere (289 USD = 1746 dkr) og har tilsyneladende gratis shipping. Dog skal der muligvis betales told af den - og så koster den vist nærmere 2200,- Umiddelbart er det stadig virkeligt god value for money. Læs evt. her: http://www.hardwareonline.dk[...] Det føles mærkbart federe at spille på 27" @ 2560x1440 end på 24" @ 1920x1080 ...i hvert fald helt uden tvivl evt. 600,- mere værd ;)
--
Fun: PIIX6 1100T, AsR970 Ex4, Asus 560Ti 448c, 12GB HypX, Intel SSD 160GB, Dfine R3, 30" Dell U3011 Work: 17" MacBook Pro + ASUS N55SF

mange tak for alle de godt svar! jeg har besluttet mig for at købe achieva skærmen :) - jeg melder lige tilbage her inde hvad jeg synes om den når jeg får den :)
--

# 1 bearcat ... lols du kan sagtens få 27 tommer til 1600kr.. og enda fra BenQ og asus med Full HD, HDMI, DVI, 60hz.. og 120hz er fuldstændig ligemeget... det er waste af penge så længe du ikke kan køre 3D eller kan bruge de extra 60hz til noget.. DBee kig på Pricerunner og søg efter 27 tommer fra Asus eller BenQ .. ellers brug mine link http://www.pricerunner.dk[...] asus er lidt over 1600kr men ikke meget.. http://www.pricerunner.dk[...] BenQ er lidt under 1600kr og bedste gamer skærme der findes
--
hej

#22 Meld endeligt tilbage... evt. skriv til dem og bed dem garantere dig mod evt. pixelfejl om muligt... har set andre fået dem til at tjekke skærmen efter inden afsendelse. Ville være lidt surt ellers da reklamation nok er ret besværligt. Det her er fx meget rart at få: http://i282.photobucket.com[...] :) Men er spændt på at høre om den!
--
Fun: PIIX6 1100T, AsR970 Ex4, Asus 560Ti 448c, 12GB HypX, Intel SSD 160GB, Dfine R3, 30" Dell U3011 Work: 17" MacBook Pro + ASUS N55SF

#23 reaperkill70 ... lols du kan sagtens få 27 tommer (Lorte skærm, ja) til 1600kr.. og endda (rettet stavefejl) fra BenQ og Asus (rettet til stort da det er et navn) med Full HD, HDMI, DVI, 60hz.......... plzkidplz Jeg kunne også godt tænke mig at se nogle fakta på din påstand omkring BenQ laver de bedste gamer skærme. Ydermere også en definition på hvad en gamer skærm er, hvis du evner at fremlægge det.
--
297 stemmer og jeg uploader et billede af min hagekors tatovering!!!

= god skærme # 25 Jintao ... du kender vist ikke hvad er godt så.. ja den har 5ms responds tid men det har de fleste 120Hz skærme også... for 1600kr kan du sagtens få 27tommer fra BenQ og Asus begge høje kvali skærme. du kan da selv søge efter hvilke mærke der er bedste skærme.. og hvis du siger at Asus eller BenQ er lort mangler du godt nok noget..
--
hej

http://apcmag.com[...] http://gaming.dk[...] og det er kun noget af det... du kan ikke få meget bedre til den pris.. og hvem vil også waste 1600kr på en 23 tommer skærm hvis du kan få en 27 for det samme? bedste skærm mærker der nok er lige nu er .. BenQ,Asus,Acer,samsung
--
hej

#26 ...aah jeg må nu holde med Jintao her. Skærmens mærke har ikke specielt meget med kvaliteten at gøre. Det har derimod teknologien bag det panel der sidder inde i skærmen - Hvilket varierer fra model til model hos producenterne. Dog har nogle producenter et højere bundniveau kvalitetsmæssigt end andre, samt højere topniveau. BenQ og ASUS er mht. skærme ikke blandt disse. De er discountproducenter der laver billige consumer-skærme hvoraf de dyreste endnu ligger under 3000,- klassen (BenQ's topmodeller er dog vistnok hæderlige). Hele det professionelle segment starter ved ca. det dobbelte af det... og de bedste gamerskærme - så skal du snarere kigge efter Samsung og Eizo.
--
Fun: PIIX6 1100T, AsR970 Ex4, Asus 560Ti 448c, 12GB HypX, Intel SSD 160GB, Dfine R3, 30" Dell U3011 Work: 17" MacBook Pro + ASUS N55SF

# 28 nuxx tjo det ved jeg skam godt men... BenQ og asus er generalle gode skærme og der er ikke forskel på om du køber en til 3500 eller 1600.. kun måske at den er 120hz osv.. Samsung og Eizo er sku noget lort.. vil aldrig give så meget for en skærm jeg ved jeg kan få cheaper.. med samme specs.. og BenQ+ asus er ren Kvali.. men han må jo selv bestemme ikke sandt? han skrev jo at 27tommer kunne være godt.. så jeg linkede nogle til 1600kr.. er han glad er jeg glad.. for at hjælpe. reelt set gider jeg ikke at diskutere om hvilke skærme der er bedst men jeg siger dog bare jeg holder mig til BenQ og Asus+ Acer og samsung.. prisen afgøre ikke alt at du ved det...
--
hej

#29 Det er der i hvert fald: Ud over ergonomien og OSD-features så farveniveauet, backlight-bleed, ghosting, betragtningsvinkler osv varierer også dramatisk inden for paneltypen, som FX en TN skærm. En TN skærm til 1600 mod en til 3500 - der vil som oftest være markant forskel hvis du stiller dem op side mod side. Og 120hz gør en forskel! Jeg synes personligt ikke det er værd at vælge en underlødig teknologi som TN til fordel for IPS pga 120hz, når du kan få H-IPS skærme til under 2000,- nu om dage... men andre gør og det skal de have lov til. Skulle jeg absolut ha en TN skærm ville det da KUN være pga. 120hz. Asus laver ikke specielt fantastiske skærme... acer gør SLET ikke.
--
Fun: PIIX6 1100T, AsR970 Ex4, Asus 560Ti 448c, 12GB HypX, Intel SSD 160GB, Dfine R3, 30" Dell U3011 Work: 17" MacBook Pro + ASUS N55SF

jeg vil dog stadig vælge 60hz frem for 120hz skærm.. da det ikke gør stor forskel.. og stadig at en skærm til 1600 er stadig ligeså god som en til 3500.. og der er skam en grund til det også... jeg gider ikke bruge 3,5k på en skærm som jeg kan få til 1600 basta...
--
hej

Dem der ikke kan se forskel på 60hz og 120hz er enten blinde eller oppe i alderen, no offense! ;)
--
Gigabyte P67-UD4-B3, i5-2500K @ 4.3Ghz m/Corsair H60, 16GB Ram, GTX 570 SLI, Corsair 1200W PSU, Corsair GT 120GB SSD, Samsung S27A750D 120hz

#30 pas på Reaperkill70 ved altid hvad han snakker om, og han har altid ret! For man får i hvert fald ikke hvad man betaler for... nej da...
--
Intel 2600K / Custom vand / Gigabyte P67A-UD5 / Sapphire 6970 / Obsidian 800D / C300 128gb / Dell UltraSharp 2711 / HX650

Nu har jeg lige skimtet tråden, og jeg har set, at der er nogen, der påstår, at det ikke har nogen betydelig forskel om du spiller på en 120hz eller en 60hz skærm, men det vil jeg så påstå, at der er.. SPECIELT i FPS spil.. Jeg ved ikke, om man stadig kan få skærmen nogen steder, men jeg sidder stadig med en Samsung SyncMaster 2233RZ, og det er uden tvivl den dejligste skærm jeg har spillet på i lang tid.. Hvis du kan vente, vil jeg dog hoppe med på vognen og sige, at du skal købe den 24" fra BenQ, som også har 120hz.. En af mine kammerater har den, og den er utrolig god og perfekt til gaming, og nu da du leder efter en "gamerskærm" vil det være hul i hovedet ikke at tage en 120hz. tl;dr spar lidt ekstra penge sammen og vælg http://www.komplett.dk[...]
--

#3 - Det lyder vældig interessant! Hvem har købt dem? (jeg vil gerne spørge dem til råds). Har du en ide om hvilken af de koreanske 27" modeller, der er bedst? Jeg vil gerne betale 50dollar ekstra for at få en med mat overflade.
--

#34 ...aaah. For det første har han allerede bestilt en skærm. For det andet... der var vist kun én der mente at 120hz havde ringe betydning. Uanset hvad er det ikke nødvendigvis "hul i hovedet" at vælge anderledes end 120hz. Der er da mange spil (hovedparten af dem jeg spiller) hvor 27" og dobbelt så mange pixels gør væsentligt mere visuelt end +60 fps. Der er også mange spil (mmorpgs især) hvor dobbelt så mange pixels er af afgørende betydning i form af plads til mere information på skærmen. 120hz skærme er fine dedikerede FPS spil skærme... 2560x1440 IPS skærme er bedre til *ALT* andet, til film, til arbejde, til web-browsing, til fotoredigering og inklusive hovedparten af spilgenrer. 120hz er heller ikke nødvendigvis altid at foretrække til FPS spil - episke spil som Skyrim (godt nok ikke *fps*) Fallout 3, Borderlands og MassEffect 3 ville jeg da synes var røv-ærgerligt at skulle opleve på sølle små 23-24" HD skærme med nederen farver... så kan de køre nok så ekstra flydende - det opvejer sgu i ringe grad. Så nej 120hz er bestemt ikke uden betydning - det er bare meget begrænset hvor vigtigt det er. Hvis du udelukkende spiller BF3 5 timer om dagen, på medium grafik for at fragge max... så fair nok... så er prioriteterne noget andet end visuel nydelse. Hvis du spiller casual for at opleve en spilverden eller en historie... så er der sgu mere go i et kvalitetspanel i en ordenlig størrelse med en god sjat pixels. Det får du samtidigt også glæde af når du så laver noget andet end gaming.
--
Fun: PIIX6 1100T, AsR970 Ex4, Asus 560Ti 448c, 12GB HypX, Intel SSD 160GB, Dfine R3, 30" Dell U3011 Work: 17" MacBook Pro + ASUS N55SF

#35 ...kender ikke personligt nogen - har bare set den diskuteret herinde og i folks signaturer rundt omkring... eks. denne tråd: http://www.hardwareonline.dk[...] Jeg kan desværre dårligt hjælpe dig dér - jeg køber umiddelbart selv Dell skærme, men der får man jo også lov at betale en hel del mere. Har overvejet om jeg skulle anskaffe en billig asiat ved siden af bare fordi, men ikke gjort det endnu.
--
Fun: PIIX6 1100T, AsR970 Ex4, Asus 560Ti 448c, 12GB HypX, Intel SSD 160GB, Dfine R3, 30" Dell U3011 Work: 17" MacBook Pro + ASUS N55SF

#36 Min fejl.. Jeg skimtede kun og så lidt af hver holdning.. Men nu skrev jeg også FPS spil og ikke mmorpgs som f.eks. WoW eller lign.. Jeg tænker primært BF3 osv., og ja, man kan smække op for en god grafik, men jeg ville til enhver tid foretrække at have en næsten lige så flot grafik men med 120hz, hvis det var det valget stod imellem. Da han også sagde, at størrelsen ikke betød det store, og når andre samtidig linkede til 24" skærme uden 120hz, var det også til dels det, jeg satte det op imod.. Og nu er det jo heller ikke fordi, at en BenQ XL2420T har "nederen" farver.. Jeg spiller selv WoW, og jeg havde tidligere en 24" 5ms fladskærm fra Samsung, kan ikke lige huske navnet, men da jeg hoppede fra den over til 2233rz, var det ren nostalgi men med et flot design. Det bragte mig tilbage til CRT-tiden men bare med et flot design, og JEG kunne i hvert fald aldrig nogensinde finde på at købe en skærm, der ikke har 120hz igen. En af mine venner sidder selv med en 24" fladskærm, magen til min gamle, og når vi sidder LAN og gamer ved siden af hinanden, får jeg næsten ondt i øjnene af at se på hans hakkede gameplay..
--

En lille tilføjelse til #38.. Det var en Samsung P2450H :)
--

Tag en Samsung S23700D hvis det er, den er ret populær. Vil til hver en tid tage den over BenQ'en. Har storebroren til skærmen S27A750D... fedeste skærm jeg nogensinde har haft. :)
--
Gigabyte P67-UD4-B3, i5-2500K @ 4.3Ghz m/Corsair H60, 16GB Ram, GTX 570 SLI, Corsair 1200W PSU, Corsair GT 120GB SSD, Samsung S27A750D 120hz

#38 Tjaeh og jeg gamer pt. på en 30" skærm ved 2560x1600 og synes at min 27" U2711 er lidt bette... en 24" kunne slet ikke komme på tale igen til allround brug (og da slet ikke til wow). Sådan er det så forskelligt hvad vi vægter højest. Der er dog enkelte titler hvor jeg godt kunne se mig selv foretrække en 120hz skærm... eller... okay... der er pt. én titel... Counter-Strike. Det er dog lidt for begrænset grundlag til at afgøre valget af skærm for mig ;)
--
Fun: PIIX6 1100T, AsR970 Ex4, Asus 560Ti 448c, 12GB HypX, Intel SSD 160GB, Dfine R3, 30" Dell U3011 Work: 17" MacBook Pro + ASUS N55SF

#38 Kan kun være enig med dig, en 30" med 2560x1600 er sgu alt for nice :P
--
Puls er en bonus!

Det skal lige nævnes at jeg ikke har fået bestilt endnu alligevel, da jeg lige købte en ferie, men der bliver bestilt inden fredag.. altså nu har vi jo igen denne debat kørende med 60 hz vs 120 hz.. men ved ikke om den skærm jeg allerede "havde" besluttet mig for #3 kompenserer for det på andre måder eller hvad?
--

#3 og alle andre Mht. til de billige koreanske 27" skærme - det virker som et VANVITTIGT godt tilbud. Jeg har brugt 3timer+ på at undersøge de forskellige modeller (der er mange) og de forskellige forhandlere på ebay. Jeg er kommet frem til at denne model hos denne forhandler: http://www.ebay.com[...] er hvad jeg vil vurdere som det bedste tilbud. Det er en "pixel perfect" model, hvilket betyder at man får garanti for at der ikke er nogen døde pixels (hvilket der ellers er på mange - en af grundene til at Apple afviser dem). Desuden tjekker de "serious light bleeding" hvilket også er godt. Jeg har været i kontakt med sælger, og han tilbyder at sende pakken markeret som lavere værdi, så man ikke behøver betale told og kun lidt moms (Don't kill the messenger :-) ) Umiddelbart vil jeg opfordre alle til at kigge nærmere på denne skærm, og jeg bestiller i hvert fald min senere i aften. Måske kan jeg smide et lille review, når jeg modtager den :)
--

ja det lyder jo meget interessant! :)
--

Nu er skærmen bestilt! Jeg glæder mig :D
--

#46 Fedt... håber den lever op til forventningerne! Tag gerne fotos/beskriv den etc.
--
Fun: PIIX6 1100T, AsR970 Ex4, Asus 560Ti 448c, 12GB HypX, Intel SSD 160GB, Dfine R3, 30" Dell U3011 Work: 17" MacBook Pro + ASUS N55SF

jeg stemmer på #1 færste link :D har selv købt den og er ikk andet end over lykkelig for den :D
--
AT GAME ELLER IKKE AT GAME DET ER IKKE ET SVÆRT SPØRGSMÅL BattleField Forever

okay # 48 det er godt at vide :).. jeg bestemmer mig i løbet af weekenden og bestiller mandag - men tror det bliver den # 3 linker til :)
--

har også købt 4 x shimian skærme og det er alle perfekte. So go for it :)
--
I7 860 @ 3.8GHz - H100 - ASUS RoG Maximus III Extreme - Sapphire 7850 - Corsair 650D - Galaxy Tab 10.1 Custom ICS ROM - Galaxy SIII Foxhound ROM.

#49 ...det er også vigtigt at sætte folks begejstring i perspektiv. Der er folk der kommer fra de mest lousy 22" TN skærme eller endda oldgamle nedslidte CRT-skærme. De bliver jo begejstrede for hvad som helst. Ligesom alle tweenagerne der aldrig har prøvet andet end Apples standard 100kr in-ear headphones og derfor tror Beats by Dre har fantastisk lydkvalitet. Så er nogen ovenud begejstrede for et produkt de ejer/har prøvet - er det som regel væsentligt hvilken erfaring deres begejstring er baseret på ...det er nok de færreste (ud over enkelte 120hz brugere) der pimper 24" TN HD skærme der ejer en 27" IPS skærm på 2560x1440. Får lyst til selv at bestille én nu bare fordi den er så billig! (selvom jeg har op til flere bedre skærme i forvejen)
--
Fun: PIIX6 1100T, AsR970 Ex4, Asus 560Ti 448c, 12GB HypX, Intel SSD 160GB, Dfine R3, 30" Dell U3011 Work: 17" MacBook Pro + ASUS N55SF

Skærmen der blev linket til i #3 er bestilt og skulle gerne komme i morgen :) - mange tak for alle hjælpen alle sammen og især dig nuxx :). Jeg giver lige respons på hvad jeg synes om den, når den er sat op :)
--

Spændende... Hvad nyt?
--
Fun: PIIX6 1100T, AsR970 Ex4, Asus 560Ti 448c, 12GB HypX, Intel SSD 160GB, Dfine R3, 30" Dell U3011 Work: 17" MacBook Pro + ASUS N55SF

SÅ ER SKÆRMEN KOMMET! OG HOLD DA K..! den er super super fed (altså nu gik jeg fra en virkelig lille dårlig skærm) - altså har ikke rigtig noget at sammenligne med men jeg synes bare det hele står så skarpt - det er en fornøjelse at game på den :). - skal siges jeg fik lidt af et chok da manden i døren opkræver 850 kr .. Jeg kunne ikke helt forstå det og afviste skærmen i første omgang.. efter lidt research omkring told opkrævning fra varer sendt direkte fra sydkorea etc fandt jeg ud af at det skulle være toldfrit så længe det var edb udstyr .. jeg ringer herefter til DHL (dem som leverer varen) og de undersøger det hele.. efter et par timer bliver jeg ringet op og det der er sket er at de har byttet rundt på varer numre (ikke så heldigt) de forikrer mig dog om at det næsten aldrig sker :)... nå men dagen efter kommer manden igen og skærmen kommer igennem min dør "uden ekstra omkostninger" ;).. her står den.. super super skarp.. OG FLOT! :D - men hold da op hvor er den stor.. dog står mit 42 tommer tv lige ved siden af .. det hjælper på det :) tak for hjælpen endnu engang HOL! ps skærmen kan "so far" anbefales.. skrev det hele i en "ruf" så undskylder stavefejl ;)
--

#54 Hvad endte du med at komme af med alt i alt?
--
Waiting for the glorious Guild Wars 2

lige under de 2000 :)
--

Wow var det med moms ? Efter hvad jeg havde regnet ud blev nærmere 2400!
--
Waiting for the glorious Guild Wars 2

Fed skærm -> http://www.komplett.dk[...] 120 Ghz 23,6" HD skærm. Koster næsten 2000kr.
--

mht. 120 og 60 hertz så er min opfattelse at et af de eneste spil som det faktisk gavnede at spille med en 120 hertz skærm var cs 1.6 fordi der reelt var en forskel i det at spillet var kodet sådan at der var en fordel ved at have den hurtigere opdatering af skærmbilledet , men med nyere spil er denne faktor blevet udvasket og slettet fra fps genren , om det er dårlig kodning eller endnu et valg fra producenten om at kunne gøre det endnu lettere ved jeg ikke. men de fleste spil opdatere slet ikke så hurtigt at du ville kunne få en spilmæssigt fordel ud af at gå efter en 120 hertz...
--
Rolig Jeppe, Mor er her.

Der kommer en lille ekstra regning, på 200 kunne jeg forestille mig, så i alt kommer jeg af med ca 2100-2200 for skærmen :)
--

Der kommer en lille ekstra regning, på 200 kunne jeg forestille mig, så i alt kommer jeg af med ca 2100-2200 for skærmen :)
--