En admin der gider ændre overskriften til:
Skærm: 3x24" eller 1x27"
Fik ikke lige det sidste med.. :(
--
- Jeg tror på skæbnen i det omfang, at jeg selv er herre over den..
msn: [email protected] Jeg vil foretrække en 2560x1240 eller hvad fanden det hedder, i opløsning istedet for 3D på en 27" skærm.
Billed kvaliteten er meget bedre grundet IPS panel, og generelt bare.. bedre. Og holder prisen bedre og i meget længere tid.
Hvis du vil have 3 skærme så tag alt andet end den du linkede til.. Jeg havde en engang og den står skævt, og dn kan ikke indstilles.
--
Hvis jeg skal have en 2560x1240 er vi vist også i et andet prisleje - syns de er pænt dyre...
Men tak for info om de skærme jeg linker til.. :)
--
- Jeg tror på skæbnen i det omfang, at jeg selv er herre over den..
Dell U2711 koster ca det samme. Det er en fantastisk skærm imo
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #2 ville vælge en anden 27" skærm end den du linker til da du betaler MEGET for design. det kører kun 1080p og er 27".... kører selv med 3 benq 2420hd og mit fjernsyn, og syntes det fungerer fantastisk. men gamer aldrig. så hvordan det lige fungerer med eyefinity/surround skal jeg ikke kunne sige. er gået væk fra eyefinity da det var lidt irriterende at alt bare åbnede på 3 skærme når man maximerede.
--
Har nettop købt en Fujitsu P24W-6 IPS hos dustin home 3288.
Og er serdeles tilfreds med den. Jeg har meget dårlig ryg så jeg må ligge ned og har derfor hængt monitoren op ca 55-60 cm fra hoved. Da jeg kommer fra en 22 tommer er det nu meget nemmer at spille f.eks METRO 2033, nesten for nemt!
Den har væsentlig højere kontrast end dell U2410.
Læs test hos prad.de, den findes dog kun på tysk.
Der har ikke været nogle ujævnheder I min skærm, eller
pixel fejl eller "bleed through"
Der er en del features der ikke virke som eks. dynamisk contrast og anden skallering end full skærm, men det gør ikke så meget.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #4 - ok, den tager jeg et kig på
#5 - men den kører samtidig 120hz som er krævet for at kunne afvikle 3d. :)
#6 - Tak for at du deler din erfaring, men mit valg er jo mest mellem 1 skærm i 3d eller 3 uden. :S
Nogen der enten har én skærm i 3d eller 3 skærme i setup der vil dele deres erfaringer?
--
- Jeg tror på skæbnen i det omfang, at jeg selv er herre over den..
Slet ingen der gamer 3d eller over 3 skærme?
--
- Jeg tror på skæbnen i det omfang, at jeg selv er herre over den..
Jeg ville langt langt hellere have 3 skærme som jeg har idag end en 3d skærm. Synes absolut ikke at de 3d skærme der er idag er gode til prisen. Det er til gengæld super fedt at have 3 skærme og specielt hvis man godt kan lide at have overblik og mange vinduer åbne på en gang.
--
Kvalitet koster, men skaber også oftest størst glæde. Det kan godt være dyrt at købe billigt.
Skriv en mail til Swifty en kendt wow gamer der har 3 skærme :D
ej jeg syntes selv at 3 skærme virker fedest uden at ha' decideret prøvet det af over længere tid.
generalt er jeg ikke så meget for 3d delen i spil, men 3 skærme kan også være irriterende i eyefinity som #2 skriver
Edit: jeg tror jeg ville tage en billigere 3d skærm såsom BenQ's eller Asus's, da 120 hertz er ret dejligt i FPS of Racers imo.
--
Gigabyte p55m-ud2||i5-750||8gb Kingston 1333mhz||MSI GTX570||
Corsair TX850 PSU||22" BenQ||Razer Megalodon||
Roccat Valo||Logitech G9X
"FPS og Racers" *
--
Gigabyte p55m-ud2||i5-750||8gb Kingston 1333mhz||MSI GTX570||
Corsair TX850 PSU||22" BenQ||Razer Megalodon||
Roccat Valo||Logitech G9X
1x skærm til FPS og 3x skærme til Racing.
Kan ikke rigtigt råde dig til noget med dit spil valg. :)
--
Det er mest til racing. Så det lyder meget til at det er 3 skærms løsningen jeg skal gå efter.
--
- Jeg tror på skæbnen i det omfang, at jeg selv er herre over den..