Ingen der har noget kritik eller positivt at sige om skærmen ? vil vildt gerne hører om jeg kunne finde en der var bedre til det budget jeg 2500.- ? kom frisk
--

har* #1
--

ellers har jeg nu lige overvejet den her http://www.komplett.dk[...] ?
--

En 120hz skærm vil ikke gavne dig det mindste da du nok aldrig vil kunne presse dig op over 60 fps alligevel, på low settings i de nævnte FPS spil..
--
ASUS P8P67 Pro, i7 2600K, 2x GTX570 Zotec AMP, SSD RevoDrive 120gb, 8gb Mushkin 1600Mhz CL6, Corsair AX1200, Noctua NH-D14 - i et Silverstone FT-02B.

ja, det fandt jeg ud af ;D tror også jeg kigger efter en 27" skærm istedet, men kan ikke blive enig med mig selv om hvilken en der er bedst og fedeste i design
--

der er nemlig også den her http://www.dustinhome.dk[...]
--

#4 Hvad er det for noget pjat at fyre af? Han kan da godt have gavn af 120hz selvom han kun kan trække 60 fps, han kan jo stadig bruge skærmen til 3D når han engang opdaterer sit gfx f. eks.
--
AMD PHENOM II 965 4GHz / Corsair H70 / Asus RoG Formula IV / Sapphire 6970 / Obsidian 800D / C300 128gb / Dell UltraSharp 2711 / HX650

#24 Det er da meget relevant. Han spørger om hvad der er godt til hans setup, og så svarer jeg nej - 120hz er no-go. Han spørger ikke om hvad der er godt til hans computer hvis han vælger at opgradere hele platformen inkl grafikkortet. 3D kræver utrolig meget.
--
ASUS P8P67 Pro, i7 2600K, 2x GTX570 Zotec AMP, SSD RevoDrive 120gb, 8gb Mushkin 1600Mhz CL6, Corsair AX1200, Noctua NH-D14 - i et Silverstone FT-02B.

27" er alt for meget til fps spil... du har ikke en jordisk chance for at koncentrere dig ordentligt samtidig med at selv full hd bliver grimt at se på når du skal side close up til den
--
En god idé der aldrig bliver udført er ikke bedre end en dårlig idé.

At man skal kunne trække 120fps, eller køre 3D, for at have glæde af en 120Hz skærm, er tilsyneladende en sejlivet myte. Men en myte [I][B]er det. Selv ved betydeligt lavere framerate, gi'r 120Hz en fordel. 120Hz skærme ghoster og tearer generelt langt mindre, ganske enkelt fordi de opdaterer oftere. Når det er sagt: Jeg overvejer selv at sælge min 120Hz'er, til fordel for en større skærm. Der er fordele og ulemper ved begge dele, og dem må den enkelte så veje op ift egne præferencer og behov.
--

okay,, nogle der evt kan komme med et forslag til en god 24" gamerskærm som også bruges til at se film på osv. budget 2500, og som sagt behøver ikke at være en 120hz
--

har kigget på ca 30 forskellige nu og kan ikke finde ud af hvilken 24" som vil være bedst til det budget jeg har.
--

bare tag den billige benq skærm. Det er ikke nødvendigt at skulle bruge 2500kr når du kan nøjes med det halve. :)
--
ASUS P8P67 Pro, i7 2600K, 2x GTX570 Zotec AMP, SSD RevoDrive 120gb, 8gb Mushkin 1600Mhz CL6, Corsair AX1200, Noctua NH-D14 - i et Silverstone FT-02B.

#9 Det er da noget forfærdigeligt vås, at komme af med. Jeg sidder selv med en 27" skærm (full-HD), og det er på ingen måde grimt at kigge på... Synes du også et 42" Full-HD TV er grimt at kigge på? Den må du altså længere ud på landet med, champ :) Hov. Må hellere lige sige at jeg også sidder og spiller FPS spil på den. F. eks. Crysis 2 multiplayer. Og vil på ingen måde give skærmen skylden for at jeg er latterligt dårlig :P Har prøvet med min gamle 22", og det blev det BESTEMT ikke bedre af ;P Og så to topic: Vil anbefale denne: http://sikkenemt.dk[...] i stedet for dem du har haft kig på. Det er den der har fået de bedste brugeranmeldelser på nettet ( i hvert fald hvad jeg har kunnet finde frem til). Samsungen du linker til, har desværre et ret stort problem med dens grøn-niveau. Og det er ikke muligt at indstille sig HELT ud af det. Alle de testsites der har lavet tests af den, nævner det, og også alle brugere. Derfor valgte jeg den jeg linker til. Og nu, efter en god måned, har jeg stadig ikke fortrudt. Det eneste jeg kan sætte en finger på, er designet. Dens ramme er VOLDSOMT stor. Dog er det mest pga. de indbyggede højtalere (som forresten også lyder helt fornuftigt, taget i betragtning at de sidder i en skærm). Den har ingen problemer med bleeding, dårlig kontrast, dårlige farve niveauer eller noget. Så jeg ville give den 9 ud af 10. Det trækker ned, at rammen er så stor. Men det er også det eneste.. EDIT: #9 Når man har så stor en skærm, sidder man heller ikke ligeså meget klistret op ad den, som på en "lille" 24". Det gør JEG i hvert fald ikke.
--
i5 2500k @ 4,6Ghz/AsRock P67 Extreme4/Corsair F60/Cogage Arrow/MSI N275GTX Lightning/Corsair HX520/Fractal Design Define R3

okay, det er satme svært synes jeg :D må sige jeg er virkelig ikke vild med det design du linker til, men altså hvis men stadig ville kunne mærke en forskel på en 120hz skærm selvom man ikke kan trække alle de fps, så er jeg virkelig lun på acers skærm http://www.pricerunner.dk[...] men så bliver jeg stadig i tvivl om der er andre der er bedre :D til den pris, ved godt man skal tage nogle chancer, men jeg hader når jeg ikke har fået købt det der vil være bedst til det budget jeg har
--

#15 Nej, jeg er bestemt heller ikke selv fan af designet. Overvejer sågar at lave min egen ramme til den, for at slippe af med det design xD Men skærmen i sig selv, er det grimme design værd, synes jeg. Når vi begynder at snakke 120Hz skærme står jeg af. Jeg har set på en del af dem, og også set en del videoer, hvor de demonstrerer, at der skulle være mindre ghosting osv. på. Men for at være helt ærlig. Jeg kan sguette se forskel eller også synes jeg der er MERE ghosting på. Så jeg tror det er lidt ligesom nikotin plaster; Tror man på at det virker, så gør det også. Ellers så er det bare penge ud af vinduet. Søg efter en masse reviews af de skærme du har kig på, og se videoer osv. Eller endnu bedre; Ud og prøv dem selv :)
--
i5 2500k @ 4,6Ghz/AsRock P67 Extreme4/Corsair F60/Cogage Arrow/MSI N275GTX Lightning/Corsair HX520/Fractal Design Define R3