Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Hardware \ Computerskærme
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

22 eller 24 ??

Af Gæst Anders P | 23-01-2010 21:08 | 1560 visninger | 27 svar, hop til seneste
Hejsa.... Jeg er varm på 2 skærme, en 22 tommer og en 24 tommer widescreen. Jeg aner ikke hvilken jeg skal købe. Den er forvisvis til spilbrug.. Her er skærmene... http://www.edbpriser.dk[...] http://www.edbpriser.dk[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#1
Juusuhako
Maxi Supporter
23-01-2010 21:09

Rapporter til Admin
Jeg ville da helt klart sige 24" modellen grundet den større opløsning. Det er selvfølgelig, hvis din PC da kan klare den opløsning i hvilke spil, du nu spiller. Ellers find en 22" der er full HD.
--
P5N-E Sli 650i ~ E8500 @ 3.64GHz ~ 8GB 800MHz Crucial LED ~ Gainward 295GTX ~ 1TB Barracuda .12 750W Toughpower Modular ~ X-Fi Xtreme Audio
#2
G4m3r
Maxi Supporter
23-01-2010 21:18

Rapporter til Admin
#1 Hvad snakker du om? Han skal da helt klart vælge den på 22" Du skal vælge den på 22" pga. 120hz. Og man spiller sgu da ikke i widescreen. Tro mig, den 22" er et fedt valg.
--
You win some... You lose some... Just make sure you win more, than you lose.
#3
Caedes
Ny på siden
23-01-2010 21:39

Rapporter til Admin
Hvis du er seriøst omkring dit gaming så vælg 2233rz'ern. Med 120 hz kører spil super dejligt og man bliver ikke træt i øjnene. Hvis det er mere casual gaming så vælg den billige.
--
#4
Juusuhako
Maxi Supporter
23-01-2010 21:50

Rapporter til Admin
#2 Ja, lagde godt mærke til de 120hz. Men ville personligt hellere spille med den højere opløsning end den hurtigere hz. Men det bare mig.. (;
--
P5N-E Sli 650i ~ E8500 @ 3.64GHz ~ 8GB 800MHz Crucial LED ~ Gainward 295GTX ~ 1TB Barracuda .12 750W Toughpower Modular ~ X-Fi Xtreme Audio
#5
gQrgh
Elite Supporter
23-01-2010 22:00

Rapporter til Admin
#1 du ved vist ikke hvad du snakker om .. #0 Du skal have : Samsung SyncMaster 2233RZ End of discussion !
--
Mvh. gQrgh "Never under estimate the predictability of stupidity"
#6
KCheKRiK
Nørd Aspirant
23-01-2010 22:13

Rapporter til Admin
Det kommer jo også lidt an på hvad du spiller, hvis det er rts er det jo dejligt med højere opløsning. Er det shooters ville jeg derimod vælge 2233rz'eren.
--
|Rampage Formula X48|E8400@4GHz|OCZ PC2-9200 Reaper HPC 4GB Edition|Inno3D 9800GX2|HDD: 7200.11 1,5 TB+F1 750GB|Dell 20" 2005FPW|Z-5500|
#7
Juusuhako
Maxi Supporter
24-01-2010 02:11

Rapporter til Admin
#5 Det har da slet ikke noget at gøre om hvor vidt man ved hvad man snakker om? Jeg har siddet på en 24" der kører i 1900x1200 i lang tid, så at købe en 22" der kører 1680x1050 ville jeg aldrig kunne holde ud. Har aldrig kunnet beklage over min skærm eller dens præstation selvom den slet ikke kører et så højt HZ som 2233RZ. Og tvivler at 120hz er et must-have. Handler sq nok mer om personlig foretrækkelse..
--
P5N-E Sli 650i ~ E8500 @ 3.64GHz ~ 8GB 800MHz Crucial LED ~ Gainward 295GTX ~ 1TB Barracuda .12 750W Toughpower Modular ~ X-Fi Xtreme Audio
#8
Gæsten
Gæst
24-01-2010 02:52

Rapporter til Admin
120hz er fuldstændig ligegyldigt. Og jo man spiller jo lige netop i widescreen, du spiller vel ikke med en 4:3 skærm?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#9
H1545
Monsterbruger
24-01-2010 03:06

Rapporter til Admin
Tag 24". Du vil ikke kunne se det store forskel mellem 120 Hz og 60 Hz. Højere opløsning, bedre spiloplevelse.
--
#10
Jokri
Semi Supporter
24-01-2010 03:25

Rapporter til Admin
Her er én af grundene til, at 120Hz bestemt ikke er ligegyldigt: http://www.100fps.com[...] Folk der siger det, aner ganske enkelt ikke hvad de taler om. Når det er sagt: Hvordan faen skulle vi kunne fortælle dig hvad du vil foretrække #0? Jeg har fuld forståelse for dem der vælger opløsning over Hz, men har selv - efter at have haft en fullHD 24" - valgt den hurtigere Samsung skærm. I stedet for at spørge os, skal du spørge dig selv om følgende: Hvad er vigtigst for mig? Rigtig hardcore online gamers kører med gamle crt skærme, i lav opløsning, for at kunne få opdateringshastigheden op. Det gør de ikke for sjov. At jeg, og - tror jeg - flertallet af gamerne derude, så ikke kunne leve med en opløsning under 1024x768, selvom det betyder at skærmen er langt hurtigere, er en anden sag. De nuværende 120HZ lcd skærme er et femragende kompromis. Man kan køre 120HZ, men slipper for at rode rundt med dels størrelse og vægt på en crt skærm, dels får man mere knald på farverne. Men altså: Hvis du føler for at have det hurtigst mulige system, skal du gå efter en 120HZ skærm. Hvis du hellere vil have mere skrivebordsplads, og i fald din maskine kan trække det, et mere velopløst billede, skal du satse på noget ala den 24" du linker til. Hvordan havde du forestillet dig, at vi skulle kunne fortælle dig hvad du synes er vigtigst?
--
#11
Juusuhako
Maxi Supporter
24-01-2010 15:41

Rapporter til Admin
#10 Nu har jeg kun set få eksempler på HZ-sammenligninger, og synes ikke det er det store om man har 120 eller ej. Men af hvad du skriver, sq man så gå ud fra at 120hz er noget man bruger hvis man er "all-in" i sin cs gaming? For kan f.eks. ikke se hvorfor man sq bruge det i et spil som wow, da man nok hellere vil ha' større opløsning til f.eks. sin UI.
--
P5N-E Sli 650i ~ E8500 @ 3.64GHz ~ 8GB 800MHz Crucial LED ~ Gainward 295GTX ~ 1TB Barracuda .12 750W Toughpower Modular ~ X-Fi Xtreme Audio
#12
Jokri
Semi Supporter
24-01-2010 15:51

Rapporter til Admin
#11 Jeg spiller ikke elv wow, og har aldrig gjort det. Men umiddelbart ville jeg sige ja.. I wow har du formentlig størst glæde af en større skærm og højere opløsning. Mht 120Hz'erne: Når du ser sammenligninger online, er de stort set altid uretfærdige ift hvad de skærme reelt har at tilbyde. Årsag: Grav lige et kamera der kan følge med op til de 120Hz frem, og udstyr så staklerne der forsøger at filme forskellen ml 60 og 120Hz et;-) Men: forskel er der altså. Jeg er ikke hardcore online gamer. Spiller faktisk stort set kun single player. Min 2233RZ gør bare, at de hurtige fps spil jeg spiller, kører så glat og kvikt som muligt. Du ser især forskellen når du skal dreje dig hurtigt, og på bevægelser i det hele taget. Tearing er også dramatisk formindsket ift en 60HZ skærm, hvilket er en kæmpe fordel. Men altså.. Hvis fokus ligger på wow, må en langsommere skærm kunne gøre det.
--
#13
Juusuhako
Maxi Supporter
24-01-2010 16:25

Rapporter til Admin
#12 Jae ok ..og jo, fokus ligger på wow. (; Spiller ikk' så meget shooters. Altså jo, stormer da lige igennem single-player på større titler men ikke online. d: Hvis man kører lavere opløsning, kan man så forhøje HZ? Eller er det den samme den altid vil køre. Miin skærm spec: http://www.teknikogviden.dk[...] http://www.xsreviews.co.uk[...] Ved ikke lige med 1. link, måske under "Smarte Funktioner" er der noget der kan bidrage. Har ikk' lige læst det. o.o
--
P5N-E Sli 650i ~ E8500 @ 3.64GHz ~ 8GB 800MHz Crucial LED ~ Gainward 295GTX ~ 1TB Barracuda .12 750W Toughpower Modular ~ X-Fi Xtreme Audio
#14
MathiasJ
Semi Nørd
24-01-2010 16:31

Rapporter til Admin
#2: 16:10 er sgu da et bredformat?
--
#15
Fing
Monsterbruger
24-01-2010 16:40

Rapporter til Admin
Jeg ville tage 120hz skærmen. Hvilket jeg så også gjorde, da jeg har den :) Der er i øvrigt et par 24" full HD 120hz skærme på vej.
--
#16
Napir
Juniorbruger
24-01-2010 16:45

Rapporter til Admin
skal RZ egentlig bruge to af gpu'ens dvi porte? eller hvad betyder duellink dvi?
--
#17
Fing
Monsterbruger
24-01-2010 16:51

Rapporter til Admin
Min kører 120hz med et enkelt kabel, men du skal have et dual dvi kabel.
--
#18
Jokri
Semi Supporter
24-01-2010 17:14

Rapporter til Admin
#13 Ny plan: behold den skærm du har, og vær glad for den. Pengene kan velsagtens bruges til noget andet ikke sandt?;-) Jeg kendte den ikke, så måtte jo læse lidt op på den. Tekniske fremskridt sker hele tiden ja, men jeg tror ikke på at du kan finde noget nyt i @ 2000kr's klassen, der kan følge med den du har i billedkvalitet. Mht om den kan "overclockes" til at køre med en højere frekvens: Don't know. Det kan være et hestearbejde af karat at finde ud af sådan noget, og det overlader jeg gladeligt til dig:-p Jeg ved så lidt om det, at jeg end ikke kan fortælle dig, om du kan risikere at skade skærmen, ved at prøve at presse den ud over dens standardværdi. Jeg mener godt nok at have læst om folk der forsøgte med den slags, og de skrev intet om nedbrudte skærme. Men min hukommelse er temmelig slatten, så jeg garanterer ikke noget:-p Derfor er det eneste jeg tør skrive, at du skal forsøge at google dens navn med ord der hinter til hurtigere frekvens, for at se om andre har prøvet det. Kan ikke gøre det bedre, beklager. Jeg vil ikke spille kløgtig, når det er et område jeg intet ved om. #16 Kablet snupper en af dvi portene. Forklaring på single vs dual dvi: "WHAT ARE SINGLE AND DUAL LINKS ? The Digital formats are available in DVI-D Single-Link and Dual-Link as well as DVI-I Single-Link and Dual-Link format connectors. These DVI cables send information using a digital information format called TMDS (transition minimized differential signaling). Single link cables use one TMDS 165Mhz transmitter, while dual links use two. The dual link DVI pins effectively double the power of transmission and provide an increase of speed and signal quality; i.e. a DVI single link 60-Hz LCD can display a resolution of 1920 x 1200, while a DVI dual link can display a resolution of 2560 x 1600." taget her fra: http://www.datapro.net[...]
--
#19
Juusuhako
Maxi Supporter
24-01-2010 17:38

Rapporter til Admin
#18 Jamen det lyder da lækkert. Værdsætter et godt billede. :D Må google lidt med det OC. x) Tak.
--
P5N-E Sli 650i ~ E8500 @ 3.64GHz ~ 8GB 800MHz Crucial LED ~ Gainward 295GTX ~ 1TB Barracuda .12 750W Toughpower Modular ~ X-Fi Xtreme Audio
#20
Fing
Monsterbruger
24-01-2010 17:43

Rapporter til Admin
Du kan ikke sætte en 60hz skærm til at køre mere end 60hz.
--
#21
dansevise
Maxibruger
24-01-2010 17:43

Rapporter til Admin
Hvis den primært skal bruges til wow så nap helt klart 24" gør det mega nemt med du kan have mange vinuder åbne ingame! og mere plads til UI! og det ser også bare generalt bedere ud!
--
Ps. Det din mor hun sagde var LØGN! der er noget der hedder et dumt spørgsmål!
#22
Jokri
Semi Supporter
24-01-2010 18:51

Rapporter til Admin
#19 You're welcome:-) Mht frekvenstweak på din skærm: Jeg har kigget mig lidt omkring igen. Jeg tror ikke at den er hurtig nok til at du ville få noget ud af at skrue op for frekvensen, om du så kan eller ej. Hvis jeg var dig, ville jeg lade den være som den er. Så kan du altid, hvis behovet skulle komme over dig en gang ude i fremtiden, skifte til en 120Hz 24" eller hvad man nu kan få til den tid. I mine øjne hænger det i hvert fald ikke sammen at skifte den ud med en billig tn panels skærm nu. #20 Det kan man så godt. Men langt fra med alle skærme, og - lidt mere sært - langt fra i alle hardwarekombinationer. Jeg har ved flere lejligheder set über online gaming nørder diskutere en eller anden skærm (ud over crt'erne naturligvis), hvor de havde hel med at presse frekvensen lidt op. Min hukommelse rækker dog ikke til at kunne sige, om det måske kun er nogle få skærme de har haft diskuteret, eller om det var mere generelt.
--
#23
Juusuhako
Maxi Supporter
24-01-2010 20:18

Rapporter til Admin
#22 Tror slet ikke jeg kan holde TN-panel ud når nu jeg har min nuværende. :P Min bror har TN-panel og det er hæslige farver. >_
--
P5N-E Sli 650i ~ E8500 @ 3.64GHz ~ 8GB 800MHz Crucial LED ~ Gainward 295GTX ~ 1TB Barracuda .12 750W Toughpower Modular ~ X-Fi Xtreme Audio
#24
raln
Gæst
24-01-2010 20:23

Rapporter til Admin
#23: Du har altså læst om OC af en skærm? OC = overclocking. Det begreb findes overhovedet ikke på en skærm. Du kan kalibrere en skærm med et værktøj du sætter på skærmen, og derved opnå gode farver. Også på et TN panel
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#25
Juusuhako
Maxi Supporter
24-01-2010 22:44

Rapporter til Admin
#24 Er sq da godt klar over det ikke er at Overclocke en skærm, men for dem der bevæger sig ind i det for første gang bruger man jo udtrykket OC da det jo vil sige at få noget til at yde mere end hvad den egentlig kan fra fabrikant. Og tror nok alle forstår udtrykket når man siger at "OC sin skærm". Det er nok også med den linje - på engelsk - du finder flest resultater om det på google eller lign.
--
P5N-E Sli 650i ~ E8500 @ 3.64GHz ~ 8GB 800MHz Crucial LED ~ Gainward 295GTX ~ 1TB Barracuda .12 750W Toughpower Modular ~ X-Fi Xtreme Audio
#26
raln
Gæst
25-01-2010 03:18

Rapporter til Admin
#25: Hvordan skulle jeg egentligt vide du aldrig har rørt overclocking før? jeg er skam ikke tankelæser. Og jeg tror bestemt ikke alle forstår udtrykket når man "OC sin skærm" første gang jeg hører den. Og jeg har rodet med hardware i 7år som hobby nu.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#27
Jokri
Semi Supporter
25-01-2010 22:46

Rapporter til Admin
#23 Jamen så er vi jo enige:-) Da jeg først og fremmest er fps fan, undlader jeg fuldstændig at kigge på skærme med bedre paneler, uanset hvilken slags de så end måtte være. Gider ikke sidde og være pissed over billedkvaliteten på min fine gamerskærm:-p ..og ja.. OC af skærm er også i mit hoved en meget logisk betegnelse for det vi taler om. At #26 ikke mener det, er jo ikke ensbetydende med at andre ikke gør. Som du selv skriver: Det gav flest hits, og det alene afgør jo sådan set sagen;) God fornøjelse med at finde ud af hvad pengene du troede du skulle købe skærm for, skal gå til i stedet:-)
--

Opret svar til indlægget: 22 eller 24 ??

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning