God opløsning, tommerne kommer an på hvor langt du er fra tv. Min. kontrast 1000:1 er at foretrække. Ville være bonus at købe et HD-Ready tv. Kig evt. på Hifipriser.dk Der er mange gode billige Lcd skærme. Lidt svært at hjælpe når du ikke har nogle specifikke krav.! http://www.hifipriser.dk[...]
--
På forhånd tak for hjælpen. Kontakt mig på messenger [email protected]

Nu har jeg kigget lidt og har fundet dette: http://www.hifipriser.dk[...] Er det godt? Hvis ja hvad er det så der er godt ved det? hvis ikke hvad er det så der er dårligt? ps. fjernsynet skal bruges til at se fjernsyn og film fra computeren på.
--

Det kommer an på hvad du har af krav til billedkvaliteten. Det tv du linker til får man hvad man betaler for. Skal du have noget ordenligt, skal du holde dig til de store mærker som Philips, Sony, Panasonic mv. De koster mere, men billedet er da i det mindste til at leve nogenlunde med når det nu skal være en fladskærm..
--

#3 hvordan ser du om billede kvaliteten er iorden? og 8 ms er det hurtigt? hvis vi nu siger at jeg kørte min computer op på den skærm hvad ville kvaliteten så være?
--

#2 vil til dels give #3 rart, du får hvad du betaler for! Mirai ganske glimrende tv, billigt. Ser ud til at være godt! Men min personlige holdning vil jeg hellere vælge dette samsung: http://www.hifipriser.dk[...] hvis det skal være i nogenlunde samme prisklasse som Mirai'en.
--
På forhånd tak for hjælpen. Kontakt mig på messenger [email protected]

der er to slags skærme du kan vælge i mellem... plasma eller lcd... tjek flatpanels.dk og du vil få lidt mere forståelse for det hele .. :) Du skal som #3 siger lede efter de større mærker for rigtig god kvalitet. Du skal også helst se dem køre, før du kan beslutte dig. men start med at tjekke den hjemmeside.. ;)
--
AMD 64 3200+, DFI lanparty NF4 ultra, 2*512 Ballistix PC3200, 120gb Samsung, 160gb hitachi 250gb sata hitachi, 3R r101, PSU levicom 500w, HIS x800xl Turbo ,NEC 2510A, AOC 7glr, bluetooth logitech!

#5 Jeg har netop lige selv returneret et Samsung LCD R7xx 32". Magen til lort har jeg aldrig ejet. Samsung er ikke pengene værd efter min mening. #3 Med din computer ville den sikkert være i top. LCD'erne er jo først og fremmest lavet til computere, så billedet står altid godt i forhold til Plasma/CRT tv. Til alm tv signaler har jeg endnu ikke oplevet et godt billede på et LCD. Med dvd er det acceptabelt, men LCD'er har meget svært ved at lave rigtig sorte farver som Plasma/CRT kan. Skal du bruge dit tv til alm tv signaler og dvd, ville jeg til enhver tid kigge på et Plasma, men de er dyrere og større. Panasonic PV60 har fået meget ros fx, men koster omkring 15 kg kr i 37" udgaven. Det eneste LCD jeg har set der kan leverer et billed der er godt er Philips 9820 eller den nyeste 9830, men priserne er meget dyre. Mener omkring små 20 kg kr for et 32". Til gengæld er det eneste tv jeg har set der bare kommer nogenlunde tæt på mit eget CRT Philips 9520 mht billedkvalitet! :-) Mvh Dan
--

DRL: Philips 9830 er ikke den nyeste generation, den er netop blevet overtaget, endda af flere interessante modeller. Philips nye serier leverer faktisk noget af det bedste der endnu er set på LCD-TV. 9631D serien, som er anmeldt her: http://www.flatpanels.dk[...] - giver i min mening bedre billedkvalitet end 9830, som var sidst års absolutte topmodel. 9731D og 9831D serierne er også yderst interessante. Men for at komme lidt tilbage til emnet, så vil jeg bestemt også anbefale dig, Frederik, at tage ud og kigge lidt på markedet. Man kan danne sig et langt bedre indtryk af skærmens kvalitet, når du ser dem i virkeligheden. Tag gerne ud i en lidt mere kompetent forhandler, hvor du også kan få vejledning. Lad vær med at gå så meget op i specifikationer. I de fleste tilfælde siger de nemlig ingenting om hvordan billedet er i praksis.
--
http://www.flatpanels.dk[...] - Din Guide til fladskærme Only fools never change their minds

#8 Sorry.. Det går for hurtigt med de nye modeller til at man kan følge med efterhånden :-) Men jeg er enig i at man skal ud og kigge. Men synes man skal gøre sig klart først hvad man skla bruge sin skærm til da LCD og Plasma har hver sine fordele og ulemper. Mvh Dan
--

DRL: Ja det går utrolig hurtigt. Hvis man ikke holder sig opdateret løbende, så falder man desværre hurtigt bagefter =) Plasma og LCD har hver deres fordele, ja, men jeg synes bestemt det er vigtigt at få den praktiske erfaring med. Det er klart, at man kan gøre sig en masse erfaringer før man bevæger sig ud mod butikkerne, men i min mening er det et vigtigt led i valget af Tv.
--
http://www.flatpanels.dk[...] - Din Guide til fladskærme Only fools never change their minds

#10 Omvendt kan man også sige at man nemt kan blive "bondefanget" af tv kæderne. Jeg var netop ude og se på LCD skærme inden jeg bestilte mit Samsung via fælleskøbet på http://www.recordere.dk.[...] I butikkerne syntes jeg at det så fint ud, men da jeg fik skærmen hjem i stuen, blev jeg godt nok skuffet. Plasma'erne er straks lidt svære at finde i forhold til LCD'erne. Går man i fx i Fona og ser på 10 fladskærme, vil de otte sikkert være LCD'er.¨ Du kan også være sikker på at nogen butikker justerer lidt på farver mv på de tv som de synes vi skal købe (læs: dem de tjener mest på). Grunden til jeg ved dette, er fordi jeg har en god ven som er ansat i en stor radiokæde, som netop justerer på billederne på de tv de tjener mest på. Radio kæder er ikke bedre end alle andre faggrupper.. Se bare kødgrossiterne.. :-( Så mit bedste råd er at vælge en butik hvor man har mulighed for at leverer tv'et tilbage igen hvis man ikke er tilfreds.
--

#0 Find ud af hvilke kav du har til skærmen. Læs nogle grundige tests af forskellige skærme, så du kan danne dig et overblik over hvad der er de forskellige modellers positive/negative sider. Tag så ud til forskellige butikker og se skærmene med dine egne øjne. Husk at de oftest ikke er indstillet ordentligt, hvis du ser på dem i Fona, bilka etc. Bed en ekspedient om, at få lov til at se skærmene med forskellige signalkilder tilsluttet (både tv-antenne og f.eks. dvd el. computer). Der kan være stor forskel. Vigtigst af alt er, at du gør op med dig selv, hvad du har brug for og inden for hvilket budget. Personligt ville jeg ikke købe en skærm, hvis den ikke er HD-ready. Når du nu skal bruge den til din computer, så ville jeg foretrække en skærm med 1:1 pixelmapping. Læs/spørg evt. på http://www.hifi4all.dk[...] Husk at det er de færreste ekspedienter i alm. butikker, der ved hvad de snakker om!
--
SASCSI 10.000 rpm til salg billigt! Uåbnet og med kvittering. Mail hvis det har interesse.

DRL: Ja i den forstand, kan det naturligvis blive et problem. Jeg er dog lidt overrasket over din erfaring med Toshiba. Nu ved jeg ikke hvilken butik du snakker om, men hvis det er typiske kæder, som f.eks. Fona, Electric City eller El Giganten, så er det tit den anden vej rundt. Altså hvor det står bedre hjemme i stuen end i butikken. Men hvis du snakker om f.eks. Tape Connection, så kan jeg sagtens forestille mig, at du vil opleve en forskel. Her skal du dog også være opmærksom på, at de gør noget ud af at indstille deres skærme korrekt, og det ser jeg som sådan ikke noget problem med. Det samme kan du jo opnå, eventuelt med hjælp fra dem. Blot af interesse: Hvilke(t) punkt/punkter synes du Toshibaen falder igennem på? "Du kan også være sikker på at nogen butikker justerer lidt på farver mv på de tv som de synes vi skal købe (læs: dem de tjener mest på)." Det er ikke nødvendigvis dem der tjenes mest på, men nærmere topmodellerne. Det er lige så meget for at vise skærmens potentiale, som det er for at få den til at fremstå godt i mængden. Det er desværre en udbredt holdning, at Tv skal stå korrekt fra standard af, men det gør de bare ikke. Man skal væbne sig med lidt tålmodighed og prøve at få dem indstillet, når de kommer hjem stuen. Dette er desuden noget producenterne vælger bevidst. Hvis en typisk forbruger f.eks. går ud i El Giganten og kigger på 10 Tv, så vil han højest sandsynligt ikke vælge det Tv, som har præcise farver, men nærmere det som udskiller sig, fordi producenten har valgt at sætte farvetemperaturen til omkring 10.000 Kelvin. Og så virker billedet umiddelbart mere farverigt, selvom det ikke kunne være længere fra sandheden. Forkert farvegengivelse kan så igen føre til tabt detaljegrad, unuancering og banding. Men valget er forsaget af de typiske forbrugers måde at vælge Tv på - desværre. Jeg har selv arbejdet i en Radio/Tv forhandler og har da også gået og både sat præsentationer op, samt indstillet Tv. Men det synes jeg bestemt ikke der er noget negativt i. Tværtimod. Jeg er stærkt imod de kæder, som bare stiller Tv'et op og intet foretager sig derefter.
--
http://www.flatpanels.dk[...] - Din Guide til fladskærme Only fools never change their minds

Jeg har selv lige købt et Samsung LE-40R71B, og jeg vil sige at det står helt fantastisk. .Det er LIDT dårligere til analogt signal end mit gamle 100hz crt, men det er MEGET lidt. Til DVD og andre digitale enheder er det intet mindre end FANTASTISK billedkvalitet. Jeg tror også man skal være realist her. Man skal ikke forvente at få et billede der ligner der du ser ud af vinduet, for det er teknologien slet ikke til endnu, men derimod en pakke der består af fint billed, flot design og ganske fin lyd (har hørt nogle kritisere lyden i fladskærme.. Vil man have bulder og brag så køber man et surround anlæg. Til tv avisen osv er lyden mere end fin) alt i alt kan jeg kun tale godt for Samsung. det gør sig faktisk gældende for alle de skærme jeg har set. Det er MEGET signalet det kommer an på mht. analog, det er MEGET kabler det også kommer an på. og endelig er det MEGET indstilling af farver, kontrast, lysstyrke osv. det kommer an på. man kan ikke bare sætte skærmen op, antennestik i og så forvente at den står som en million kroner. Der hvor mærkerne især skiller sig ud fra de billige lcd'ere er især kontrasten og evnen til at lave sort. Et problem som LCD har haft ifht. Plasma. jeg har sværget til Plasma, men fik et tilbud jeg ikke kunne sige nej til på det her LCD jeg har nu, og jeg er fuldt tilfreds. Men vil du have et billede der minder MEST om Crt tv, så er det nok plasma du skal gå efter (Bedst til analogt signal for det meste også) Men husk at tjekke at dit signal er iorden. står en kanal f.eks. dårligt, så vil den typisk se dårligere ud på en flad end et standard tv.
--
En af Midt/Østjyllands mest rutinerede dj's!!! http://www.pannen.dk[...]

#13 Mit LCD tv var ikke Toshiba, men et Samsung R7xx 32" (skulle have haft 40") Nu skal jeg måske lige indskyde inden jeg går videre at jeg har et Philips 32PW9520 CRT tv i forvejen som var en af Philips's topmodeller sidste år, med Pixel Plus 2, Digital Motion og alt hvad der ellers er opfundet af Philips - med andre ord nok noget af det allerbedste indefor CRT. Min allerstørste utilfredshed med Samsungen - som jeg i øvrigt fandt den bedste til prisen - er at den ikke kan vise sort som rigtig sort. I dags lys er den sort, men om aften er den ikke sort mere. Den er mere blå-grå. Selvom du indstiller kontrast, lys - endda Strømspare funktionen - bliver det aldrig som en god CRT/Plasma. Det irriterede mig så meget at det var hovedårsagen til at jeg returnede skærmen. Farverne syntes jeg dog også var meget svær at indstille. Enten var de for gule eller for røde. Jeg synes det var utroligt svært at finde den rette balance som passede til både tv og DVD. Mit Philips har jeg indstillet een gang. Derefter står det perfekt med alt. Et andet problem er også at godt nok har denne skærm en betragtnings vinkel på xxx antal grader - men virkeligheden var en anden , for sidder man bare lidt skævt, blev farverne matte.. Der er nok en god grund til at skærmen er udstyret med en drejefod. Jeg måtte bruge den meget. Der hvor jeg kunne leve bedst med skærmen, var med DVD. Men de sorte (eller mangel) farver ødelage hele oplevelsen. Tv signaler var den ufattelig dårlig til. Men igen sammeligner jeg med mit Philips som kunne få et godt billed ud af ingenting. Selvfølgelig kunne man smide en DVB-T på den, men helt ærlig gider jeg ikke for to kanaler. Hvad så med de 40 andre jeg havde? Min konklussion var at LCD'erne i hvert fald ikke var klar til Dan endnu. Slet ikke med den pris man skal give for en LCD idag. Mit Philips CRT kan købes fra nyt idag for under 6000 kr. Til 6000 kr har jeg set intet LCD der bare kommer i nærheden af billedkvaliteten uden at man skal give en ordelig røvfuld penge for det! De eneste fordel jeg kan se med fladskærme er netop at de er flade, og man kan få dem i store tommer. Men nu har jeg levet med de store CRT kasser i mange år, så jeg overlever nok også 5 år mere til fladskærmene er udviklet ordenligt, og vi har fået noget ordeligt HD matriale. Mvh Dan - En glad CRT ejer :-)
--

DRL: Jeg kunne sværge på, at jeg læste Toshiba i al min hast =) Beklager. Jeg må have set mig blind på det, da Recorder.dk jo kører fælleskøb på et Toshiba Tv i øjeblikket. Jeg, personligt, kan godt nikke genkendende til flere af de ting, som du oplever på R7x serien. Personligt er jeg heller ikke så begejstret for den, som for M61 serien fra Samsung eller andre topserier fra andre producenter. R7x serien har nemlig svært ved at gengive en god nok kontrast. Det med farverne er ret generelt for LCD-TV, og de kræver lidt indstilling stadig. I kontekst med dette, kan jeg nævne, at Otto fra Tape Connection på et tidspunkt udfærdigede en artikel, hvor han gik lidt i dybden med kontrastforhold og målte dem på en række skærme. Ikke overraskende faldt R7x serien også igennem her. Vi fik lov til at udgive den på Flatpanels her: http://www.flatpanels.dk[...] Men alt skal naturligvis vælges efter behov og behag. Alle har ikke de samme krav, og det lyder som om du er mere kritisk i dette henseende, og sådan er det jo. High-end CRT Tv er ikke overraskende stadig noget af det bedste overordnet set (i forhold til billedkvalitet) med sine mange år på bagen.
--
http://www.flatpanels.dk[...] - Din Guide til fladskærme Only fools never change their minds

#16 Jeg ved godt at M serien er bedre til at gengive sorte farver end R serien, men prisen er en hel del højere end R serien. Selvfølgelig kan man så vælge en ældre M serie, meeeeeen.. Otto har jeg talt en del med. Rigtig flink fyr, og har en kanon serivce. Havde han vidst at jeg havde en CRT 9520, havde han aldrig solgt mig en LCD. Og slet ikke i den pris klasse som Samsungs R serie ligger i. Kritisk? Tja.. Men hvis du nu havde en BMW M5 (eller i den stil..) ville du sikkert også blive slemt skuffet over en Skoda Octavia.. :-) Det er altid svært at gå ned i kvalitet end op i kvalitet. Vi har jo alle en forventning om at husets nye temple vil være byens bedste..
--

DRL: "Tja.. Men hvis du nu havde en BMW M5 (eller i den stil..) ville du sikkert også blive slemt skuffet over en Skoda Octavia.. :-) Det er altid svært at gå ned i kvalitet end op i kvalitet. Vi har jo alle en forventning om at husets nye temple vil være byens bedste.." Ja, sandt som det er sagt. Det var heller ikke ment, som en negativ indskydelse det med at være kritisk, for jeg er da - ikke overraskende - på samme måde. Personligt er jeg heller ikke imponeret af R71 serien. "Otto har jeg talt en del med. Rigtig flink fyr, og har en kanon serivce. Havde han vidst at jeg havde en CRT 9520, havde han aldrig solgt mig en LCD. Og slet ikke i den pris klasse som Samsungs R serie ligger i." Haha, ja det er jeg sikker på. =)
--
http://www.flatpanels.dk[...] - Din Guide til fladskærme Only fools never change their minds

#18 Jeg var en tur i Bilka igår. Der havde de en Panasonic PV60 37" til 14 kg kr. Fuck det står godt. Sådan et kunne jeg godt have levet med istedet for mit Philiips 9520!
--

#18 kvaliteten på den nye skoda octavia fejler altså ikke noget, det er faktisk en rigtigt god bil og megert billigere i værksted regninger end en BMW M5.
--
DFI LanParty Ultra B / 2400+Mobile35W@3600+(2,4ghz) / SLK900A / 1GB OCZ Dualkit / Radeon 9500NP@9700@VGA-silencer / Maxtor 120GB/60GB / 250GB SATA / Thermaltake Casemod / UV-Mod / Purepower 550W

# 20 Tror ligeså meget de snakker køreglæde som de snakker kvalitet ;-)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#21 10-4 gummi and.. Skoda er da en fin bil. Den bringer dig fra A til B, men i en BMW M5 kører du nok hele alfabetet igennem bare for fornøjelsens skyld! Mvh Dan
--

Vi har selv et Thomsen 42T inde i stuen.. Og den er yderst dejlig.. Købt i Tyregod LCD for 18.000kr.. Alle pengene værd..
--
Mvh Thomas Clausen... Skribent på www.tvedelarsen.dk[...]

Mit 42" Alphaview Plasma har en "blæreværdi" ingen gammeldags kasse-skærm ville kunne efterleve. Der er andet end "billedkvalitet" at tage højde for når man shopper TV :)
--
The dumber people think you are, the more surprised they're going to be when you kill them.

#24 Er du kvinde...? :-) Hentyder du designet kan vi blive 100% enig om at fladskærmene er flotte, og sikkert også derfor at kvinderne står for næsten halvdelen af de indkøbte fladskærme. Alfa-Wiew har ikke ligefrem det bedste ry for billedkvaliteten. Det er ikke mange tråde du kan finde om noget godt at sige om deres tv på recordere eller hifi4all. Alfa-View er flotte. Jeg var selv ude og se på et, men to ting fik mig til at springe fra. De ville stort set kun vise dvd, og deres kundeservice var helt til grin. Helt i stil med 3s kundeservice.. Ingen ved noget om noget, og siger de endelig noget har de forskellige meninger! :-) Mvh Dan
--

jeg har arbejdet for fona og jeg siger lad være med at køb Philips der er fejl på langt over halvdelen af dem. Jeg fortrækker selv samsung
--

#26 Så må jeg høre til den heldige halvdel :-) Mvh Dan
--