Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Hardware \ Computerskærme
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

Anbefaling til 34" ultrawide

Af Junior Nørd mrKayne | 16-10-2023 19:19 | 2332 visninger | 23 svar, hop til seneste
Hejsa, I forlængelse af min tråd om ny computer (jeg ved stadig ikke om jeg vælger am4 eller am5), så vil jeg også gerne have en ny skærm. Jeg har i dag 1 stk 27" og 2 stk 24", som sandsynligvis alle 3 bliver erstattet af 1 ny 34" ultrawide. Men hvilken? Jeg sidder og læser om alle mulige forskellige, men vil hellere høre folks egen erfaring. Budgetmæssigt vil jeg gerne ligge omkring de 3000, men vi må se hvad I kan byde ind med! :D
--
#1
ReZel
Junior Nørd
16-10-2023 19:44

Rapporter til Admin
Hvad skal den bruges til skal der laves andet end bare spil så er UW måske ikke den bedste løsning Du får heller ikke nogle god UW skærm med et IPS panel for 3000 kr det er 4000 kr og over de ligger i Medmindre du vil leve med et VA panel der har dårligere farver Med VA panel https://www.pricerunner.dk[...] Med IPS panel https://www.pricerunner.dk[...]
--
Define 7 XL / Prime TX750 / X570 Strix-E / 3700x / NH-D15S / 32 GB 3600 MHz / RTX 2070 Super / Firecuda 520
--
Sidst redigeret 16-10-2023 19:47
#2
mrKayne
Junior Nørd
16-10-2023 19:56

Rapporter til Admin
#1 Tak for svar. Det er blandet spil og kontorarbejde (word, excel, m.v.) Jeg forestiller mig at skærme med en bøjningsradius på en 1500-1800 vil være fint til det brug. Du har nok meget ret, hvis man ser på en G5 med 1000R, som jo er meget aggressivt. Også derfor jeg håber på folks egne erfaringer :)
--
#3
Martin.v.r
Guru
16-10-2023 20:52

Rapporter til Admin
min søn har en GIGABYTE 34" Skærm G34WQC A - 3440x1440 til skole brug og spil kan bruge Nividia og AMD kort til fulde har 1500R kan se den er nede i 3300,-
--
asus maximus xiii apex z590 i9-11900K @ 5.1GHZ 2x16 Corsair 4600@5000MHZ cl18 1000W ROG STRIX ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMING
--
Sidst redigeret 16-10-2023 20:53
#4
ht204
Junior Supporter
16-10-2023 20:53

Rapporter til Admin
Meget tilfreds med Dell S3422DWG
--
#5
mindbuster
Junior Nørd
16-10-2023 22:46

Rapporter til Admin
Ikke tilfreds med min 34" AOC CU34G2X, for meget backlight bleed.
--
10900k, strix z490-gw, tuf3080s, 32gb lpx3200, 1tb sn750, rm750i d15s, lian li pc-a10 alu, aoc cu34g2x
#6
CraZy-Max
Nørd
17-10-2023 04:15

Rapporter til Admin
.
--
Sidst redigeret 17-10-2023 04:18
#7
SnowmanDK
Bruger
17-10-2023 07:55

Rapporter til Admin
Følger lige med, da jeg selv overvejer at udskifte mit 2x27 tommer FHD setup ud.
--
ASRock Phantom Gaming RX7900XTX OC | AMD Ryzen 7 7700X Gigabyte B650 GAMING X AX | 32GB DDR5 @6000MHz (C30) 2x PCIe 4.0 NVMe M.2 - 2TB
#8
Casperbp
Bruger
17-10-2023 07:56

Rapporter til Admin
Jeg har haft en LG 34GN850P-B i et par år, som jeg er meget tilfreds med. Jeg bruger den både til spil (DayZ, Baldurs Gate 3 for tiden) og til hjemmearbejde 3 dage i ugen. Ultrawide er perfekt til arbejdet med ekstra plads, uden at skulle fylde skrivebordet med to skærme. At den ikke er curved er ikke noget problem for mig, nok især fordi det er en IPS skærm, så der er ikke problemer med viewing angles. Jeg ville personligt ikke gå over til en curved skærm, da jeg ikke rigtig kan se ideen i det - men det er nok en smagssag. Den er dog dyrere end dit budget. Jeg var forbi en anden billigere ultrawide VA skærm inden denne, som jeg endte med at returnere pga. forfærdeligt ghosting. Hvis du arbejder en del hjemmefra og generelt skal bruge skærmen meget, ville jeg prioritere at købe en skærm du bliver glad for, fremfor at spare lidt penge på det - hvis du altså har pengene til det naturligvis.
--
Sidst redigeret 17-10-2023 08:00
#9
Jimstar
Junior Supporter
17-10-2023 08:41

Rapporter til Admin
Lige et relateret spørgsmål til emnet, håber det er ok. Hvordan oplever folk det at spille FPS shooters på sådan en skærm? F.eks. CS:GO, Apex legends, Call of Duty osv.? Overvejer også selv at købe sådan en, fordi jeg tænker det er fedt i Wow/D4 o.lign., men er i tvivl om det er ligeså godt ved shooters.
--
Fractal R6 / I9 9900K / Aorus Ultra Z390 / Aorus 1080TI / G. Skill 3600MHz / 1TB 970 EVO / Corsair H150i / EVGA Supernova 850w / ASUS PG279Q 27" 1440p
#10
Pollux
Junior Supporter
17-10-2023 09:07

Rapporter til Admin
#9 Ultrawide i FPS giver dig mere indlevelse - nøjagtig ligesom i WoW og D4. Men du betaler for den indlevelse med perfomance på det personlige plan fordi uanset hvordan du vender og drejer det så er vores syn nu engang konstrueret på en sådan måde at vi ikke kan have så bred fokus. Derfor vil man oftest oplevelse lidt ringere resultat i competitivt FPS/Shooter. Jeg skiftede fra ultrawide til alm. 16:9 fordi i sidste ende går jeg mere op i competitve spil. Ultrawide giver den ultimative indlevelse/immersion - men ja der er en pris.
--
#11
mrKayne
Junior Nørd
17-10-2023 23:12

Rapporter til Admin
#8 Det modelnr du giver er da en curved ips???
--
#12
mrKayne
Junior Nørd
18-10-2023 06:42

Rapporter til Admin
Hov, de 2 sidste spørgsmåltegn er altså en smilie... Så et knap så aggressivt spørgsmål xD
--
#13
NAD T-753
Mega Supporter
18-10-2023 07:40

Rapporter til Admin
https://www.komplett.dk[...] jeg har denne og den "syntes jeg" gør det rigtig godt til prisen...
--
En forlader ikke en synkende skude der ved hvad bundproppen har slået :-P
#14
Tr1ckY
Nørd
18-10-2023 11:40

Rapporter til Admin
#10 Du snakker som en der har læst noget mundlort på Reddit uden at skænke det en videre tanke. Det er rigtigt at man med ultrawide ikke har fokus på hele skærmen på en gang, men derimod kun en mindre del af skærmen som nok svarer ca. til 16:9 +/- lidt. Men det med at man vil opleve et ringere resultat i FPS spil er ganske enkelt helt og aldeles forkert. Tværtimod, så har mange online/competitive FPS spil bevist valgt ikke at understøtte ultrawide fordi det er en konkurrencemæssig fordel. Mennesker lægger nemlig hurtigere mærke til bevægelse i vores periferære syn, og det er netop dét som ultrawide giver ved at åbne for et bredere vindue end 16:9.
--
-21:21:39- (Niko-h) Nå, nu skal jeg se noget fjernsyn med alle mine dejlige analer
#15
Pollux
Junior Supporter
18-10-2023 15:09

Rapporter til Admin
#14 Intens FPS - der har du ikke den luksus at kunne bevæge hovedet og øjnene på den måde man gør med en 21:9 ultrawide. Du kommer ikke til at se det til konkurrencer. Der findes fps som understøtter ultrawide fint - men du ser ikke folk bruge dem seriøst.
--
#16
mindbuster
Junior Nørd
18-10-2023 15:27

Rapporter til Admin
#15, um, det kommer vist an på hvem man er, jeg drejer ikke hovedet som du beskriver, bevæger kun øjnene, dog har jeg fået at vide at jeg har et godt periferært syn, jeg ser alt bevægelse, jeg var gammel før jeg fandt ud af at der er mange, rigtig mange, der har problemer med deres periferære syn, eller måske ikke "problemer", men ikke så godt som andre mennesker, der er mange igennem tiden der har været forbavset over hvor meget jeg ser, ikke kun i spil men også i dagligdagen. At gå til ultrawide var for mig en stor fordel.
--
10900k, strix z490-gw, tuf3080s, 32gb lpx3200, 1tb sn750, rm750i d15s, lian li pc-a10 alu, aoc cu34g2x
#17
Tr1ckY
Nørd
18-10-2023 18:04

Rapporter til Admin
#15 Nej, du ser ikke folk bruge dem seriøst i konkurrencer fordi... Konkurrencer kun tillader et standard setup med en 24" 16:9 skærm, og alle konkurrencespillene kun understøtter 16:9. Selvfølgelig findes der FPS spil som understøtter ultrawide. Fælles for dem alle er at ingen af dem er de gængse e-sport spil.
--
-21:21:39- (Niko-h) Nå, nu skal jeg se noget fjernsyn med alle mine dejlige analer
#18
Pollux
Junior Supporter
19-10-2023 15:18

Rapporter til Admin
#17 Nu har vi haft formatet i mange år. Stadig ingen konsensus om at de giver den her "edge" i FPS spil. Mon ikke man havde presset på for at få formatet videre ind i konkurrencerne når nu det skulle give denne ekstra fordel og derfor måske også et bedre show for tilskuere?
--
#19
2Ristede
Supporter
27-10-2023 16:30

Rapporter til Admin
#18 "Stadig ingen konsensus om at de giver den her "edge" i FPS spil." Det en klar fordel som sagt. Prøver lige skærer det ud i pap til dig... Et almindeligt menneske har et meget bredere synsfelt horisontalt end vertikalt. Videnskabeligt bevist. Det lidt de principper ultrawide/curved er lavet efter. De fleste mennesker kan måske ikke fokusere på meget mere end 16:9 (Wide) men man kan sagtens ane billedet og derfor reagere på ting tidligere på en 21:9 skærm end en 16:9. 21:9 og derover virker ikke default i spil. Det udover hvad devs normalt koder ingame synsfeltet til (16:9), specielt når det gælder competitive FPS spil som CS:GO, COD osv. Hvorfor bruger E-gamers ikke bare alle ultrawide? Som sagt er de fleste E-sports titler slet ikke kodet til over 16:9 formatet Ligeledes er der jo standardiseret regler for alt sport, e-gaming osv. så alle konkurrere på lige fod. Det jo satme ikke i orden en deltager i tour de france har en cykel mens en anden har en motorcykel. Var der nogen der sagde EPO.
--
Sidst redigeret 27-10-2023 16:31
#20
Pollux
Junior Supporter
28-10-2023 09:24

Rapporter til Admin
#19 Ultrawide giver markant mere info - som du siger, ens perifære syn opsnapper hurtigt bevægelser i siden. Imidlertid betyder det samtidigt at du ligeledes har mere info på skærmen - du har elementer længere ud i siden som kan være relevante såsom UI kort osv. og derfor skal dine øjne scanne et større område. Man vil derfor bruge flere ressourcer på det og i denne process vil du miste noget vigtig fokus. Hvis der er noget man har brug for i FPS er det fokus - desto mindre info du skal bearbejde desto hurtige kan du reagere på kritiske situationer. Vi kan diskutere det teoretiske i hvordan vi er indrettet som mennesker mht. det perifære syn men selv i spil med native support af ultrawide er der få seriøse spillere som bruger 21:9.
--
#21
cptralle
Superbruger
28-10-2023 09:45

Rapporter til Admin
Bruger 34 Wide til 50% arbejde og 50% Gaming. Det er virkelig fedt man ikke skal dreje hovedet så emget som med 2 skærme
--
#22
madssiig
Monster Supporter
07-12-2023 01:06

Rapporter til Admin
#2 Du skal ikke takke alt for meget, han fortæller halve sandheder som sædvanligt....... Va ha ikke så gode farver, men har langt bedre kontrast, så sort vil stå klarere, og farveovergange vil være mere tydelig, samtidig døjer ips med backlight bleed, i større grad end va. Vil dog give ham ret, på et punkt, du skal ikke købe billige ips. Som udgangspunkt vil jeg sige, vil du kun give det en billigt isp skærm koster, så køb en va til den pris, men er du villig til at give det, en god ips skærm koster, så er de bestemt værd at overveje, man skal dog være klar over, at man ikke får det samme og vice versa. Men det kommer bestemt an på, hvordan man bruger sin computer, og hvad man fortrækker visuelt.
--
Sidst redigeret 07-12-2023 01:09
#23
Cani83
Bruger
07-12-2023 22:47

Rapporter til Admin
Jeg bruger lige opslaget til også at få lidt rådgivning. Jeg søger dog selv super ultrawide 32:9 format på 45 eller 49" Jeg søger en skærm, som både er fed til gaming og som samtidig er hæderlig til tekstbehandling og regnskabsprogrammet SAP. Jeg har tidligere haft en skærm, som var elendig til at fremvise tekst og tal. Jeg har blandt andet set en test af mediet lyd og billede af én af topmodellerne fra Samsung ( OLED G9 49" som giver et knivskarpt billede til film eller gaming, men som tilgengæld er knapt så god til at vise tekst og tal og dermed gør den ubrugelig til mit formål. Min nuværende skærm, som er med VA-panel og 100Hz klarer arbejder fint, men jeg har ikke nok skærmområde i forhold til mine to 24" skærme. Jeg søger derfor en alt i én løsning, så jeg ikke hver dag skal bøvle med at skifte imellem min gamerskærm og de to skærme, som jeg bruger til arbejde.
--
Sidst redigeret 07-12-2023 22:49

Opret svar til indlægget: Anbefaling til 34" ultrawide

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning