Ja det kan du sagtens. Du kan vælge mellem flere opløsninger for den sags skyld.
Men jeg vil altså anbefale at du køre spil i skærmens naturlige opløsning. At køre 1080P på en 1440P skærm ser grimere ud end at køre 1080P på en 1080P native skærm. Så frem dit grafikkort kan trække det naturlig hvis.
Du kan både køre dit skrivebord i 1080P opløsninng og vælge den opløsning i spil.
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - RTX A2000/RTX 4090 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 16 TB/14 TB
--
Sidst redigeret 06-01-2023 19:17
Du kan godt gå under native opløsning
--
Ja, men det vil se forfærdeligt ud.
--
Mit hardware er for slapt til meget over 1080P.
Jeg synes det hjælper lidt på 1080P-tingen at rykke over de 60Hz, så med de 240Hz du flasher, tror jeg ikke du bliver alt for træt af det.
--
Kan du sagtens, kommer dog til at se grimt ud og vil sikkert genere i f. Eks. CS
--
5950X|Crosshair VIII Formula|64GB RAM
ASUS3090STRIX-OC|PG279Q
980 PRO 2TB|970 EVO+ 2TB|Samsung 860 PRO 2TB
2xSamsung860 QVO 2TB|Corsair AX1600i
hvorfor ikke bare købe en 1080p skærm hvis du helst kun vil ha 1080p?
det måske fordi du gerne vil ha' Oled også eller? ellers giver den der skærm jo ingen mening til dit behov.
udover det kan du sådan set bruge alle opløsninger under dens maks , billedet bliver bare mere grynet end på en specific 1920x1080 skærm som de andre også siger.
--
Specs i Profil :)
--
Sidst redigeret 06-01-2023 19:50
#6
Han talte i går om at købe ny pc med 4070TI og 13700KF.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #7 ah ok, men det giver da stadig ikke rigtig mening at købe en 1440p skærm hvis han hellere bare vil ha 1080p high hz så, netop pågrund af problemet ved ikke at køre native opløsning.
hvis man stadig vil ha muligheden for 1440p på desktop osv for den ekstra plads bl.a. så giver det fint nok mening, og så kan man jo bare bruge dlss osv for den ekstra performance (plejer som regel at se lidt bedre ud end direkte at sætte opløsning under native imo)
--
Specs i Profil :)
--
Sidst redigeret 06-01-2023 19:59
#0
uden at vide hva den koster din monitor , så virker det ikk smart hvis
du vil spille i 1920x1080, måske du sku opgrader dit system til den ikke
helt billige skærm :o)
og som de andre også skriver ja det vil ikke blive kønnere at kører den opløsning
på din qhd skærm.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. 1080p ser forfærdeligt ud på en 1440p skærm, de 2 opløsninger hår ikke op i hinanden lige 1080p gør i 4K og derfor ser helt normalt ud på en 4K skærm
som minimum skal du slå scaling fra så du får blackbars eller spille spillet i Windowed mode
--
Som mange andre er inden på, det vil sige dumt ud. Ikke at du ikke kan gøre det. Men sådan en god monitor er altså bedst i max opløsning.
--
ja, det kan man godt. hvor godt det ser ud er nok forskel på spil naturligvis. En af min venner har et lignende skæm, som han iøjeblikket streamer fra et 1080 opløsning. Det ser ok ud. Det er naturligvis ikke det bedste, men i bilspil lægger man dog ikke mærke til det så meget alligevel.
Nogen spil bruger dog det som er sat til i desktop, hvor man i andre spil selv kan vælge. Fleste AAA spil det sidste nævnte.
--
Du kan både go op og ned. fks kan du køre en 1440p i 8k (mest brugt for scaling ikke nogle andre fordel) samme some du van køre en 4k skærm i 480p. :) det bare dumt ud. men alt kan lade sig gøre :D er stor forbruger af DSR
men så kommer det næste da du linker til en skærm der er noget af top klassen. syns selv det lidt omvendt upgrade order og købe beast skærmen. før setupet. :D
--
PC1:Ryzen 3900x,64GB ram,2080TI, PC2:Ryzen 3600,64GB Ram,GTX970
ja
du kan snildt køre lavere opløsninger
så hvis du har en 2560x1440 skærm, så kan du bare sætte opløsningen ned, på et spil fx. hvis du føler din pc ikke har nok juice, til at trække det ordenligt.
Det gjorde jeg selve ret meget med min pc før i tiden. Jeg havde en 2560x1440p skærm (ligesom jeg har i dag), men på daværende tidspunkt kun et 680 GTX. Det var jo fint, da det var nyt - men efterhånen som spil blev pænere osv, fik jeg så lav fps at jeg var nødt til ikke bare sætte detailerne ned i spillet... også opløsningen!
Du kan også lave falske højere opløsninger, så du kan få dit spil til at køre i 4K, men stadig blive "downsampled" til 2560x1440, hvis du vil (også kaldet "supersampling") det kan gøre billedet lidt skarpere - give en slags "gratis" Anti aliasing, men dit grafikkort skal jo så stadig render 4K billedet :P
dog har din skærm jo kun de 2560x1440 pixels
så hvis du vælger at køre dit spil i 1920x1080, så ville skærmen/spillet selv skulle finde ud af hvad den skal gøre med resten af de pixels. Ofteste vil den jo strække 1080p ud over de 1440p pixels.
dvs. de 360 pixels (i højden) som svarer til 1/3 af 1080p, får en pixel som minder om den pixel der er ved siden af. en slags dum upscaling.
jeg har prøvet at undgå det, men som jeg nævnte før, jeg har været nødt til det i sin tid. Bl.a. i spil som diablo 3, blev grafikken ret "blocky". Du får tydelige pixel-kanter rundt om især de ting, som ikke bare er lodrette eller vandrette linjer
Nogen teknologier bl.a. nvidia DLSS og amd's FSR, render spillet i en lavere opløsning, og kører så også en slags "upscaling", men hvor den prøver at bruge noget fancy software, til at opskalere billedet, på en mindre dum måde. i nogen tilfælde kan det faktisk få spillet til at se bedre ud, end ved native resolution, men oftest er det bedst bare at køre spillet, i den opløsning som ens skærm er.
TL;DR: Det kan du, men det er oftest smartest bare at køre spillene osv i skærmens opløsning.
ting som video (fx youtube) er til gængæld næsten ligegyldigt, IMO. dog har jeg en extension som sætter youtube til at køre 4K, fordi... så er bitraten højere, og dermed er der mindre pixelering, men jeg ville nok nødigt køre 720p video. 1080p er et godt minimum at sætte sig selv
--