IPS er mest præcis i farver.
Oled kan som ofte ikke vise billede med max lysstyrke over længere tid uden at blive dæmpet i lysstyrke af software ellers kommer der burn-in.
Max lysstyrke vil en god LCD skærm slå Oled.
--
Tak. Jeg ved dog ikke hvornår man vil have max lysstyrke. Personligt har jeg sænket lysstyrke mv så det ikke er så anstrængende for øjnene at se på - indtil nu som TV.
Enig i der kan være risiko for burn in afhængigt af brug. Plus man selv skal tænde og slukke et tv anvendt som pc skærm.
En PC skærm kan have usb-c dock - hvilket jeg godt kunne bruge.
Det kommende LG C2 42" oled kunne måske ellers godt være spændende som pc skærm, men er bange for der er for mange ulemper, og måske er det for stort (måske især for højt).
--
#2 Statisk billede på Oled gør nogle tv bliver dæmpet helt ned til omkring 10% efter kort tid.
Hvad jeg kan se så er det hvis muligt at gå med 25% til 35% lysstyrke.
Sort vil Oled vinde over selv va.
Korrekte farver der er det IPS.
Høj lysstyrke va eller ips
--
Tak. Ved du noget om:
Jeg har en (IPS, uhd) Eizo 27" 2736W i dag og er faktisk stadig meget tilfreds med den.
Vil en nyere model Eizo eller anden - evt i 4K vise et endnu bedre billede eller er det tvivlsomt om der kan ses den store forskel? Altså er der sket noget særlig forbedring siden ca 2014 til nu.
--
Hvis du er oppe i det budget alligevel kan du overveje at gi lidt mere og få en QC OLED - det' nye paneltyper som samsung har udviklet - de skærmtyper dukker op her i løbet af april og frem.
Alienware kommer med en til ~1300 dollars
QD OLED har nogenlunde de samme fordele som OLED, men de har højere lysstyke og længere levetid, og dermed... er det OLED men uden de negative aspekter.
Derudover kører de ~165 hz
https://www.flatpanels.dk[...]
--
#4 Den store forskel vil nok være højere lysstyrke og den gamle er med kantbelysning og en ny vil nok være med backlight
--
#5 Hvor har du den pris fra? Det bliver ihvertfald et instant buy herfra, hvis den kommer til den pris
--
Spændende tak. Der er mange muligheder.
--