Buet 27" giver ikke rigtig nogen mening. Lav lysstyrke. Den er va. Hvilke spil taler vi om? System info? Max pris?
--

Sidst redigeret 01-01-2022 13:20

næ andre sider sælger den for ~1200-1300ish kroner 999 kr er ikke et voldsomt tilbud
--

Bedre bud, hvis han kan se bort fra den ikke er buet. https://www.power.dk[...]
--

#0 Køb denne istedetfor: https://www.dustinhome.dk[...] Den har 144hz og er endda lidt billigere :-) Den #3 linker har et IPS panel som jeg klart vil anbefale men om det er dét værd for jer, kan jeg ikke svare på :-)
--
https://www.youtube.com[...]
--

Sidst redigeret 01-01-2022 13:34

Nej det er en 1920x1080 60hz skærm
--

Det er en dreng på 12 år der får en gave.. Mon ikke han klarer sig og bliver glad selvom det ikke er en 1440p 165hz skærm? Kan grafikkortet overhoved levere i den oplæsning, med den fps, i de spil han nu spiller?
--

Folk er sku da også helt væk alle skal sku ikke ha er 3090gfx og en 165 skærm har altid klaret mig med en skærm på 60 så køb du bare den skærm. og glem alle de tåber der tror at hvis har har toppen af poppen så får de stiv pik i må sku ha et kedeligt liv når alt der betyder noget at ha det bedste hardware. Og mon ikke en knægt på 12år er ligeglad med om det er 60 eller 165 latterlig svar
--
Imac 27 ipad pro Iphone xs max og en Hyawai x pro win Bærbar

#7 Kræver det ikke meget energi at konstant skulle hidse sig op over så lidt og komme med sure opstød? Ikke at du ikke har ret i hvad du siger men hold da op. Nå men for at svare på hvad tråden rent faktisk går ud på, den skærm er fin til prisen, og er sikker på han nok skal blive glad for den.
--
|| RYZEN 7 3700X || ASUS STRIX RTX 2080S || LG 27GL850 ||

#7 Hvorfor når man kan få en 24" 1920x1080 skærm med 144hz til under 1000kr https://www.pricerunner.dk[...] Med ips panel til 1150kr https://www.pricerunner.dk[...]
--

#7 Nej det gør alle ikke. Men han får væsentlig bedre produkt, ved at give en smule mere.
--

#7 Dig der er helt. Kom med bedre bud eller hold kæft
--

#11 er ikke en helt men er sku træt at alle de folk der tror at alt skal være det bedste man kan få At folk gir 20.000 for et gfx siger vil hvor dumme man kan blive jeg kender ingen der ikke kan klare sig med et 1070 og budet han kommer med er helt ok til en knægt på 12 Og mon ikke knægten er lige glad og nej jeg bruger ikke min tid på Latterlige spil der er ting der er bedre
--
Imac 27 ipad pro Iphone xs max og en Hyawai x pro win Bærbar
--

Sidst redigeret 01-01-2022 17:49

#12 Hvorfor helved skulle man ikke købe noget bedre til de samme penge, hvis man kan? Du har nogle idiotiske sammenligninger.. Og derudover vil jeg sige, du skal have virkeligt dårlige øjne hvis du ikke kan se markant forskel på en 60hz og 144hz+ skærm, især i FPS spil.
--
i7-8700k - GTX 1080 TI

Til TS. godt nytår, og tillykke med den nye pc til knægten. hvis knægten gerne vil prøve en buet skærm, så lad ham da prøve det....hvis i er i tvivl, tag ud i elgiganten, eller anden butik, og prøv og se hvordan det føles... 60hz vs 120/144 osv, det er mere flydende .... i mine øjne, men til alm hygge spil på alm privat niveau, kan 60hz sikkert godt bruges... alt kommer an på hvad man kommer fra,,,hvad ens forventninger er, osv.. men den der er linket til med 144hz, til 888kr, lyder som en god deal.. et er sikkert, det blir alt bedre end std ps4 spil.. ;) så skal du bare oprette en masse profiler, steam, epic, ubisoft osv. Hint epic har lige nu shadow of tomb raider gratis... Og ja der er altid noget bedre. Men køber du toppen af poppen idag, er det forældet næste uge...så hvad er ens behov?
--
Budget Gaming asus tuf b460m wifi, 2X8GB hyperX ram 10400f, msi rtx 2060 cooler master h412r cpu køler, cooler master nr400 kabinet

Hej igen. Tak for jeres svar. Han har aldrig haft en pc før, men har lånt min bærbare, som desværre ikke rigtig er beregnet til spil. På hans nye pc spiller han indtil videre Fortnite og andre spil han henter via Steam (bl.a. et spil der hedder Trailmakers). Jeg vil dog tro at han vil spille nogle af de samme spil som han tidligere har spillet på PS4 (GTA og Red Dead Redemption, Miles Morales (Spiderman) og hvad der ellers dukker op af spændende spil). Har har selv nævnt at han godt kunne tænke sig en buet skærm der er lidt større end den 24 tommer (ikke buede) han har lånt af os, så jeg tror at han bliver skuffet hvis ikke den lever op til det. Men skulle man måske gå efter en 27 tommer buet skærm med andre specifikationer? Mit bud er at han (ligesom jeg) sikkert ikke kan se forskel, men jeg har ikke meget forstand på det. Max pris er nok 2000, men meget gerne billigere :-) #1 - Hvorfor giver det ikke mening med en 27 tommer buet skærm? Hvad ville være bedre? Og hvad betyder va? :-) Og hvad er et IPS panel? Det er denne pc han fik i julegave (med hjælp fra folk herinde): https://www.power.dk[...] NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB AMD Ryzen™ 5 5600G 16 GB RAM, 256 GB M.2 NVMe SSD) Endnu en gang takl
--

#15 Skulle have stået 27" 1080p og buet, 1080p bliver grov at se på i 27" og en skærm bør være stor og uw før en bue begynder at give bare lidt mening/ingen fordel. Ville også være synd med det gfx og kun have 1080p. Va er panel type. Hvad med den her 1440p IPS skærm til god pris?: https://www.power.dk[...]
--

Giver #16 ret. 27” og 1080p er lidt grynet. Ingen kan rigtig sige hvordan din dreng opfatter billede på en buet kontra alm skærm... jeres egen erfaring/oplevelse er den so. Tæller for jer.. måske der er en ide i og lave en tråd og spørge om folks erfaringer? Ellers er youtube din ven. panel typer, IPS TN VA osv osv. Igen google, youtube. Men som jeg har opfattet det, så er IPS med den. Bedre betragtningsvinkel... håber i finder en skærm der er hans pc værdig.
--
Budget Gaming asus tuf b460m wifi, 2X8GB hyperX ram 10400f, msi rtx 2060 cooler master h412r cpu køler, cooler master nr400 kabinet

Hvorfor ikke en hp x34 til under 3000kr ? 3440x1440 165hz ips til ca 2800kr
--

#15 Det er en rigtig god maskine, med et kraftigt grafikkort. 1. IPS og VA er skærme der viser bedre farver og kontrast end TN. Der er også bedre betragtnings vinkler, på en TN skærm vil farver og kontrast ændre sig drastisk ved bare små ændringer i den vinkel man kigger fra. 2. Buet skærm er tror jeg vil være en skuffelse. Det er godt hvis skærmen er meget stor og bred, fx en 49" vil have en fordel hvis den er buet. Men på 24"-27" bliver man bare irriteret over det hvis man ikke kigger præcist parallelt på skærmen. Jeg købte selv en buet 24" og det er ikke en deal breaker, men ville have foretrukket en flad. 3. 144Hz vil være bedre at gå efter. Det betyder at billedet opdateres 144 gange i sekundet istedet for 60 gange. Og forskellen er markant, og i fx Fortnite vil det gære en forskel i hvor god han kan blive, det er testet ret mange gange på youtube. Det ser også bare meget bedre ud. 4. Vi har alle prøvet at stirre os blinde på en bestemt spec, og har lært lektien ved at købe noget vi blev skuffede over, så ville nok fokusere på at få det bedste til prisen, evt lad ham læse med her og se argumenterne for og imod, i sidste ende handler det jo at får så god en gaming oplevelse som muligt : ) Jeg ville ikke gå efter om den er eller ikke er buet, til prisen er det ligegyldigt En 24" me de rigtige specs kan købes for 888,- mens en 27" kommer op i 1500,- og det begge 2 ved 1080p opløsning Jeg køber selv ud fra følgende specs i prioriteret orden: 1. IPS eller VA 2. over 120HZ 3. 24" 1920x1080 eller 27" 2560x1440 https://www.pricerunner.dk[...] Virkelig god til prisen https://www.pricerunner.dk[...] https://www.pricerunner.dk[...] https://www.pricerunner.dk[...] I forhold til den første har disse 2 bedre lys intensitet, de er større med samme opløsning så pixels vil se større ud (mere "kornet") fælles for alle 3 er at de er lidt langsommere til at skifte farve på pixels (kan give en sløret effekt når ting bevæger sig hurtigt på skærmen) men det lider min skærm også af, og jeg bemærker det ikke. Min nuværende skærm minder meget om den til 888,- og jeg er glad for den. Skal man have en hurtig VA eller IPS bliver det en god del dyrere Beklager den lange roman : )
--

Enig med #18. Køb denne - hvis altså I har noget HW som kan trække den. Den er godt nok ikke buet, men stadig en fin skærm til prisen. https://www.elgiganten.dk[...]
--
AMD Ryzen 5600x | MSI B550m Mortar Wifi MSI Gaming X 6700 xt 12 GB 2x8 GB Corsair 3,2 GHz | Noctua NH-U12A Corsair RM750 v2 | WD Black M.2 500 GB

Hej Minibramsen, For det første skal jeg undskylde at du skal læse så usandsynlig dårlig rådgivning som det fx. er tilfældet med #7 M.Mikkel - ham skal du bare fuldstændig ignorere. Din søn bliver absolut ikke glad for 60Hz - og set i lyset af de spil du nævner, samt det grafikkort i allerede har givet ham - er det fuldstændig udelukket at køre 60Hz - det vil i fortryde inderligt. Jeg ligger mig meget i snor med det som #19 Devilduck derimod anbefaler - det er der langt mere fornuft i. IPS > VA > TN 27" 144Hz 2560 x 1440 IKKE Curved - ville jeg gå efter. Power har et tilbud lige nu på en MSI OPTIX G273QFW 27" til 1888,- som jeg synes er et rigtig godt bud - se om du kan fange den, det er bang for the buck! Jeg er selv på udkig efter den som #18 og #20 anbefaler - men jeg ved ikke om den bliver for stor - plus jeg kan se den overskrider budget en del - selvom jeg synes prisen er skarp. Håber du kan bruge overstående :)
--

Du kunne osse overveje den her skærm : https://www.hardwareonline.dk[...] ASUS TUF Gaming VG27AQ - 2560x1440 IPS, 165hz, 1ms - den er brugt, men fin skærm! :)
--

#22's forslag er rigtig godt. Ellers: Hvis max budgettet er 2000 kr., kunne denne 27" skærm også overvejes, såfremt buet skærm ikke er et krav: Lenovo G27q-20 (den er nede i 1799 kr. nærmest en gang om måneden, så lav evt. en prisagent og hold øje): https://www.pricerunner.dk[...] Her får du rigtig meget bang for the buck.
--
Nuff' said: http://xkcd.com[...] Hvis du mangler Dropbox, kan du bruge mit link = 500 MB ekstra data hver :) https://bit.ly[...]
--

Sidst redigeret 04-01-2022 00:45

Hej igen Jeg tror desværre at buet skærm er et krav, da han kender en der har en. Efter alle jeres gode kommentarer har vi også overvejet at købe en lidt større skærm, velvidende at det ikke er sikkert det er muligt for under 2000 kr. Men er der nogen der kan sige noget om hvor højt man skal op i størrelse før det giver mening med en buet skærm? Og meget gerne med link til nogle skærme der kunne være aktuelle. Tusind tak for hjælpen
--

#24 skriv et absolut max budget, så er det meget nemmere at hjælpe.
--
Nuff' said: http://xkcd.com[...] Hvis du mangler Dropbox, kan du bruge mit link = 500 MB ekstra data hver :) https://bit.ly[...]

#24 Over 32"+ og i en ultrawide) opløsning kunne give lidt mening. 3k+ så han få en 3440x1440p 32"+ 144hz med et va panal og en bue, den her er 1500r: https://www.pricerunner.dk[...]
--

Har lige fundet denne her som jeg synes virker spændende: https://www.komplett.dk[...] Gasolin du skriver noget med HP x34. Betyder det 34 tommer HP skærm eller hvordan skal det forstås?
--

#27 32" 1080p vil være meget groft at se på. Den i #16 er helt optimalt i tommer, opløsning, Hz og pris men uden bue
--

Sidst redigeret 04-01-2022 21:34

Hvis bue betyder mere end logikken men stadig vil have en god skærm til prisen så er der den her til 2k: https://www.pricerunner.dk[...]
--

Enig med #28. PPI er alt for lavt med 32". 32" skal, IMO, være min. QHD.
--
AMD Ryzen 5600x | MSI B550m Mortar Wifi MSI Gaming X 6700 xt 12 GB 2x8 GB Corsair 3,2 GHz | Noctua NH-U12A Corsair RM750 v2 | WD Black M.2 500 GB
--

Sidst redigeret 04-01-2022 22:03

#27 Det er en 34" skærm https://www.hardwareonline.dk[...]
--

Sidst redigeret 04-01-2022 22:09

Enig med 28+30, 32" med 1080p fungerer ikke specielt godt - det gør derimod 2560x1440 på en 32". Jeg har lavet et filter her - for det jeg mener du bør gå efter, og fandt specielt 2 jeg synes så gode ude. https://www.pricerunner.dk[...] Asus 32" Curved gamingskærm TUF VG32VQR https://www.komplett.dk[...] MSI 32" Curved gamingskærm Optix G32CQ4 https://www.komplett.dk[...] Personligt ville jeg nok tage ASUS'en :)
--

nu er vi alle sammen forskellige, og også i smag. Så er det hellere ikke engang sikkert at 1080p er et problem, især hvis man vægter hz højere. Hos en ven jeg kender har godt nok et curved 32" 1440p skærm, men har altså spillet bilspil i 1080p på denne skærm som ikke var noget problem. Det er muligt man ser det, men glemmer det hurtigt i kampens hede alligevel. Så spørger du mig ville jeg nok vægte hz højest frem for opløsning. Men igen det er totalt smag sag.
--

Sidst redigeret 05-01-2022 14:34

Hvordan kom vi lige fra en skærm til 1k til nogen tættere på 4k? Typisk Hol. Buet skærm i 27" giver fin nok mening, men det er klart at går man op i ultra wide, er det nærmest et must. 1080 vs 1440, for det første kræver 1440 jo mere, så hvis maskinen ikke er så kraftig, vil jeg nok holde mig fra det. 1080 til en 32" kan godt gå, hvis den hovedsageligt bliver brugt til gaming, men man skal ikke lave ret meget andet, da tekst kan se lidt grynet ud. Jeg vil holde mig fra de billige ips paneler <3000~ da de ofte er noget lort. Har for et par måneder siden købt en Lenovo g27-20, den er allerede blevet skiftet ud til en aoc med var panel, til samme pris, med et meget bedre resultat.
--

Alle mine forslag var baseret på et så lavt budget som muligt, hvis 2000,- er muligt åbner det meget op og bliver nemmere at anbefale. For det budget kan han få en 2560x14440p 144Hz skærm med gode specs. Men det må være forvirrende med alle de forslag der kommer : ) Måske det ville være bedre hvis vi der kommer med forslag, kvalificerer vores bud. Har ikke slev gjort det så tydeligt som muligt, men generelt anbefaler jeg ikke noget uden at have læst et par reviews, en skærm kan have 5 super specs, men så falder den på noget sjette. Jeg bruger lige lidt tid på at finde et par gode bud, og et absolut max budget, som flere nævner ville være super. Det er et godt grafikkort er kan trække en del.
--

Omkring buede skærme, jeg forstår at han synes det er cool, men det begrænser udvalget, og jeg har fundet 2 skærmer som jeg selv overvejer at kæbe en af, efter jeg har set hvad jeg kan få for 2300,- Begge skærme har IPS paneler, giver gode farver men ikke så god kontrast som VA, begge har hurtigere paneler LG lidt hurtigere end LEnovo. Lysintensitet er god på begge, lidt højere i SDR på Lenovo, lidt højere på HDR på LG LG 27GN800https://www.pricerunner.dk[...] https://www.rtings.com[...] Den har HDR, men ikke nok lys til at det ser fantastisk ud, den har dog lys intensitet end de fleste andre skærme i budgettet. "HDR peak brightness isn't bad. It's brighter than SDR but not bright enough to really make highlights in HDR content pop. That said, it stays consistent across different content." Den den hurtigste af de to ift til pixels farve skift, med en lille margen. Virkelig hurtig som er vigtigt for 144Hz skærme. "The LG 27GN800-B has an exceptional response time at its maximum refresh rate, resulting in very little motion blur. We recommend using the 'Normal' overdrive setting, because it's the fastest setting with an acceptable amount of overshoot." Lenovo G27q-20 (den som #23 foreslår) https://www.rtings.com[...] https://www.pricerunner.dk[...] "The Lenovo Legion Y27q-20 has good SDR peak brightness. It's very consistent across different content and close to the advertised 350 cd/m². It's bright enough to overcome glare in most lighting conditions, but it might struggle a bit if there's direct sunlight." Lenovo skærmen har USB 3 hub Mit valg ville være LG, men begge er gode til budgettet. Sig til hvis jeg skal forklare specs : )
--

Her selv erfaring med de billige Lenovo og LG IPS, dog i 1080 udgaven, og kan sige at de er ikke pengene værd, jeg kom fra en msi g32cq4, der desværre ikke var plads til mere, og der var de to virkelig ringe i forhold til, så nu er de blevet skiftet ud, med en aoc cq27g2u. Så jeg ville anbefale en msi g32cq4 eller en aoc cq27g2u, behøver man ikke justerbar højde, var den msi i power også et rigtig fint bud. https://www.power.dk[...]
--

den fra #29 burde være mere fint til formålet, som er på tilbud hos Power. Størrelse er det en ren smag sag igen. Jeg har som set en 32" buet skærm, og den føles meget stor, faktisk ville være for stor til mig på et skrivebord personligt. Buet eller ej. Så vi er forskellige. Jeg kan dog godt forstå størrelsen, hvorfor han valgte den. Den skulle bruges til en bilsimulator, så han sidder så ved et anelse større afstand en normalt vil.
--

Sidst redigeret 05-01-2022 23:16

Jeg fastholder mit bud på denne - det er en fin pris på lidt over de 2000,- Asus 32" Curved TUF VG32VQR 2560x1440 VA, 165hz, 1ms, HDR400, FreeSync, 2xHDMI/DP https://www.komplett.dk[...]
--

Har du fået købt en skærm? :)
--

#39 er klart det bedste bud her i tråden. 27” er for lille til at være buet… 34” ultrawide SKAL være buet… den 32” Asus er lige i skabet og har de helt rigtige specs til formålet/hans maskine.
--
Main: i7-9700K, Z390i Strix, RTX3090 Strix, 16GB@3ghz, Xproto ITX, 1TB 970EVO, SF750, 34" AW3418DW@120Hz Mobile: 16" M1 Max, 64GB DDR5, 32c GPU, 2TB

#41 - Tak, synes osse det var et godt bud på 32" og så endda på bud :)
--

Der mange gode råd og inspiration i tråden. Her er mit knap så konkrete indspark. Jeg syntes at 2000,- MAX er et godt valg du skal holde fast i, især hvis budgettet ikke er ret stort og der evt. er andre vigtige poster som står og venter. Punkter jeg vil anbefale som minimum til et barn på 12 år, som lige har fået sin første pc: 24" 1080p 60 hz (minimum hz skal være lig det tv hans p4 er forbundet til) ~91 PPI (opnåes med 24" og 1080p (skærmens pixeldensitet) God jagt! Jeg håber i finder den perfekte skærm til jeres drengs behov og økonomi.
--

Hvis budget ikke må overskrides - så skal det være denne her : https://www.pricerunner.dk[...] GIGABYTE 27" G27QC 165Hz VA 2560x1440 1ms
--