* Uofficiel Black/White liste V3
|
Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Vild ultrawide til pengeneAf Junior Supporter 2Ristede | 10-12-2021 20:41 | 3465 visninger | 29 svar, hop til senesteHar ledt en evighed efter en ultrawide med hdr1000. Troede faktisk ikke de fandtes uden for minileds som stadigtvæk koster en bondegård.
Blev positiv overrasket da jeg stødte på denne hidden gem...:
LC-M34-UWQHD-144-C-K
hdr1000, adaptivesync, 144hz, 10 bit.
Alt hvad en nørd har våde drømme om, og så til en overkommelig pris endda. 4700 +/-
fik den i dag og den spiller max... finder det vanvittigt den stort set er ukendt og ingen har den på lager pt. Kun fjernlager.
mener den er objektivt bedre end f.eks lgs 850 ultrawide der kun har 400 nits...
panelet har VA men tænker det er QLED-VA eller lign for ellers tror jeg slet ikke hdr 1000 kan opnås.
har testet hdr 1000 = virker som det skal.
Hvad tænker i andre? har i hørt om skærmen.
--
Jeg går og pønser lidt på en super ultrawide i 49"...findes den i den størrelse?
--
Har selv lige fået 34" UW skærm. Det er altså lækket. Masser af plads på desktop, og de spil jeg spiller er det en klar gevinst. Min er med 165Hz. Min er desuden curved.
--
https://valid.x86.fr[...] #2 havde også lidt overvejet den model eller deres nye neo men syntes det for mange pixels og de er crazy store :p. de heller ikke helt billige.
#3 jeps det er lækkert. passer perfekt med 2 vinduer sidebyside i windows.
--
Sidst redigeret 10-12-2021 23:26 https://www.computersalg.dk[...]
Gigabyte G34WQC 34 3440 x 1440
--
MSI MAG Z490 TOMAHAWKIntel Core i5-10600K Processor @ 5GHZ 2x8 G.Skill F4000 TRIDENTz RGB 17-17-17-39 1000W Sinlet Pro
ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMING
--
Sidst redigeret 11-12-2021 01:20 #5 fin skærm, dog kun hdr400, ikke rigtigt hdr.
--
Den har fået meget ros mod Samsung G7,men opløsningen er også det større.
Vi har en G7 her i huset,men da jeg finder en G9 alt for bred,har jeg selv kigge på denne skærm,ligger ligee mellen disse 2 skærme og har fået et masse ros
--
MSI MAG Z490 TOMAHAWKIntel Core i5-10600K Processor @ 5GHZ 2x8 G.Skill F4000 TRIDENTz RGB 17-17-17-39 1000W Sinlet Pro
ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMING
--
Sidst redigeret 11-12-2021 13:29 den den her er der jo 3440x1440 VA, 165hz, 1ms*, 2500:1, 1000R, FreeSync, HDMI/DP til under 4k også https://www.komplett.dk[...]
--
MSI MAG Z490 TOMAHAWKIntel Core i5-10600K Processor @ 5GHZ 2x8 G.Skill F4000 TRIDENTz RGB 17-17-17-39 1000W Sinlet Pro
ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMING
#8 Der er lidt langt op til 1000 nits brightness...
the Samsung C34G55T has a specified peak brightness of 250-nits, which is plenty under normal lighting conditions. The displays also gets a bit brighter, up to 300 – 350-nits, depending on the unit.
--
#9 præsis... vi er i 2021 snart 2022. Der ingen undskyldning mere for ikke at kunne hdr mere. Go big or go broke xD
hardware unboxed har anmeldt C34G55T.. den ikke i nærheden af hdr egenskaber.
--
Sidst redigeret 11-12-2021 14:32 så køb en lg c1 48
--
MSI MAG Z490 TOMAHAWKIntel Core i5-10600K Processor @ 5GHZ 2x8 G.Skill F4000 TRIDENTz RGB 17-17-17-39 1000W Sinlet Pro
ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMING
--
Sidst redigeret 11-12-2021 16:47 #0 den ser lækker ud - den kunne jeg godt overveje
#11 c1 er jo heller ikke 1000 nits.
--
Fractal Design Define R6 TG - i7 8700k@5ghz - 16 GB DDR4 3200mhz- MSI RTX 2080 - 1 x samsung evo970 1tb + 500 GB Samsung SSD #11 jeg ikke interesseret i et OLED tv som desktop. Jeg ved godt burn in ikke er så stort et problem mere men 48" er sku alt for stort på et skrivebord IMO.
Havde oprindeligt købt AORUS FV43U men det blev også for stort for mig. stadigt for meget skærm i vertikalt retning og føler ikke så meget overblik.
Tror jeg konkluderede derfra at ultrawide/curved er bedst for mig.
#12 tror ikke du bliver skuffet. Har haft den et par dage nu. Er godt tilfreds, og er ret kræsen når det kommer til skærme generelt :)
--
Sidst redigeret 11-12-2021 18:31 #13 Sidder på en 3 år gammel samsung ultra wide 100hz 300 nits skærm nu. Så tænker det er en fin upgrade. Overvejede om jeg skulle droppe ultrawide og gå 4k da jeg rigtig gerne ville have noget HDR. Men nu overvejer jeg virkelig din skærm :-)
--
Fractal Design Define R6 TG - i7 8700k@5ghz - 16 GB DDR4 3200mhz- MSI RTX 2080 - 1 x samsung evo970 1tb + 500 GB Samsung SSD #14 jah det var samme grund til jeg i første omgang opgraderede til AORUS FV43U, men syntes ikke jeg kunne komme langt nok væk fra den.
denne skærm er perfekt. Var oprindeligt ikke vild med curven, men nu syntes jeg det fantastisk, for når man sidder i windows med 2 vinduer i hver side føltes det rigtigt lækkert.
igen fatter ikke der ikke er andre som denne... alle andre ultrawides er entry hdr 400 = puha xD
Der er kun samsungs 49" odessey. De sku lidt for peberet, selvom det meget skærm. Det også hård kost for ens GPU med den opløsning de kører. 5120x1440
--
Sidst redigeret 11-12-2021 19:38 Hej op. Har et mini review af skærmen nu du har haft den lidt tid?
--
Svært at finde seriøse reviews fra de store tech-sites som feks rting eller 3dguru. Stort set alle tests er fra Tyskland?
Kunne være spændende at se den monitor holdt op mod andre skærme i samme klasse fra Asus, LG og Dell.
--
Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people.
--
Sidst redigeret 22-12-2021 00:14 #16
Det den bedste skærm jeg har ejet :) Den er også ultra hurtig i forhold til inputlag. Var lidt overrasket over jeg kunne se og mærke forskel i spil som rocket league over min gamle IPS skærm. Ikke meget men en smule bedre.
HDR1000 var købsgrundlaget og må bare sige det ser fantastisk ud i spil der understøtter det ordentligt.
Curven er ret agressiv (R1000) var lidt bims i starten over det. I spil er det rigtig fint men i windows kræver det man deler skærmen op i to dele ellers set det mærkeligt ud. Det jo også sådan man burde anvende ultrawide anyway...
Syntes også prisen er rigtig god i forhold til hvad man for for pengene...
Som nævnt tidligere...
Var uforstående overfor, hvorfor der ikke er andre der gider lave en ultrawide med QLED panel. Så hdr1000 med local dimming og alt det gøjl er opnåeligt.
Det var lige sådan ca. mine umiddelbare tanker om skærmen.
--
#17 der ingen skærme som denne i hele markeds segmentet. Hvilket også var grunden til jeg gad lave en tråd om skærmen....
enig, kunne være fint at se den vs. andre.
LC-Power der laver skærmen virker til at være en lille producent. Virker ikke til de har så meget markedseffekt, og derfor er ret ukendte i forhold til store producenter som: lg, acer, samsung og hvad de ellers hedder.
--
Sidst redigeret 22-12-2021 01:51 Altså.. måske er det bare mig, men min skærm er nok aldrig over 200 nits når jeg gamer. Sidder med lidt dunkel belysning og jeg gider simpelthen ikke have skudt øjnene ud med 1000nits. HDR fungere tilmed også ad helvedes til i windows syntes jeg.
Mine personlige preferencer til side, så har den jo ikke et wide colour gammut, da den kun dækker 99% sRGB. Så det er lidt en sølle undskyldning for HDR og sikkert også derfor den er så billig som den er. Kan heller ikke forestille mig at der er alverden af dimming zones når de ikke skriver det nogle steder.
Men hvis du er glad for den, så fred være med det. Kan ikke selv se pointen med den. Har heller ikke alverden af tiltro til at der ikke er ghosting på det VA panel.
--
#20
Nu det jo ikke fordi den bare blæser afsted med 1000 nits brightness i spil konstant. Det tilpasser sig jo hvad der sker i spillet... nioh 2 / hdr mode bruger 350 standard, 1000 peak.
Dette er en gaming skærm...
Nej skærmen er ikke egent til professionel adobe arbejde da den kun dækker WCG 99 % sRGB
85 % AdobeRGB, men til gaming er det sRGB der tæller.
Tror nu heller ikke professionelle ville købe en curved QLEd/VA skærm til det alligevel. mærkeligt pointe du bringer her..
Det rigtigt hdr historisk har været dårligt i windows 10, men det er løst i windows 11 hvor hele pointen var auto hdr og bedre hdr support. Så er spørgsmålet også om spillet har en god implementation.
fint nok du er tilfreds med din 200 nits skærm, bare lad være med at prøve spil hvor HDR er godt implementeret for så ser SDR udvasket og kedelig ud i forhold til...
Ja det er alt sammen subjektivt. Alt efter hvad man er til...
Desuden ingen ghosting so far...
over and out.
--
#21 "Dette er en gaming skærm..."
Og hvad så? Der er så absolut ingen grund til at en gaming skærm ikke kan have god farvegengivelse og stor gamut.
Ja, til gaming i SDR er det sRGB der bliver brugt. Men i HDR opererer man i BT.2020 med scRGB internt i spillet. En HDR skærm uden understøttelse for WCG mangler halvdelen af HDR, og hvis den så tilmed er begrænset til 99% af sRGB...
HDR1000 og ultrawide til den pris virker for godt til at være sandt, og efter hvad du siger så er der vist heller ikke meget HDR over den udover at den kan pumpe meget mere lys gennem sRGB end sRGB er beregnet til. Men bevares, hvis du er glad for den er det jo det vigtigste. Personligt venter jeg med HDR PC skærme indtil der kommer en 34" IPS med mini LED og gsync ultimate.
--
-21:21:39- (Niko-h) Nå, nu skal jeg se noget fjernsyn med alle mine dejlige analer #22 skærmen viser 10 bit farve dybde 4:4:4 pixel format pc full standard... så bt2020/scrgb skulle ikk være et problem.
Jeg er ligeglad med adobe rgb gamut da jeg ikke bruger skærmen til design arbejde...
hvorfor skulle den være over rgb 100%... hvis den er over betyder de har fucket op med kalibration af den og det ser vivid / funky ud.. og at den ikke viser farver nøjagtigt...
"HDR1000 og ultrawide til den pris virker for godt til at være sandt..."
jah det også derfor jeg lavede denne post. Syntes ærligt talt du skulle kontakte producenten og høre dem af eftersom du er så klog på HDR.
Alle kan love hdr 400 da det er meget nemmere at leve op til.... hdr 600+ kræver en del mere.
Tror du de sætter deres troværdighed på spil her?? da det så nemt kan modbevises?
Gad også godt have en mini-led skærm, men der kommer til at gå et par år endnu før de kommer ned til dødelige priser tror jeg.
Denne skærm er en mulighed her og nu indtil... Det ikke op til mig at bedømme om det er PERFEKT HDR 1000. Tænker ikke de ville love det ellers.
--
Det jeg tror de har gjort er at tage et VA-QLED panel. Samme type som fra
Gigabyte AORUS FV43U
Acer Predator CG437KP
ASUS ROG Strix XG43UQ
QLED giver hdr egenskaberne...
De har så konverteret det til ultrawide...
med QLED kan man lave billig hdr... her er nogle nye tv 120 hz samme tech...
Samsung QE55Q70A
Om det ligeså god HDR som OLED. Det tror jeg ikke men det er i nærheden.
--
#23 Jeg tror, du tror at kravene til HDR1000 er meget højere end de i realiteten er. FALD er f.eks. ikke et krav, de kunne i realiteten lave en skærm med 3 dimming zones i kanten og få HDR1000.
https://displayhdr.org[...]
Jeg siger ikke at de lyver om specs, men det at den skal kunne levere 1000 nits er nærmest det eneste krav der er at skrive hjem om. Du har ret i at HDR400 ikke burde eksistere som HDR spec, men eneste egentlige forskel på 600 og 1000 er at de skal have en stærkere lyskilde.
Og hvorfor skulle den kunne vise mere end 100% af sRGB? Jamen det er simpelt, og det har absolut intet at gøre med Adobe RGB. BT.2020 og scRGB er begge større gamutter som rækker ud over grænserne for hvad sRGB indeholder. Hvis du kun har 99% af sRGB så mangler du en pokkers masse farve i HDR. Selv LG's C-serie OLEDer opnår kun ca. 77% af BT.2020.
Det giver slet ingen mening at måle en HDR skærm i sRGB. De skulle istedet måle den på DCI-P3 eller BT.2020.
--
-21:21:39- (Niko-h) Nå, nu skal jeg se noget fjernsyn med alle mine dejlige analer #22 helt enig
#23 alt det farve dybte, så man rigtig kan nyde det 99% sRGB
Har lært at det er den samme som https://www.sceptre.com[...]
De opgiver heldigvis lidt om bagbelysningen, og siger den er kant belyst. Så det er derfor den er så billig. Du vil sansynligvis opleve ret stor varians i lys henover billedet pga det, og sort bliver grå når der er noget highlight på billedet, hvilket minsker kontrasten.
Så lige som du siger du ikke vil kalde HDR400 for HDR, så vil jeg ikke kalde den her for HDR. Den mangler bredere farvegengivelse og et ordenligt backlight.
Som altid, så er den lidt for god til at være sand, og HDR er endnu engang bare en marketings scam i mine øjne.
Den har virkelig kraftig bagbelysning, and thats it.
--
#25
#26
Jep i har nok ret jo :D var heller ikke min mening at shille denne skærm som det bedste efter sliced bread. Nok snarere et alternativ hvis man leder efter en billig ultrawide og vil prøve lidt hdr mode...
fandt lige dette review fra hardware unboxed mistænker lidt det er samme panel. Dette er dog 43"
VA med Quantum dot panel
Gigabyte Aorus FV43U Review
https://www.youtube.com[...]
og jah altså ikke lige fuldblown hdr. Den mangler flere local dimming zones osv.
Vil dog stadigt sige efter testing i nioh 2 og days gone der er en ret stor forskel imellem SDR og HDR men det ser sikkert endnu bedre ud på oled eller rigtige miniled skærme.
Er dog stadigt ikke rigtigt fan af oled som desktop monitor.
--
Sidst redigeret 23-12-2021 17:58 #27 nu er jeg ikke 100% i dybden med panel produktion, men har svært ved at se hvordan de bare skære en 43" til en 34". Du mener de er lavet fra det samme substrate og derfor har samme characteristics?
--
#28 det bare forstået på den måde at det nok ca er samme type panel.
VA med quantum dot teknologi til localdim/backlighting.
Også fordi de alle har samme nits spec.
Men hvem ved.
--
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 231 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|
|
|