Du vil ikke heller have en 3440x1440 144hz skærm ?
27" 4k skærmen kan fås med 144hz de 2 fra asus på 32 " med over 100hz er super dyr
https://www.pricerunner.dk[...]
Max pris ?
Hvilken grafikkort har du ?
--
Som sagt er hz ikke så vigtigt for mig fordi jeg ikke spiller FPS spil.
Jeg har at 3090 kort.
Min pris er måske op til 3500,-dkk.
--
"Som sagt er hz ikke så vigtigt for mig fordi jeg ikke spiller FPS spil.
Jeg har at 3090 kort. "
lol, de to ting passer ikke helt sammen :D
--
Activate Windows
Go to Settings to activate Windows
Hvorfor? Jeg købte det i sin tid til at multiboxe WoW fordi det har så meget Vram.
--
Sidst redigeret 17-09-2021 12:27
Ok, jeg forstår det ikke helt, men ok.
--
#8 27" udgaven har G-Sync/FreeSync - jeg er ikke klar over om det samme gælder for 32".
--
#9
Står under specifikationerne
--
Det er ikke kun i FPS spil at høj frekvens er godt. Det er en fin måde at reducere tearing og stuttering. Hvis du absolut vil have 60hz så prioriter helt klart en gsync kompatibel skærm i det mindste.
Med et 3090 kan du godt trække en 4K 100+hz skærm. Det næstbedste bud er en 3440x1440 i 100+hz. Eller 2560x1440 144hz.
jeg ville aldrig tage en 4K 60hz.
--
Proud survivor of the Copenhagen earthquake 2008-12-16
#11
Man kan bare ikke få en billig 32" 4k skærm med 144hz 27" er lidt småt
--
#12 Det er jo så en prioritering. Jeg vil til enhver tid hellere have et helt smooth billede på 144/165 Hz på en 27" 1440p, end have en UHD-skærm med 60hz. Jo større skærm og jo større opløsning, jo mere generende er det med lav refresh rate... specielt hvis der ikke er sync på, så man sidder med 60Hz tearing og sager i UHD. Det er nærmest ubrugeligt, imo ;-)
Jeg smækkede en 32" UHD 60Hz uden Gsync til mit 3070. Det gik lige, når man slog VSYNC til (dog med lidt ekstra mærkbart delay), men når grafikkortet røg under 60 FPS, så var det et sandt helvede. Jeg kravlede tilbage til min 27" QHD og var glad for den ;)
--
Proud survivor of the Copenhagen earthquake 2008-12-16
nu snakker vi kun 4k (næsten) for det er trådopretter vil have :-)
--
Sidst redigeret 17-09-2021 21:34
Jeg var ikke klar over de ting i skriver. Det gør at jeg skal genoverveje hvad jeg vil have. Lige nu har jeg nemlig skærme med 2560x1440 og 75hz.
--
Sidst redigeret 17-09-2021 21:36
#14 Alle burde være motiverede til at blive klogere ;D
#edit: Og se, miraklet er sket (#15) :-)
#15 Prismæssigt er det meget nemmere med 2560x1440 i 100+ Hz end 4k/UHD 100Hz, så det er klart værd at overveje. Men ok dit RTX3090 æder alt anyway.
--
Proud survivor of the Copenhagen earthquake 2008-12-16
--
Sidst redigeret 17-09-2021 21:38
Er det rigtig forstået at AMD Freesync er til AMD grafikkort og Nvidia Gsync til nivida kort? Fordi den Dell skærm har kun Freesync
--
Har ingen anelse om hvor godt et nvidia kort fungere med freesync med skærmen, men nvidia understøtter freesync
--
Nu nævner jeg kun skærmen fordi jeg selv har den og den er god og koster ikke en formue
--
Mange tak jeg har lært en del og tror jeg går efter en 3440x1440 144hz skærm som du har skrevet i starten. :) Har nu også tændt for freesync på mine nuværende skærme.
--
Jeg har også et rtx kort og er derfor gået efter en skærm med Gsync ultimate og kan varmt anbefale Acer ConceptD CP7, da jeg skulle opgradere fra 1440p til 4k. Varen er næsten udgået, men der er en enkelt tilbage i Elgiganten outlet til ca. 8K under nypris, der var ca 15-16K. Den er godt nok "kun" 27 tommer, men ellers er der gode specs og fremragende billede.
--
-all you trekkies and tv addicts -CP7271K, AX1000, I58400, H150iprorgb, Aorus Elite Z390, 3080 Suprim X, 850 EVO 1tb+SX8200 Pro 2TB , O11d-9 LL120
Har også en Dell S3422DWG - og den kan klart anbefales, super skærm.
--
Ryzen™ 5600x | MSI B550m Mortar™Wifi | MSI Gaming X™ 6700 xt
2x8 GB Corsair 3200 MHz | Noctua NH-U12A
Corsair RM750 v2 | WD Black™ M.2 500 GB