Ville nok ikke nøjes med 8GB RAM til det formål, 16GB er meget rart at have til Adobe's programmer. Windows vs. Mac, du vil sandsynligvis skulle bruge lidt flere systemressourcer på en Windows frem for en Mac, men overall burde det ikke være noget du ville kunne bide det store mærke i (Jeg har ikke, men kan være andre har en anden oplevelse). Du kan godt få en "gamer" bærbar, som også har en helt OK skærm, men det er lidt et kompromis på begge punkter. Jeg vil dog anbefale at kigge på Dell XPS serien hvis det skal være Windows. Ellers er Mac også helt OK på det punkt.
--
Veni, Vidi, Vici. dimidium facti qui coepit habet faber est quisque fortunae suae

Du bør nok lige afprøve en mac inden du køber for at se om det er noget for dig, en mac er nok ikke et særligt godt valg til gaming, især ikke M1 chipsættet. Du kan finde gamer bærbare med rigtigt gode skærme f.eks her er to med IPS panel: https://www.pricerunner.dk[...] https://www.pricerunner.dk[...] Igen, så er det nok en god ide at afprøve inden.
--

Tak for svarene Jeg hæfter mig ved at Mac har en større opløsning end de fleste Windows som kører med FHD. www.proshop.dk[...] Overstående har jeg kigget på, mest fordi den er nedsat så meget. Men tror ikke den har IPS som jeg har hørt skulle være godt? Jeg har haft mac før, og også Windows, så begge cases kommer mig naturligt til. Mht. gaming er jeg slet ikke den store bruger af dette, men jeg har en dreng på 7 som nok gerne vil spille lidt engang imellem. (små spil).
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg ville ikke lade en 7-årig banke løs på et tastatur på en bærbar ifbm gaming - og slet ikke en MacBook, uanset type eller årgang. Køb en iPad eller en billig Xbox/PS4 ved siden af og lad ham få sit gaming-fix på denne i stedet for at ofre ekstra penge på en "gaming"-bærbar. Om 8GB er nok til dig eller ej afhænger meget af, om du har behov for at arbejde med billeder i mange lag eller om du gerne vil åbne 100 billeder ad gangen for så at beskære dem ét efter ét. Hvad skærmen angår kan jeg kun sige, at man skal meget langt op i pris på en Windows bærbar før man finder noget der blot kommer i nærheden af den opløsning og farvegengivelse man får på en MacBook. Du kan evt. slå en given model op på notebookcheck.com, som har anmeldelser af de fleste bærbare computere, inkl. dybdegående beskrivelse af skærmen, herunder lysstyrke og farvegengivelse. Noget andet er, at de MacBook M1-modeller, der er kommet på markedet, kun er 13", hvilket er lige i underkanten til billedbehandling. Vent evt. til Apple lancerer deres 14" og 16"-modeller baseret på M1. Hvis det ikke absolut skal være en bærbar kan du også vente og se, om en M1-baseret iMac ville være noget for dig, når den engang bliver lanceret.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Husk lige de 8 GB deler den også med grafikkort og system ram...
--

Tydeligvis kommentere folk på tråden, der ikke ejer en MacBook m1. Du kan uden problemer nøjes med 8 gb med den nye M1. Jeg bruger Capture pro, Final cut pro (og photoshop beta) og det fungerer glimrende på en 8 gb model, faktisk kan jeg ikke mærke den store forskel på den og min store bæst af en ryzen (eller ryzen bærbar) Især når vi snakker om native programmerne. 4k videoer og endda 8k sluger den UDEN problemer. Der er stor forskel om det er 8 gb M1 eller 8 gb windows maskine. Jeg ejer udover ryzenmaskine, en MacBook air m1 (8 gb) og ryzen 4700u 16 gb. M1 virker klart mere snappy. Kan du få en m1 til de 6500,- den har været på tilbud, så er det kanon tilbud. Personligt havde jeg nok valgt en 16 gb model (software dev), men da prisdifferencen var over 4k, da jeg købte min på tilbud, så kunne jeg godt "Nøjes" med 8 gb. I weekenden lavede jeg redigering.i 4k og arbejdede med den i 8-10 timer og stadigvæk havde jeg strøm tilbage. Det kan jeg IKKe med min ryzen bærbar.
--

Sidst redigeret 18-01-2021 11:39

#6 Ved ikke om den til dels var møntet på mig, men til din information kan jeg nævne, at jeg ejer en Air M1 8GB.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Tak for endnu flere kommentar! Nu snakker vi Macbook Air og ikke Macbook Pro, right? Den store forskel ligger - hvor? Flere skriver og nævner på YouTube at 8Gb er nok, og den nye M1 bryder mange barriere - men 16Gb er mere fremtidssikret. Jeg vil sige at jeg er samme sted. Jeg giver ikke 4.000 for 8gb mere ram. Synes ikke der er mange der sælger 16GB udgaver
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Tjek anmeldelser på YouTube - 8 gb er rigeligt. Det er et bæst af en maskine. Jeg igår købte selv MB Air 512 gb, 8 gb og 8 Core GPU efter at have læst alle anmeldelser og set alle tests. Jeg havde ikke et budget men valgte ud fra fornuft og brug - og der gav det bare ikke mening at gå med 16gb. Der findes en god video fra Max Tech hvor de tester 8 vs 16 gb og man skal have gang i ABSURD meget før 16 gb giver mening... maskinen fungere ikke som en Windows maskine, og harddisken kan også bruges ved mangel på ram da den har read/write speed på 2500+. Vær obs på, at 512 modellen ikke kun er større harddisk men også en ekstra core på GPU der giver 5-15% mere ydelse på grafikken.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

M1 Air vs. M1 Pro: - Større lysstyrke: Ligegyldigt. Lysstyrken på Air er rigelig. Jeg kører stort set altid min på 50% når jeg bruger den indendøre. Hvilket er altid. Ellers er skærmen den samme. - Pro har Touch Bar hvor Air har funktionstaster. Mange foretrækker funktionstaster og rygterne vil vide, at Apple vil bevæge sig væk fra Touch Bar på kommende Pro-modeller. - Pro har indbygget blæser. Ikke noget problem, da man stort set aldrig vil komme til at høre den. Den kan dog hjælpe med at opretholde performance ved længerevarende belastning. - Pro har bedre batterilevetid, men her klarer Air sig også ganske godt. - Pro er en smule tykkere fortil end Air, hvilket nogen finder er en ulempe fra et ergonomisk synspunkt. - Den mindste Air med 256GB SSD har kun en 7-core GPU mens en Pro eller en 512GB Air har en 8-core GPU. Igen: Ingen praktisk betydning. Så kort og godt er Touch Bar på Pro den væsentligste forskel for den almindelige bruger. Ellers er Pro mest for dem, der virkelig har behov for at presse maskinen til det yderste uden risiko for throttling efter mange minutters fuld udnyttelse. Ikke noget at sige til, at den mindste Air er så populær.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

TAK! Det er de her modeller som vi snakker om, ikke?: Pro: www.proshop.dk[...] Air: www.proshop.dk[...] 512GB. Kun 1.000 kr forskel? Ok pris?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Eller køb 256 gb og køb ekstra lagerplads ved siden af..
--

Bilka har lige haft MB Air 512 og 8 core til 8.999 kr. (sat 2.000 kr ned). Gælder vist stadig, men ser ud til at være udsolgt online. Der er dog maskiner på lager rundt omkring.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Bilka har også en MacBook Pro 8GB/256GB til 8.999 kr. https://www.bilka.dk[...] Som #12 skriver kan man købe ekstra lagerplads ved siden af - f.eks. i form af en ekstern SSD på 1TB og med USB-C-forbindelse. Jeg har forståelse for, at det er langt mere bekvemt at have 512GB SSD-plads internt end 256GB - særligt hvis man skal arbejde med billeder og video, men man betaler godt nok også kassen for at gå fra 256GB til 512GB - særligt når 8GB/256GB-modellen er på tilbud. Hvis det ikke absolut skal være en bærbar er der jo også Mac Mini M1, som starter ved 6.199 kr. for 8GB/256GB, 7.999 kr. for 8GB/512GB eller 9.799 kr. for 16GB/512GB. Dertil kommer så skærm, tastatur og mus/trackpad.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.