Hmm det kan næsten kun blive den "store" 13" Pro model til 15.999... den har quad core Coffe Lake... de andre har dual core Kaby Lake: https://www.apple.com[...] og så har den bedre internt layout+køling med 2 fans ...det er umiddelbart lidt overkill til en gymnasieelev... hun kunne sikkert klare sig okay med en MacBook Air... som også lige er opdateret... men det lyder som om du går efter overkill... og det er i hvert fald en lækker maskine flere år frem :)
--
Play: i7-9700K, Z390i Strix, GTX1070 Gaming X, 16GB@3ghz, Louqe Ghost S1, 1TB 970EVO, SF600, 34" AW3418DW 3440x1440@120Hz Work: 15.4" MBP Retina 2017
--

Sidst redigeret 20-02-2019 16:51

Den her oversigt er værd at tage med i betragtningen: https://buyersguide.macrumors.com[...] Som #1 siger, så er MacBook Air netop opdateret, så man får en nyere version. Mens de andre angiveligt står over for en opdatering i nærmeste fremtid. Så her og nu, ville jeg købe en MacBook Pro, som virker til at være overkill, eller en MacBook Air som matcher hendes behov.
--
Mobilnørd :)

#1 Måske overkill men gider ikke høre hendes brok. Hvis i kan forstå :D "DU HAR KØBT EN SKOD EN DEN ER FOR LANGSOM KØB MIG ET NYT!!!" Men rolig hun er ikke curling barn kun typisk teenager alder barn :)
--
- SezteC
--

Sidst redigeret 20-02-2019 17:20

Du skal op i en 15” for at få dedikeret grafikkort (Radeon 555/560). humac har den nyeste 13 Pro til 13.000 i denne uge - vel bedste value for money i det aktuelle lineup: https://www.humac.dk[...]
--

#4 ja det må siges - men så er der nok også en ny på trapperne. ville ikke anbefale en 15" skærm til en gymnasiepige... ved mindre du ved det er noget hun efterspørger - det er er en del mere at slæbe på. Dedikeret GPU er ikke så vigtigt som det var engang; de nye iris iGPU'er gør det ganske godt og giver også mere batteritid.
--
Play: i7-9700K, Z390i Strix, GTX1070 Gaming X, 16GB@3ghz, Louqe Ghost S1, 1TB 970EVO, SF600, 34" AW3418DW 3440x1440@120Hz Work: 15.4" MBP Retina 2017

#5 Enig - det var også kun fordi OP skrev der skulle være dedikeret GPU. Men til det meste skolebrug er en Macbook Air også helt fin - synes bare den er for dyr, basismodellen er med 128 GB SSD, hvilket er fornærmende. Hvis man opgraderer til 256 GB er man oppe i samme pris som 13” Pro - som har en markant hurtigere processor og flere TB porte.
--

Harr fundet denne her: https://www.power.dk[...] Rimelig pris.
--
- SezteC

Så kan du jo lige så godt købe den fra Humac som #4 linker til. men hvis hun først skal bruge den til september er der nok kommet en ny model i mellemtiden. Så hvis du i forvejen er bange for at købe en der ikke er sej nok nu - så er det måske tilsvarende ærgerligt at købe en der bliver "forældet" allerede inden hun rigtigt skal bruge den. Det er sat meget på spidsen... da det jo stadig er en fin maskine om 6 mdr selvom der til den tid er kommet en ny - men jeg tror du ved hvad jeg mener?
--
Play: i7-9700K, Z390i Strix, GTX1070 Gaming X, 16GB@3ghz, Louqe Ghost S1, 1TB 970EVO, SF600, 34" AW3418DW 3440x1440@120Hz Work: 15.4" MBP Retina 2017

Du kan ikke "fremtidssikre" en MacBook. De går i stykker af sig selv. Deres reparations service er elendig og kamp hamrende dyr. Tilmed er det bare Intels onboard grafik der er i dem med mindre du vælger en 15" MacB Pro til over 20K. Du skal også vide at SSD'en er loddet fast på logicboardet. Så sker der noget med det board (og det gør der meget ofte). Så kan hun være på skideren. Og man kan ikke engang lodde SSD chippen over på en ny maskine på deres T2 krypterings chip. :) Good luck.
--

Sidst redigeret 21-02-2019 02:45

#9 Vrøvl Har haft div Mac i 12år ikke en har været defekt. tydeligvis en mac hader der skriver.og tydeligt du ikke har meget tjek på noget
--
Imac 27 5K-Iphone 6x og ipad air.

0# Prøv lige at vise hende nogle videoer herfra : https://www.youtube.com[...] INDEN hun stormer ud og køber sådan noget - det giver lidt stof til eftertanke. Prøv evt. at kigge efter en Huawei Matebook X Pro: https://www.elgiganten.dk[...] Det er SATME nogle fede maskiner og får i reviews bedre karaktere end Mac! /mvh
--
IDGAF!

Huawei Matebook er bare igen, igen en Kina-kopi af et vestligt produkt.
--

12# Det kan da godt være :-) Men de ved satme hvordan man laver hardware, Apple får også deres ting lavet i Kina-land, mere hardware for pengene og fornuftig RMA i forhold til Apple. Man har selvfølgelig ikke "WAUUH - du har også et ½ æble på din dims" effekt og jeg kan godt se at så fungere det bare ikke for en pige som skal starte i Gym for det har alle de andre jo også - suk! "....det er bare fordi du ikke har råd til at købe et Apple produkt..." - Hmm...jo... jeg har råd til at lade være :-) Alle kan købe et Apple produkt - selv bistandsbumsen nede på hjørnet. Alle kan trække et Quick-lån eller købe på afbedrag ved elektronik-pusherne. Der er INGEN prestige i at flashe Apple produkter. Nej - jeg er ikke Apple-hater. Har selv haft mange forskellige Apple produkter - der er bare bedre og billigere alternativer. /mvh
--
IDGAF!

Personligt holder jeg selv fra Apple produkter, da man får mindre hadware til en overpris + Man skal købe ekstra grej til mac'n for at få HDMI, USB C OG USB 2.0... Har nok kun haft 2 apple produkter (Ipod 3g shuffle + iPhone 4S) Men MacBooken som #4 er planlagt til købe listen
--
- SezteC
--

Sidst redigeret 21-02-2019 10:22

#14 Hmm, synes også mac'er er dyrere end de plejede at være... men i praksis er priserne på dem dog kun steget 5% mere end inflationen over de sidste 10 år... troede faktisk det ville være en større stigning. Men generelt skal man se valuen af en Mac holistisk. Tjener Apple langt mere pr enhed end konkurrenterne - yes... og således er det svært ikke at være enig i at du betaler overpris ifht selve hardwaren... Men kan en Mac alligevel godt være prisen værd? Yes... simpelthen fordi OS X, batteri, touchpad og generelle finish for manges vedkommende gør den holistiske brugsoplevelse så overlegen ifht størstedelen af konkurrenterne. Der er nok mange der køber Mac'er som statussymboler... det må de selvom - men der er også rigtigt mange der sætter pris på alle de facetter der ikke fremgår af et specsheet... som til sammenligning gør en gennemsnitlig "PC laptop" ulidelig at arbejde på. #11 Louis Rossman har mange rigtigt gode pointer - og der er klart et behov for modstand overfor Apples absolut problematiske og egenrådige tilgang til service og reparation... dog kommer de i praksis jævnt i top i forskellige reliability reports der ser på noget flere enheder end lige hvad Louis får ind ad døren... og mine anekdotiske erfaringer gennem 20 år fra både egne maskiner og fra at privatservicere mit netværk påkalder absolut ingen grund til at favoriserer andre fabrikanter fremfor Apple på den front. T.eks... jeg fik selv helt uventet en upgraded 15.4" 2017 Pro (en maskine til 23.500,-) da Apple ikke længere kunne levere et nyt batteri til min topline 15.4" 2012 Pro - det kostede mig udelukkende hvad batterskiftet ellers havde kostet. Der var ingen garanti på maskinen længere på det givne tidspunkt - det handlede udelukkende om at reservedelen jeg ellers var indstillet på at skulle betale for (at skulle købe nyt batteri efter 5 år er ikke just urimeligt) ikke kunne skaffes. Det viste sig så at folk begyndte at misbruge den "fidus" ved at købe defekte 2012 modeller og søge at få dem byttet til 2017 modeller, så det blev stoppet kort efter og de genskaffede batterierne i reserve. Jeg synes slet ikke det var rimeligt at jeg skulle "vinde" over 20000,- i værdi på en tilfældig omstændighed i deres supply chain... men det er svært at brokke sig over. Det er rigtignok problematisk at Apple's servicepolitik er så inkonsekvent... andre har haft helt rimelige problemstillinger som der af uransagelige årsager ikke kunne findes løsning på - man skulle mene at Apple har resurserne til at levere fremragende service til alle deres ganske højt betalende kunder... men Apple's service er altså langtfra entydigt dårlig... samtlige gange jeg selv har skullet bruge dem har jeg haft rigtigt positive oplevelser. Min 17" 2007 MacBook Pro fik kvit og frit leveret nyt batteri med sameday delivery da det gamle begyndte at hæve, og da nvidia's onboard GPU'er den model anvendte viste sig at være defekte fik jeg uden problemer nyt bundkort (og spændende nok samtidig større CPU i maskinen) - det tog ~10 dage. Tilsvarende har jeg også set kritiske hardwarefejl i alt fra Asus til Acer til Lenovo til Dell... kun ét af de tilfælde har jeg haft noget som helst held med at få udbedret problemet via producenten (asus) og det tog 6 uger at få skiftet motherboardet med defekt strømkredsløb... resten af de nævnte maskiner kom simpelthen bare på kirkegården.
--
Play: i7-9700K, Z390i Strix, GTX1070 Gaming X, 16GB@3ghz, Louqe Ghost S1, 1TB 970EVO, SF600, 34" AW3418DW 3440x1440@120Hz Work: 15.4" MBP Retina 2017
--

Sidst redigeret 21-02-2019 11:50

#10 Du har tydeligvis ikke fulgt med i nyheder, youtube eller nogle andre steder. Og Mac hader? Stop dig selv. Havde de været prisen værd så havde jeg brugt Apple produkter, men det er de ikke.
--

#15 ""som til sammenligning gør en gennemsnitlig "PC laptop" ulidelig at arbejde på." Det er netop af den grund jeg køber en macbook til hende. Har hørt, at MacBooks er stabile til det formål.
--
- SezteC

17# Macbooks er ikke "mere stabile" til at arbejde på - stop nu dig selv! Både HP, Levnovo Huawei osv. laver glimrende arbejdsmaskiner med gode tastaturer Det der er intet andet end propaganda og usandheder. Selvfølgelig vil man da gerne have at ens 2x prisen maskine er noget mere end de andre - det er bare ikke tilfældet. At hive sådan noget ud af røven uden nogen form for dokumentation til at følge postulaterne er lige som at skrige op om at jorden er flad og elefanter kan flyve. Men som jeg også skrev tidligere så har det INTET med computeren at gøre - Det er fordi der skal stå Apple på den fordi det har de andre, det er smart, "flashy" og "det er dét de unge vil have". Om det så var en klat dej med et Apple-logo på havde den uanset været bedre at tage noter på end fx. en MS Surface hvis det stod til de små Gym-tøser som pt. "dont know shit, about shit". /mvh
--
IDGAF!

#16 Der er masser af tilfredse Mac brugere, og tror også gymnasiepigen vil blive godt tilfreds med en macbook pro 13". Skal man bruge en spillemaskine skal man selvfølgelig vælge noget andet.
--

19# Jeg tror da hun ville blive mindst lige så tilfreds med en HP Elitebook, Lenovo Thinkpad, Huawei Matebook Pro? Skal man bruge en spillemaskine skal man selvfølgelig vælge noget andet :-) /mvh
--
IDGAF!
--

Sidst redigeret 21-02-2019 12:58

"Fordelen" ved iOS og MacOS er at det er låst så meget ned for brugeren at der er så lidt der kan gå galt ved user error. For virkelig at gøre noget galt i det skal man bruge terminalen og det kender de færreste der har Mac til. Jeg vil dog også sige at (Microsoft) Windows 10 er slemt med al det bloat og spyware det har fået lagt ind i - og ikke mindst de skide automatiske driver installs.
--

21# "al det bloat og spyware" - Du bliver nødt til at være lidt mere specifik hvis du vil tages seriøst. I en standard Windows 10 installation er det da begrænset hvad der ligger af skrammel. Hvad PC-Producenterne så ruller maskinerne med - det er sådan en anden ting. Jeg synes dog at mange af Applikationerne som følger med bl.a. HP Elitebooks og Lenovo Thinkpads er ganske nyttige. En anden ting er så det "chok" det må være for de små Gym piger når de kommer ud i det rigtige erhvervsliv og finder ud af at tingene hér altså ikke foregår på en Mac men et Microsoft baseret system for LANGT de fleste steder. /mvh
--
IDGAF!

#22 Startmenuen er fyldt med crap til udgangspunkt... jeg installerer vel nok i gennemsnit Win10 en gang om måneden... så tro mig man lægger mærke til det hver gang. Det er dog ikke specielt svært at komme af med så jeg ser det ikke som et reelt problem/argument - men det er da lettere symptomatisk for systemet ikke mindre. #17 Mac'er er generelt ikke mere "stabile" end så meget andet - det er nok ikke rette ordvalg. Men ingen tvivl om at Mac'er er en væsentligt mere organisk arbejdsoplevelse holistisk set, i høj grad pga OSX... især mange unge formår f.eks også at få langt mere ud af den der touchstrip som os gamle nørder ikke rigtigt kan vænne os til - mig selv inkluderet. #22 Jeg synes generelt du giver udtryk for en lidt unuanceret og primitiv synsvinkel her i tråden. Der er mange idioter der uforvarent lovpriser Apple... ligeså er der mange der mindst lige så uintelligent kører ekstremt forudindtaget polimik imod dem uden reelt at have ret meget konkret erfaring at basere det på. Jeg har mere kombineret erfaring med både Mac og PC'er gennem 25 år end langt de fleste - også herinde... det er ikke just imponerende holdningsbelæg man oplever generelt. :)
--
Play: i7-9700K, Z390i Strix, GTX1070 Gaming X, 16GB@3ghz, Louqe Ghost S1, 1TB 970EVO, SF600, 34" AW3418DW 3440x1440@120Hz Work: 15.4" MBP Retina 2017

Synes også attituden er ret nedladende, mon ikke de unge hjerner idag relativt uproblematisk omstiller sig til det OS der nu skal arbejdes på i en given kontekst... i min erfaring har Mac brugere typisk mindre bøvl med at håndtere en Windows maskine end omvendt... da det generelt er lettere at omstille sig fra intuitiv organisk interaktion til sekventiel interaktion end det er at have lært de rigide sekvenser og skulle forstå principperne i mere organisk interaktion. Når det er tilfældet er det er blot røv irriterende for Mac brugere at blive begrænset i et primitivt UI som Windows stadig udgør.. både for udviklere der er vant til et UNIX terminal miljø og de blødere brugere der er vant til et relativt organisk UI... hvilke begge dele er fundamentale i OS X.
--
Play: i7-9700K, Z390i Strix, GTX1070 Gaming X, 16GB@3ghz, Louqe Ghost S1, 1TB 970EVO, SF600, 34" AW3418DW 3440x1440@120Hz Work: 15.4" MBP Retina 2017
--

Sidst redigeret 21-02-2019 13:30

23# Synes ikke jeg har problemer med de images vi ruller på. Selvfølgelig er der en smule - det er der da også på Macs. Her ligger der også alle mulig underlige programmer som jeg aldrig får brug for. Jeg tror du misforstår. Jeg har selv både ipads, Macbook 12" (Tidligere Pro både 17" og 15" og Macbook Air) samt firma iphone (Privat Oneplus 6T) Jeg bliver bare træt når folk kommer med diverse posulater og usandheder uden nogen form for belæg. Jeg siger ikke at "MAC ER BARE DÅRLIGT OG LORT" og siger bare at der er super fede og billigere alternativer. /mvh
--
IDGAF!

24# Så er det nok fordi du vælger at opfatte den som værende nedladende, det er ikke sådan den bør opfattes fra afsenderen. It takes 2 to tango. Den sidste marketings-tøs vi ansatte blev godt nok noget besværlig da hun fik smidt en HP Elitebook med Windows 10 Pro i hovedet 1. arbejdsdag. Det er nu bare engang dét LANGT de fleste professionelle virksomheder anvender til at arbejde på. Fint for mig at din holdning til at Windows 10's UI er primitiv - det synes jeg dog bestemt ikke. Men hver mand sin smag. Jeg synes derimod at jeg bliver helt vildt begrænset af Macos og konstant skal give tilladelser og indtaste passwords. /mvh
--
IDGAF!
--

Sidst redigeret 21-02-2019 13:49

#18> Da jeg aldrig har haft MacBooks kan jeg ikke udtale mig om Macs er 'stabile" eller ej. Har bare hørt fra deres side af (Apple fans) at det var stabile forhold til Windows :) Skulle engang arbejde på en iMac som grafiker jeg fik spat af det rimeligt hurtigt. Haha For meget indviklet synes jeg og Windows er min prioritet :) Men ja. Typisk "Jeg-skal-til-gymnasiet-jeg-skal-have-mac-alle-har-det-mentalitet" :D Jeg ville selv vælge de alternative bærbar frem for macs som i har nævnt
--
- SezteC
--

Sidst redigeret 21-02-2019 14:02

#27 Nu har jeg rimeligt omfattende erfaring netop som grafiker i begge systemer og i t.eks i Adobe Suiten er det at have CMD som yderligere modifier key dog objektivt enormt overlegent ifht windows' ubrugelige windows knap... endvidere er drag n drop understøttelse både fra OS til app og på tværs af apps også markant mere underbygget på OS X - og window manageren/multi window workflows er væsentligt bedre integreret i dock'en end de er i windows's taskbar... helt alment er .tiff, .psd .eps og pdf understøttelse, håndtering og preview på OS level uendeligt stærkere end windows ditto, hvor det er praktisk talt ikke eksisterende. Jeg må tilskrive dine frustrationer manglende viden/erfaring/omstillingsparathed i henhold til tidligere eksempler med organisk vs lineær interaktion... for Mac OS er kategorisk bedre konstrueret til grafiske workflows. Det var bare en sidebemærkning - jeg anerkender helt og holdent at det rent individuelt kan passe nogle bedre at følge vante mønstrer - det er kun menneskeligt. Men der er simpelthen helt konkrete forhold i hvordan de respektive OS fungerer og understøtter disse ting der gør at jeg ikke kan andet end at pege på Mac'er som objektivt overlegne i netop denne henseende. Dette har vel at mærke intet at gøre med rå ydelse. Jeg er med på at tråden afspores lidt... men jeg tænker vi er enige om at hun vil blive gladest for en 13" pro uanset vores respektive præferencer... derfor tillader jeg mig at indlade mig på lidt mere interessante emner :P
--
Play: i7-9700K, Z390i Strix, GTX1070 Gaming X, 16GB@3ghz, Louqe Ghost S1, 1TB 970EVO, SF600, 34" AW3418DW 3440x1440@120Hz Work: 15.4" MBP Retina 2017
--

Sidst redigeret 21-02-2019 14:34

28# Du bliver ved med at skrive "objektivt" det ene og det andet - eftersom det er din egen mening som du giver tilkende kan det da ikke være andet end en subjektiv holdning :-) Anyways - Det kunne jo også være din omstillingsparathed i forhold til workflowet på en Windows maskine som hænger i bremsen ret beset? Hvis du er grafiker tænker jeg næsten at du fra skolebænken er blevet indoktrineret med Mac og af den grund måske har problemer med selve omstillingen. Jeg er helt sikker på at vi godt kan blive enige om at hun, hvis man ser bort fra "Apple-blindheden", ville blive gladeste for en hvilken som helst maskine som havde de specs som hun havde brug for til at kunne udføre sit "arbejde" i Gym? /mvh
--
IDGAF!
--

Sidst redigeret 21-02-2019 15:17

#29 Nææ, er skam ikke uddannet som grafiker, men Interaktionsdesigner... men man får jo mange forskellige ting mellem hænderne. Jeg startede med Photoshop på PC som teenager... lensflares ftw! Jeg har brugt Mac og PC sideløbende siden start 90'erne (eller hvis jeg skal være ærlig har jeg brugt Mac længere tid - siden 80'erne)... så mit perspektiv er netop ikke farvet af tunnelsyn/vanetænkning. Jeg har dog haft ansættelse som grafiker for mange år siden i et Windowsmiljø... det var da ikke et problem som sådan, omend en Mac havde været mere effektiv til opgaven. Jeg har givet bud på nogle simple, men både væsentlige og helt konkrete faktuelle forskelle på hvordan softwaren opfører sig anderledes specifikt ifht DTP/Adobe software (til OSX's fordel) på hhv OSX og Windows... jeg savner et kvalificeret modsvar? Jeg er helt med på at er du vant til Windows, eller OS X i forvejen - vil du typisk have lettere anvendelse af det system du kender - det giver nærmest sig selv... men den slags betragtninger (som trods alt er det typiske brugerpespektiv - da de færreste reelt har dybdegående professionel erfaring med begge miljøer) er simpelthen ikke væsentlige for debatten. Objektivitet kan altid diskuteres - jeg mener dog at have bedre forudsætninger end de fleste for at lave en nogenlunde balanceret vurdering. Og nej - mht dit sidste afsnit tror (eller rettere ved) jeg at du er fuldstændigt galt afmarcheret hvis du tror "specs" er den primært afgørende faktor i brugerglæden på en laptop for de fleste brugeres vedkommende, en laptops funktionseffekt er som oftest i langt højere grad afhængig af ergonomi, portabilitet, batteritid og softwareparadigme - når vi antager at den basalt nødvendige ydelse er tilstede.
--
Play: i7-9700K, Z390i Strix, GTX1070 Gaming X, 16GB@3ghz, Louqe Ghost S1, 1TB 970EVO, SF600, 34" AW3418DW 3440x1440@120Hz Work: 15.4" MBP Retina 2017
--

Sidst redigeret 21-02-2019 15:51

#29+30> Smag og behag kan man sige :) Men min søster er "Apple-elsker" Så kan ikke ændre hendes mening til de alternative bærbare :-) Hun har pt selv en Lenovo ideapad 310 med FullHD ,I5, 8gb ddr4. 256gb ssd som er endda bedre end min egen bærbar. + har en storebror der har banket macbook ind i hendes hjerne. Lol.. Men det bliver en mac.
--
- SezteC
--

Sidst redigeret 21-02-2019 15:53

#31 upåagtet at jeg da også selv ufortrødent havde byttet en Lenovo 310 ud med en MacBook Pro så er hun da noget at et luksusdyr hende din søster - at hun kan forvente en dyr laptop til erstatning for sin fuldt ud tilstrækkelige og up to date eksisterende maskine. Er ikke helt enig i at det bare er "smag og behag" - det er faktisk muligt at lave en afvejning af konkrete forskelle uden forudindtaget personlig præference. Men er du først trænet til ét paradigme - ja så er du jo lidt låst i indstilling... bogstaveligt talt ;)
--
Play: i7-9700K, Z390i Strix, GTX1070 Gaming X, 16GB@3ghz, Louqe Ghost S1, 1TB 970EVO, SF600, 34" AW3418DW 3440x1440@120Hz Work: 15.4" MBP Retina 2017
--

Sidst redigeret 21-02-2019 15:59

30# Jeg tog såmænd blot udgangspunkt i at tøsen skulle på gym og havde brug for en computer. Selvfølgelig er der forskelle på hvordan de forskellige operativsystemer fungere og nogle ting gøres hurtigere på det ene system end på det andet. Jeg arbejder til dagligt med omtrent 5-6 forskellige operativsystemer. Nogle er man mere velbevandret i end andre - det er da ganske naturligt. Nogle ganske fundamentale forskelle kunne jo blot være den software som man vil afvikle - Mange af de systemer jeg bruger kræver en windows da det ikke fungere på i macos med mindre man vil til at lege med parallels o.lign. Det vil gøre mit daglige arbejde utroligt besværligt hvis jeg skulle være begrænset af at skulle køre Macos. Der hjemme er jeg da glad for vores ipad og hvis jeg mangler en bærbar tager jeg min mac 12" med - Den har så både en Windows partition og Macos. Hvad angår specs tror jeg igen du misforstår. Jeg taler ikke udelukkende om 250GB disk og en eller anden CPU - det må da være basis. Jeg taler også som størrelse, vægt, batteritid osv. For en alm. gym-tøs ville en hvilken som helst 13-14" bærbar med fornuftigt batteri og vægt fungere FINT uden at kosten en arm og den først-fødte. Anyways - jeg synes (Min mening - subjektivt) på ingen måde at du er objektiv. /mvh
--
IDGAF!

#33 ...nu taler jeg i #28 som du kommenterede på ind i en specifik kontekst der faktisk ikke har noget med #0 at gøre... hvilket jeg jo også netop pointerer. Jeg argumenterer jo på ingen måde for at Mac'er er Windowsmaskiner overlegne i ethvert scenarie, endsige nødvendigvis for den pågældende gymnasiepige... Så hvis du (hvilket tilsyneladende er tilfældet) ikke kan forholde dig til dén præmis bliver det jo en lidt formålsløs udveksling.
--
Play: i7-9700K, Z390i Strix, GTX1070 Gaming X, 16GB@3ghz, Louqe Ghost S1, 1TB 970EVO, SF600, 34" AW3418DW 3440x1440@120Hz Work: 15.4" MBP Retina 2017
--

Sidst redigeret 21-02-2019 18:36

34# Jamen det er da muligt jeg har sorteret for meget ævl fra da jeg skimmede dine indlæg. :-) Du er da mere end velkommen til at rette mig hvis der er noget jeg åbenbart ikke har fanget. Jeg forholder mig til at du for mit vedkommende ikke virker objektiv og derfor har svært ved at deltage i samtalen med mindre man mener det samme som dig; Apple er guds gave til mennesket, hvilket jeg ikke deler. Så snart jeg næver ordet "specs" går du totalt i forsvarsposition (som andre Apple-disciple) og begynder at ævle om ergonomi, portabilitet, batteritid og softwareparadigme. Indgår disse ikke også i specs generelt eller blev du ramt af at Apple generelt ikke levere samme rå highed hardware som man kan få i en gamer bærbar til det ½? Lidt sjovt, men det var faktisk ikke dér jeg ville hen men du reagerede som forventet :-) Men hvis vi nu skal lægge "økserne" (Jeg vil hjertens gerne samle dem op igen også hellebarden og hvad vi ellers lige har at lege med) så starter 0# med at spørge ind til en Macbook. Her bliver det interessant for mig for der må jo være blevet gjort nogle tanker siden man ved sine fulde 5 vil smide ~15.000kr på en bærbar til en pige i Gymnasiet. Det var der så åbenbart ikke udover at det skulle være en Mac - resten af specs var mere eller mindre uinteressante(til trods for at der bliver nævnt "OK grafikkort" hvilket ikke ligefrem er noget som Apple kan levere - det kan Huawei Matebook X Pro derimod), men hvis der ikke var et ½æble på den kunne den ikke bruges. Det bliver jeg selvfølgelig nødt til at høre lidt mere om. /mvh
--
IDGAF!
--

Sidst redigeret 21-02-2019 19:07

#35 Jeg synes det er et interessant emne, som jeg gerne vil debattere... men du er simpelthen nød til at læse efter og ikke opfinde fiktive argumenter jeg aldrig har fremsat til så at debattere imod... det kommer der ikke noget brugtbart ud af. Her i tråden har jeg f.eks ordret skrevet følgende udsagn omkring Mac'er: "således er det svært ikke at være enig i at du betaler overpris ifht selve hardwaren" "Der er nok mange der køber Mac'er som statussymboler" "der er klart et behov for modstand overfor Apples absolut problematiske og egenrådige tilgang til service og reparation" "Mac'er er generelt ikke mere "stabile" end så meget andet" "Der er mange idioter der uforvarent lovpriser Apple..." Men samtidig har jeg også kvalificeret disse udtalelser med nogenlunde underbyggede argumenter for tilfælde hvor Mac'er faktisk godt kan være den dyre pris værd - og dér hvor det blev specifikt i #28 drejede det sig udelukkende om helt konkrete forhold i henhold til Adobe pakken specifikt... det tog du tilsyneladende som noget generelt om Mac vs Windows - hvilket det ikke var. Jeg synes det er tosset at hun skal have en Mac når hun allerede har en Lenovo 310... den er da glimrende til hendes behov... jovist en Mac er muligvis endnu federe på nogle punkter - men det virker som en voldsom investering når hun allerede er udrustet med en kompetent maskine, men hvis pengene hænger på træerne! Og forresten, jeg ved ikke om i deployer en stripped down version af win10... men selv i Pro versionen microsoft distribuerer ser start menuen sådan her ud i en fresh install: https://i.redd.it[...] ...som jeg også skrev i den pågældende post ser jeg det ikke som et stort problem, eller relevant for at sammenligne de to operativsystemer generelt - da det trods alt kan fjernes... men den bruger der skrev om bloatware havde altså noget at have det i. Det du nævner med specs - det kan være at vi talte forbi hinanden - men når folk snakker om specs betegner de typisk de konkrete hardware elementer, som CPU, ram, lagerplads osv... t.eks er det noget der får folk til at købe gamerlaptops til skolebrug... hvilket ofte er reelt ringe studielaptops da de for det meste underperformer i vægt/mobilitet, strømeffektivitet og støjniveau - som alle er vigtigere parametre for en skolecomputer til typiske behov end grafikkortet eller CPU'ens størrelse... det gælder uanset om vi snakker MacBooks eller Windows laptops. At du betegner det som noget ævl og en forventet reaktion indikerer vel lidt din holdning/polemiske tilgang til emnet... så finder vi nok næppe fælles fodslag. Jeg har i mit hjem pt. 8x Windows PC'er i aktiv drift: 9700K/6700/6500T/4790K/4790K/4790K/4690K/3770K (og et uanet antal passive) og jeg har tilsvarende 2 hackintoshes (6700K/4790K) samt en 2017 MacBook Pro... at kalde mig "Apple-disciple" er måske nok at stramme den lidt?
--
Play: i7-9700K, Z390i Strix, GTX1070 Gaming X, 16GB@3ghz, Louqe Ghost S1, 1TB 970EVO, SF600, 34" AW3418DW 3440x1440@120Hz Work: 15.4" MBP Retina 2017

0# Ja - jeg VED godt at det er fra Ekstrablade og man bør være kritisk men læs alligevel denne hvis der på et tidspunkt er lidt tid tilovers: https://ekstrabladet.dk[...] /mvh
--
IDGAF!