Og pris spiller ikke ind ?
--
E6850, 4gbpc1066, 8800GT, 2x74GBRaid0, 2x500GBHD, 22"226BW, xfi, G11, mx518, Hd650, Asusp5k. Wii, PS360GB, 40"sonyw2000, Asus M51S bærbar.
Mærke, HD info (Fona) & priser, tak :)
Bedømt udfra dine oplysninger ville jeg nappe MMVision'en pga: Bedre skærm, RAM & CPU.
--
> MacBook Pro 13'' 4GB ram, 250GB HD
Personligt ville jeg vælge den fra Fona pga. det er mærke og at der er OS med (har faktisk selv overvejet den model).
Jeg ville bare hellere have haft bedre CPU og dårligere GFX kort :(
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. MM-Vision'en vil klart være det bedre valg. De 500 kr. ekstra er mere end godt givet ud, det vil tydeligt kunne mærkes på ydelsen. Der er lang vej fra T6500 til P8700.
MM-Vision har også DDR3 RAM på GFX'et, hvor Fona ikke nævner om deres har DDR2 eller DDR3. Derudover har MM-Vision'en også en bedre skærm.
De 500 kr. vil være givet godt ud, hvis du køber MM-Vision'en.
--
#0
hvad et dit behov? :)
skal du spille på den er det klar mmvision du skal efter.
er det kontor, studie o.lign havde jeg helt klart taget HP :)
--
Q9300 OC @ 3.15 GHz, Corsair 4 gb pc-8500, 9800GTX+ OC, Asus P5QL P43, Seagate 1000GB 32MB cache, Windows 7 64 bit, NZXT Hush, Samsung 22" LCD
#0
Det er nok mere en subjektiv mening end objektiv... Jeg ville vælge HP'en der følger os med, og det gør der ikke med den Vision... Så billig er den Vision nu heller ikke, heller ikke dyr, men heller ikke billig.
Jeg kan heller ikke lide, at Vision har en 15.6 skærm med 1920x1080 det bliver for småt, i hvert fald til mig... Men det var bare min mening, det kan sagtens ske, at den er helt hen i vejret...
MM-Vision er ikke dårlig, slet ikke... Så det er ikke fordi det er en Vision... Men pg.a de ovennævnte ting kan jeg ikke lide Vision... :-)
Held og lykke...
--
DFI LanParty DK X48-T2RS / Intel Q9300 / Siberian Tiger 1 / Club 3D HD4870 512MB GDDR5 / 2x2Gb DDR2 Mushkin / HKC 565W / se fulde specs. i profil.
jeg skal bruge bærbar til at spille på :S
--
#7 helt enig, jeg synes godt nok 1920x1080 bliver meget meget småt til en 15", igen en subjektiv vurdering, men selv til min 18,4" synes jeg opløsningen er for høj
--
|Rampage Formula X48|E8400@4GHz|OCZ PC2-9200 Reaper HPC 4GB Edition|Inno3D 9800GX2|HDD: 7200.11 1,5 TB+F1 750GB|Dell 20" 2005FPW|Z-5500|
#9 Ja mega... Jeg kan huske da jeg havde en 20" skærm til min "gamle" stationær... Den kunne maks tage 1680x1050 og det mener jeg også er rigeligt... 1920x1080 bliver for meget af det gode på en 20"... Så skal min min. op i 24" efter min mening...
Vel at mærke, at jeg ikke er den skarpeste til, at se. Men der er flere der har den samme mening som mig... :-)
--
DFI LanParty DK X48-T2RS / Intel Q9300 / Siberian Tiger 1 / Club 3D HD4870 512MB GDDR5 / 2x2Gb DDR2 Mushkin / HKC 565W / se fulde specs. i profil.
Jeg ville HELT klart vælge den fra MM-Vision. De tåler jo nærmest ingen sammenligning, og skal du have noget at sammenligne bare lidt bedre med, kan du vælge den de har der hedder NB575, som så har den samme CPU som HP, samt har en mindre opløsning og så koster den kr. 1000,- mindre, og er stadig væsentligt bedre end HPen.
--
Pris, kvalitet og service hænger ofte sammen.
Eneste minus ved MM-viosion bærbaren er så vidt jeg kan se på billederne at det ikke er et dansk tastetur.
Men vil så klart vælge MM visionen pga. den langt bedre skærm.
1920 x 1080 på en 15" skærm fungere ganske glimrende, men vil tilgengæld mene 1600 x 900 er lige i underkanten på en 17" skærm. Køre selv 1680 x 1050 på en 17" og der skal opløsningen bestemt ikke være mindre.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Selvfølgelig er det med dansk keyboard. Billederne er nok bare lavet med andet keyboard, men de leveres selvfølgelig med danske taster. Vi er ca. 20 medarbejdere på mit arbejde som alle har fået Vision bærbare, og det er alle utroligt glade for.
--
Pris, kvalitet og service hænger ofte sammen.
Hvis du ikke virkelig sætter stor pris på HP's enorm store skærm, vurderer, jeg, du skal være MMVision. HP'en er en mega bærbar, hvilket også understøttes af det ½ halve kg den vejer mere end alternativet.
Om 1600 x 900 er nok til 17,3" synes lidt usikkert. Jeg kører 1400 x 900 på 14" og synes det er tilpas med minimum.
--
#13
er mm-visions bærbarens design ligesom på billederne ? syntes ik om mmvisions bærbar billeder nemlig :S
altså hp bærbarens design ser godt ud (nogle af mine mates har hp bærbar bare andre modeller)
--
nå har sendt en email til fona og de har svaret og sagt det er ati mobility radeon hd 4650 DDR3 ram:P
--