* Uofficiel Black/White liste V3
|
Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Bærbar i bilkaAf Junior Supporter Thorminator2005 | 28-06-2006 17:02 | 1623 visninger | 23 svar, hop til senesteHej gutter.. jeg er på udkig efter en bærbar (helst HP, synes deres design er robust og lækkert :) )
som skal kunne bruges til skole, men også gerne film musik og spil..
Har kigget på den de har på tilbud i bilka; en HP Pavilion DV8285
Specs er:
Intel Core Duo (Dual core) T2400 1.83 GHz
1024 MB DDR2 RAM
2 x Samsung 80 FB SATA HDD, 5.400 rpm
Geforce 7400GO Turbocache 256 mb
DVD+/-RW Brænder DL m/lightscribe
17" WXGA+ HD BrightView TFT-Skærm
Trådløst Netværk 802.11 a/b/g
10/100 LAN. 56 Modem, 4xUSB 2.0
6-i-1 kortlæser, Firewire, Fjernb.
Inkl Win Xp Home, Works 8.0 &
Norton Internet Security 2006
For 11.000 kr.
Nogen der har gode/dårlige erfaringer med HP eller Bilka, eller netop denne model, eller evt. bare kommentarer eller forslag til købet?
Er det her det billigeste sted? for kan ikke finde den andre steder..
Takker!
--
Athlon64 10x200 @ 9x278 = 2.5 GHz // Leadtek 6600GT//1GBDDR//WD Raptor 10k-rpm 36.7 gb//Seagate 200gb 7.2k-rpm//Asus K8N//NorthQ400W 12-17dB//
Mail & MSN: [email protected]
Op!
--
Athlon64 10x200 @ 9x278 = 2.5 GHz // Leadtek 6600GT//1GBDDR//WD Raptor 10k-rpm 36.7 gb//Seagate 200gb 7.2k-rpm//Asus K8N//NorthQ400W 12-17dB//
Mail & MSN: [email protected] Er der ingen info om batteri og vægt?
--
Mvh.
Tobias
traad.asp?fID=23&tID=174021#105 - lol! er der 2 harddiske i? for så bliver det da en tung satan...
--
Keep it simple, stupid! den vejer 3,7 kg, så nej :)
#2 den skulle holde mellem 3 og 4 timer så det er da okay for sådan en maskine synes jeg :)
--
Athlon64 10x200 @ 9x278 = 2.5 GHz // Leadtek 6600GT//1GBDDR//WD Raptor 10k-rpm 36.7 gb//Seagate 200gb 7.2k-rpm//Asus K8N//NorthQ400W 12-17dB//
Mail & MSN: [email protected] ja der har #5 sq ret.. 3,7 :-0 du må da være syg..! det er tungt.. min bærbare vejer 2,7 kg.. og det sq stadig lidt tungt, når man skal ha den med til og fra skole.. :-S
--
LOL! Hvor meget tager i lige i bænken @ motionscenteret ? :P.. 3.7 kg er ingen ting.. min stationære vejer 20 kg + skærmen og andre ting = ca. 50 kg ialt
synes overhovedet ikke 3,7 kg er meget.
--
Athlon64 10x200 @ 9x278 = 2.5 GHz // Leadtek 6600GT//1GBDDR//WD Raptor 10k-rpm 36.7 gb//Seagate 200gb 7.2k-rpm//Asus K8N//NorthQ400W 12-17dB//
Mail & MSN: [email protected] #7 Jo det er!
Min bærbare vejer 2.2kg med batteri - og det er helt passende. Max 2.5kg for en bærbar vil jeg sige..
Desuden kan jeg tage 100kg i bænk, nu hvor du spørger :)
--
IBM T43 & Minidock2
MSN: jensss(snabela) gmail.com
Se nogle af handlerne i profilen !! har kun gode erfaringer med bilka garanti...
har sagt der var en fejl på min psp, uden der var..har derefter fået en ny tilbage...
har gjort det 3 gange nu :P
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. AHHHHHHHHHHH
Det er en HP så køb den ikke stol på en som har arbejdet i deres support og ved hvordan den virker og ikke virker
--
Lige en orientering de bærbare bliver billigere, og de bliver ikke behandlet optimalt. Hvis de går i stykker. Og jeg ved det, da jeg står i radio/tv
--
På forhånd tak for hjælpen. Jeg syntes også at 3,7 kg er for meget for en bærbar. Spec. er dog ok, pånær skærmen så kun kørrer en opløsning på 1440x900(standard opløsning).Svarer til 1200x800 på en 15,4". Prøv at finde en med 1680x1050. Tjek også lige dimensionen for denne maskine, for den er sikkert over 4cm tyk. Hvis du skal bruge den til skole er en bærbar med en 15,4" skærm at foretrække. En 17" bærbar er en desktopreplacement pc.
Hvis du skal have en slim 17" bærbar så prøv at kigge på LG LW75(LW=Light Weight) eller HP NX9420. De er henholdvis 3,1 og 3,3cm tykke og vejer 3,1 og 3,4kg.
Jeg har lige bestilt denne her
http://www.edbpriser.dk[...]
Specs. er dog ikke lige så gode som HP'en men man er nød til at gå på kompomis med nogle ting hvis man gerne vil have en let 17" bærbar. Skærmen er dog væsentlig bedre.
--
Okay, har lyttet til jeres råd, og prøvede lige at veje min mors klodsede (og i den tunge ende IMO) IBM com. (vejer 3 kg!) , og tror også 3.7 vil være for meget...
Har i så et link til en HP som er ca. ligeså god, med 15.4 " skærm? (kan godt lide HP's Design nemlig) behøver ikke være med 2 x HDD's da det vejer.. men helst SATA eller lign.
og det skal helst være en Intel Duo Core, helst på 1.83 GHz ;)
--
Athlon64 10x200 @ 9x278 = 2.5 GHz // Leadtek 6600GT//1GBDDR//WD Raptor 10k-rpm 36.7 gb//Seagate 200gb 7.2k-rpm//Asus K8N//NorthQ400W 12-17dB//
Mail & MSN: [email protected] Specs ser fine ud - ville jeg være helt tilfreds med.
Dog vil jeg som flere andre også pointere, at størrelsen og vægten af en bærbar spiller en rolle. For mig en stor rolle fandt jeg ud af, da jeg fik min første udlveret af arbejdet. Inden da spekulerede jeg egentlig kun i hw-specs - jo hurtigere og stærkere end maskine jo bedre - troede jeg.
I dag vil jeg sige lige omvendt. Jo mindre og mere lydløs (og kølig) jo bedre. Sætter virkelig pris på, at min maskine ER bærbar.
--
Din reklame her?
;) Det gør ikke mig meget ...
Kan alligevel ikke få nogen ordenlig under 3kg, og så gør det ligemeget om det er 3 eller 3½ kg.
løftede HP'en i butikken og det var IKKE slemt.
Snupper denne 17" widescreen (3.7 kg)
http://www.hardware.no[...]
--
Athlon64 10x200 @ 9x278 = 2.5 GHz // Leadtek 6600GT//1GBDDR//WD Raptor 10k-rpm 36.7 gb//Seagate 200gb 7.2k-rpm//Asus K8N//NorthQ400W 12-17dB//
Mail & MSN: [email protected] Hvad med den her Toshiba Satellite P100-187
http://www.edbpriser.dk[...]
17" skærm, med lidt bedre grafikkort, men dårliger Cpu
3.2kg.
--
AMD 3200+, Corsair TwinX2048-400PT
Asus A7N8X-E Deluxe
MSI ATI X800Pro vivo 256mb.
120Gb. Maxtor DiamondMax 10 #8 Og jeg kan tage 110 kg i bænk ;-)
--
"If it doesn't fit, use force. If it breaks, it needed replacing anyway."
Jeg behandler andre som de behandler mig! #16 har været ude og kigge på den, men designet er ikke særlig robust, og heller ikke så fedt IMO, desuden, så¨er batteritiden ret dårlig. Men tak for linket :)
#18 Ja den ser fin ud, men den er lidt *host host* dyrere..
--
Athlon64 10x200 @ 9x278 = 2.5 GHz // Leadtek 6600GT//1GBDDR//WD Raptor 10k-rpm 36.7 gb//Seagate 200gb 7.2k-rpm//Asus K8N//NorthQ400W 12-17dB//
Mail & MSN: [email protected] Ja du har ret i at den er noget dyrere, men kvalitet koster. Jeg ville klart smide et par kilo mere og få en maskine der samtidig med den er slank og har en bedre skærm. For mig er skærmens kvalitet vigtig da jeg ikke har en fladskærm tilsluttet.
--
prøv http://www.laptop4u.dk[...] de har kæmpe udvalg, og en rådgivning hvor man kan skrive til dem om hvilke specs der vil passe til ens forbrug.
--
Hvis lortet ikke virker så slå på det, går det i stykker skulle det alligevel skiftes! Jeg har den HP pc der hele tiden er blevet snakket om,
og jeg syntes den er upåklagelig, dog er jeg enig i at den er ret tung at slæbe på.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Jeg har den HP pc der hele tiden er blevet snakket om,
og jeg syntes den er upåklagelig, dog er jeg enig i at den er ret tung at slæbe på.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 425 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 12%
|
|
|