Hvad skal du bruge den til? Med to CPU kerner og langt hurtigere grafik er 8202'eren umiddelbart det bedste valg. Selv om clock frekvensen er lavere er der tale om en forbedring af Pentium M arkitekturen, der ved mange applikationer gør forskellen mellem en 2.2Ghz Dothan og 2x 1.66Ghz Core Duo meget lille.
--
=OD
Svært valg. Det kommer meget an på hvad du skal bruge computeren til.
Selv ville jeg foretrække den langsommere duo frem for den hurtigere M, da det giver mulighed for at arbejde med ekstremt mange programmer samtidig.
Som du ved æder 3D programmer, uden fps begrænsning, alt tilgængelig processorkraft. Jeg har lavet et lille eksempel der viser Duo's styrke.
http://www.brogaard.ek-net.dk[...]
--
Acer 8204 - 2.0 Core Duo, 2GB Ram, 120 GB Harddisk, Radeon x1600 256 MB DDR3
Zepto 4100 - 1.6 P-M, 1024 MB Ram, 40 GB Harddisk, Radeon 9000 64 MB Ram
Ja umiddelbart kan det godt være at man skal bruge de 4k ekstra på en 8204 med en 2.0ghz duo processor og X1600 grafik, fremfor 8106'eren.
--
Det er godt nok også en lækker maskine! :-)
--
Acer 8204 - 2.0 Core Duo, 2GB Ram, 120 GB Harddisk, Radeon x1600 256 MB DDR3
Zepto 4100 - 1.6 P-M, 1024 MB Ram, 40 GB Harddisk, Radeon 9000 64 MB Ram
Som N-Jay sikker også vil fortælle, så er skærmen ikke af den aller højeste kvalitet. Den skulle dog være noget bedre end på 8100'eren
--
Acer 8204 - 2.0 Core Duo, 2GB Ram, 120 GB Harddisk, Radeon x1600 256 MB DDR3
Zepto 4100 - 1.6 P-M, 1024 MB Ram, 40 GB Harddisk, Radeon 9000 64 MB Ram
#6 Jeps, det må jeg være enig i, men den slår om ikke andet alt hvad jeg har set på Dell maskiner :-)
--
=OD