Har købt en Legion 5 bærbar og havde i tankerne om at opgradere med en ekstra NVME ssd da der kun er 500gb på den originalt. Har dog ikke så meget forstand om hvilke man skal vælge? tænker 1tb burde være mere end rigeligt til mit forbrug. Computeren bruges til gaming.
--

#1
Benny
Gæst
17-02-2022 12:22

Rapporter til Admin

https://www.proshop.dk[...] Vil være min anbefaling
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#2
ReZel
Gigabruger
17-02-2022 14:22

Rapporter til Admin

Der er ikke nogle DRAM cache på Samsung 980 så en Kingston A2000 er bedre og den koster ca det samme https://www.pricerunner.dk[...] Hvis 1 TB ikke er nok og du har penge til det så koster en PNY XLR8 CS3030 2 TB omkring 1800-1900 kr https://www.pricerunner.dk[...] Same Phison E12 controller kan også købes med Corsair branding dog med lidt mindre plads og en lidt højere pris https://www.pricerunner.dk[...] Både PNY og Corsair fås også i 1 TB
--

Sidst redigeret 17-02-2022 14:25

#3
Benny
Gæst
17-02-2022 14:39

Rapporter til Admin

#2 Hvor ser du den er bedre? I de benchmarks jeg kunne finde vinder 980'eren til prisen. Om den har Dram eller ej er vel ligegyldigt, man er jo interesseret i performance uagtet om det kommer via DRAM eller HMB.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#4
ReZel
Gigabruger
17-02-2022 14:57

Rapporter til Admin

De tal du snakker om den vinder i er ren epen og er ikke tal der kan bruges til en dyt ude i den virkelig verden der er ikke nogle spil eller i det hele taget ret meget software der får noget ud af højere læs og skriv det er blevet bevist et utal af gange A2000 har en DRAM cache den har også højrere MTBF og den koster mindre Hvorfor betale mere for nogle tal der ikke bruges til noget og så miste cache og få en lavere MTBF Jeg er sådan set ligeglad det er Eojlo der skal vælge og nu har han/hun fået flere valgmuligheder Så vidt jeg forstod var det til spil og ikke editing og der er læs og skriv tal tæt på at være totalt underordnet
--

Sidst redigeret 17-02-2022 15:02

#5
Benny
Gæst
17-02-2022 15:34

Rapporter til Admin

#4 Hvor har du fra at A2000 er hurtigere i spil end 980'eren? At den har DRAM cache er jo ligegyldigt hvis det ikke forbedrer performance. Hvor har du dine tal for MTBF fra? Jeg ville bare gerne have nogle tal på bordet at forholde sig til.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#6
ReZel
Gigabruger
17-02-2022 16:47

Rapporter til Admin

Jeg har aldrig sagt at A2000 var hurtigere i spil eller den have bedre tal jeg sage den var bedre ud fra det synspunkt at den har DRAM cache højere MTBF og en lidt lavere pris 980 har bedre tal ja det har jeg aldrig sagt den ikke have jeg sage de tal var lige meget når spil ikke kan udnytte dem hvilket de ikke kan Ifølge hvad link her siger så er MTBF en halv million bedre på A2000 https://versus.com[...] Alle NVME SSD´ere loader næsten lige hurtigt i spil og så er det lige meget om det er crappy billig en eller top of line gen 4 disk Selv hvis du sammenligner med en SATA SSD så er det kun max 4 sek bedre https://www.youtube.com[...] Til spil alene er det næsten totalt underordnet hvad man vælger
--

Sidst redigeret 17-02-2022 16:49