Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Njord Law firm anmeldt til SØIKAf Elitebruger Karanka | 20-01-2021 07:50 | 4021 visninger | 34 svar, hop til seneste
Hej
Blot til jer som også er trætte af Njord Laws svindelagtige inddrivnings metoder, kan jeg oplyse at de er anmeldt til SØIK.
Der er rejst sigtelse mod advokaten og det advokatfirma han kommer fra i fildelingssagerne. Jeg fører en af dem og har aldrig oplevet noget lignende. Berlingskes dygtige journalist, Freja Marquardt skriver: “Bagmands-politiet sigter advokat i omstridt sag om filmdeling
Bagmandspolitiet har sigtet advokat Jeppe Brogaard Clausen og Njord Law Firm for groft bedrageri for 7,5 millioner kroner i forbindelse med et enormt massesøgsmål om deling og download af spille- og pornofilm. Det danske advokatkontor afviser alt og kalder sigtelsen »overdrevet og langt ude«. --
Sidst redigeret 20-01-2021 13:54 af Fjummer
Fedt! Jeg håber de taber med et brag og får en ordentlig lussing med i købet. Mage til usmageligt firma skal man lede længe efter! -- Njord er ikke ligefrem et lillebitte firma, men mon ikke Lars Lokdam har været bevidst om hvad Jeppe har haft gang i. Hvis ikke han har vidst det er han måske ikke den Managing Partner de har brug for. Det er ikke ligefrem fordi det har været en hemmelighed hvilket firma og medarbejder der var angivet på papirerne. Jeg tror at de sammen har kørt går-den-så-går-den taktikken og nu ser det ud til at kunne give bagslag. Mit bud er at sagen dog ikke er værre end at folk har glemt alt om det et par år efter en evt. domfældelse og deres advokatvirksomhed kører videre som normalt. Det kan de forvente fordi folk ikke undersøger hvem de handler hos, hverken i detailhandel eller stort set alle andre steder. -- Indholdet af dette indlæg er blevet redigeret af |Smash|. Uanset om de taber eller vinder, så har sådan nogle overskrifter det med at have konsekvenser :P -- Åh fryd!
Hvorfor er det altid skurke der står for at inddrive penge fra pirater?
Vi så det også med Antipirat gruppens Johan Schlüter.
(Lige den første artikel der poppede op på google)
https://www.berlingske.dk[...] -- var d = new Date(); if(d.getMonth()!=11 || d.getDate()!=24){ $('.t47-svar-top').find('b:contains("fuerzzz1")').parent().parent().parent().hide()} Apropos rettigheder...
Artiklen er bag paywall på berlingske.dk - har du fået tilladelse til at gengive den her i fuld længde?
:-)
-- FFHAU! Fryd. Skøn nyhed at læse i den her sure, mørke, nedlukningstid. Så har deres mafia metoder endelig konsekvenser for de idioter. Bevares ulovligt fildeling er ikke i orden, men deres metoder bar heller ikke lige frem helt fint i kanten. -- I7 980X @ 4.42 GHz|ASUS P6X58D Premium|12 GB ram 1600 MHz|GTX 1080 TI|2 x Samsung 950 PRO 256 GB M.2 SSD|CRUCIAL MX300 2 TB SSD|WD RED 4 TB HDD Det er i grunden lidt sjovt at disse advokater for (formodede) rettighedshavere, selv har problemer med at kende forskel på dit og mit.
https://www.recordere.dk[...] -- FFHAU! 5# Åh nej hva smash -- i7 9700k, Asus Rog Strix 3080 OC, Z390 Tuf Gaming, 16 GB Ram, 1TB NMVe SSD Så lige artikel her som bekræfter det er rigtig.
https://finans.dk[...] -- I7 980X @ 4.42 GHz|ASUS P6X58D Premium|12 GB ram 1600 MHz|GTX 1080 TI|2 x Samsung 950 PRO 256 GB M.2 SSD|CRUCIAL MX300 2 TB SSD|WD RED 4 TB HDD Kan nogen ikke også melde dem til erhvervsstyrelsen og datatilsynet, jeg er ret sikker på de har beholdt en masse data og personoplysninger som de reelt set ikke må. -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. "spille- og pornofilm".. Er det da kun porno, det drejer sig om? :-O :-P
Dejligt at de bøller, der med fine titler og trusler om repressalier, måske bliver straffet for at misbruge almindelige menneskers angst og godtroenhed. Det, de gør, er mere eller mindre det samme som hvis rockere eller bander møder op på folk bopæl og afkræver dem dummebøder for noget, de ikke har gjort. Jeg håber, at de kommer ind og se kriminalforsorgens faciliteter indefra - så er de også tættere på deres klienter.
Så kunne man jo ønske sig, at denne sag medfører, at disse tvivlsomme virksomheder for fremtiden ikke har så let adgang til at få udleveret info om, hvem der gemmer sig bag hvilke IP-adresser. -- http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO #12 Rettelse: for noget, de måske ikke har gjort eller der ikke er tilstrækkeligt med beviser for at, de har gjort. Det er jo langt fra alle brevmodtsgere der er uskyldige I forseelsen. -- Indholdet af dette indlæg er blevet redigeret af |Smash|. #13 - Jeg gad godt vide hvordan fordelingen ser ud. Altså hvor mange der er skyldige vs uskyldige.
Jeg tror der er flere uskyldige der har modtaget brev, end der er skyldige. Det er jo ikke nødvendigvis ejeren af internetforbindelsen, der har lavet forseelsen, men det er ejeren der får bøden, hvor Njord påstår at det er ejeren der har lavet forseelsen.
Jeg tror de rammer ved siden af med over 50% 'dummebøder'.
Man kan selvfølgelig argumentere at ejeren af forbindelsen er ansvarlig for den. Men eftersom de i brevene går efter specifikke personer, må de jo kunne dokumentere at det er personen, og ikke ejeren der har gjort det. Og det kan de selvfølgelig ikke.
Jeg har fået brev fra både OPUS og Njord. OPUS fik et anbefalet brev, betalt af egen lomme. Bare for at understrege de skal tage sig fucking sammen. Men Njord fik bare en email og det var fint for dem.
Men det interessante ved Njord var, at de mente filmen "a walk among the tombstones", som jeg aldrig har hentet og ærlig talt ligner en lortefilm, var hentet på en Macbook! Og folk der kender mig, selv folk fra HOL som ikke kender mig, ved, at jeg bestemt ikke er fan af Apple produkter. Og så anklager de mig for både at have hentet en lortefilm, OG eje en Macbook. Double fucked :D -- - Indsæt signatur - --
Sidst redigeret 20-01-2021 13:43 #12
Hvis man som Johan Schlüter kan svindle for mindst 100 mio. kr. og kun få sølle 4 års betinget fængsel, så tvivler jeg på at sådan nogle grinagtige domme er nok til at få folk til at lade være med at begå disse handlinger.
At vi ser denne sag, viser vel at det stadig betaler sig.
Hvis jeg kunne veksle 100 mio. for 4 år havde jeg sgu nok også gjort det.. og her skal man huske på at det kun er "måske", at man bliver taget. Tænk på alle de tilfælde hvor det ikke bliver fanget. -- POPUP NÅR DU MODTAGER PM: https://goo.gl[...]
SKJUL INDLÆG FRA GÆSTER: https://goo.gl[...]
SKJUL INDLÆG FRA fuerzzz1: https://goo.gl[...] --
Sidst redigeret 20-01-2021 13:57 Perfekt, lad ham få bøder så han kan få igen af samme skuffe -- Ryzen 1600 @ 3.95 GHz, 16GB 2933/CL16, RTX 3090, 1080p/72Hz (OC) #14 Jeg kan selvfølgelig ikke sige noget om fordelingen ved netop disse breve. Så det er (kvalificeret) gætværk fra min side. Jeg kan dog sige noget om størrelsen af fildelingsfællesskaber gennem "førstehåndserfaring" og hvor mange gange "jeg" har set et kendt brugernavn beklage sig over at brevet netop var landet i deres postkasse. Som jeg læser det har 1.000 folk betalt de 7.500 kr., men jeg kan ikke lige se hvor mange breve de skulle have sendt ud i totalen.
Træls at høre at du er blevet beskyldt for at bruge en Mac. Det er på grænsen til brud på menneskerettighederne jo. -- Indholdet af dette indlæg er blevet redigeret af |Smash|. --
Sidst redigeret 20-01-2021 15:10 #19 - Det var faktisk damen der fik regningerne, da hendes navn stod på internet-regningen. Hun arbejdede hos Yousee på det tidspunkt, så vi sparede lidt ved at have det i hendes navn. Men at der skulle være brugt en Macbook i mit hus... Jeg var naturligvis rasende, og de modtog et verbalt vredesudbrud pr. mail. I høflige og rolige vendinger, da det jo bare er arme studerende der passer deres studiejob som man skrev til.
De ved ikke bedre :P -- - Indsæt signatur - --
Sidst redigeret 20-01-2021 15:25 håber de bliver hængt ved galjen.
syntes dog stadig denne del er meget morsom: "Berlingskes dygtige journalist" -- Det eneste tidspunkt en borgerlig tænker på andre end dem selv, er når de onanere.. #21 - Det kan være det er lidt spydigt ment.
Ligesom denne som kommer fra den lokale avis i min hjemstavn. Den grinte vi meget af, da den også blev trykt i avisen: https://dbrs.dk[...]
Der sker ikke så meget på de kanter. Men de betalende kunder skal jo ikke snydes for en avis der bugner af nyheder! :D -- - Indsæt signatur - Det var da dejligt at se, at nogen går i mod dem. De har haft rigtigt travlt for tiden med at ramme flere trackere og sende urimelige krav i mod brugere, som de bare beskylder for at have downloadet, uden andet bevis end en IP. Det er simpelthen ikke rimeligt, at dette er nok, og deres metode ligner jo rockeres eller andet godtfolk, og det hører ikke hjemme i et land som Danmark! -- #16 - Det er et interessant link. Jeg har ikke brugt en torrent klient i... 3-4 år eller sådan noget. Alligevel får jeg vist en masse resultater, tilsyneladende hentet med qBittorrent. Det viser vel bare, hvor urimelige deres krav er mod folk. Jeg har sgu ikke hentet alle mulige kærlighedsfilm og julefilm. Det er der masser af på Netflix hvis man er til den slags.
Men fedt at man kan se det nonetheless. -- - Indsæt signatur - #16 - Ved ikke helt hvordan det link virker - for jeg ved da jeg har hentet windows 10 fornyligt at den USB jeg havde ikke havde 1903 versionen og det tog en krig at opdatere windows. (Ja den er også tilgængelig fra microsoft tænker jeg, men det var bare lettere at hente en komplet-torrent med alt lavet klar til rufus) -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Der kommer noget om det på DR2 i aften 23:40 (kan dog streames nu med det samme)...
"Der er downloadet og delt porno ulovligt fra din ip-adresse. Sådan står der i de forligsbreve, som tusindvis af danskere modtager fra advokatfirmaet Njord Law Firm. Sagen er af andre advokater blevet kaldt en af danmarkshistoriens største massestævninger. To af de stævnede er journalist Anni Pape og hendes datter Katja, der ligesom mange andre nægter sig skyldige. Flere i samme situation har tabt deres sager, og det går op for Anni og Katja, at de selv skal bevise deres uskyld. Men hvordan beviser man noget man ikke har gjort?"
Stævnet for porno
https://www.dr.dk[...] -- Activate Windows
Go to Settings to activate Windows Dejligt at det svindler firma måske endelig bliver stoppet, de truede også mig for 2-3 år siden fordi jeg (iflg dem) havde downloadet noget serie ulovligt, sjovt nok så havde jeg streaming abonnement for at kunne se lige netop den serie....hvilket jeg også skrev til dem samtidig med at jeg fortalte dem at de kunne glemme alt om at få en krone fra mig med deres opdigtede ulovligheder.
Jeg har intet hørt fra dem siden :-D -- Ryzen 3 3100, 8GB, Evo 970 Pro plus, GTX 1660 6GB
MacBook Pro 2012, I5 3210m, 8GB, 250GB SSD #26 - Jeg troede ikke ham der Jeppe fra Njord kunne blive en større fucking idiot end han allerede var.
Men så fik jeg set dokumentaren du linker til.
My mind has been blown. -- - Indsæt signatur - #26 #28
Dokumentaren er fra midt-2019 eller deromkring, så ikke noget under at den kan streames allerede nu selv om den "først" (genud)sendes kl. 23.40 i aften.
Det kræver dog lige et ekstra klik og lidt scrolling at finde ud af det.
Der burde være en lov, der sagde, at alle genudsendelser skulle prefixes med "(G)" i TV-oversigter. Det må da være en sag for EU? -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #29, ahh, vidste ikke det var en genuds. det gør de nok fordi det lige har været aktuelt :/ -- Activate Windows
Go to Settings to activate Windows Fint nok at se hans fede smil i udsendelsen, det ser nok lidt mere stift ud nu efter han har prøvet at modtage en stævning på 7500000.
Jeg tænker det er lidt samme oplevelse mange af hans "kunder" har haft. -- Ja TDC skal jeg godt nok aldrig røre ved, så velvilligt som de har delt information om deres kunder med revl og krat og svindlere.
Telenor gik jo faktisk i retten fordi de ikke ville udlevere oplysningerne. Og vandt.
Det er i al fald også en af mine "take-home"s fra det her ;-) -- Sidst redigeret 27-01-2021 02:17 Man skal i al fald ikke glemme, at grunden til at svindelnummeret overhovedet kunne lade sig gøre i mange tilfælde var, at flere af teleselskaberne var nogle rygstikkende rotter. -- Landsretten har dømt bagmændene til ikke at være påtaleberettiget, dermed er det ulovligt opkrævning og bedrageri NJORD LAW har begået ved at udsende trusselsbreve til flere tusinde borgere.
En del som har modtaget trusselsbreve har uden videre betalt til NJORD, pga. måden brevene bliver formuleret på, som om man i forvejen er dømt skyldig og med trussler om retssag. Da NJORD ikke må indkræve pengene, så er det ligegyldigt om folk de har skrevet til er skyldig eller ej eller erkendt deres skyld ved at betale, NJORD må ikke indkræve de penge.
Folks adresser har NJORD også ulovligt tilegnet sig, da det er uden deres samtykke eller lovligt fået dem udleveret jf. landsrettens afgørelse omkring privatlivets fred fremfor interesser af private firmaer.
Er der virkelig ikke nogen som har meldt dem til SØIK eller forsøgt at få deres penge tilbage? Det er ikke småbeløb bedragerne har fået fat i, som samlet set løber op i trecrifret million beløb. -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 424 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|