Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Shell KlimakompenseretAf Junior Nørd Wut | 01-11-2020 23:15 | 1094 visninger | 12 svar, hop til senesteEn lille finurlighed, jeg stødte på:
Shell introducerer "klimakompenseret" brændstof: https://www.shell.dk[...]
Det går mest ud på, at når man køber benzin/diesel ved Shell, så går der lidt penge til at stoppe skovrydning. Og det gør så åbenbart brændstoffet "kompenseret". Det fremgår ikke, om det er 100% kompenseret, eller 1%... men lidt bliver det da kompenseret, måske.
Men... logikken er, at hvis man undlader at rydde skov, så går det lige op med at brænde olie af.
For det første, så svarer det til at aftale med sig selv at æde 10 burgere. Men... så tager man jo på. Så i stedet underlader man at æde de 10 burgere, men æder kun 5. Så er de 5 burgere jo fuldstændigt "kaloriekompenseret", fordi man jo undlod at æde de sidste 5. Dermed tager man ikke på! Det er jo netop logikken: Ved at undlade at gøre noget skidt, så er det ok at gøre noget skidt et andet sted. Så går det lige op?
En anden finurlighed ved Shells ide er, at de ikke vil ud med, hvordan de "standser skovrydning". Skovrydning er i mange lande allerede ulovligt. I andre lande er det ulovligt, men myndighederne kan ikke gøre noget ved det. Shell har jo ikke sit eget politi eller hær, så de må standse skovrydning i samarbejde med myndighederne. Dvs de sætter nok ind ved at opkøbe skov, som ligger i områder, der ikke vil blive ryddet alligevel (fordi det ligger et sted, hvor man ikke kan nå hen, eller et sted, hvor man ikke kan dyrke jorden). Her er jorden jo så også netop meget billig, fordi den ikke kan anvendes til dyrkning. Og dermed kan man købe massevis af "CO2-bevarende skov".
Så... når man putter penge i Shell, så putter de penge i at købe skov, som har stået der i tusind år, og ikke er i fare for at blive ryddet. Og så kan man med ro i sindet brænde olie af, fordi det er "klimakompenseret"... hvis da overhovedet de penge ender som skovkøb og ikke bare i Shells store pengetank.
Det går nok alligevel mest ud på, at et olieselskab gerne vil se "grøn" ud.
Mit tip, hvis I gerne vil være lidt "grønne", så invester en del af jeres pensionsopsparing i fonte, der opfører og driver vindmøller f.eks. Der er man sikker på, at pengene går til noget grønt, og det kan faktisk også give et fornuftigt afkast (som man jo faktisk kunne geninvestere i vindmøller, hvis man har lyst).
Fortsat god aften til alle HOLere :)
--
--
Sidst redigeret 01-11-2020 23:17
Jeg troede faktisk at deres kompensation gik ud på, at rydde op efter deres mega olieudslip i den mexikanske golf tilbage i 2016 :-P
--
Be excellent to each other!
--
Sidst redigeret 01-11-2020 23:18 #0 Det er præcis lige så dumt som dem der tror de kan købe sig til grøn strøm i deres kontakter - som om der løber en linje direkte fra vindmøllen til deres eget hus uden om det store el net...
--
Bum bum
#2 Hvis det ikke er tilfældet hvordan vil du så forklare at min telefon lader hurtigere når det blæser???
--
Back in my days the video games were more about the game than the video #2 Det vigtige er, at strømmen bliver produceret grønt eller sort. Hvis man betaler ekstra for grøn strøm, så er det jo skønt, at vindmøller erstatter kulkraftværker. Men om det er lige er én selv, der bruger strømmen, eller naboen, det er jo komplet ligegyldigt for miljøet.
Det forbaskede er, at nogle ikke kan forstå ovenstående, men tror, at de er blevet "snydt", fordi elproducenterne ikke kan garantere, at netop dén strøm de selv bruger er den grønne del af strømmen, som ikke må blandes sammen med den sorte del... det er jo tragisk. Skal vi have 2 separate elnet? Iz madnezz!
I øvrigt er det lidt komisk, fordi elektronerne i ledningerne bevæger sig jo meget, meget langsomt. Så når man propper "grønne elektroner" (hvis man da kan se på det på den måde) ind i kablet ude i Nordsøen fra vindmøllerne, så når de aldrig frem til stikkontakten. Hvad er den strøm så, der kommer ud af stikkontakten? Er den grøn eller sort? ;-D
--
FYI: https://www.youtube.com[...] Hvis jeg stikker min finger i stikkontakten kommer den ud sort, hvorfor må svaret være at strømmen også er sort.
Thank you ill be here all night
--
Back in my days the video games were more about the game than the video Gå i kirken - og køb aflad ( i gamle dage) for syndene
tank benzin og køb aflad for klima synderne
køb "grøn" energi - men når vinden ikke blæser eller solen ikke skinner
så er det "kulsort" energi.. - køb aflad..
for år tilbage - flyv - og køb "klima aflad"
Fuck det - Gimmick - tvivler ikke på klima omskift.
men tvivler på at det er fly og benzin / El / Bil selskaber der skaber forvandlingen med deres
trackrecord.
ATOMKRAFT for the win ?
--
H270 Gigabyte,I7-6700k,16 gb ram,500 gb Samsung 950
AOC-AGON 2560x1440-144 mhz, Cambridge Soundworks DTT3500, Fractal ITX
850W Evga G3. GFX1060-6gb Klimaet er genialt for mersalget og for at skaffe kunder!
Hæv prisen på alt, og kald det hele CO2 friendly. Get money.
Atomkraft FTW!
--
- Indsæt signatur -
--
Sidst redigeret 02-11-2020 11:17 #4 - helt enig! Problemet er jo, at dem der reklamerer med grøn strøm sådan ca. investerer 0 kr. videre i grøn energi (så vidt jeg kan se bruger de fleste af dem også skovrejsning o.lign. som aflad).
#8 ja lad os nu få nogen realister ind på borgen og få gjort op med den gamle irrationelle frygt for atomkraft! Vind, sol, atom og hydrogen lavet på overskudsenergien på vores off-shore vindfarme, så kører den grønne bus!
--
Bum bum
Alle de der klima og CO2 tiltag diverse firma kommer med er jo udelukkende på grund af image, og det har man endnu mere brug for når man er i en branchen som Shell.
Ingen af de tiltag gør noget som helst, det er bare rent "Feel good" du køber.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #4
enig
#6
enig igen :D
#10
Det er ikke blot image
Det handler om at shell og andre fosil braendstoffer kan give indtrukker af at ansvare omkring forurening er paa dig som forbruger alene. Saa vende de focus vaek fra alle de gange de spilder oile i havet, eller har billige utaette system eller andre punkter de kunne have forbedret deres produktions process, da det jo nu er din skyld da du bruger varen.
Dermed for de mindre regl opstrammning osv.
Det er rent masse manipulation
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 225 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|