Føj, du har aktier i Activision :P
--
8600k @ 5Ghz - RTX 2070S - 16GB Ram - NZXT S340E - Corsair H115i Pro RGB Gigabyte AD27QD

tl;dr
--

#1 Kender du bedre spil firma som er i samme størrelse og betaler udbytte? Så vil jeg med glæde sælge min aktier i Activision og købe dem i stedet for
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Lavt udbytte ift. det investerede. Hverken hovedpinen eller tiden værd :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#5 - Jamen hvis man ikke laver andet, så kan man jo selv sætte sin "timeløn". Tror HOL og aktier er det eneste manden beskæftiger sig med. Men der har været stille et stykke tid, så forestiller mig der har været godt gang i aktiemarkedet. Når der ikke er, kan man se det på hans indlæg herinde :D Jeg granskede hurtigt artiklen. Jah, det var ligeså spændende læsning som jeg forventede.
--
- Indsæt signatur -
--

Sidst redigeret 17-02-2020 11:15

#5 hvilken hovedpine? Du har ret. Det er ikke de 37.000 dkk som jeg fik sidste år i udbytte værd. Så hellere placer dem på en bank konto Hvor placere du selv pengene?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Unuanceret artikel. »Jeg går efter udbytteaktier, fordi jeg tror på, at selskaber, som har kunne opretholde et stabilt udbytte også vil gøre det fremover,« fortæller Jonas Vejlin. Hvorfor? Aktier er steget de sidste 10 år. Følger man samme logik, så bliver aktier ved med at stige. Hvorfor så ikke bare købe indeks-ETFer eller aktier fremfor udbytteaktier? Hvis artiklen handler om udbytteaktier, hvorfor hulen står der ikke en disse om, hvorfor det skulle være bedre end andre papirer? Men det står der sørme også da: Hvad gør, at du ikke køber for eksempelvis passive indeks i stedet? »Jeg tror på ,at det i det lange løb kan betale sig, hvis man får den rigtige portefølje af udbytteaktier. Det kræver bare mere tid at sætte sig ind i selskaberne,« fortæller Jonas Vejlin. Ok. Fordi... udbytteaktier betaler sig. Bum! Det kan der umuligt være spørgsmål til. Han har aktier til en værdi af 1,5 mio. kroner. Han oplyser, at han har i løbet af de sidste 12 måneder har fået udbetalt omkring 37.000 kr. i udbytte. 37.000 ud af 1,5 mio kr.... Jeg kan godt se perspektivet i udbytteaktier nu. 2,5% pa! Bum bum!
--
Ignorér de største tågehorn på hol.dk: https://www.hardwareonline.dk[...]
--

Sidst redigeret 17-02-2020 11:18

Det er sgu modigt at stå frem med navn, når man er så kontroversiel bruger som beer. Hatten af for det et eller andet sted. Jeg havde godt nok ikke selv gjort det. #6 Der står jo konkret han er software-ingeniør, men du har måske ikke læst den? Det var ellers i overskriften. Du her i øvrigt selv - 19498 svar her på hol.dk, så måske et eller andet om at kaste med sten og et glashus?
--

Har du selv kontaktet dem for at få et interview og lidt omtale? Ligner lidt noget en journalist-elev har fået lov at lave. Har selv været interviewet mange gange til TV, aviser (Politiken, JP, JV, osv) samt ugeblade og andet skrammel. Nogle gange bliver det lidt noget makværk. Han definerer udbytteaktier som nogle, der giver udbytte. Really? Interesting! Eller... Vi ved godt du nyder opmærksomhed, og det er jo fair nok - men artiklen som et stykke journalistik er ikke ligefrem hverken imponerende eller interssant som sådan. Jeg troede du hev 37K om måneden - så var det om året. Det er selvfølgelig fint med penge på bogen - men 37K som "ROI" på 1,5 mio virker godt nok ikke som meget når man tænker på hvor meget tid du tilsyneladende bruger på det, og hvor meget aktier generelt er steget. De småpenge jeg har på diverse pensionsopsparinger laver i hvert fald markant mere end det, og jeg gør *intet* udover at læse mine kontoudtog i ny og næ. Men igen, fair play, jeg ku da også godt tænke mig en julebonus.
--
"ORK SATME!"

Udbytteaktier har vel også reelle stigninger udover almindelig udbytte? Jeg synes folk holder ret meget fast i det relativt lave udbytte i forhold til andre aktier. hvis vi sammenholder 2,5% i udbytte i forhold til at have dem stående på banken (hvor der er negative rente på den størrelse beløb), så er det jo meget fint. Kan det være bedre? Bevares - men hvad har i selv af aktier? Jeg er sgu ikke spekulant, og mig og mine småpenge tjener 0 renter. Og så tænker jeg da også at papirene har en værdistigning udover de 2,5%, så der er også en fortjeneste udover den faste udbetaling. jeg synes der er lidt hate om principperne - er det bare fordi det er beer? for jeg kan da godt se fidusen, og er egentlig enig i princippet om at udbytteaktier har en trend til at være mere sikre investeringer end mange andre aktier. Læs - ikke alle - og aldrig alt m.m. så lad være med at gradbøje. Med det sagt - jeg synes heller ikke artiklen er særlig godt skrevet :) for 'nemme' spørgsmål og svar uden uddybende kommentarer eller årsager. Læs nogle af de tidligere kommentarer for eksempler.
--
Z270-P ; 1000W Coolermaster GOLD ; I5-7600K ; MSI 1080 ; 2x8 GB DDR4 2400MHz ; Evo-840 250GB + 1TB ; X61 Kraken ; Phantom 820

Dejligt at nogle får nogle udenlandske penge til landet og glad for at du får noget ud af det og bedste ønsker for dine fremtidige handler.
--

køb amd aktier og hold til 100 i start 2021....
--

Åhh, gad godt at være en hej til aktier - og nå ja, have startkapital, haha...
--
Mvh. elalso

#10 Nej, han kontaktede mig og spurgte om han måtte lave en artikkel om mig #16 Jeg kender ikke denne FIRE bruger somdu taler om. Jeg har altid brugr beer herinde. #20 gør som os andre og få et arbejde og læg penge til side derfra til aktier? #23 Hvorfor snakker du ikke til mig i stedet for når du bruger mit navn?`#23 er ikke mig. https://www.shareville.dk[...] er min shareville side om emnet og financialindependent.finance.blog er min blog
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

https://financialindependent.finance.blog[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#12 Udbytteaktier har vel også reelle stigninger udover almindelig udbytte? Jeg synes folk holder ret meget fast i det relativt lave udbytte i forhold til andre aktier.hvis vi sammenholder 2,5% i udbytte i forhold til at have dem stående på banken (hvor der er negative rente på den størrelse beløb), så er det jo meget fint. Kan det være bedre? Bevares - men hvad har i selv af aktier? Jeg er sgu ikke spekulant, og mig og mine småpenge tjener 0 renter. Hvis man skal sammensætte en portefølje af aktier, og du kan vælge helt frit, så har du mulighed for at lave et godt afkast. S&P500-aktier steg omtrent 20% sidste år. Hvis du havde købt ETFer i S&P500-indekset, så ville du have haft 20% i afkast. Hvis du i stedet vælger kun at gå efter udbytteaktier, så er udvalget noget mere begrænset. Så bliver det svært at opnå samme afkast, som hvis du kan vælge og vrage, som du vil. Samtidig så har udbytteaktier tendens til at falde i kurs, når udbyttet bliver udbetalt. Det giver god mening, at når en virksomhed udbetaler penge til aktionærerne, så er virksomheden mindre værd... og så falder kursen. Så 2,5% er da en fin bonus at få, HVIS papirerne samtidig kan have samme kursafkast som markedet generelt, og ikke falder i kurs efter udbytte. Men intet af det her er nævnt i artiklen, og bliver slet ikke diskuteret. Hvad har kursgevinsten været på papirerne? Har det givet mening? Ville det have givet mening de sidste 10 år? Ville det have givet mening fra før krisen i f.eks. 2005 og til nu? Derfor: Tynd artikel.
--
Ignorér de største tågehorn på hol.dk: https://www.hardwareonline.dk[...]

#25 Som du kan se på min blog (https://financialindependent.finance.blog[...] så kan du se at jeg fik 32 % i kursstigninger. Så jeg er skam en glad mand
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Tag nu jeres millioner og gå på pension, spil Krolf eller hvad fa'en I nu drømmer om - det skal nok give jer indhold i jeres "succesfulde" tilværelser. "Lad mig kvitte mit job i en tidlig alder så jeg kan bruge ENDNU mere tid på at sidde foran min PC og søge bekræftelse fra folk jeg ikke kender, og som er pisseligeglad med mig" Hvad med at begynde på noget velgørende arbejde, som de store filantroper I er?
--
"ORK SATME!"

...eller også sku' man bare printe nogle logs her fra HOL.dk, sende til Jonas' arbejdsgiver, og høre om ikke de har noget de kan sætte ham i gang med i dagtimerne :D
--
"ORK SATME!"

#34 Og hvad med os som godt kan lide at gå på arbejde og tjener gode penge på det? Hvorfor skal vi gå på pension? Aktier er bare et hoppy for mig
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

37.000 kr. i udbytte på et 1år jaaa .. hvis du havet smid 1,5 mio i Tesla aktier . så havet du sgu penge nok til din pension :)
--

#38 Tesla betaler jo ikke udbytte. Så det vil jo blive til 0 dkk
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Nej det gør de ikke .. Har aldig forstået hvorfor man køe udbytte aktier for så lidt ??? .. jo hvis jeg havet 100 mio så købt jeg udbytte aktier. Hvis du købt for 1,5 mio den gang det lå på 20 doller og solgt dem til 800 som de står på nu så havet du 9,3 mio ... det vil jeg sgu sig er beder end det udbytte...
--

#39 Nu har du jo startet den her tråd om udbytteaktier, og du har bedt folk kommentere på artiklen. Kunne du ikke på et eller andet tidspunkt forklare, hvorfor netop udbytteaktier skulle performe bedre end markedet generelt?
--
Ignorér de største tågehorn på hol.dk: https://www.hardwareonline.dk[...]
--

Sidst redigeret 17-02-2020 12:45

#9 - Jeg har været her i meget lang tid. Jeg tror vi nærmer os 18 år jeg har været aktiv på samme bruger her på hjemmesiden. Så over tid er det faktisk slet ikke så mange indlæg pr. dag. Dertil kommer jeg faktisk deltager i diskussioner, fremfor bare at dukke op, oprette en tråd om aktier, eller andet, elle tredje, for så at forsvinde igen, indtil jeg vil have opmærksomhed igen. Her er et par af Beer's andre aktie-tråde: https://www.hardwareonline.dk[...] https://www.hardwareonline.dk[...] https://www.hardwareonline.dk[...] Eftersom det er en gæstebruger, ved vi ikke om det er samme person, men det må man antage. Derfor tager jeg tråde der handler om aktier, og ikke nogle af de andre latterlige tråde Beer har oprettet om det absolutte ingenting. Som heller ikke kan findes fordi de som oftest bliver slettet efter kort tid.
--
- Indsæt signatur -

#40 og #41 Jeg vil anbefale jer at læse lidt her til at starte med: https://en.wikipedia.org[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#37 - så er det da POKKERS ærgerligt at der ikke findes nogle fora på nettet hvor man kan diskutere sine hobby-ting. Du ved, i stedet for at insistere på at gøre det herinde med de samme resultater hver eneste gang. Enten ved du det ikke, eller også gør du det med vilje. Du kan selv bestemme om du synes det ene er værre end det andet. Hvordan er det nu. Dumhed er at gøre den samme ting igen og igen og forvente forskellige resultater. Den eneste mulige konklusion må jo være at du lider voldsomt på mangel på anerkendelse og social interaktion, når du konsekvent vælger at bliver ved og ved med at søge opmærksomhed på en måde som kun giver negative afkast. Masochisme er ikke en lidelse - det kan være en nydelse, hvis det håndteres rigtigt. Men det kan ikke passe at en mand med din indsigt i systemer og software og aktier ikke godt kan se at det er en dårlig investering. Så du ingen at snakke med, og opsøger det mindst dårlige alternativ (konstante flamewars herinde). Det kræver ikke en psykologi-uddannelse at se at du ikke evner at koble dit begreb om "mekaniske" systemer (software, værdipapirer) til menneskelige interaktioner, empati og sociale færdigheder. Du er blevet tilbudt hjælp tusind gange, selvom det ikke er vores "problem" - men du fortsætter med at sætte dig selv på din selvskabte piedestal af indbildt status, uden at opdage at vi andre ikke er interesserede i at høre om det, og ikke vægter de ting du vægter på samme måde. Der er MASSER af folk som synes at det du laver og det du gør er en fantastisk prioritering. Du vælger bare ikke at opsøge dem. Det kan man nemt gætte på grunde til (..men en form for følelse af utilstrækkelighed i den relation er oplagt) - så du fortsætter med at skyde dig selv i foden og råbe op om hvor fedt det er at skyde sig i foden. Alle folk er noget værd (well, de fleste) i en eller anden sammenhæng. Find din - i stedet for at piske løs på den døde hest der ligger blodig foran dig. Der er ikke noget i vejen med det du gør - det er bare ikke herinde at folk finder det interessant. Det *er* ret simpelt. Jeg er også forskellige mennesker i forskellige sammenhænge, og ændrer hvad jeg taler om og hvad jeg engagerer mig i, afhængig af hvilken omgangskreds jeg er i. Og nogle gange forsøger jeg at introducere nogle af mine interesser i kredse hvor de normalt ikke dukker op, og måske er folk interesserede i at høre mere. Men jeg møder ikke op blandt en flok venner som samles for at se gyserfilm, og KONSTANT ævler løs om hvor sjovt det er at dyrke grøntsager.
--
"ORK SATME!"
--

Sidst redigeret 17-02-2020 12:53

#27 tak for opdatering. jeg havde slet ikke taget højde for at kursen kan falde når man udbetaler udbytte - det giver jo fin mening :) - Det skal siges jeg selv kigger mest på ETF'er (jeg er nået punktet hvor jeg overvejer at investere). Men jeg har ladet mig fortælle at jeg skal læse først da det kan blive dyrt ... not sure why :P.
--
Z270-P ; 1000W Coolermaster GOLD ; I5-7600K ; MSI 1080 ; 2x8 GB DDR4 2400MHz ; Evo-840 250GB + 1TB ; X61 Kraken ; Phantom 820

Personligt tænker jeg de virkelig mangler indhold, hvis sådan et skriveri kan ramme forsiden af mediet. Men stort tillykke og godt arbejde med indsatsen, men husk nu udbyttet er ikke alt, ofte er vækst det vigtige, i omsætning, indtjening, udbytte samt fritcashflow.
--

#46 Den fejl kom jeg til at lave i starten. Men jeg er lært af det og er begyndt at tjene gode penge på det.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#0 Hvem er du nu lige? Udover en der sidder og laver en masse mærkelige ting herinde.
--

Så nu laver beer vel en rigtig bruger med sot navn Jonas:-)
--

#54 99% sikker på at det er ham igen. Prøver at skabe spild + troller. Tydeligt at han håbede at #48 ville bide på.
--
Acer Aspire 3 - Ryzen 3500u (4c/8t Vega 8) | 2x4 gb 2400 MHz DDR4 | 256 GB M.2 Nvme SSD

#44 - Well put, sir! Men er bange for han ikke kommer til at læse det. Og hvis han gør, bliver det ignoreret, eller ikke taget til efterretning... Enig, hele vejen igennem.
--
- Indsæt signatur -

#56 - jeg ændrede i teksten, og nu er der er nutids-R som står forkert. GAWDDAMNIT. *shame*
--
"ORK SATME!"

Når jeg normalt læser #0 indslag på Hol.dk så er det umiddelbart IKKE software ingeniør som jeg associerer ham med.
--

#60 så er det godt at min chef gør det
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#58 - For satan! Så skal jeg have støvet den gamle klokke af og ud i gaderne! https://i.ytimg.com[...]
--
- Indsæt signatur -

#63 Kender du mine ferie og arbejdstider? I så fald så tror jeg at jeg vil smutte forbi politiet da det eneste sted det står er på servere på min arbejdsplads.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#66 følte du dig da truffet? Jeg ville være markant mere bekymret for, når nu alle herinde ved hvor du arbejder, om din virksomheds omdømme ville blive belastet. Når man vælger at gøre så meget opmærksom på sig selv, har det jo ofte vidtrækkende konsekvenser. Det er ikke sikkert din virksomhed har en politik for hvad I må lave på foraer på nettet i og udenfor arbejdstiden - det står vel et sted på jeres servere - men jeg ville stadig overveje hvor meget ballade jeg gad have når nu din identitet er blevet kendt af alle. Bare sådan.. du ved.. fordi du ikke har noget som helst at vinde.
--
"ORK SATME!"

#0 Well done.
--
Veni, Vidi, Vici. dimidium facti qui coepit habet faber est quisque fortunae suae

Hvorfor insisitere nogle gæster, bl.a. Beer på at være SÅ tågeren? Altså hvad får man ud af det? Beer, du svarer kun på det, du vil? Når folk nævner et eller andet der sætter dig på spidsen, så svarer du simpelthen ikke, eller skyder med spredehagl. Sidst vi "snakkede" der VILLE DU have mine og alle andres oplysninger "bare fordi". Folk blev nødt til at svare på spørgsmål der blev stillet til dig, fordi du jo ikke gad/kunne. Enten så begynd at opfør dig ordentligt, eller gå Dating.dk og få din opmærksomhed der, istedet for det her bøvl altså.
--

#72 - Wow, det er så ironisk det gør ondt det der!! Du har lavet så utroligt mange tråde herinde, som bugner af ligegyldighed, for så bare at kommentere et par gange og så forsvinde, returnere og lave en ny og utroligt ligegyldig tråd. Og så peger du på os og siger kvaliteten af vores indlæg er af dårlig kvalitet. Wow...
--
- Indsæt signatur -

#72 Jamen hvad havde du egentlig regnet med? Du lægger ikke op til nogen form for debat. Du laver en tråd, hvor du vil fortælle alle, at du er kommet på forsiden. Jeg spurgte dig i #41, hvad din argumentation overhovedet er for at købe udbytteaktier (hvilket historien jo drejer sig om... ikke?), så skriver du bare et link til wikipedia. Det her har jo intet at gøre med et debatoplæg, men alene vil du udstille, at du er blevet en kendis, og har en røvfuld penge. Når du så ikke får det store bifald, du åbenbart havde regnet med, så bliver du altså mopset og kalder hol en børnehave?
--
Ignorér de største tågehorn på hol.dk: https://www.hardwareonline.dk[...]
--

Sidst redigeret 17-02-2020 15:45

Hold da op Beer,, du forstå da at sætte dig selv i skudlinien med at oprette en tråd som denne. Har du brug/behov for at fremhæve dig selv ? Du er kommet i medierne, har en blog og har en shareville side og vil så gerne vise dig frem, du virker mere som en "I like me" type. Du opfordre ydermere folk i at følge med i hvad du køber,,,,, har man en forretnings-ide til at tjene penge, deler man den da ikke med masserne, du fremstår også som en tåbe. Al din tid på Hol med gæsten "Beer" og nu råber du højt om dig selv og din identitet ??? Suk,,,,
--

good for u
--
jep jep

Der er mange herinde som ikke virker til helt at forstå sig på investeringer i aktier med høje udbytter, så hvis I har spørgsmål omkring dette vil jeg gerne prøve at besvare det (kandidatstuderende økonom). Om beer er en troll eller ikke er jeg ikke interesseret i, men det han investerer i og det han har formået at bygge op er i min optik utrolig flot.
--

#82 Jeg er måske en tåbe. Men jeg tjener gode penge på det. Det er ikke min skyld at personer som dig som får ondt i røven over at andre har succes
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#91 Som du siger "Tåbe",, ja,, for jeg under gerne folk der gør en indsats at få resultat af deres arbejde, det er dig velundt. Men af de 3 punkter jeg skriver om, konkluderer du at jeg har "ondt i røven" over din succes, der er du galt afmarcheret, det er din væremåde og personlighed jeg refererer til.
--

Nickel Maauntain Ressources, find den på NGM Sverige Står foran stigning på 1000-3000%
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jante lever godt herinde. Vis nu lidt respekt for hans engagement og bedrift. Man skulle tro hol var nationen.
--

#94 Måske fordi folk kender ham fra andre tråde. Folk kan vist også godt have hver deres meninger.
--

Det ændrer vel intet. Fordi man ikke er som flertallet, er man ikke idiot. Fordi man ikke er enig behøver man ikke kalde andre for tosse.
--

#96 Og igen, folk kan have hver deres meninger og sige/gør hvad de vil. Aner intet om investeringer eller om det overhovedet er "godt gået". Aner ikke engang hvem vedkommende er, udover nogle underlige posts herinde.
--

Er der linux aktier? ;) Anyway god gaaet. ignore alle de folk som ikke kan taale andre for lidt omtale uden at de skal foelse sig ramte og have ond i roeven. jeg skal ikke udtale mig om artiklen. der er andre folk der er bedre til dette end jeg er
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury

37 år og kan ikke kende forskel på personfølsomme data og ikke personfølsomme data. Sørgeligt.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Der er fandme mange tråde der er slettet herinde, nogen har vist følt sig truffet.
--
!AMD HAS RYZEN

#100 Nogle folk kan bare ikke tage at andre har succes. Det er mega slemt herinde i forhold til andre steder heg har posted dette
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#101 Jeg tror ikke folk er specielt optaget af hvor succesfuld du er eller ej, det virker mere til at folk er trætte af kvaliteten af dine indlæg og tråde. Mig selv inklusiv, hvis jeg skal være ærlig.
--

#100 Umiddelbart en moderator der er i gang, så tyder på at tonen nok er noget hårdere end den behøver værre for en saglig tråd.
--
Veni, Vidi, Vici. dimidium facti qui coepit habet faber est quisque fortunae suae

#102 Men når jeg så laver en seriøs tråd så er tonen stadig mega dårligt. Så den køber jeg altså ikke
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Janteloven kører virkelig på sit højeste her i tråden. Vær dog glad på mandens veje og skub jeres egen holdninger til side. Godt arbejde #0.
--

#104 - og hvad har du fået at vide alle de gange du har lavet det du mener er en seriøs tråd? "lav et oplæg til debat, eller i det mindste byd ind med din egen holdning" Så længe du bare poster et link, og så ikke svarer i tråden du selv har startet, så er det svært at være enig i din definition af en "seriøs tråd".
--
"ORK SATME!"

#105 - har intet med jantelov at gøre. Har noget at gøre med årelang erfaring med præcis den samme opførsel fra den samme bruger. Hvilket burde være fuldstændigt tydeligt hvis du læser tråden. Det handler om at han vil have anerkendelse og opmærksomhed.
--
"ORK SATME!"

#106 Og når jeg gør præcist det som du skriver så tager folk det ikke seriøst så hvorfor skulle jeg tage råd til mig når folk stadig opføre sig som tåber? #107 Nej, det handler om at I ikke kan lide at jeg har succes og derfor forsøger at svine mig til. Hvorfor tror du ellers at admins har fjernet så mange dele af denne tråd?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg tænker du vil bare gerne have noget opmærksomhed og anerkendelse fra ting som ikke er livløse ligesom dine aktiepenge. Du arbejder med kode og har vel kun din computer og aktier at komme hjem til hver dag. Aktier, succes, tidlig pension eller ej, så virker det til at folk synes du er en tumpe og det kan du aldrig købe dig fra, ligemeget hvor mange aktier du køber. At definerer livet som en succes og alle andres som fallit ud fra aktieudbytte er nok lige at presse citronen lidt. Men hvis det gør dig glad at du bruger alt din fritid på at få betalt 65% af din årlige husleje gennem aktier, så skal du da have lov til det.
--
although the world may be round, we still trapped in the square

#108 Hvad er det, du mener med "seriøst"???? I #8 kritiserede jeg artiklen for at være for tynd, og kom med en stribe spørgsmål. Dem ignorerede du! I #41 spurgte jeg dig direkte, om DU ikke ville komme med DIT input til trådens emne (går jeg ud fra): Udbytteaktier. Du svarede bare med at poste et link til wikipedia uden at kommentere det på nogen måde. I #75 pointerer jeg, at du ikke selv overhovedet indgår i debatten om emnet, men bare disker et wikipedia-link ud. Det svarer du heller ikke på! Og nu sidder du og vræler over, at ingen tager emnet seriøst, og vi alle bare er misundelige og dårlige mennesker, og hvad har vi?? Baljepis ad libitum.
--
Ignorér de største tågehorn på hol.dk: https://www.hardwareonline.dk[...]
--

Sidst redigeret 18-02-2020 08:46

108 Stop nu .. du har jo ikke det stor succes. 1.5 mio .. er jo luft .. der er sikker nogle folk her inde der har 2x mere end dig .... Men de behøver ikke at råd se mig se mig og alle mine penge. Du er software-ingeniør ??? hvor meget succes er det ??? hvorfor er du ikke CEO for et firma som laver 100 mia i omsætning ??
--

Sidst redigeret 18-02-2020 08:56

#108 - Fordi "succes" er at tjene penge? Altså det i sig selv? Ikke hvad du kan gøre med dem, hvilke oplevelser du får ud af pengene? Hvis du gerne vil interessere mig i dit liv og din succes, hvad har du så lavet sammen med gode venner i denne måned? Hvis jeg gerne ville høre om folks investeringer, ville jeg opsøge den slags fora. Hvis jeg ville fortælle om mine økonomiske projekter og investeringer, så ville jeg gøre det på et forum til netop det. Hell, hvis jeg, eller ToFFo, eller flere af de andre gamle idioter herinde fortalte om vores investeringer, ville der måske være nogen der fandt det interessant, eller ville droppe en "nice!" kommentar. Fordi vi også deler andre ting om os selv, og deltager i forummet for andet end at promovere os selv. Folk ved at jeg er en bitter halvgammel idiot som elsker en god rant og en god diskussion. Folk ved jeg er med til at arrangere en metalfestival, at jeg har spillet vikingeteater, at jeg har flere forhold bag mig, haft affærer, har en søn der er softwareingeniør, og har sit eget firma. Jeg har holdt utallige HOL.øl fester i mit eget hjem, været med til at arrangere HOL.LAN, mødt op til arrangementer med andre HOL'ere - jeg har fået en masse venner som jeg kender i virkeligheden, fordi jeg har mødt dem herinde, og delt ud af mig selv, og åbnet mine arme, ører og døre. Så hvis jeg pludselig skrev "Se, jeg har scoret 37K!" eller "Jeg har fået nye dæk til min motorcykel!" - så ville nogen måske tænke "Sweet, godt for dig, din gamle idiot". Men det gør jeg ikke, fordi jeg deler den slags ting med mine venner. Snakker med dem over et glas vin, eller en motorcykeltur, eller bare når vi hænger ud og spiser fælles-aftensmad. Det ENESTE vi hører fra dig er "Se mig" og et par random links til artikler om Linux - igen uden at du ønsker nogen diskussion - du vil bare have ret, og stryges med håret - og denne tråd, ligesom så mange af de andre viser *præcis* det.
--
"ORK SATME!"

#108 Hovedparten af de indlæg der er fjernet, er fjernet fordi det er mudderkast, intet har med trådens emne at gøre, eller på anden vis bare er støj/spam. Eksempelvis 2 person der gik i rundhyl med hinanden, over noget der på ingen som helst måde har noget at gøre med emnet. #108 the688 har nu fat i noget af det rigtige. Alt for ofte ser vi desværre, at dine tråde mangler indhold/er for korte til at give et reelt oplæg til en debat. De minder oftest, mest af alt om noget der skulle være posted i dit feed på de sociale medier du måtte bruge. Du bidrager meget sjældent efterfølgende til dine tråde, med relevante bidrag til de, efterhånden få, relevante besvarelser der måtte komme. Du har før, når du er blevet konfronteret med, at vi ikke helt forstår hvorfor du poster links der burde være på en chat og ikke et forum, de næste par gange prøvet med at komme med et oplæg til en reel debat. Desværre har det været uden alt for meget substans, i stil med den tekst du har skrevet som oplæg til bare at poste et link. Et oplæg kunne have været, hvis det rent faktisk var et emne du gerne ville diskutere: "Jeg blev for noget tid siden kontaktet af en journalist elev, som gerne ville skrive en artikel omkring min tilgang til FIRE. Jeg synes det var en spændende mulighed for, at komme ud med mit syn på bevægelsen, og samtidig bidrage med min tilgang til tingene. Der er kommet en artikel ud af det, som i kan læse her: Det kunne være interessant, at høre lidt om andre HOL brugeres indstilling til FIRE, om meget gerne noget sparing omkring emnet." På den måde, kunne det være, at andre HOL brugere rent faktisk gik med på premissen om, at det rent faktisk var noget du gerne ville diskutere, og ikke blot promovere din egen medvirken/optræden på et web-medie.
--
http://onsdagssnegl.dk[...] "Held er noget, der indtræffer, når grundige forberedelser mødes med gunstig lejlighed"

#110 Det må du unskylde. Dine indput er druknet i alt det mudderkastning. Så her er mit feedback #8 Jeg går efter udbytte aktier da jeg har fået den opfattelse at udbytte aktier er en klasse af aktier som klare sig bedre end det normale market. Sammenlign evt Aristocrats med S&P 500 evt https://en.wikipedia.org[...] Og journalisten har været lidt dårligt mht hvorfor jeg vælger sælg at gøre det. ETF'er og index fonde er jo en samling af af aktier. Og de danske fonde og ETFer jeg har kigget på syndes jeg selv er for dyre så jeg vil hellere selv gøre. #41 fordi denne klasse af virksomheder ofte klare sig bedre end gennemsnittet. I stedet for at jeg siger det samme som allerede står her: https://en.wikipedia.org[...] Så vil jeg forslå at starte med at læse dette. #75 Grunden til at jeg opgiver wiki links er at det står forklaret der og der ikke er grund til at jeg gentager det som allerede står der
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#111 Hvis det er luft så har du vel lang mere end jeg ? #113 Du har ret. Jeg kunne måske gøre mere ud af introen. Tak for indput
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#111 - mon ikke masser af folk kunne lægge flere penge til side, hvis de ikke brugte dem på ting som gør dem glade. Du ved, rejser, oplevelser, god vin, middage, dates, osv. Jeg har sq ikke noget på bogen der er værd at nævne. De bliver kyndigt brændt af på ting jeg synes er sjove, eller på at gøre andre glade. Hvad fanden skulle jeg spare sammen til? En flot begravelse? :D Mine penge er ikke noget værd. Det jeg kan med dem, er noget værd. Sidst jeg havde lidt til overs i økonomien lagde jeg penge til siden og købte en motorcykel. Har også været på nogle hyggelige ture, fået mig et grafikkort, en ny (brugt) lækker pladespiller, og nogle skønne kasser vin som jeg har hældt i nogle gode venner. (Beklager jeg ikke har oprettet en tråd om hver ting jeg har gjort eller købt!! :) Men jo - Beer har succes. I sin egen optik. Fint. De fleste af os andre prioriterer anderledes. Men Beer forstår ikke mekanikken bag at andre folk føler anderledes end han selv gør. Og så bliver han sur og indebrændt istedet for at lære af det. Hvis han koder på samme måde som han omgås "koden" med at interagere med andre mennesker, har han næppe sit job ret længe.
--
"ORK SATME!"

#115 Jeg kan godt se, hvordan #111 kan opfanges som en provokation, og er det måske også. Generelt er vi som mennesker gode til, at reagere kraftigt på noget der bliver skrevet til os, fordi vi ikke får alt med, omkring den person der skriver. Mimikken betyder meget, og så at vi hurtigt kan komme med et opklarende spørgsmål, og ikke mindst, kan vedkommende der giver udtryk for en mening, hurtigere spotte på modtageren, hvis budskabet bliver modtaget anderledes end intentionen var. Det skrevne er pisse utaknemmeligt, og sætter store krav til, at vi prøver lidt ekstra på at sætte os ind i, hvad budskabet er, og ikke mindst væbner os med tålmodighed i forhold til at få det hele med.
--
http://onsdagssnegl.dk[...] "Held er noget, der indtræffer, når grundige forberedelser mødes med gunstig lejlighed"

116 Tak man kun ikke sige det beder :D
--

Sidst redigeret 18-02-2020 09:19

beer - Kan du ikke skrive et indlæg i denne tråd: https://www.hardwareonline.dk[...] Her er en gut der oprigtigt har brug for hjælp og indsigt og jeg tror gerne han vil have dit besyv. Altså hvis du er god nok til at komme på forsiden af Euroinvestor, kan du vel også finde tid i din travle hverdag til lige at hjælpe ham, i stedet for at skændes herinde.
--
- Indsæt signatur -

#116 Syntes ærlig talt du kommer til at lyde lidt bitter selv, med en masse forklaringer (måske også overfor dig selv?) på, hvorfor du ikke kan tjene penge. Hvis det virkelig ikke betyder noget for dig, hvorfor skriver du så egentlig side op og side ned i tråde som denne? Det er for det fleste mennesker et succeskriterie at have en god løn, deal with it. At du ikke har det, måske netop fordi du ikke har en god løn, gør det ikke mindre sandt. Hvis han koder på samme måde som han omgås "koden" med at interagere med andre mennesker, har han næppe sit job ret længe. Nu er du officielt gået helt ned på beers niveau. Går efter manden og ikke efter bolden. Desuden går jeg ud fra du INTET belæg har for sådan en udtalelse. Hvad ved du om softwareudvikling? Ingenting går jeg ud fra
--

#121 - læs nu tråden. Beer har gjort det her i 10 år. Modsat mange andre, så har jeg i årevis forsøgt at give ham en analyse af hvordan han bliver opfattet, som han nægter at forholde sig til. Jeg siger ikke at jeg bare har ret, men eftersom han har en god mekanisk opfattelse af værdipapirer og softwareudvikling, så *ved* jeg at hans hjerne *kan* forstå "IF=THEN". Jeg går helt åbenlyst ned på hans niveau. Det er jo det niveau han opererer på. Det er præcis *hans niveau* jeg forsøger at nå igennem til ham på. Jeg kan godt ævle løs om solipsisme (som Beers opførsel drager klare sammenligninger til) og grundlæggende empati, hvis det gør dig glad? Solipsisme er den metafysiske hypotese, at ens eget jeg er det eneste eksisterende jeg. Det er betegnelsen for den filosofiske anskuelsesvinkel, hvorunder verden i sig selv kun er perciperet af én enkelt person, og eksistensen af andre bevidstheder således ikke bare betvivles, men benægtes. (https://da.wikipedia.org[...] Jeg kan godt være i *en* situation, og argumentere ud fra en anden. Min økonomi er ganske fin og under kontrol - og jeg har en uddannelse i softwareudvikling :)
--
"ORK SATME!"
--

Sidst redigeret 18-02-2020 10:01

#120 Jeg ville gerne kunne hjælpe men jeg kender ikke svaret på: "Er der nogen der kan svare på, hvorvidt jeg kan indbetale penge til en aktiesparekonto, også købe medarbejder aktier i det firma jeg arbejder i, når firmaet ikke er børsnoteret?"
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#113 Så skulle du nok have set bedre efter, da jeg var den ene. Jeg gider ikke læse om, at en prøver at forsvare Op af tråden ved at svine andre til.
--

Beer, er du blevet udbredt for aspergers eller lignende? Det er ikke negativt ment, eller et forsøg på at være morsom på din bekostning. Jeg kender en som har aspergers, og jeg får lidt den samme fornemmelse af dig, når jeg læser dine indlæg. Det ville også være en god forklaring, på den kommunikationsbrist jeg oplever der er, mellem dig og de fleste læsere af dine indlæg og kommentarer her på hol. Jeg tror det ville gøre dit liv nemmere, hvis du var åben omkring det, såfremt du selvfølgelig var/blev diagnosticeret med det. På samme vis, som når folk fortæller at de er ordblinde, eller har PTSD af at være udsendt som soldat. Der sker en forventningsafstemning mellem det vi ser og oplevelser, når vi kender årsagen til det, og det kan gøre det nemmere at omgås folk. Omvendt kan man også sætte sig ind i sin diagnose, og finde ud af hvor man kommer til kort, og dermed få nemmere ved at navigere i verden.
--

#127 Jeg fik en officelt aspergers diagnose for ca 7 år siden. Men jeg fik også at vide at jeg var for "normal fungerene" til at der var nogen form for hjælp, da jeg kan klare mig selv og har job og gode venner. Jeg har aldrig forsøgt at skjule det.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#114 Det må du unskylde. Dine indput er druknet i alt det mudderkastning.Så her er mit feedback Helt i orden. Det kan jeg godt forstå. Jeg går efter udbytte aktier da jeg har fået den opfattelse at udbytte aktier er en klasse af aktier som klare sig bedre end det normale market. Jeg har læst lidt for-og-imod udbytteaktier. Nogle siger at virksomheder, som udbetaler udbytter, er mere traditionelle virksomheder, som har en mere solid drift. De (efter sigende) klarer sig bedre igennem kriser, og er bedre til at holde en langsigtet retning i udviklingen, frem for mere foranderlige virksomheder som bare vil skabe profit på kort sigt. Det er sådan set gode nok argumenter. Omvendt, hvis virksomheden klarer sig godt, hvorfor skulle den så udbetale penge til aktionærerne? Hvis de kan forrente pengene med X% i året, så vil jeg da hellere lade dem beholde pengene og forrente dem, frem for at udbetale dem til mig. Jeg kan så score på kursen i stedet. En anden ting er, at man betaler udbytteskat i det øjeblik man får udbyttet. Så hvis man får udbytte i januar, så sidder skattefar på pengene hele året, fremfor at jeg har dem til at investere med. Det er også lidt en ulempe. fordi denne klasse af virksomheder ofte klare sig bedre end gennemsnittet. Spørgsmålet er bare, om det også holder på lang sigt. En del højdespringere kursmæssigt, udbetaler forholdsvist lidt i udbytter (f.eks. Microsoft, Google, Apple og Amazon). Gad vide, om det giver mening på sigt kun at have udbytteaktier, eller om man skulle i "gode tider" investere bredt, og flytte overskuddet over i udbytteaktier, og når tiderne vender, så bruge udbytter til at opkøbe cykliske aktier igen? Tak for svar!
--
Ignorér de største tågehorn på hol.dk: https://www.hardwareonline.dk[...]

#129 Ang forvaltning vs udbetaling: Nogle virksomheder tjener så gode penge at de ikke kan forvalte disse inden for virksomhedens kerne. Så vil jeg hellere have disse penge så jeg kan forvalte dem end at lade virksomheden stille dem ind på en konto. Og om det holder på lansigt så kan vi du jo prøve at se på aristocats listen og sammenligne den med S&P hvor vi jo netop kan se at det holder på den lange bane
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#Beer hej når du investerer i udenlandske aktier er der så ikke en masse bøvl med at du betaler skat i det pågældende land hvorefter du skal have skatten refunderet og så indberette det til skat i Danmark så du kan betalle skat her ?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#128 - Der er så meget der giver mening - Ikke at jeg nogensinde har været i tvivl omkring det, men stadigvæk. Jeg ønsker dig held og lykke med dit projekt. Håber du når i mål.
--
Ryzen 3950x | RTX 2080 TI | X570 Ultra | 970 EVO 1TB | 2 x 8 TB Ironwolf HDD | 64 GB - 3600 MHZ | 3 x 27" Aorus IPS 1 ms |

#131 Det er kun problemer hvis du handler i lande som ikke overholder den aftale vi har. USA, England, Sverige og Findland er der ingen problemer. I tyskland og Norge er der mulighed for at søge penge tilbage. Men det er ikke noget jeg selv har forsøgt
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#beer ok fordi jeg har aktier i nodea og kan se de kun har trukket 17% i skat af mit afkast i stedet for 27% som mine andre aktier. det betyder vel jeg bliver 2x beskattet af skattefar med mindre jeg får de 17 % refunderet ?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#134 Er det på en aktie spare konto?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Nej det er bare en helt alm aktie jeg har købt
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#136 så ved jeg det ikke. Måske kontakt skat
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg har bare købt dem hvilken platform har du købt dem igennem måske afregner de for dig?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg har købt dem igennem Nordnet
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Den sædvanlige skare af brugere, har som sædvanligt spoleret, hvad der sikkert kunne have været en god og informativ tråd om aktier og investeringer for nogle andre. Alle dem, der ikke kan lide Beer eller hans tråde, af den ene eller anden årsag, og som ikke evner blot at ignorere dem, bør simpelthen ikke sidde og skrive om niveau. Det er fandeme jer, der trækker HOL ned på børnehaveniveau.
--
https://twitter.com[...] https://linuxmint.com[...] - Få dit privatliv tilbage. https://cinnamon-spices.linuxmint.com[...]
--

Sidst redigeret 19-02-2020 01:17

#140 Ja, der er mange herinde som ikke kan tage folk med succes. Og hvis de ikke havde været herinde så kunne dette være en god tråd
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg kender ingenting til investeringer eller aktier, men kunne være at man skulle begynde på det lidt.
--

#143 Du burde læse: https://www.kameo.dk[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#140 +1 Tænk at den her tråd stadig er i gang som den startede :D sindsygt. Er ellers selv ret interesseret i aktier da jeg gerne vil i gang :)
--
Z270-P ; 1000W Coolermaster GOLD ; I5-7600K ; MSI 1080 ; 2x8 GB DDR4 2400MHz ; Evo-840 250GB + 1TB ; X61 Kraken ; Phantom 820

#145 Så er det bare med at komme igang. Start med nogle små beløb, så hvis det går galt, så er tabene ikke så store. Mange starter i indeksfonde og får opbygget en god solid base. Så kan man altid bevæge sig hen i enkeltaktier efterhånden som man lærer mere og mere eller man bliver mere fastlagt på en bestemt strategi. Det kan være udbytteaktier som Beer, men også vækst aktier som Google, Amazon, Facebook, Tesla osv. Der er mange der tror de skal lære alt om aktier inden de går igang med at investere, men min erfaring siger mig at man først rigtigt forstår tingene når man er begyndt at investere. Det gør alt den information der findes derude meget nemmere at forstå når man har konkrete eksempler at forholde sig til.
--
Hellere 10 ryk i banditten, end 10 banditter i ryggen..

#140 Måske fordi der er noget i det, folk skriver om vedkommende. Hvis man gentagende gange har lavet "troll" posts, hvad regner du så med at folk skal gøre? Det hele "ignorere det eller du er umoden" holder ikke rigtig. Folk skal have lov til at udtrykke sig.
--

#147 "Folk skal have lov til at udtrykke sig". Enig. Men er det i bund og grund ikke også bare det beer gør? ;)
--
Z270-P ; 1000W Coolermaster GOLD ; I5-7600K ; MSI 1080 ; 2x8 GB DDR4 2400MHz ; Evo-840 250GB + 1TB ; X61 Kraken ; Phantom 820

#148 Jo jo, jeg kender skam heller ikke manden. Har dog læst lidt her og der, men plejer ikke at dømme nogen før jeg ved en del mere. Synes det er helt fint han kom derpå. Bare lidt svært ved at forstå man ikke laver en profil, men hver sin ting
--

#140 Måske fordi der er noget i det, folk skriver om vedkommende. Det er muligt, men så klag til en administrator eller direkte til vedkommende, privat. Jeg gider ikke læse folks lort om Beer, som føler sig stødt - han gør intet galt ! #140 Hvis man gentagende gange har lavet "troll" posts, hvad regner du så med at folk skal gøre? Men det gør han ikke efter min mening, hvis nogle troller, så er der somregl ikke nogen tvivl om det, tilgengæld så har folk det ofte med at trække troll kortet i utide, fordi det lige passer i deres agenda eller de er løbet tør for argumenter ! Trolls er sådan nogle der sidder på 4chan.org/b, som prøver at overbevise Beliebers om at deres idol er afgået ved døden på Twitter. Jeg er blevet kaldt en "troll" herinde, fordi jeg ikke bryder mig om Google og deres spionage og har givet udtryk for dette, ved at søge efter ligesindet personer og gode tekniske løsninger ... åbenbart en stor fejl, i følge nogle, her på siden. #140 Det hele "ignorere det eller du er umoden" holder ikke rigtig. Folk skal have lov til at udtrykke sig. Så kan de udtrykke sig til personen direkte under private forhold, til en administrator eller i det mindste bare oprette en ny tråd og lade være med at spolere andres tråde. #148 Jo jo, jeg kender skam heller ikke manden. Så du har ingen kendskab til tingene, men sidder alligevel og kloger dig... #148 Bare lidt svært ved at forstå man ikke laver en profil, men hver sin ting Jeg har enormt svært ved at forstå, hvorfor det skulle gøre en forskel på om man har en profil eller ej - jeg skriver også nogle gange fra en gæstebruger, efter den logik er mine indlæg som gæst ikke velkommen, men det er mine indlæg som indlogget brugere. HOL har faktisk noget relativt unikt kørende her - du kan deltage på hjemmesiden, uden at der er en login mur - internettet er bygget og designet til på en åben måde at dele information og viden - ikke at det skal være låst inde bag login og betalingsformularer.
--
https://twitter.com[...] https://linuxmint.com[...] - Få dit privatliv tilbage. https://cinnamon-spices.linuxmint.com[...]

#150 Hvis beer intet gør galt, hvorfor var mods så slettede tonsvis af mandens indlæg ? Man kan da ikke bare komme krybende tilbage og tro på at folk vil tage en seriøs med alt det lort han har skrevet. Man stoler jo hellere ikke på en indbrudstyv selvom han siger, han er stoppet. Men det er da fedt manden er godt kørende med sine aktier. Uden tvivl.
--
[I7 [email protected]|RTX 2080|ASUS Z270P|16GB 3200MHz]
--

Sidst redigeret 19-02-2020 18:02

#150 Hvordan henvender man sig så lige til en gæst privat? Det kan man nemlig ikke. Nu blander du lidt rundt i tingene jeg har skrevet om. Jeg, personligt har intet imod vedkommende. Kender ham ikke. Men jeg ved, af andre og har set nogle troll posts, og som #151 skrev, så er flere posts blevet fjernet. Så er der vel noget i det folk skriver om. Man må heller ikke oprette en ny tråd for at bagtale/snakke lettere grimt om en person. Igen, hvis vedkommende af flere gange har lavet meget tvivlsomme posts, hvad havde du regnet med? Man kan ikke henvende sig privat. Du gør teknisk set det samme, du ikke gider se andre gøre. Hvis du mener han intet gør galt eller du ikke gider se folks lort, så klag til en admin selv?.. Igen, du gør præcis det samme som du påstår du ikke gider se fra andre.
--

#140 - undskyld mig, du har en pointe, men alligevel. Her var en tråd som faktisk affødte nogle af de reaktioner Beer efterlyser. Flere brugere skrev reelle reaktioner på netop det han bad om. Artiklen. Uden at gå efter "manden". Jeg har selv været en masse i pressen, som jeg også skrev, og har oplevet både meget seriøse og meget useriøse journalister. Som jeg også skrev. Og jeg synes ikke artiklen var velskrevet. Som jeg skrev. Der var flere som gjorde det samme. Men ingen fik svar fra Beer. Så var der nogle få som mere eller mindre gik efter manden (måske efter de utallige tråde som ender på samme måde, hvor han ikke svarer på indlæg) - og DEM svarer han så på. Det *kan* ikke passe at det er så nemt at få lov at trække offerkortet. Der har været MANGE Beer-tråde hvor folk har svaret ham - og han så ikke har gidet reagere. Det er folk helt åbenlyst trætte af. Han vælger gang på gang at gentage det samme mønster. Og det er noget *han* vælger. Han er hundredevis af gange blevet opfordret til noget så simpelt som SELV at deltage i SINE EGNE TRÅDE. Det gør han ikke. Når han så denne gang gør, så er det med kvarte svar og links til Wikipedia. Det er bare IKKE en diskussion eller et oplæg til debat. Jeg har ikke noget ønske om at gå efter manden - jeg kalder dem bare som jeg ser dem. Gør det mig til en skidt fyr? Hvis det gør, må jeg så også sige "Jamen jeg gør ikke noget forkert, og iøvrigt har jeg en diagnose"? Ændrer det så noget? Ja, der er folk der går efter manden. Hvis man for 117 gang er gået ind i omklædningsrummet i den lokale fodboldklub for at fortælle om Jesus, og alle folk sagt "dude, nej tak" - og man så fortsætter. Er det så dem der efterhånden bare siger "Åh, fuck nu af" som partout skal udvise episk tålmodighed uanset hvad? Vi er et community, og i Utopia kunne det være fedt hvis alle fællesskaber ku' rumme alle - men så ville vi ikke have brug for politikere, skydevåben, psykologer, og så videre. Og jo, man kunne bare ignorere trådene. Så kan de 50 nyeste HOL-brugere falde i samme fælde, blive lige så irriterede, og så kan vi have hele snakken igen, mens 250 gamle HOL-brugere tænker "well, hvem så ikke DET komme?" Handlinger har konsekvenser. Også for Beer. Og for mig. Han kan jo *sindssygt* nemt undgå sine problemer med "modstand" herinde. Det er ikke fordi folk ikke på *meget* pædagogisk vis har givet ham værktøjerne TUSIND gange. Han fortsætter med at smide dem på gulvet. Og jo - det er hans ret. Men er det særligt produktivt ? VAR det måske smartere at han lyttede til rådene om at gøre sine tråde til mere end bare links og to ord, og så ingen svar? ELLER måske postede om sine hobbies på steder hvor folk møder op for at høre den slags? Eller *skal* han have lov til at pisse i svømmebassinnet hver eneste gang, fordi han har lige så meget ret til at være ved poolen, mens fok panisk peger på pissoiret, 20 meter væk? Folk vil jo gerne have dialog - også med ham - men man får den aldrig. Når man får den, er det fordi han er blevet fornærmet over de reaktioner han har fået. Som han selv har skabt. Og 500 gange fået simpel vejledning til hvordan han kan undgå. Der er en grund til at Beer bliver mødt som han gør. Occam's Razor har et bud på hvad problemet er. Der er næppe nogen der ønsker at Beer stopper med at skrive på HOL. folk ønsker at han skal *bidrage* til HOL. Og skrive indlæg og tråde som giver mening, lægger op til debat, og så deltager i debatten med andet end "OMG, jeg aner ikke hvad der foregår, hvorfor er folk sure!"
--
"ORK SATME!"

#153 +1 herfra.
--

#153 - Ja, der er folk der går efter manden. Hvis man for 117 gang er gået ind i omklædningsrummet i den lokale fodboldklub for at fortælle om Jesus, og alle folk sagt "dude, nej tak" - og man så fortsætter. Er det så dem der efterhånden bare siger "Åh, fuck nu af" som partout skal udvise episk tålmodighed uanset hvad? Det er det bedste jeg har læst i årevis. PREACH!
--
- Indsæt signatur -

#153 Prøv at se hvor mange svar der har været i denne tråd (155 and counting). Og prøv at se hvor magne der har været værd at svare på. Der har været rigtigt meget gylde i bland så mange af de seriøst svar har druknet herinde. Og derfor har jeg missede et par af de.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#156 Du har misset mange. Også fra dine andre tråde, som #153 skrev om. Problemet lægger i, at du blot ikke svarer eller kommer med meget tvivlsomme svar når du endelig gør. Du deltager ikke rigtig i den tråd du selv opretter.
--

#157 Og hvis du ligger mærke til det så bliver næsten alle tråde jeg laver (lige mget hvor seriøse de er) til had. Og de gode indlæg forsvinder i mængden. Se bare på denne som et god eksempel. Hvor magne af de 158 indlæg handler om investeringer eller artiklen?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#158 Jeg har selv set nogle af dine tråde, hvor du ikke svarer folk. Der ikke kørte rundt på dig eller havde andet end at kommentere dit indlæg. Der er flere der har samme mening om både dine indlæg og mangel på svar. Der er til dels også en grund til, hvorfor nogen af dem bliver taget ned/fjernet. Kan godt forstå man ikke vil svare folk der kører på en, og det skal man også have lov til. Men der har altså også været en del gange folk skrev til dig i et normalt niveau hvor de intet fik tilbage.
--

#159 Det kan ske (og det er også sket i denen tråd) at jeg har overset et par seriøse svar, men det skyldes alt det brass som folk skriver herinde.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#156 - Men nu forholder du dig kun til 'denne' tråd. Det redder ikke din sædvanlige væremåde gennem årene herinde, hvor du har lavet tråde om alt muligt åndssvagt. Hvor de som er hoppet på den, har givet dig seriøse svar, som du bare har ignoreret, for så at lave endnu en dum tråd. Det er DET folk er trætte af. At du pludselig har set lyset er jo super, men det gør jo ikke folk bare glemmer hvad du har lavet tidligere. Der kommer hele tiden nye til herinde, og det er klart de ikke forstår hvad der sker. Det er lidt vandet at du nu prøver at undskyld det med, at folk bare er misundelige over de ikke selv har succes.
--
- Indsæt signatur -
--

Sidst redigeret 19-02-2020 19:35

#161 Jeg har altid svaret tilbage på seriøse indlæg jeg har bemærket. Men der har altid været meget "støj"
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#158 nu handler #0 kun om at du er kommet på forsiden af euroinvestor.
--
!AMD HAS RYZEN

#163 hvilket gør 99% af indlæg i denne tråd til spam. Og folk vil have at jeg svare på den 1% som er seriøs. Og brokker sig over at jeg overser den
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#160 Vil blot tilføje, der er noget i det folk har skrevet herinde. Især indlæg #153. Ikke for at køre på dig eller noget. Aner heller intet om investeringer, men du har tilsyneladende gjort noget godt siden du kunne komme i den artikel, så det jo godt.
--

#164 - Jeg ved ikke om du ikke forstår hvad jeg mener, eller bare vælger at ignorere pointen. Det er din historik jeg er inde på her. Ikke dette indlæg alene. Du har gennem årene lavet en masse "se mig" tråde, og når folk siger "det er da ikke noget særligt" er svaret "i er bare misundelige". Dine tråde har været alt mellem himmel og jord og det der imellem af ligegyldighed. Det har været helt fuldstændig sort. Og når folk falder i og prøver at svare seriøst, har du allerede startet en ny tråd om noget andet weird, hvor du ignorerer folk. Det er som om du bare lige skal høres, og så forsvinder du igen. Det kommer i bølger. Så kan der gå måneder hvor man intet hører, og så er du på banen igen. I denne tråd er du rekord-aktiv. Og eftersom du bruger en gæstebruger, fordi du nægter at lave en egentlig bruger, er det somme tider svært at sammenkæde dig med de dumme tråde, for så kan du jo bare sige "det er en anden beer". Og nu faldt jeg i igen. Ganske som jeg plejer. Du vinder. Tillykke.
--
- Indsæt signatur -
--

Sidst redigeret 19-02-2020 19:44

#158 - og hvorfor gør de det? Dukkede du op en dag, og så bestemte folk - lige inden du postede - at det du ville skrive om lidt var komplet affald? Eller kan det være noget som er sket hen ad vejen, af præcis de årsager som du har fået at vide af så mange - incl. moderatorteamet - så mange gange? Lad os antage at du har ret et øjeblik. Alle dine tråde bliver til HAD, og det kan umuligt være noget DU gør eller affødt af noget du har gjort mange gange tidligere. Så er der følgende konklusioner. A. Folk hader dig - og det er opstået komplet tilfældigt. "Tillykke, du er kunde nummer 400.000". B. Folk forstår dig ikke på dette forum. Vi er for dumme. Du kaster dybest set perler for svin. C. Dette er et bestillingsarbejde hvor nogen har bestilt en række brugere på et forum til at genere dig. Hvad ville du gøre i de tre scenarier? A : Du er blevet lagt for had af ingen årsag. Vil du prøve at tilpasse dig folks forvetninger? Eller indse at der er voldsomt spild af tid at fortsætte på samme måde, og give op, fremfor at blive mødt med HAD hver gang du går til tasterne? B. Vi er for dumme. It's that simple. Men er det så ikke dig der er for naiv, og bliver ved med at skrive alt for komplicerede indlæg til et alt for ubegavet publikum? C. Jaeh.. nej. Beer. Det handler ikke om *DIG* - ingen af os kender *DIG*. Det handler om de ting du *GØR*. Og dem har du gjort MANGE gange. RIG-TIGT-MANGE-GANGE. Jeg kan huske MASSER af tråde, den gang du var ny herinde, hvor du postede artikler (om Linux, eller om folding@home - her er en fra 2012. https://www.hardwareonline.dk[...] Fortæl mig hvilket had du bliver lagt for? Og det er ikke engang et kæmpe oplæg. Men du har dog skrevet bare LIDT om hvorfor du skriver indlægget. Jeg elsker sq videnskabelige artikler. Hell, jeg er begyndt at bruge Linux igen. Og jeg elsker debat (som du efterhånden må have lært de sidste 8 år du har været her) - det ville være SÅ nemt at sælge dit "indhold" herinde. Det fejler ikke noget. Men du kørte af sporet da folk begyndte at kritisere de ting du lagde op. Og måden du gjorde det på. Det må du simpelthen ikke bilde mig ind at du ikke er intelligent nok til selv at kunne se - man må sq forvente kritiske spørgsmål. Se tråden her. Alle dem der er "imod dig" får SELV kritiske spørgsmål. Prøv med lidt mere indhold og perspektivering i dine indlæg (...får du nu at vide for 117. gang) - så føles det ikke så meget som at blive kørt over af en gadesælger. "OMG LÆS DETTE!". Fortæl mig hvorfor og fortæl mig hvad *du selv* synes om emnet. Men igen, du har fået det her at vide så ufatteligt mange gange... tilgiv mig hvis jeg ikke tror at tingene vil ændre sig. Men det er totalt i dine hænder at prøve at ændre det. Man kan ikke ændre på hvad andre folk gør. Men man kan ændre på hvordan man påvirker dem.
--
"ORK SATME!"

Jeg har altid svaret tilbage på seriøse indlæg jeg har bemærket. Men der har altid været meget "støj" Kom nu, chef. Sådan er det BLEVET, Og so what? DU skriver jo indlægget. Er det virkelig overskueligt at sortere i de indlæg du vil svare på? De er i nummerorden! Og ovenikøbet kommer de i kronologisk rækkefølge Hvis 4 ud af 5 indlæg er "PIK!" - så er de jo ikke svære at bladre forbi. Det du siger er, at det må være op til alle andre at lave så seriøse indlæg at du kan overtales til at svare på de spørgsmål der kommer til en tråd du selv har lavet? Prøv lige at forklar mig det anstændige i det.
--
"ORK SATME!"

#the688 Når 99 skriver pik og 1 skriver noget der skal svares på og jeg overser den ene pga folk skriver pik som distrahere mig da jeg ælsker pik (ja, nogle af os kan godt lide pik) så kan du vel godt forstår at jeg ikke svare på den ene seriøse. Btw jeg har brugt hol.dk langt længere tid end 8 år som du antyder jeg har. Det er tætter på 20 end de 8
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

##the688 Og du kan se i den tråd omkring folding@home at der er også blevet fjernet indlæg fordi folk ikke kunne finde ud af at opføre sig ordenligt. Så selv dengang var hol.dk en børnehave
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#169. Startede 150 mennesker med at skrive "PIK" til alle dine tråde? Eller startede du med ikke at svare og/eller skrive indlæg uden oplæg til debat? Mit gæt er, når jeg nu selv kan huske MANGE tråde hvor du er blevet opfordret til det sidste, at det nok er der svaret ligger. Men måske ER det bare helt ud af det blå at problemet er opstået - for dig, og ikke for de 150 andre brugere som selv laver indlæg (og deltager i andre tråde med hjælp, råd og diskussion). Hvis du gerne vil have seriøse svar, er du lidt nødt til at fremelske dem, ved at tage dit publikum seriøst. Du er enten startet i den her situation, eller endt i den. Og ja, jeg skulle måske have skrevet "mindst 8 år" - fordi den tråd jeg lige fandt var 8 år gammel. Der har været MANGE tråde fra dig om Linux og andet godt, som bare har været et link, og enten ingen - eller i bedste fald meget få - ledsagende ord. Du må gerne synes at JEG er pisseurimelig - men så henviser jeg bare til forumreglerne, som er reglerne for dette forum (deraf navnet) som eksplicit beder om præcis det. At indlæg i hyggekrogen osv. skal opfordre til debat.
--
"ORK SATME!"

Selv dengang var HOL en børnehave? Godt, så du smider altså perler for svin. Efter (mindst) 8 år fortsætter du på samme måde, fordi folk er idioter. Burde man... lære af det? "Nu er jeg gået ind ad denne dør i 8 år, og HVER GANG jeg går ind ad den, slår jeg hovedet mod loftet. Men damnit, jeg fortsætter - før eller senere må det loft jo blive klogere og gå væk"
--
"ORK SATME!"

#171 Ja det gjorde det. Hvorfor tror du admins har fjernet #1? Og det sjove er at jeg posted præcist samme tekst som jeg gjorde i #0 som der har medført seriøse snakke. Men ikke herinde. Så dermed ved jeg at det ikke er min intro der er noget galt med.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#172 "Selv dengang var HOL en børnehave?" <- ja, hvorfor skulle admins ellers slette hvad folk har skrevet i det indlæg?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#164 din tråd er spam, og derfor må du forvente at svarene er ligeså.
--
!AMD HAS RYZEN

#173 Nu er hol.dk heller ikke rigtigt et forum for investeringsinteresserede. Det lyder til, at du ikke helt forstår, hvorfor den her tråd ender i en masse rod. Jeg har forsøgt at skrive mit input til emnet ovenfor nogle gange, men jeg ved ikke, om du har læst det. Du kommer ind og skriver "Jeg er på forsiden. Hvad synes I?". Det er jo ikke rigtigt et oplæg til at debattere ret meget andet, end at du er på forsiden. Det virker nok på de fleste sådan lidt "se mig"-agtigt. Hvis du gerne vil diskutere investeringer, så kunne du jo starte med at skrive lidt om, hvad du foretager dig investeringsmæssigt, og så komme med nogle spørgsmål, hvis du gerne vil vide, hvad vi andre investerer i. Og så kunne du linke til den artikel i bunden, hvis den uddyber dine pointer. Når du i stedet skriver "Se min hjemmeside" eller "Se wikipedia", så er det jo ikke rigtigt et oplæg til debat. Så er det jo kun "se mig". Hvorfor skulle jeg indgå i en debat med nogen, som ikke vil komme med et oplæg til debat? Det er sådan lidt "Jeg kan godt lide FCK. Hvad synes du?"-agtigt. Det giver ikke rigtigt nogen fornuftig debat - uanset hvor man poster det.
--
Ignorér de største tågehorn på hol.dk: https://www.hardwareonline.dk[...]

#176 Gruden til at jeg sige at I skal se på siden erller wiki er fordi der står tingene allerede. Burde jeg forstå dig på den måde at jeg burde copy and paste tingede derfra og ind i tråden når der er behov for det? #175 Det kan ikke være spam. Folk ignorer spam.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.