I 00erne sprang IT-boblen, og der gjaldt det om ikke at have IT-aktier.
I 07-08 rendte vi ind i finanskrisen, der blev udløst af helt galt oppustede obligationer og investeringer i ejendomsmarkedet. Der gjaldt det om ikke at have aktier/andele i boliger/byggeri, banker og finanshuse.
Hvad skulle udløse en ny krise/crash? Og hvornår skulle det i så fald ske?
Hvis du kender svaret på det, så ved du nok også hvad du ikke skal eje, og hvornår du ikke skal eje det ;-)
--
Jeg ser ikke indlæg fra gæster. Så gæst: Opret en profil :-)
2 sek - Jeg kigger lige i min store krystal kugle.
Der er ingen der kan spå om fremtiden og med Trump ved roret er alt da en mulighed..
--
#1 kæft en god formulering, du skrev alt jeg tænkte men på 7 linjer!
--
Har også lige solgt alle mine aktier i min pensionsopsparing... Så må vi se hvad den nærmeste fremtid bringer... Har bare én mavefornemmelse på, at der kommer et dyk i markedet inden alt for længe.
--
I5 8600k - Msi Z370 M5 - Asus Strix 1080ti - 16 GB 3200 MHz - Samsung 960 evo - Intel 600p - Phanteks Enthoo Evolv - Kraken X62 - Asus PG279Q
Umulig at sige hvad der skal satses på.
Hvis der sker et dyk som i 07/08, så har du et års tid til at tænke på hvad der skal smides penge i. Det er ALT for tidlig at spå om nu.
Jeg holder de store firmaer i bagtankerne, da jeg stadig fortryder jeg ikke købte Vestas til 24 kr per aktie. Samt tjente lidt på VW's miljøskandale, eftersom de er store og sandsynligheden for de går ned er ret lille.
--
It seems like I'm always getting stuck
Between the handshake and the fuck
du skal nokl holde dig fra cykliske aktier og ting som folk ikke har brug for. Dvs medicin skal folk have så novo nordisk, ambu kunne være godt eller ihvertfal bedre end finans aktier og transport aktier som DFDS og DSV da der nok ikke skal fragtes så meget når folk køber mindre! H ar bla selv Novo Nordfisk som jeg beholder samt Alm Brand som jeg gerne vil have solgt inden længe. Men var det let at spå om ville mange blive meget rige.
--
seasonic x-760- asus rog strix x 470-f-ryzen 2600-vega 64gskill 3200mm mhz rgb-samsung evo 970 500gb
#0
Det jo nærmest umuligt at svare på.
Jeg tvivler dog på at vi rammer lignende tilstande endnu engang.
Mit bud er dog at de store spillere i medicin industrien, er en "keeper".
Banker og i særdeleshed Danske bank er i min optik et no go.
Hvad tiden vil bringe af skandaler og dårligdom er umuligt at spå om.
--
-Casper
--
Sidst redigeret 02-10-2019 09:17
@5 Ja jeg holder også på pengene og ser de næste 16-24 måneder an.Det var godt nok vildt med Vestas. Men havde man feks investeret i dem i 2009 i starten kunne tjene en god sum penge trods alt men det var en kortsigtet investering den faldt så gevaldigt 1 år efter og ramte bunden i 2012. Kendte ikke meget til den dengang, så havde nok ikke investeret i den alligevel, men hold da op en god sum penge man kunne have tjent på den fra kurs 25-40 til 400-500 stykker så vidt jeg kan se på oversigten over aktien.
@6 det er godt råd du kommer med. Men selvfølgelig man kan også bare vente og når så/hvis den kommer den store globale recession, så kan man som oftest se når bunden er nået og aktierne igen bevæger sig opad.
Vil lige sige at jeg i et stykke tid har kigget på at shorte lidt aktier MEN der er godt nok mange ulemper og ikke mange fordele. Skattemæssigt kan man ikke trække tabene fra, og så er det også lidt for meget gamble MEN lidt småpenge kan det være at jeg investerer men de lidt større penge dem holder jeg på/familien på.
--
Finanskriser som den i 2008 opstår kun når der er store strukturelle ubalancer i de finansielle markeder.
Vi går formentlig ind i en periode med lavvækst, men der bliver ikke tale om reel recession med negativ vækst.
Ved dot-com boblen og subprime morgage krisen var det ikke kun relaterede brancher der faldt. Det var ALLE aktier der tumlede nedad. Så hvis der kommer en finansiel krise, kan du kun tjene penge, hvis du shorter aktier inden der sker.
--
Jeg var en af dem som købte Vestas, men solgte alt for tidlig da jeg ikke havde nerver til at se den kørte op og ned, kan dog ikke lige på stående fod hvad jeg købte og solgte til, men tjene en lille skilling. Men havde jeg ventet havde jeg da kunne betale en del af mit huslån istedet for :D men igen, aktier er det samme som gambling nogengange.. Man kan tjene fedt på en aktie, og tabe styrtende på en anden.. Så at få en stabil indkomst af det, så skal man være dygtig og bruge mange timer på at studere :)
--
Hvis jeg havde en god pose penge havde jeg købt EFTer eller futures eller hvad fanden det hedder.. 100% cannabis aktier kommer til at falde det næste lange stykke tid. Allerede i Danmark og USA er der produceret ALT for meget i forhold til efterspørgslen. Bare i Oregon i USA alene, er der nu 6 år før det de har på lager er væk - Alt for mange pengegriske mænd har investereret og om lidt så er de fucked
--
Tænker lidt hvad alt det byggeri kommer til at betyde - Der er virkelig mange nye lejligheder i århus odense københavn - men hvem skal bo i dem i sidste ende .. Her i Odense står mange stadig tomme selvom det er ½-1 år siden de er bygget færdig. Der mister de penge hver måned jo
--
#0
Guld kan være en aktiv investering før/under recession.
Der er ikke noget der hedder noget er "for stort til at redde" da banker og forsikringsinstitutter man reddede i 08' krisen har borgerne betalt for, da de blev betalt med statskassen og i årene efter krisen så fik direktørerne sindsyge bonus ordninger i proportioner med borgernes penge, så i sidste ende er det dig og mig som finansiere den slags stunt.
Du går aldrig galt i byen med rent cash under en recession, for hvis du timer det rigtigt så er ejendoms investeringer gode på mellemlang og lang sigt.
--
#8 I stedet for direkte at shorte selv kan du evt. kigge på trackers/ETF'er. Det er børsnoterede fonde, der har en beholdning af et bestemt finansielt instrument. Tager vi S&P 500 som eksempel, som typisk tager et dyk hen mod slutningen af kalender- (og for mange regnskabsåret), så kan du nok tjene lidt mønt på at investere i en short ETF nu og skifte til en lang position kort inden jul. Det er meget normalt for aktier at tage et dyk tæt på årsskiftet, da store investorer rebalancerer deres porteføljer.
Som enhver anden regel er der også undtagelser, så det er nok ikke hele pensionen, man skal smide i dét. De færreste kan slå markedsindexet, og endnu færre retailinvestors kan dét, så tit er den bedste løsning (både med og uden tid indfaktoreret) at investere i et index og så ellers læne sig tilbage og vente på sit otium.. :)
--
#0 Lockheed martin er en sikker vinder med F-35 flyene og den seneste odre fra NASA.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
Medicinal og militær er to industrier der altid vil være en eller anden form for stabilitet i.
Køb rettighederne til nogle vandkilder i USA e.l., på sigt kunne det blive en fin lille sikkerhed.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.