Man må godt få hjælp. Men i sidste ende skal man selv yde en indsats. Det skal komme indefra - og ikke fra en medarbejder der mod betaling selv løser opgaven. Dvs. man løser ikke selv opgaven, men får en anden person til at gøre det.
--

Selvfølgeligt er det snyd. Den studerende risikerer bortvisning, samt den studerende som ikke bortvises ender ud med en misvisende karakter som kan vanskeliggøre videreuddannelse hvos den studerende ender på et studie hvor den misvisende karakter ligges til grund for optagelse. Virksomheden bag gør ikke noget ulovligt - pilen peger på den studerende der køber ydelsen.
--
Xeon E3 1231 v3 - MSI Z87-G45 - 16 gb GeIL DDR3 - MSI GTX 1070 Quicksilver Samsung EVO 850 500 gb - 6 TB HDD - CiT G Force Case - Samsung 30" 1440P

Klart snyd ingen tvivl om det. Det bør straffes hårdt! Der er kommet en mentalitet hvor mange prøver at snyde, det skal ændres! Der er alt for mange studerende på gym/uni der laver plagiering.
--

Rektor om elever, der køber opgaver: - De skal smides ud http://nyheder.tv2.dk[...]
--

Min kæreste var godt nok sur da hun fortalte om det igår. Hun har slidt så meget for at få 10 og 12 i hendes opgaver og til eksamen, og så er der folk der kan betale sig fra opgaveskrivning. Jeg kan sagtens følge hende og mange andre i at det er snyd, men "virksomheden" gør jo ikke noget ulovligt som sådan, det er bare ekstremt dårlig stil af nogen som har fået "en god ide" til at tjene penge på.
--
Asus Z170-A - I5 6600K - GTX 780 sli - AX850w - Samsung EVO 850 500 GB - Custom vand

Der har altid været tabere og snydere, det er jo ikke noget nyt. De vinder ikke noget i sidste ende, de snyder kun dem selv.
--

Hvis det kan hjælpe unge med at komme nemmere igennem fag der ikke just siger dem noget eller som ikke skal bruges til noget, synes jeg det er helt fint... Ikke alle står og skal bruge en høj karakter i f.eks. Samtidshistorie på HHX, måske de er der for at lære om økonomi osv.
--
Gigabyte Z77X-D3H i5 3570k @ 4.3GHz - Corsair H100i 8GB Corsair Vengeance Asus GTX780 DirectCU II OC

Det er jo nemt at være moralens prædiker.. Er enig i at det er snyd, men kan sagtens forstå unge mennesker som benytter sig af deres service. Hvis de skal bruge det til noget i den lange ende snyder de kun dem selv.. Så jeg har ikke nogen negativ holdning til siden
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Selvfølgelig er det snyd, og jeg vil vove den påstand at alle der gider, at bruge lidt tid på HHX kan score gode karakter i alle fag. Det jo en afvejning, jeg ville hellere arbejde og feste end, at få gode karakterer i skolen, fordi jeg vidste jeg ikke skulle bruge dem til at gennemføre min cand.merc. - Men hvis du nu vil være læge eller noget andet der kræver et vildt snit, så skal man jo vurdere om man vil det nok til at opgive nogle andre ting for at score gode karakterer i skolen. Jeg ville være sindssyg bange for at bruge sådan en service, hvis der er en der whisteblower det hele på et tidspunkt, kan det jo have fatale konsekvenser.
--
Jeg har en drøm om at gøre compware.dk til den smarteste hardware/IT sammenligningside.
--

Sidst redigeret 11-05-2017 11:57

Kan slet ikke se hvordan man kan være i tvivl om det er snyd. Vil man også betale en konsulent til 2000+ i timen af egen lomme når man ikke kan løse sine opgaver i erhvervslivet? Hvis man ikke kan klare/gider skolen, kommer man jo videre på falske forudsætninger. Folk, der snyder skal smides ud, længere er den ikke.
--
ASUS Z270 TUF Mk1 | 7700K | GTX 970 | 32GB 3000MHz | Fractal Define R5 | Samsung 960 EVO 1TB | PG279Q | 2xU2715H

Smid en sur anmeldelse på trustpilot.dk
--

Jeg synes det er fint. Vi lever i en verden der er bygget på snyd, bedrag og hvad der er bedst for en selv, så hvorfor ikke følge det.
--

Fakenews ... det er bare opgave portalen om igen!
--

Klart det er snyd, men husker min HHX tid, der var sgu også en del opgaver jeg fik kopiret fra via en hjemmeside som kostede lidt kroner i mdr. Husker faktisk ikke hvad den hed, men var god til inspiration som vi siger. :D
--
Xbox One S 2TB Scuf Gaming Controller Samsung 49" KU6515 17ms input lag. Dell Inspiron 15 7000 Gaming - i7 / GTX 1050Ti / 16GB DDR4 / 256GB SSD

Synes det virker ret dyrt.. i sin tid købte man da bare en opgave på studienet til 10 kr, bum færdig xD
--

#15 Jeg vil vove og påstå at opgaver fra Studienet er mere en inspirationskilde end det er snyd (afhængig af hvordan man nu vælger at bruge dem.) Selvom det er noget jeg har brugt flittigt engang, har jeg nu aldrig afleveret en direkte kopi af en opgave derfra. De er til gengæld super at bruge som inspirationskilder, i form af hvilke punkter/områder der er vigtige, formulering, kilder og what not.
--
Gigabyte Z77X-D3H i5 3570k @ 4.3GHz - Corsair H100i 8GB Corsair Vengeance Asus GTX780 DirectCU II OC

Jamen hvis de ikke gider lære noget, så skal vi da heller ikke tvinge dem. Når de så kommer til eksamen og ikke kan finde ud af en skid, så bider det dem i røven, og så får de en lærestreg.
--
Nu uden signatur :O

Det er vel ikke værre end de curlingforældre der laver deres små poder på 20+ år's opgaver. Her betales der bare for det til en tredjpart, men naturligvis er det ikke ok.
--
!AMD HAS RYZEN

Tja, han påstod jo hårdnakket i Radio247 at formålet var et skabe en debat omkring karakterræset.. -hvis vi skal vurdere udfra denne tråd, og i øvrigt sms'erne i løbet af udsendelsen, har konceptet fejlet fuldstændig. Alle taler om snyd og moral, ingen taler om hvorvidt optagelse af studerende udelukkende på baggrund af karaktersnit giver mening... Ærgeligt, for karakterer er bare en flidspræmie, og siger meget lidt om hvor dygtige folk er til at lære, der er ingen grund til at tro at man bliver en bedre læge af at have haft lutter 12-taller på gymnasiet... Men det er en nem parameter at stille op, og tilsyneladende er der ganske få folk der har set hvor forfejlet det i virkeligheden er... Når karakterer er en flidspræmie, så skal man enten arbejde for at arbejde, eller vide som 16-årig at man vil være læge... Det er vist svært at argumentere imod at det er et system der ikke forstår mennesker.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg må også indrømme, at jeg er ligeglad. Det er s** kun dem selv, de snyder. De skal ikke være ret langt på uni, før det ikke kan lade sig gøre længere.
--

Hej, jeg er en af stifterne af fixminopgave, og storforbruger af dette forum. Jeg kan dog lige give lidt indsigt i hvad vores formål med selve siden var. Vi ønskede fra starten af, at skabe en debat, ikke at lave en penge maskine. Vi syntes det var utroligt at der var så mange der blev stresset over de ikke kunne komme ind på deres drømme uddannelser, grundet deres snit ikke var højt nok. Det kunne godt være at deres adgangskrævende fag, var klaret med høj karakter, men grundet f.eks. deres mediefags karakter, idræts karakter eller noget helt andet, var lav. Så blev det trukket ned i snittet. Dette gjorde at de ikke kunne komme ind. Vi ønsker at sætte fokus på at få fikset karakterræsset, som kører overalt i gymnasierne, og få fokus på mulighederne for kvote 2. Udover dette vil vi også sætte ønske at der ville blive sat mere fokus på læringen end selve karakteren. Med det nuværende optagelses system, så taber vi mange dygtige specialister på gulvet, som bliver sorteret fra grundet overtallet af generalister. Det jeg prøver at sige er, vi har et større formål med dette projekt, end nogle går og tror.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Undervisningsminister om FixMinOpgave: Hold nu op, hvor er det dumt, det her http://politiken.dk[...]
--

Hej Jeg arbejder til daglig som lærer. Vi kæmper evig og altid en brav kamp mod snyd. Elever, som tænker at de får bedre karakterer, og på den måde bliver bedre mennesker. Elever, som synes vi straffer dem ved at give dem opgaver og derfor mener det er berettiget at snyde. Men også elever, som er så pressede af høje krav, at det bliver en forsvarsmekanisme. Det er usundt at ryge. Det er usundt at drikke. Det er usundt at spise fed mad. Men der er alligevel et marked for cigaretter, alkohol og junk food. Hvis der bliver solgt opgaver fordi sælgeren mener at det er i orden for at elever kan "komme igennem et uønsket eller unødvendigt fag", så har de misforstået uddannelsessystemet fuldstændig. I øvrigt også en utroligt farlig tilgang til den debat de ønsker at skabe. Hvis der derimod bliver solgt opgaver fordi der er et marked for det, og fordi der er grønne tal på bundlinjen, så er det et helt andet sted vi skal fokusere - som Nicklas siger: på uddannelsessystemet, karakterræset, adgangskrav, krav i det hele taget, kvote 1 og 2, osv. Som professionel har jeg det enormt svært ved tanken om at vi på den ene side får nogle studerende ud af uddannelsessystemet, som har vænnet sig til at man kan betale sig for den slags, og dermed muligvis ikke er kvalificerede til den profession de skal ud i. Samtidig har jeg det enormt svært ved tanken om at vores uddannelsessystem presser de unge så hårdt at det bliver en nødvendighed for overhovedet at komme igennem. Jeg vil aldrig bifalde snyd. Uanset hvordan man forsøger at rationalisere. Aldrig. Men debatten er kærkommen.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

svineri og ynkeligt,
--
jep jep

#21 - Der er en grund til uddannelserne kræver et højt gennemsnit din klovn. Man skal ikke kunne tage pladserne fra elever der faktisk ER kloge, som har knoklet på livet løs, og give den væk til snydere, der dropper ud fordi de er for dumme, på grund af de har snydt sig igennem gymnasiet. Hvor er det plat.
--
Nu uden signatur :O
--

Sidst redigeret 12-05-2017 13:02

#25 Læser du overhovedet hvad han skriver? Har du hørt om ordsproget: Dont judge a fish by its ability to climb a tree? Nogle af de klogeste hoveder vi har haft på jorden, havde ikke klaret nuværende optagelseskrav til universitet, fordi Albert Einstein ikke var god til Idræt, eller Nikola Tesla til Erhversøkonomi. Kan du overhovedet selv huske, hvad du lærte i Kemi på gymnasiet? Nej vel? Det handler om at hjælpe folk videre i et uretfærdigt uddannelses system Når det er sagt, ser jeg selv ned på dem der snyder, ligesom dig. Men jeg kan satme godt forstå dem.
--

Købe opgaver? Til gymnasiet? hahahahahahaha, at folk gider give penge til sådan noget lort. Dengang jeg gik på gym lavede man sgu da bare minimum-viable-product til fag man ikke skulle bruge til noget som helst, det er sgu da for nemt at bestå det lort. Så var der stadig masser af tid til at drikke sig plørefuld for andre folks penge. Min holdning til firmaet er sådan set ret neutralt - hvis de kan tjene penge på det, så fedt for dem. men hold nu kæft nogle tabere der køber de ydelser.
--

Sidst redigeret 12-05-2017 18:50

#27 Sådan kan det slet ikke opstilles. For mange ligger der en masse psykisk bag skole/eksamener/afleveringer. Det er ikke lige hen ad landevejen for alle, selv hvis det bare skal være "minimum-viable-product".
--
Gigabyte Z77X-D3H i5 3570k @ 4.3GHz - Corsair H100i 8GB Corsair Vengeance Asus GTX780 DirectCU II OC

#26 - Jeg har ikke gået på gymnasiet men det til side. Jeg er gået en vej som jeg kan finde ud af. Jeg er ikke akademiker og jeg har valgt min vej ud fra de evner jeg har. I stedet for at snyde som en kujon, har jeg indset, at jeg bare ikke er skabt til at blive kiropraktor. Det var min drømme uddannelse i folkeskolen, men jeg har bare ikke de boglige færdigheder der kræves, det har jeg indset, og valgt en anden vej som passer til mine evner. Jaja, det er en pessimistisk holdning til tingene for "man kan hvad man vil", men man bliver nødt til at være realistisk. I stedet for "jeg stinker til CS så i stedet for at øve mig bruger jeg aimbot" holdningen. Sider som denne fremmer snyd, og jo lettere tilgængeligt det er, jo værre. Det ender jo med alle er en flok "veluddannede" idioter. Ren Idiocracy. Man ser ikke mange hjernekirurger med parkinsons. Og derfor mener jeg at det er dumt at snyde. Vi betaler for deres skolegang, så forventes det kraftedeme også, at de lægger de kræfter i der skal til. Hvis det er i orden at snyde med opgaver i gymnasiet, er det vel også i orden, at købe et falsk eksamensbevis fra et universitet, ikke?
--
Nu uden signatur :O
--

Sidst redigeret 12-05-2017 19:50

#29 - Altså man ser ikke hjernekirurger med parkinsons, fordi alle ikke kan hvad de vil, var det jeg mente. Det blev et rodet indlæg :P
--
Nu uden signatur :O

#29 Tænkt eksempel (som givetvis ikke er super relevant for denne side, men trods alt super relevant for debatten) Forestil dig at jeg er en knægt på 18 med en IQ på 140 (mensa niveau og lidt tid) som er startet på gymnasiet, fordi "hvad skulle man ellers" og tager det stille og roligt, laver et minimum af arbejde og klarer mig aldeles gennemsnitligt, det store potentiale til trods. En dag vågner jeg og det går op for mig at jeg vil være læge. Jeg vil virkelig være læge! Jeg brænder for det, jeg har flair for det, jeg er evnerne og jeg kan blive en superstjerne! Det var sørme ærgeligt, det kan ikke lade sig gøre at rette op på de middelmådige karakterer fra 1.g og 2.g, selvom jeg kunne være blevet en af de bedste læger i verden, var jeg nødt til at gøre noget andet, fordi sådan er systemet skruet sammen... Synes vi virkelig at det er så suværent et system vi har? Tror vi virkelig på at karakterer afspejler vores evner og ikke mindst potentiale så præcist? Den eneste kendis læge jeg lige kan nævne, Peter Lund Madsen, har tidligere nævnt at han kom ud af gymnasiet med et middelmådigt gennemsnit, uden at jeg mindes at han satte en talværdi på. Det er en anekdote, og skal ikke ses som et bevis, men jeg ser ingen grund til at det ikke kan lade sig gøre, og ser kun det idiotiske i at det idag er totalt umuligt.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Men embedsmænd og lobbyister kommer med idiot forslag, men de får store lønninger for det, man snyder bare sig selv, det mærkes hurtigt i en virkesom, i aner heller ikke om folk der køber løsningen lider af nogen form for skrive eller læse vanskeligheder. Kør på, alle service tjenester kan köbes Idag.
--
My first computer was a Vic 20 at that time computer was new
--

Sidst redigeret 12-05-2017 20:15

#31 - Synes det er lidt søgt det du siger. Også et tænkt eksempel: Du slacker dig igennem gymnasiet, får en vanvittig åbenbaring om at du pludselig vil være læge. Omkring dig sidder dine medstuderende og terper løs fordi de har samme ambition, men du snyder bare og læner dig tilbage og tænker "hah... Idioter mand". Du kommer på medicinstudiet. Her snyder du selvfølgelig også. Det har vi etableret du har flair for. Du er nu færdig uddannet læge. Du har flair for det, men din manglende viden på området, fordi du er en snyder, gør at mennesker dør grundet din fejlbehandling. Man vågner ikke bare med et ønske om verdensherredømme. Det kræver hårdt arbejde. Ligesom man ikke bare vågner og ved hvad man vil være fordi man har flair for det. Som om man aldrig har vidst at man har flair for det. Ja uddannelses systemet har klare fejl. Men at snyde er ikke en holdbar løsning. Men ja, vi er desværre i en tid, hvor det ikke kræver arbejde at få det man gerne vil have. Man bitcher bare, eller snyder sig frem for at få sin vilje. Er du også en af stifterne? Jeg kan forstå dig, hvis du bare prøver at forsvare din forretning :)
--
Nu uden signatur :O
--

Sidst redigeret 12-05-2017 20:44

#33 Du har misforstået mig noget så grusomt, jeg er hamrende ligeglad med den side der er oprettet, og forsøger på ingen måde at forsvare snyd, jeg forsøger udelukkende at belyse et reelt problem i måden studerende bliver optaget på videregående uddannelser på. Jeg kan ikke se hvorfor mit eksempel er søgt, og alle er enige om at dit eksempel ikke må blive virkelighed. Måske vågner du ikke en dag og finder ud af at du vil være læge, men at tro at folk generelt ved hvad de vil være inden de fylder 16 er ren idioti. At tro at folk nødvendigvis ved hvad de skal bruge høje karakterer til når de starter på gymnasiet er ren idioti. -og at tro at alle er villige til at arbejde hårdt for høje karakterer uden at have et mål med det, er ren idioti. Ganske få mennesker ved hvad de vil så tidligt, så at bygge et system udelukkende efter dem (som vi har gjort) er fuldstændig vanvittigt. Fair nok at der på nogle gymnasier hersker en kultur hvor høje karakterer er prestige osv, men det ændrer ikke på at det er væsentligt nemmere at lægge noget hårdt arbejde hvis du har et konkret mål, og det vil være fåtallet af gymnasieelever der har et konkret mål med deres studentereksamen fra starten. (eller når de får eksamensbeviset i hånden for den sags skyld)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#33 Nåh ja, og den side, bare for at skære ud i pap at jeg er ligeglad med den, ville overhovedet ikke hjælpe mit tænkte scenarie fra #31... Hvem ved sine fulde fem ville betale for høje karakterer man ikke aner man skal bruge, når man iøvrigt let kunne få dem selv!? Jeg tror ikke på at siden skaber noget som helst positivt, og jeg ser ikke noget som helst gyldigt argument i det med generalister vs specialister, det er totalt søgt... -Men hvis siden kan starte en debat der ændrer på hvordan man optager studerende til de videregående uddannelser, så skal jeg gerne skubbe på, for det eneste jeg kan se med den nuværende måde at optage på, er at den må være enormt billig at håndtere.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#35 - Hvis man let kan opnå de høje karakterer selv, som du skriver, så ville snyd og den side tråden handle om, jo slet ikke eksistere. Vi er enige om at systemet ikke er så godt som det måske kunne være, men det er det system vi har. Har du et forslag til en bedre løsning? Man bliver jo nødt til at sortere skidtet fra. Der er alt for mange på universiteterne i forvejen. Men hvad med de mennesker der bygger vores huse og får lokummet til at skylle? Hvis alle tog en universitets uddannelse, ville vi være noget af det mest hjælpeløse land i verden, fordi folk er en flok braniacs der ikke kan betjene en skruetrækker. Så noget må man jo gøre.
--
Nu uden signatur :O

#36 Optagelsesamtale og optagelsesprøve. Vil utvivlsomt give væsentligt mindre frafald på uddannelserne og skabe bedre studerende... Det kræver dog enormt mange ressourcer på de populære uddannelser. At ændre på hvordan man optager studerende på videregående uddannelser ændrer ikke på antallet af pladser på de uddannelser, og hvis udgangspunktet er at vi taler om unge der allerede har taget en ungdomsuddannelse, tillader jeg mig at gå ud fra at det er en meget lille andel der nogensinde kunne være interesserede i en håndværksmæssig uddannelse. -jeg kender ikke mange håndværkere med en studentereksamen i hvert fald. Jeg tvivler iøvrigt på at det skulle være nogen samfundsmæssig katastrofe hvis 100% af danskerne pludselig havde en universitetsuddannelse, det ville vist bare skabe et enormt rigt samfund hvor arbejdere fra alverdens lande ville gøre alt for komme til og tage de vellønnede håndværksjobs det ville skabe
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#37 men også et utroligt sårbart land med utroligt meget afhængighed af udlandet.
--
FFHAU! This is 2017, "I'm not good with computers" is no longer a valid excuse.
--

Sidst redigeret 12-05-2017 22:31

#37 - Men en optagelsesprøve giver jo samme problemer. Hvad nu hvis den elev ikke er så god til de ting der er inkluderet i den prøve, fordi vedkommende har købt sig til opgaver, og dermed ikke har lært noget om de spørgsmål, der er i prøven. Så er vi jo ligevidt. Det er en god ide med en optagelsesprøve. Men igen, der bliver ikke ryddet nok ud i alle de uegnede, og pladserne vil igen, muligvis, blive taget fra dem der har fortjent dem.
--
Nu uden signatur :O

godt nok tosset at der i det hele tgaet kommer en debat ud af detbher. uanset hvad stifterene måtte mene de pointere med det her er det da i den grad undergravende virksomhed på,linie med skattefusk, narkosalg, udnyttelse af mindre bemidlede, salg af våben etc. føj. og dem der bruger det tsk tsk. pinligt. og hvis i bare vil pointere noget, så gør det dog gratis. så kunne det jo også være det rentvfaktsik ville have dne ønskede effekt. indtil i gør det.... bullshit fra jer. mega mangevthumbs ned. skam jer.
--

#31 så kan du søge kvote 2. På SDU har de en optagelsesprøve, du kan tage. Det er ikke systemet har plads til, at du har været doven i 1-2g og nu pludselig vil være læge.
--

Ikke noget jeg kan hidse mig op over.
--

Det burde koste studiepladsen. Det er bedre at bruge pengene på dem, der selv gider at gøre en indsats.
--
https://egohumanisterne.dk[...] Læs om egohumanisterne og deres totalitære identitetsprojekt

#28 Hvis der er psykiske problemer og andet, blot pga. gym-afleveringer, så får de det da fanme ikke bedre af at beholde problemerne, forblive dumme, og snyde sig igennem. Det bliver da kun endnu sværere/værre når man så kommer ud i arbejdslivet engang. (for ikke at tale om, at andre mennesker også skal døjes med inkompetente folk, som har snydt sig vej igennem).
--

Jeg ville ikke selv gøre det, men da mange faktorer spiller ind i livet og den sociale arv er en af dem. Så er det okey med mig, hvis man snyder lidt til de fag man er dårlige til, men ikke noget ekstremt. Hvis man får 00/03 i et fag og så snyder sig til et 10/11/13 (hvad ever), og det er et fag, man skal bruge videre, så er det forkert. Så kan jeg da tilføje, at det danske skolesystem er sat op til pigernes fordel.
--

#45 - Hvordan er det sat op til pigernes fordel? Jeg er ikke inde i sagerne, så aner ikke hvordan tingene foregår, men det er da lidt af en påstand. Noget du vil uddybe?
--
Nu uden signatur :O

Det må de studerende selvfølgelig 100% selv om. Det er så op til undervisningsinstitutionerne at begrænse det, såfremt institutionen ønsker dette. Men staten bør slet ikke blande sig i det.
--
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger, anger leads to hate, hate leads to suffering.

Du må søge om det selv, dog skal du vide, at "feminist bevægelsen" sjældent taler eller støtte problemstillinger hvor kvinderne har en fordel over mændene. Så regn ikke med meget litteraturen omkring problemstillingen, da det til en vis grad bliver undertrykt af feministerne og der vil selvsagt foreløbig ikke ske nogen ændring af systemet.
--

»Min lærer havde forinden fortalt mig, at jeg lå og vippede mellem 7 og 10. Derfor bestilte jeg et 10-tal« https://www.b.dk[...]
--

Rektorer bekymrede: Internetadgang frister til snyd under eksamen http://nyheder.tv2.dk[...]
--

Hjalp elev med at snyde under eksamen via Facebook: - Du får det til 600 kroner http://nyheder.tv2.dk[...]
--

At snyde er forkert, og tror ikke et sekund på at dem som har skabt denne side gør det for "budskabet". Men når det så er sagt, så kan jeg sådan set godt forstå at nogle benytter sig af det. Ikke sagt at jeg selv har løsningen, men der er bare steder hvor vores uddannelsessystem har sine fejl. Det være sig at folk ikke kan komme ind på en drømmeuddannelse, til trods for at de har evnerne til det. Men at de måske bliver fældet af fag som, udover at være en del af gennemsnittet, er fuldstændigt irrelevant for den fremtidige uddannelse. Synes at uddannelserne burde vurdere gennemsnittet ud fra hvilke fag der er relevante. Det kan selvfølgelig blive svært at vægte, og samtidig medføre at de "irrelevante" fag bare bliver droppet. Men har svært ved at se hvordan sløjd har relevans for en revisors faglige egenskaber.
--
I5-6600K, eVGA GTX1070 FTW, MSI Z170A Krait Gaming x3, 16 GB Corsair Vengeance LED 3200 MHz, Samsung 850 EVO 500 GB, eVGA SuperNOVA 650 G2, NZXT H440

Som andre nok også har pointeret i denne tråd. Så er systemet i dag elendigt når det kommer til karakter. Du kan miste muligheden for at komme ind på drømme studiet pga et ubrugeligt fag som intet har med din fremtid at gøre. Men pga at alt tæller skal du slide og slæbe for at få det hele til at passe. Og det er for mig ikke fair. En biolog skal ikke straffes fordi de kun kom igennem dansk stil med et 7 tal, men fik 12 i kemi og alle andre nyttige fag. Problemet er systemet, her har vi bare nogen "iværksættere" som ser et problem og har en løsning som skaber en virksomhed. Det er det frie marked. Dog er det ikke så moralsk.. Men det er en anden sag. (Ingen curling forældre lort, siger bare at vi alle er forskellige og alle løser ikke samme opgave lige godt.)
--
Ny Minecraft server list! www.pvpminecraft.com[...]

#53 - Men hvorfor ikke favorisere dem der får 12 i ALLE fag? Der er begrænsede pladser på uddannelserne, og selvfølgelig går man efter de bedste kandidater. Mon ikke de undrer sig, når en der angiveligt har fået 12 i dansk, ikke kan stave til Biologi. Så giver det sig selv. Men den person har aldrig skulle været inde til at starte med.
--
Nu uden signatur :O

#54 kan sagtens se din pointe, og var det mig som skulle hyre en ville jeg da også gå efter den med det bedste CV. Men problemet er bare at vi går i dag efter generalister som kan alt, men vi får mindre og mindre specialister som kan varetage og videre udvikle specifikke områder i de forskellige fag. Jeg siger ikke man skal vælge folk fra pga de stræber efter maks karakter. Men det tiltag som SDU har lavet hvor de åbner op for at folk kan tage prøver i de specifikke fag de ønsker at blive optaget på er perfekt. For det laver folk udvikle sig til det de drømmer om. Kan ikke se hvorfor et ligegyldigt fag skal spænde ben for en som måske er bedre en ham med alle 12 taller. (Igen, det er ikke fordi det er noget som er unfair, der skal ikke bare lukkes op..) Men den model som SDU er begyndt på er umiddelbart noget i den rigtige retning. Forestil dig alle 20 elever i 5 klasse. Bed dem alle om at løbe 5 kilometer. Efter folkeskolens model i dag skal alle være færdige på samme tid. Det er de bare ikke. Fordi nogen er bedre til andre ting. (Håber du forstå) Men fyr løs, det er en sjov debat.
--
Ny Minecraft server list! www.pvpminecraft.com[...]