#1 Hm tjah, det var da værd at overveje. Har også godt tænkt over at det ikke lige var det mest farlige man kunne finde på at lave en skræmmefilm om... Så farligt kan det jo ikke være. Hele Holland ryger jo nærmest hash og de tager jo ikke skade af det. Men ja, det er da værd at snakke med min gruppe om :) Tak for det.
--
AMD 1090T | Asus Crosshair IV Formula | HAF922 | H70 | XFX 6870 | 8 GB 1600 MHZ CL6 Mushkin | P2470H | Logitech G19 | Logitech G35 |

#0 Hvad med at du ikke beder os om at lave dine lektier?
--
Hvis man bliver angrebet af Zorro om natten, vågner med så med et set(Z)?

#3 Det er overhovedet ikke lektier... Det er bare om der var nogen der havde gode ideer. Jo flere ideer jo bedre.
--
AMD 1090T | Asus Crosshair IV Formula | HAF922 | H70 | XFX 6870 | 8 GB 1600 MHZ CL6 Mushkin | P2470H | Logitech G19 | Logitech G35 |

#1 Vrøvl, hash er det farligste. Se denne video lavet af Afdelingen for Sandfærdighed: http://video.google.com[...]
--
Reality is the original Rorschach. "bump" = lukket tråd http://funkybananaclub.dk[...] http://www.google.com[...]

hvad med den historie, det blev gjort ulovligt på. altså en dreng som dræbte sin familie med en økse. det skal lige nævnes at drengen var meget skizofren, så det vides ikke om hashen var skyld i det. Elles spørg på www.psychedelia.dk[...] men for jeres egen skyld, så husk at søg før i opretter en ny tråd.
--

#1 det må være der hvor du kommer fra, for i mit område er det de færreste der ryger hash. Og jo hash er skadeligt.
--
BDE - ingeniørenes jærgerkorps!

#7 det kunne jo også være at du skulle komme ud i det sociale liv engang imellem. Og nej hash er ikke farligt, sæt dig ind i tingene før du udtaler dig.
--

#8 ud i det sociale liv? Synes godt nok du tager dig nogen konklusions friheder, du har ingen ide om hvor meget eller hvor lidt tid jeg bruger på at være social. Og jo hash er skadeligt, det kan give dig en psykose eller resultere i fysisk skade. - http://www.stofinfo.sst.dk[...] Desuden bliver hjernen sløv af det. "neeeej det passer ikke!" jo det gør, jeg har set det i 9. klasse og jeg har set det her på uni.
--
BDE - ingeniørenes jærgerkorps!

#8 Hva er det for noget fis? Selvfølgelig er hash da skadeligt! Nej, det er bestemt ikke nær så skadeligt som fx. heroin og andre hårde stoffer, men den psykiske virkning stoffet kan have, skal man lige huske på. Det svarer jo til at ryge cigeretter (måske endda værre) og det er jo bevist flere gange at det kan fremkalde kræft og andre sygdomme. Desuden er der risikoen for at man efter længere tids brug, går over til de hårde stoffer. Så nej, det er bestemt ikke helt ufarligt.
--
Motherboard: Gigabyte P55-UD2. CPU: Intel Core I7 860. GFX: XFX Radeon HD 5870. RAM: Kingston DDR3 CL9 4 GB.

#8 Flot at du kan udtale dig om noget du ikke ved en brik om. (hans social liv) Og igen. Flot at du kan udtale dig om noget du ikke ved en brik om. (Hash) Der er en grund til hash ikke er lovligt, hvis det bare var ligesom alkohol, så ville det nok være lovligt, men nu hvor det er ulovligt så betyder det nok at det ER skadeligt...
--
Tjek min YouTube/DeviantART Channel ud: http://www.youtube.com[...] http://jesper164a.deviantart.com[...]

Den eneste ting jeg lige kunne se skulle være skræmmende ved hash, det er vel at få en bøde for at have for meget.. eller hvis man kom til at tabe det... eller havde glemt hvor man havde gemt det..
--
IBM 133Mhz/16mb ram/gfx 2d-matrix 500kb/ 200mb HD -Fuck JA! 2Dmark86 = 112

#1 altså jeg syntes ikke det er helt rigtigt det du siger. Jeg bor i kbh og er 15, jeg kender de grupper men det er kun 1 ud af 20 jeg kender der har røget/ryger hash. Nogen gange siger folk det også få at spille seje.
--

hash er farligt for unge, hvis kroppe, hjerner og mentale stadie ikke er færdig udviklet, da det bremser/hindrer den mentale udvikling. En anden ting er at hash gør at din hjerne ikke er modtagelig over for ny viden 24 timer efter du har taget det. Det betyder at folk der ryger det fast som unge kommer ikke til at udvikle sig. Desuden kan du blive psykisk afhængig af hash under længevarende forbrug hvilket kan gøre at mennesker ikke kan klare sig godt socialt med mennesker, der ikke ryger hash. Men den farligste ting ved hash er det er et begynder stof. Mange unge, der er afhængige af stoffer som coke osv startede for det meste med at tage hash, og da hash ikke længere gav den ønskede virkning gik man videre til det næste stof. Derfor synes jeg stadigvæk at hash er en hyggelig ting at ryge, en gang i mellem (2-3 gange om året) med et par venner eller på roskilde festivalen. Hash er ikke meget farligere end alkohol... for jo alkohol er sgu også farligt. Alt er vel bare med måde... ps: staver som en idiot
--
quad-core q9550 8gb ddr2 ram gtx 295 3*500 gb harddiske raid 0 og en lenovo g550 I JUST LOST THE GAME

fra dit eget link: Hash er vanedannende. Jo mere man indtager, jo mere skal der til for at opnå en rus. Man kan blive afhængig af hash. Ved ophør med længere tids hashrygning kan der komme abstinenssymptomer. Der kan være søvnbesvær, nattesved, irritabilitet og ulyst. Jævnlig brug af hash gør en person mere sløv, langsom, ligeglad, ukoncentreret. Længere tids brug nedsætter korttidshukommelsen og dermed indlæringsevnen. Nogle personer, måske særligt mennesker, som i forvejen har et mere følsomt sind, kan udvikle en psykose af hashrygning. Det er et omdiskuteret spørgsmål, men i de senere år er der fremkommet videnskabelige undersøgelser, der peger på en sammenhæng imellem psykotiske reaktioner og brug af hash. Hvis man ikke ryger oftere end man drikker alkohol, vil jeg vove at påstå at det rent faktisk er bedre end alkohol, da man ikke har tømmermænd, og dermed kan få noget ud af dagen.
--

#11 i Amsterdam er hash lovligt og der er der faktisk færre hashmisbrugere end i danmark pr 1000. indbygger. Din logik er lidt hvis politikerne siger det så er det korrekt. Det skal også siges, at politikerne snakkede om at gøre hash lovligt for et års tid siden, fordi det for det første ikke var så farligt og for det andet var det bedre at den danske stat havde monopol på lortet end rockerne. Hvis du ikke tror på mig kan du da lege med nogle links http://www.information.dk[...]
--
quad-core q9550 8gb ddr2 ram gtx 295 3*500 gb harddiske raid 0 og en lenovo g550 I JUST LOST THE GAME

Hellere lav en skræmmekampagne om alkohol. Det er langt farligere, og medfører mange flere dødsfald end hash. Kroppen tager også mere skade af det, samt er det nemmere at blive afhængig af. Mit umiddelbare gæt hvorfor alkohol altid har været let tilgængeligt i Danmark, er pga kulturen. Det har altid været der, og hash kom meget senere. Der er da lige så slemme bivirkninger ved at være alkoholiker som hashmisbruger. Holland klarer sig da fint efter at have legaliseret det. Jeg går i gymnasiet lige pt, og jeg kan da sige at jeg har det både psykisk og fysisk bedre når jeg ryger, end når jeg er fuld. Vi har såmænd en fast kagedag blandt nogle venner. Dog er hash farligt, men det er næsten altig nu om dage.
--

#13 du er 15 år folk der ryger hash når de er 15 år er også sygt. Derimod vil du opdage, at der er mange i din vennegruppe der har prøvet det når du kommer op i 19 års alderen, og du vil måske også selv have prøvet det. jeg var sgu også i mod det, da jeg var 15 år, hvor jeg kan huske at jeg blev virkelig sur på en af mine venner fordi han var startet med det fordi han syntes det var sejt
--
quad-core q9550 8gb ddr2 ram gtx 295 3*500 gb harddiske raid 0 og en lenovo g550 I JUST LOST THE GAME

Det skal også siges at sådan nogle ting kun hører weekenderne til for mig. Grundet man som #14 siger får sværere ved indlæring. Første gang med alkohol og hash var vel kun for at spille sej/fordi de andre skulle prøve det.
--

Well.. Først og fremmest er hashen's skadelige effekt er total undervurderet! Gider egenligt ikke komme nærmere ind på det her. Men jeg kan fortælle at jeg har røget hash jævnligt fra jeg var teenager og har i lange perioder haft et massivt hash misbrug, dvs hvor man er skæv 24/7 i flere år af gangen. Ud over det har jeg stort set prøvet alle stoffer lige fra speed,heroin,kokain,lsd,extacy osv osv. Nogle af stofferne i længere perioder. Mange af mine venner har gjordt ligeledes... Så jeg har masser af erfaring på det område, hvilket jeg naturligvis ikke er stolt af! For mit og mange af mine venners vedkommende er det hash der har haft det mest negative indflydelse på livet. Hvilket de også er enige i efter at være stoppet. Så det jeg egenligt bare ville sige er, at man skal passe godt og grundigt på med hash, det er super undervurderet i forhold til de negative konsekvenser det kan have og har på mange mennesker(også dem der ikke tror det) #0 Hvis jeg kan være til nogen hjælp ang jeres projekt, er du velkommen til at PM mig.
--
Life is a bitch and then you marry one

#11 Hvis alkohol var blevet opfundet i dag, ville det 100% været blevet gjort ulovligt sammen med tobak. Det gavner jo på ingen måde hverken helbred eller noget andet. Jeg mener at Hash skulle lovligøres da det har flere positive sider, end konsekvenser. f.eks. vil der være fære unge som kan komme i besiddelse af hash, hvis der var en aldersgrænse. Og at man ligesom i holland skulle vise legitimation, og kun måtte sælge det på godkendte coffeeshops. Hash kan være farligt, selv første gang du prøver det, da det KAN give psykoser som du skal leve med resten af livet. Og ja. Jeg synes der skal være en grænse, da nok 30-40% af mine venner ryger hash, og jeg kan se hvordan de bliver sløve af det. Og indlæringsevnen forsvinder. Men man stopper også sin udvikling når man ryger regelmæssigt. Og det er heller ikke godt. Men det er efter min mening er psykose den ENESTE negative del når vi snakker om Hash. De andre problemer skyldes unge som kan ryge ligeså meget som de har penge til, da pusherne er ligeglade med alder (stort set) Jeg kender folk som har røget i siden de var 13 år og nu er de gamle på 45+ og de er sku stadig friske. Mange tusinde danskere dør hvert år af direkte druk, eller sygdomme der skyldes druk. Du kan ikke dø af hash. Men det skader naturligvis som smøger, faktisk lidt mindre da man rister tobakken og puster mange af tilsætningstofferne ud af tobakken + nikotinen som er kræftfremkaldende
--
Phenom2 965 3.4 BE / HyperX 1600Mhz 4GB / Sapphire 6870/ Intel X25-M 80GB/ Define R3/ GA-MA790FXT-UD5P / Pro M850w Kone,G15,Philips24FullHD

#20 som jeg tror vi andre har sagt... alt med måde... Hvis du havde været kronisk fuld 24/7 så tror jeg du havde taget mere skade. Eller hvis du havde taget coke lsd eller noget andet 24/7 havde du taget mere skade. siger ikke hash ikke er farligt siger bare det er forkert, når folk begynder på den der hash... not even once!
--
quad-core q9550 8gb ddr2 ram gtx 295 3*500 gb harddiske raid 0 og en lenovo g550 I JUST LOST THE GAME

kender op til flere, der ikke kan holde på et arbejde mere end en uge ad gangen pga. deres hashmisbrug. De tåger rundt og har en intelligenskvotient et sted mellem et 5-årigt barn og en østers. Hvis man råbers deres navn går der lige 5 sekunder inden de kan åbne øjnene og svagt mimre et "ja hvad er der?" Den eneste grund til at folk siger hash ikke er skadeligt er sgu fordi de selv prøver at retfærdiggøre at de selv ryger det.
--
"Remember, amateurs built the Ark. Professionals built the Titanic." - Richard J. Sexton

#20 Det der mest farligt med hash er den psykologiske tankegang som man har når man ryger hash til dagligt. Hvis man sidder med vennerne og ikke har noget at lave. Så ryger man da bare en pind. Og pinden bliver til flere pinde. Jeg er 15 og nogle af mine venner kan ikke huske hvornår de sidst havde en dag hvor de ikke røg.
--
Phenom2 965 3.4 BE / HyperX 1600Mhz 4GB / Sapphire 6870/ Intel X25-M 80GB/ Define R3/ GA-MA790FXT-UD5P / Pro M850w Kone,G15,Philips24FullHD

#23 det er sgu nogen fede venner du har;)
--
quad-core q9550 8gb ddr2 ram gtx 295 3*500 gb harddiske raid 0 og en lenovo g550 I JUST LOST THE GAME

#Alle Der er MEGET STOR foreskel på brug og misbrug!
--

Min mor har været en del eks hippie i de glade 70'er, hvor hun også røg det, og hun er skarpklar i hovedet og et af de mest fantastiske mennesker jeg kender, hvilket vel næsten altid gælder når man snakker om ens mor. Hele den historie fik jeg da hun fandt noget på mit værelse, og der var egentlig ingen sure miner. Bare at hun forklarede det til mig, hvordan det kunne skifte over i misbrug hvis det blev for meget, så jeg skulle fandme ikke gøre det for tit.
--

Husk nu at der forskel på forbrug og misbrug. Misbrug af altid kan gøre skade på dig. Spiser du for meget, ja så dør du af fedt på hjertet. Drikker du for meget alkohol, jamen så dør du af skrumpelever. OG SÅ VIDERE. Der er ikke noget galt med en pind i ny og næ i weekender, det skader ikke nogen permanent. Jeg røg selv hash i weekenden (og har gjort det flere gange), og jeg har ikke fået nogle permanente skader. Der var noget kortvarigt med at jeg ikke kunne huske, og jeg snakkede i tåger og kunne ikke formulere mig, men det er gået væk igen.
--

Det er sjovt så mange eksperter der pludselig er når snakken falder på cannabis. Især om hvorfor det er skadeligt og ulovligt, men dog også fortalerne der siger det er uskadeligt. Jeg elsker især folk der bruger grunde som "der er jo en grund til det er ulovligt", "brug af hash fører til hårdere stoffer", "længerevarende brug fører til psykoser", "man bliver sløv i flere dage" osv. Når alt kommer til alt så har INGEN af jer en videnskabelig tilgang til emnet. Og det hjælper absolut ingenting at nogle af jer så skriver at I selv har oplevet det, set det ske for jeres nærmeste osv. Det er ikke kilder vi kan bruge til noget plus det er alt for nemt at drage konklusioner når man i forvejen har den indstilling at hash er skadeligt og ødelægger ungdommen. Find nogle fakta. Find nogle rigtige, veldokumenterede og videnskabelige artikler der rent faktisk påviser noget som helst af de I påstår. Cannabis er helt sikkert ikke uskadeligt, men ærligt talt? Hvad er uskadeligt? Stort set alle madvarer kan efterhånden give kræft. Et overdrevet forbrug af søde sager giver en masse følgesygdomme. Den psykiske afhængighed man kan risikere ved hash er præcis det samme som man kan risikere med noget så banalt som chokolade. Alle der betvivler cannabis, dets skadevirkning osv. bør læse Jesper Kristensens bog "Cannabismyter". Her er alle gængse myter nævnt og blevet be- eller afkræftet. Det er klart den mest veldokumenterede og omfattende bog jeg har læst om cannabis. Der bliver konstant henvist til bøger og videnskabelige studier og artikler fra respekterede forskere, når der er brug for det i konklusionerne. Den her bog har simpelthen det alle andre skræmmekampagner mangler: Kildehenvisninger! www.cannabismyter.dk[...] Hvis ikke vi kan have en videnskabelig tilgang til emnet, så kan enhver komme og lege ekspert.
--

#29 som jeg f.eks. har skrevet er det 1. håndskilder jeg har, da mange af mine venner ryger i hverdagen.
--
Phenom2 965 3.4 BE / HyperX 1600Mhz 4GB / Sapphire 6870/ Intel X25-M 80GB/ Define R3/ GA-MA790FXT-UD5P / Pro M850w Kone,G15,Philips24FullHD

#25 har aldrig sagt det var venner, jeg har set dem møde op på arbejdet i en tåget og sætte sig ud på lokummet for at ryge og sove mens vi andre måtte tage slæbet. Efter maks. en uge af den slags så vi dem ikke igen. Faren ved hash er ikke weekendbrugen, men den fare, der er for at det udvikler sig til mere. Alkohol er OGSÅ vanedannende både psykisk og fysisk, men ikke nær så meget. Størstedelen af alkoholikerne har en genetisk disposition for det. Se f.eks. på indianerne og eskimoerne, de kan ikke nedbryde alkoholen i leveren og har derfor en langt større tendens til alkoholisme. Hash kan ramme alle der prøver det.
--
"Remember, amateurs built the Ark. Professionals built the Titanic." - Richard J. Sexton

#30 det siger mere om din vennekreds end det gør om stoffet :-) Hvis alle mine venner var alkoholikere, så ville jeg også få en kedelig tilgang til alkohol, men det betyder ikke at der ikke findes andre mennesker der sagtens kan styre deres indtag og fungere fint i hverdagen. Jeg prøver ikke at glorificere cannabis, men blot påpege at personlig erfaring ikke altid kan bruges til noget i en videnskabelig tilgang til emnet.
--

#29 hvis du lægger mærke til hvad jeg skriver linker jeg til en artikel, hvor en ekspert i det udtaler sig. Det jeg fortæller om er genfortælling af hvad jeg fik af vide af nogle eksperter og hvad jeg læste i bøger dengang jeg havde et emne om det i skolen, hvor jeg skulle lave en kæmpe fremlæggelse. Synes også det er ondsvagt når folk de bruger argumenter som jeg har en ven, der har en ven, der har røget det og siger det er sådan og sådan
--
quad-core q9550 8gb ddr2 ram gtx 295 3*500 gb harddiske raid 0 og en lenovo g550 I JUST LOST THE GAME

#22, man behøver heller ikke sammenligne den ene elendighed med den anden. Fakta er at de fleste de fyre den fede slet ikke aner hvordan det påvirker deres liv før de er stoppet.
--
Life is a bitch and then you marry one

Som hovedregel så har jeg hørt at en joint er ca. lige så skadeligt som 10 cigarater. Så om folk ryger en joint i weekenden eller om de ryger 1 pakke cigarater om dagen må de vel selv om.
--

#15 "Hvis man ikke ryger oftere end man drikker alkohol, vil jeg vove at påstå at det rent faktisk er bedre end alkohol, da man ikke har tømmermænd, og dermed kan få noget ud af dagen. " Tilgengæld sløver det din hjerne. Det er btw. ikke alle der får tømmermænd (hermed ment undertegnede (medmindre tequila er indblandet)) #18 Det må simpelthen være fordi du bor i KBH området eller lign. for i hele min omgangskreds er det virkelig begrænset, tror der er en der ryger, og I dunno, 4 der har prøvet. Om det er fordi jeg bor i Jylland aner jeg ikke, KBH er trods alt meget forskellig fra resten af landet.
--
BDE - ingeniørenes jærgerkorps!

#36 bor sgu i en lille lorte by på djævleøen;)
--
quad-core q9550 8gb ddr2 ram gtx 295 3*500 gb harddiske raid 0 og en lenovo g550 I JUST LOST THE GAME

#37 så må det være øen der gør det >=O eller.. det er måske lige at generalisere for meget. Men ham jeg kender der ryger og en af dem jeg kender der ikke gør mere er begge derfra. :P
--
BDE - ingeniørenes jærgerkorps!

#35 "Som hovedregel så har jeg hørt at en joint er ca. lige så skadeligt som 10 cigarater. Så om folk ryger en joint i weekenden eller om de ryger 1 pakke cigarater om dagen må de vel selv om. " Det er helt forkert.Først og fremmest er det bare en dum og ligegyldig sammenligning da hash'ens skadelige virkning primært er i hjernen. Naturligvis er det mere skadeligt at ryge en joint for lungerne end det er at ryge en smøg...jointen er ufiltreret + det lort der er i hashen osv, men altså det er jo ikke her den primære skade sket. Det værste er hvordan hash kan ændrer din personlighed, sætter dig i stå, gør dig mere egoistisk, gøre dig doven, gøre dig træt(sætter søvncenter i hjernen ud af drift), gøre dig afhængig. Bare for at nævne nogen af ting.
--
Life is a bitch and then you marry one

Det værste er hvordan hash kan ændrer din personlighed, sætter dig i stå, gør dig mere egoistisk, gøre dig doven, gøre dig træt(sætter søvncenter i hjernen ud af drift), gøre dig afhængig. Det er der også nogen der siger om at spille computer;)
--
quad-core q9550 8gb ddr2 ram gtx 295 3*500 gb harddiske raid 0 og en lenovo g550 I JUST LOST THE GAME

#29 Endelig en der er fornuftig at høre på! Efter at have læst alle andre indlæg, vil jeg mene at over halvdelen ikke har styr på hvad de snakker om. Her er det både dem der er for og imod cannabis jeg snakker om. Som #22 siger: "Alt med måde", og det samme gælder selvfølgelig cannabis. Jeg har da også selv venner der ryger dagligt, dog er det svært at sige om det kun er hashen der har gjort dem "mindre kloge", eller om det også er alt det andet lort de har proppet i hovedet (Ecstasy, amf osv.). Jeg vil ikke mene at det er hashen der har fungeret som et "gateway drug" for dem, da jeg er sikker på at de ville have opsporet de hårdere stoffer alligevel. For de startede stort set kun med at ryge hash fordi at det var sejt, syntes de.. Min personlige holdning er at hash skal legaliseres, fordi at det er en del af vores biologi (se dokumentaren "What If Cannabis Cured Cancer"). Det er i det hele taget dumt at det overhovedet blev gjort ulovligt til at starte med (Harry Anslinger din fede egoist!). Den førnævnte dokumentar er en af de bedste hidtil om cannabis, imo. Så til alle med interesse: Se den! :) PS: undskyld for at køre tråden endnu mere af sporet
--

#32 hvis du bare havde prøvet at læse min tidligere kommentar om hash, og min mening var din kommentar unødvendig :)
--
Phenom2 965 3.4 BE / HyperX 1600Mhz 4GB / Sapphire 6870/ Intel X25-M 80GB/ Define R3/ GA-MA790FXT-UD5P / Pro M850w Kone,G15,Philips24FullHD

Wauw der er mange som tager fejl omkring hash Hash er 1 ting. Ikke farligt. Det er faktisk sundere en cigaretter og alkohol. Alkohol smadrer din krop fuldstændig. Plus hash er bestemt ikke kraftdannende. Det kan stoppe kraft. Synes folk skal tage og læse op på tingene, og for at få en overdosis så skal man indtage alt alt alt for meget som er umuligt. Hvis man ryger Hash i stedet for at drikke, ja så kommer du til at leve sundere :) Orker ikke til at skrive en hel masse ned - Bare søg op på tingene :)
--
Cooler Master Haf 912+ -Phenom II X6 1055T -ASUS M4A89GTD PRO -Corsair TX 650W -Corsair XMS3 DDR3 4GB -Sapphire Radeon HD 6870 –Seagate 1TB

#43 Du er helt fucked! "Det er faktisk sundere end cigaretter og alkohol" jeg vil hellere sige mindre usundt. Desuden kan MAN ikke få overdosis af Hash.
--
Phenom2 965 3.4 BE / HyperX 1600Mhz 4GB / Sapphire 6870/ Intel X25-M 80GB/ Define R3/ GA-MA790FXT-UD5P / Pro M850w Kone,G15,Philips24FullHD

#44 Er jeg helt fucked? Hash er sundere end cigaretter og alkohol - vi kan vædde alt alt for mange penge hvis du tør? - Jov du kan godt få en overdosis - men du skal indtage alt for meget, inde for kort styk tid at det er umuligt :)
--
Cooler Master Haf 912+ -Phenom II X6 1055T -ASUS M4A89GTD PRO -Corsair TX 650W -Corsair XMS3 DDR3 4GB -Sapphire Radeon HD 6870 –Seagate 1TB

Mate hvis vi skal ud i noget af det vilde snakker vi englestøv eller Herion. Englestøv er faktisk specialt lavet til det formål man ønsker at føle når man er "Høj" Englestøv kan være så kraftigt at man kan lave 50.000 doser med 10Mg eller noget og man bliver høj af bare at have det på huden (Har læst om shittet så kan ikke huske alle tal) folk går amok, de antænder sig selv, (seriøst) Håber ud af vinduer fra 40 sal, og skriger som sindsyge. Det er så vildt fordi folk tror de kan ting som de ikke kan (superhelte evner) Det lammer din hjerne til at tænke på: "overlevelse" Men istedet for lyst, og derfor kan du gøre skade på dig selv. Herion er bare klamt og stygt, og bruges efter 2års mishandling hvor du skal op i så kraftige doser for at kunne mærke noget xD
--

#45 hørte en forsker, der fortalte hvor meget hash skal der til for at dræbe en laboratorierotte. 5kg tabt fra 3 m højde, men helt seriøst du kan ikke dø af hash... Det var på fra et program af discovery.
--
quad-core q9550 8gb ddr2 ram gtx 295 3*500 gb harddiske raid 0 og en lenovo g550 I JUST LOST THE GAME

#43. Ja der er nemlig mange der tager fejl, deriblandt dig. Læs op på: http://www.komphash.dk[...] http://www.stofinfo.sst.dk[...] http://www.apoteket.dk[...] Ja altså Hash har nogen gode egenskaber, bl.a. mod grå stær og i nogen tilfælde mod kræft http://www.emaxhealth.com[...] Men de folk der ryger det af den grund gør det jo ikke fordi de bare har lyst, de er sgu nødt til det for at hjælpe mod en sygdom.
--
BDE - ingeniørenes jærgerkorps!

#45 Du ka IKKE få en overdose hash! Det er fyssisk umuligt at dø af! Din krop når ganske enkelt at brække det op eller optage det :) Forresten så er det altså mere skadligt end smøger, Fx i en joint smider du jo osse smøg i :) Og med bong der smadre du jo lungerne totalt! Medmindre du ryger ren pot/skunk joints som slet ikke er skadlige :)
--
Kaffe ka spises?

#45 Overdosiser fører til død. Men du kan ikke dø af hash... du kan knække dig og få det dårligt. Endda falde i søvn. Men livsfarlige situationerne som hårde stoffer kan fremkalde kan hash ikke. en af mine venner Spiste engang 6 gram ICE (Meget stærk form for hash, som er cirka 90% THC) Ikke nok med denne ekstreme dosis, så omdanner THC sig nede i maven til 11-hydroxy-THC som er meget mere psykoaktivt end normal THC. Han lå og sov i cirka 24 timer, og kunne dårligt nok åbne øjnene. Men der skete intet andet. Det var blot dit ordvalg, som får hash til at lyde sundt og godt for kroppen. Brug ordene "mindre skadeligt" eller "mindre usundt".
--
Phenom2 965 3.4 BE / HyperX 1600Mhz 4GB / Sapphire 6870/ Intel X25-M 80GB/ Define R3/ GA-MA790FXT-UD5P / Pro M850w Kone,G15,Philips24FullHD

Jeg synes det er fint i vil undersøge emnet, fordi emnet Hash og cannabis har så mange myter og fordomme at det oftest bliver debatteret på forkert information og falske grundlag. Mere viden om emnet skader hvertfald ikke :) Jeg tror personligt at det meste kan nydes med måde, herunder også cannabis.
--
Q9550 - 6870 - p5q-e - 8gb ddr2

#49 man bruger da også smøger i bong
--
AMD 1090T @ 4,3 | Asus Crosshair IV Formula | HAF X | custom vand| 6970 CF | 8 GB 1600 MHZ CL6 Mushkin | ocz vertex 2| Logitech G500 | G2420HD

#49 Hvis du ryger det rent, så er det selvfølgelig stadig skadeligt :) Dine lunger er ikke lavet til at indånde røg! Men det med at det skulle være mindre skadeligt end cigaretter er der dog noget om. For visse stoffer i cannabis modvirker/dræber kræftceller, og der opstår derfor en slags balance mellem det gode og det dårlige i planten. Men det er dog de færreste der ryger det rent, da det er noget mere potent, og det kradser lidt mere :p
--

#53 det kriller så dejligt i halsen xD
--
AMD 1090T @ 4,3 | Asus Crosshair IV Formula | HAF X | custom vand| 6970 CF | 8 GB 1600 MHZ CL6 Mushkin | ocz vertex 2| Logitech G500 | G2420HD

#47 Har selv set eksperimenter med aber hvor de døde. #48 Tag og læs op selv :) - Cannabis er ikke farligt. #49 jov du kan - MEN SOM JEG SIGER >___
--
Cooler Master Haf 912+ -Phenom II X6 1055T -ASUS M4A89GTD PRO -Corsair TX 650W -Corsair XMS3 DDR3 4GB -Sapphire Radeon HD 6870 –Seagate 1TB

#55 fordi den side ser troværdig ud. Så snart jeg får et troværdigt link der henfører til en side hvor der står at det ikke er farligt (bakket op af troværdige kilder, tak) så er jeg parat til at ændre holdning.
--
BDE - ingeniørenes jærgerkorps!

#56 Du finder aldrig en troværdig kilde der direkte siger at det er "uskadeligt" - For som jeg skrev i mit tidligere indlæg: Vores lunger er ikke beregnet til at indånde røg, PUNKTUM! Jeg er dog ret sikker på at "skaderne" er ret så minimale. Men om det er mindre skadeligt end cigaretter kan der jo være noget om, da begge jo er planter, men hvor kun cannabis delvist "helbreder" skaderne. Det er information jeg har fået fra dokumentaren "What if Cannabis Cured Cancer". Dokumentaren kommer vidt omkring emnet cannabis, og ikke kun dets kræftdræbende funktion, som titlen ellers antyder.
--

#50 sikke noget vås du sidder og skriver. 11-hydroxy-thc er blot en metabolit af delta-9-tetrahydrocannabinol. Det er blot et affaldsstof. Det er stadigvæk psykoaktivt, men aldrig nogensinde stærkere end THC. Desuden er optagelse af hash igennem mavesækken en meget ineffektiv måde at optage det på, medmindre man først har opvarmet det og blandet det med et fedtstof. Der sidder en masse carboxylsyre-grupper der først skal skilles af, før optagelse bliver nemt igennem mavesækken bliver effektivt. Det er bl.a. grunden til man ikke bare spiser en klump hash, men opløser det i f.eks smørholdig kakao til en kop guldkakao, eller i noget smør der bagefter blandes i dejen til en kage. Oral optagelse er klart en af de mest effektive måder at optage det på, især fordi det ikke har nogle af de skadelige virkninger ved at ryge det. Så til alle jer der siger det er skadeligt at ryge hash, så overvej at man altså også godt kan optage det oralt. Så er det slet ikke skadeligt mere :-) #56 tag et kig rundt på psychedelia.dk før du afskriver den. Der er mange fjolser derinde der ikke aner hvad de snakker om. Og mange junkier der bare sidder der for at snakke om narko. Men i moderatorstaben og blandt en lille brugergruppe, så er der nogle meget kloge kemikere, forskere, læger osv der helt sikkert ved hvad de taler om. Desuden har jeg allerede givet dig et link i form af cannabismyter.dk der er bakket op af troværdige kilder (rigtige forskere med rigtige, veldokumenterede, videnskabelige forsøg), i modsætning til dine der blot er skrevet af et par læger, sundhedsplejersker eller endda bare en coach, der ikke har en videnskabelig tilgang til emnet. Linket siger godt nok ikke det er direkte uskadeligt, men det beviser i hvert fald det er langt mindre skadeligt end f.eks cigaretter, alkohol o.l. Lær dog at være lidt kildekritisk, menneske.
--

#56 http://www.cannabismyter.dk[...] http://www.cannabismyter.dk[...] http://www.stofbladet.dk[...] Evt. se http://www.youtube.com[...] http://www.dr.dk[...] http://www.psychedelia.dk[...] http://www.marijuanasaveslives.org[...] Og jeg kan blive ved - Men du har din holdning og jeg har min :) - Smoking is g00d :) EDIT: Er enig med #58 :>
--

Sidst redigeret

#50 Ice er hash blandet med exstasy eller speed, af hvad jeg ved
--
quad-core q9550 8gb ddr2 ram gtx 295 3*500 gb harddiske raid 0 og en lenovo g550 I JUST LOST THE GAME

#60 det virker da til at være en dum ide at blande de ting :S hellere have dem hver for sig :D
--
AMD 1090T @ 4,3 | Asus Crosshair IV Formula | HAF X | custom vand| 6970 CF | 8 GB 1600 MHZ CL6 Mushkin | ocz vertex 2| Logitech G500 | G2420HD

#60 forkert. ICE er en af mange metoder hvormed man kan lave hash. Metoden går ud på at man tager sit plantemateriale, smider det i en spand med is og vand, rører rundt med eksempelvis en boremaskine og en mørtelblander i ca. 20 minutter, sier plantematerialet fra og langsomt lader trichomes (de krystaller man presser til en klump hash) falde til bunds i vandet. Vandet filtreres fra og man tørrer langsomt bundfaldet så man til sidst kan presse en klump hash ud af det. Grunden til man bruger is og skal røre rundt i et langt stykke tid, er fordi trichomes bliver hårdere og stivere ved lavere temperaturer og derved kan knække nemt af ved voldsom påvirkning i form af f.eks. en mørteblander. Det er hvad rigtig ICE hash er. Andre gadesælgere og lignende bruger dog tit navnet i alle mulige underlige sammenhænge. Se evt. denne video for et indblik i hvordan en ren ICE hashklump laves: http://www.youtube.com[...]
--

#62 ok fair nok ;)
--
quad-core q9550 8gb ddr2 ram gtx 295 3*500 gb harddiske raid 0 og en lenovo g550 I JUST LOST THE GAME

WUT?! 63 kommentarer?!! Nå men tak for det. Jeg vil læse dem igennem i dag.
--
AMD 1090T | Asus Crosshair IV Formula | HAF922 | H70 | XFX 6870 | 8 GB 1600 MHZ CL6 Mushkin | P2470H | Logitech G19 | Logitech G35 |

Jeg tilslutter mig det lille kor af folk der vil understrege forskellen på brug og misbrug. Vi har garanteret allesammen set eksempler på folk, der er gået i sump, fordi de har røget fed hver eneste dag. Hvis man drak sig stiv og holdt den kørende hele dagen hver dag, så kan jeg garantere for, at man ikke var et klap bedre stillet. Jeg har også set eksempler på folk der ikke var istand til at holde et arbejde, passe sin uddannelse eller generelt bare have et nogenlunde produktivt liv på grund af onlinespil (som jeg i øvrigt mener er mindst lige så fordummende som jævnlig hashrygning). Hvad med at lave en skræmmekampagne mod det? Jeg kan huske at der engang var en tråd her på siden med titlen "er der skadeligt at drikke for meget vand?". Et helt igennem tåbeligt spørgsmål, for lige så snart noget er "for meget" så er det automatisk skidt - det er det "for meget" betyder. Det er skadeligt at ryge for meget hash, det er skadeligt at drikke for meget alkohol, det er skadeligt at spille for meget computer, det er skadeligt at dyrke for meget motion, det er skadeligt at spise for meget brokkoli... Jeg mener personligt ikke at en joint i ny og næ gør nogen stor skade. Der vil altid være tosser der ikke kan finde ud af at administrere det, men jeg ved ikke om det er grund nok til kollektiv afstraffelse ved at kriminalisere det.
--
Reality is the original Rorschach. "bump" = lukket tråd http://funkybananaclub.dk[...] http://www.google.com[...]

#0, Har ikke lige gidet at læse hele tråden, så ved ikke om dette er blevet forslået, men National Geographic har en serie der hedder "Drugged", hvor der bl.a. er et afsnit der hedder "Drugged: High on Marijuana" - Det fortæller ret godt om hvordan hash påvirker kroppen, på både godt og ondt :)
--

#65 Hvad havde du forventet med det emne, på HOL drejer det sig om for folk at bevise at det DE gør er det rigtige, men held og lykke med opgaven.
--

5# hash er slet ikke farligt, hvis man ryger det dagligt så kan der komme visse skader, men der er MANGE andre ting som er MEGET farlige (kokain, methamfetamin, Ecstasy, osv.)
--

#5 Alt med måde. #7 Og du tror du kender til alles forbrug, det er jo nok ikke noget folk går og råber højt om det hvis de gør, og ja det er da skadeligt, det er næsten alt, almindelige smøger, øl, sodavand, tyggegummi. Hvor mange har du hørt der har taget skade af at ryge hash? Selvfølgelig dem der ryger flere gange om måneden/ugen de bliver da skadet. Men altså en gang i mellem skadet ekstremt lidt, alkohol skader mere. #15 Syntes ikke du er gammel nok til at kunne svare på så noget. De fleste prøver jo til gymnasie fester osv. #26 Præcis ! Og syntes mange af jer der kommer med de såkaldte "ekspert" udtalelser, det har jo ingen ting med virkeligheden at gøre, jeg kommer i nogle forskellige miljøer hvor nogle aldrig gør det eller aldrig prøver det, samtidig kommer jeg i et andet miljø med nogle ret "hårde" typer, der tager det ene og det andet hver weekend. Så jeg ved godt hvad jeg snakker om, jeg har set det meste. Det eneste jeg ikke har set nogle tage er heroin, og det skal heller aldrig ske, kæft det er ulækkert, en der tager det er 90% sikkert doomed 4 ever.
--
Mvh. gQrgh / Mads http://geekentertainment.org[...] Diablo III og Battlefield 3 countdown! Citat ToFFo : I mit hoved betyder rød STOP og grøn KØR.

#58 http://www.cannabismyter.dk[...] - ikke troværdig. http://www.stofbladet.dk[...] - bedre men han er stadig ikke en læge eller andet der har et gram af autoritet på emnet. http://www.dr.dk[...] - troværdig side, men det handler udelukket om det er økonomisk smart. http://www.psychedelia.dk[...] - ikke troværdig side. http://www.marijuanasaveslives.org[...] - Den side handler om at helbrede sygdom, ikke ryge for sjov. Der er en KÆMPE forskel. http://www.youtube.com[...] - kommer fra et troværdig selskab, dog uden ret meget indhold, handler igen mest om kriminalitet og penge og ikke sundhedsmæssigt. #57 jeg snakker ikke om røg, det kan vi hurtigt alle blive enige om ikke er godt for kroppen. Jeg snakker om de andre skadelige stoffer i dette der indtages. #72 Kan sagtens følge dig, ingen problem der, jeg synes bare folk lige så godt kunne lave så meget andet at hygge sig med som tilmed er lovligt. Jeg vil godt stille de der er pro-hash et spørgsmål. Hvad er grunden til at ryge hash, helt konkret og uden omveje.
--
BDE - ingeniørenes jærgerkorps!

#73 LOL Hvorfor er psychedelia.dk og cannabismyter.dk utroværdige sider? Du har jo slet ikke læst noget fra nogen af de to links, ellers ville du ikke skrive som du gør. Prøv lige at læse bare et par sider af bogen, kig så på kilde- og litteraturhenvisningerne og fortæl mig en gang til at den er mere utroværdig end de links du selv har leveret. Sundhedsstyrelsen er langt mere utroværdig end f.eks. Cannabismyter.dk. Og hey. Hvis ikke vi snakker om røg. Kan du så ikke lige være en skat og nævne bare ét eneste af de "skadelige stoffer" der er at finde i cannabis? Husk dokumentation, ellers er du lige så utroværdig som alle de sider og forskere du selv har dømt utroværdige.
--

#73 hvad grunden er til at indtage rusmidler i det hele taget? Men jeg kan da godt nævne et par stykker for dig hvis det er så svært.. - Eufori (du bliver glad/positiv), hvem vil ikke være det? - Det sociale ved at ryge sig en pind. En gruppe glade mennesker der sidder og hygger sig, heller ikke så dårligt. Det er meget lig det at gå i byen, men alligevel langt fra. Du finder fx næppe en skæv person der opfordrer til slåskamp. Jeg tvivler dog på at dette kan overbevise dig, da du ikke virker til at ville ændre mening. Men hvis du alligevel skulle være interesseret, så vil jeg anbefale dig at se dokumentaren "What If Cannabis Cured Cancer".
--

Hashish
--
fedt nok

Godt valg mester! Du skal ikke lade dig nare af folk der siger at hash ikke er farligt, eller noget i den stil. Det er oftest folk der har prøvet det 1-3 eller måske flere gange, med jævne mellemrum. Eller folk der rent faktisk ryger det hver dag, og så dækker over det, ved at komme med sådanne udtagelser. Hash er nok det farligste af dem alle, da det oftest er det der fører videre til de farlige og dødelige stoffer. Du kunne fx interviewe en hashmisbruger eller eks-hashmisbruger, om hvordan det påvirkede hans/hendes liv. Hvad konsekvenserne var af at tage det, og efter at han/hende blev afhængig af det.
--
At være hardcore gamer, kræver ikke en hardcore computer.

#77 Glem ikke at man også kan få AIDS af det, hvis man bruger en hashkanyle fra en anden misbruger!
--
Reality is the original Rorschach. "bump" = lukket tråd http://funkybananaclub.dk[...] http://www.google.com[...]

#78 Meget modent....
--
At være hardcore gamer, kræver ikke en hardcore computer.

se eventuelt her .. der står lidt ang hash .. http://madslykkelarsen.dk[...] http://www.everyonedoesit.com[...] http://opgaver.com[...]
--
Phenom II x4 B55BE 3.8Ghz - hyper 212+ - Msi 770-g45 - XFX HD5770 - Corsair VX550W - 4Gb Corsair XMS3 - antec ninehundred

#73 Det er sjovt, det er anderledes, man får vel et lille kick af at gøre noget ikke alle gør + det at gøre noget "ulovligt" er vel spænende på en eller anden måde. I don't know, det er bare det jeg tror :) Men så ulovligt er det heller ikke, politiet kan ikke engang give en bøde for at ryge en joint foran dem hvis der er ild i den når de kommer hen til dig. Fordi så er det eget forbrug. Ved godt man bare kan sige alle dem man har i lommen også er det, men det holder ikke. Er 99% sikker på at det ikke skulle medføre nogen former for straf at ryge en joint.
--
Mvh. gQrgh / Mads http://geekentertainment.org[...] Diablo III og Battlefield 3 countdown! Citat ToFFo : I mit hoved betyder rød STOP og grøn KØR.

#81 det kan jeg så sige er blevet ændret =) min lillebror ryger en del og han gik med en joint i hånden ude foran hovedbanegården .. der kom 2 betjente hen da de så han havde den .. de konfiskerede den og gennemsøgte hans ting men fandt ikke mere .. politiet ringede hjem og fortalte omkring det og at det ville blive til en bødesag samt en plet på straffeattesten ... bøde 2000kr
--
Phenom II x4 B55BE 3.8Ghz - hyper 212+ - Msi 770-g45 - XFX HD5770 - Corsair VX550W - 4Gb Corsair XMS3 - antec ninehundred

Gider ikke lave dit hjemmearbejde :P
--

#82 Der kan man bare se :) Syntes godt nok det med en plet er af at gå over stregen, okay han er måske også selv skyld i det hvis han ryger på hovedbanegården. Det skader jo ikke nogen hvis bare man holder sig sammen med andre der gør det, eller væk fra alle andre.
--
Mvh. gQrgh / Mads http://geekentertainment.org[...] Diablo III og Battlefield 3 countdown! Citat ToFFo : I mit hoved betyder rød STOP og grøn KØR.

#81 så skal du slamsuge jointen, og spise filtret, da de kan give dig en bøde for at være i besiddelse af den mindste smule hash.
--
Phenom2 965 3.4 BE / HyperX 1600Mhz 4GB / Sapphire 6870/ Intel X25-M 80GB/ Define R3/ GA-MA790FXT-UD5P / Pro M850w Kone,G15,Philips24FullHD

#84 han røg den heller ikke der.. han havde den i sin hånd og så blev han taget .. der er nultolerance =)
--
Phenom II x4 B55BE 3.8Ghz - hyper 212+ - Msi 770-g45 - XFX HD5770 - Corsair VX550W - 4Gb Corsair XMS3 - antec ninehundred

#81 Det er en myte. Der er ikke noget der hedder "til eget forbrug". Det er "så ulovligt" og du får en bøde uanset hvad. *edit* Jeg skal lære at refreshe inden jeg sender. */edit*
--
Reality is the original Rorschach. "bump" = lukket tråd http://funkybananaclub.dk[...] http://www.google.com[...]
--

Sidst redigeret

gQrgh: Men det er rigtigt at for få år siden kunne politiet ikke gøre en skid hvis det du havde på dig bare var under 1 gram .. hverken bøde eller konfiskering ..
--
Phenom II x4 B55BE 3.8Ghz - hyper 212+ - Msi 770-g45 - XFX HD5770 - Corsair VX550W - 4Gb Corsair XMS3 - antec ninehundred

# 88 Ak ja de gode gamle tider ;)
--
Kaffe ka spises?

#81 Det er 100% forkert. Det er ikke ulovligt at indtage et euforiserende stof, men hvis politiet derimod pågriber en person med stoffet på sig, er det ulovligt. Så er der nemlig tale om “besiddelse”, at man har stoffer på sig. Her er det afgørende, hvor stor mængden er. Kan den sigtede overbevise dommeren om, at stoffet kun er til eget brug, er straffen mindre. Har man under 10 gram hash på sig, slipper man første gang med en advarsel. Er mængderne større end disse, straffes det med bødestraf mellem 300 og 3.000 kroner eller 10-14 dages fængsel. + du får også en lille fin anmærkning på din straffeattest, at du har været i besiddelse af euforiserende stoffer. Og ja... Hash går også ind under kategorien stoffer.
--
At være hardcore gamer, kræver ikke en hardcore computer.

#85 Jo ja, tror du fik gjort klart hvad du sagde. :) #86 Træls situation :/ #87 Selv Lowkey har stadig noget at lære;) #89 Haha ja ;) #90 I know that :)
--
Mvh. gQrgh / Mads http://geekentertainment.org[...] Diablo III og Battlefield 3 countdown! Citat ToFFo : I mit hoved betyder rød STOP og grøn KØR.

#91 Gør du da tydeligvis ikke, efter de udtagelser du kommer med. Men fair nok. Håber du er blevet klogere ;)
--
At være hardcore gamer, kræver ikke en hardcore computer.

#92 i love copy paste http://www.twistedmedie.com[...] du har vidst heller ikke helt forstået det .. artiklen er fra 2009 og er forældet der er nultolerance .. uanset om det er 0.1 gram eller 10 gram du har på dig http://www.justitsministeriet.dk[...] du skal kigge under forslag da det er de gældende pt. hash: 0.1 - 9.9 gram bøde 2000 kr 10 - 50 gram bøde 3000 kr 50 - 100 gram bøde 5000 kr og det er første gang du bliver nuppet =)
--
Phenom II x4 B55BE 3.8Ghz - hyper 212+ - Msi 770-g45 - XFX HD5770 - Corsair VX550W - 4Gb Corsair XMS3 - antec ninehundred

#74 "Hvorfor er psychedelia.dk og cannabismyter.dk utroværdige sider?" For det første stråler deres side utroværdighed, prøv dog at kigge på dem. Nr 2. Så er ham bag cannabismyter.dk ingen autoritet på området, javist han er da uddannet, men ikke inden for feltet, han siger så at han har læst det lidt ved siden af egen interesse, men der står ikke hvor meget og der er bestemt intet bevis. "Sundhedsstyrelsen er langt mere utroværdig end f.eks. Cannabismyter.dk." Vær søg og fortæl mig hvorledes, jeg glæder mig til svaret. :) "Og hey. Hvis ikke vi snakker om røg. Kan du så ikke lige være en skat og nævne bare ét eneste af de "skadelige stoffer" der er at finde i cannabis?" Jeg vælger at se bort fra den tone der skinner igennem, men lad mig svare med et spørgsmål, tror du at der ikke sker andet end at der kommer røg? "#75 - Eufori (du bliver glad/positiv), hvem vil ikke være det? - Det sociale ved at ryge sig en pind. En gruppe glade mennesker der sidder og hygger sig, heller ikke så dårligt. Det er meget lig det at gå i byen, men alligevel langt fra. Du finder fx næppe en skæv person der opfordrer til slåskamp" Jeg forstår stadig ikke hvorfor det så kan være nødvendig at ryge et stof der er dømt ulovligt når det kan opnåes ved så meget andet der endda ikke er ulovligt. Personer der opfordrer til slåskamp er typisk i forvejen voldelige personer, så hvorfor skulle de ikke kunne gøre det når de er høje? #81 "Det er sjovt, det er anderledes, man får vel et lille kick af at gøre noget ikke alle gør + det at gøre noget "ulovligt" er vel spænende på en eller anden måde. I don't know, det er bare det jeg tror :)" Jeg kan godt se din point i din forklaring, jeg kan ikke se det logiske i det og forklaringen ville vel kunne bruges til stort set alt, men fair nok. :)
--
BDE - ingeniørenes jærgerkorps!

#93 Jep, det tog hele 2 sekunder at søge og finde noget der så relevant ud. Lagde godt mærke til at det var forældet, men var ikke klar over at reglerne havde ændret sig. Super at du lige fik de rigtige tal på plads.
--
At være hardcore gamer, kræver ikke en hardcore computer.

#95 undskyld hvis jeg virkede lidt spydig .. det var sku ikk meningen .. har bare haft en lortedag .. hehe
--
Phenom II x4 B55BE 3.8Ghz - hyper 212+ - Msi 770-g45 - XFX HD5770 - Corsair VX550W - 4Gb Corsair XMS3 - antec ninehundred

#94 har du prøvet at undersøge hvorfor det overhovedet blev ulovligt? Jeg kan give dig et hint: Harry Anslinger. Hvis du bare havde undersøgt emnet en smule, ville du hurtigt finde ud af at det har været en del af vores kultur før, og det var endda påkrævet bønder at gro Hamp engang (i Amerika).
--

#97 jeg har set youtube videon, jeg har set det er hovedsageligt pga. Harry Anslinger. Hvad er din point med det? Hvad er pointen i at tage sådan nogen antagelser omkring mig? Du aner ikke hvor meget eller lidt jeg har undersøgt emnet eller kender til det, dog insisteres der på jeg ikke har undersøgt det når jeg ikke deler samme mening. Det var forresten en del af vores kultur at brænde "hekse" af, ligeledes var det engang en del af vores kultur at at mænd under 30 ikke måtte stemme, og kvinder måtte slet ikke. "Jamen det er også noget komplet andet!" næ det ved jeg snart ikke, du siger det burde være lovligt fordi det før var en del af vores kultur, jamen forfan' lad os komme ud og brænde nogle hekse af! :)
--
BDE - ingeniørenes jærgerkorps!

#92 Det gør jeg da, så lad sgu da være med at være flabet fag. #96 Du er fandeme ikke den eneste har ikke haft så dårlig en dag i flere år ...
--
Mvh. gQrgh / Mads http://geekentertainment.org[...] Diablo III og Battlefield 3 countdown! Citat ToFFo : I mit hoved betyder rød STOP og grøn KØR.

#94 det er synd hvis du virkelig dømmer en bog på dets omslag uden at undersøge om der rent faktisk er noget at komme efter, trods det grimme ydre. En bog skrevet af en person der ikke er uddannet indenfor feltet kan være langt mere troværdig end f.eks. sundhedsstyrelsen på et punkt alene: Kildehenvisninger! Det er tredje gang jeg nævner det i sammenhæng med kommentarer til dig, og absolut den sidste. Giv os nogle kildehenvisninger til noget som helst af det du påstår. Ingen af dine førnævnte links indeholder kilder eller dokumentation for det påstande. Tror du virkelig at bare fordi en person er læge, så er han pludselig ekspert indenfor området og man skal stole blindt på hans ord? At udtalelserne kommer fra en læge, det er da et skridt i den rigtige retning, men når der ingen henvisninger eller dokumentation foreligger for de påstande, så er udtalelserne præcis lige så meget værd som dem fra lille Peter på 13 år der stadig går i folkeskole og lige har haft om rusmidler i biologi. At man har en doktorgrad betyder absolut intet medmindre man kan dokumentere sine påstande. Cannabismyter.dk er fuld af kildehenvisninger til veldokumenterede, videnskabelige studier, artikler og ekspertudtalelser fra bl.a. forskere og læger der rent faktisk besidder stor viden indenfor rusmiddelområdet. Tror du også på alt hvad du læser i Ekstrabladet og BT blot fordi der står udtalelsen kommer fra en person med autoritet? Vågn dog op, menneske. Og hvad angår diskussionen om skadeligt indhold i cannabis så er jeg stadig lutter øren. Du har ikke givet nogle eksempler. For du kan jo ikke nævne nogen, vel? Jeg er udmærket klar over hvad der sker ved indtagelse af cannabis, også biokemisk. Både oralt, ved rygning, ja sågar intravenøst, intramuskulært og ved anal administration! " jeg snakker ikke om røg, det kan vi hurtigt alle blive enige om ikke er godt for kroppen. Jeg snakker om de andre skadelige stoffer i dette der indtages." Så lad mig prøve igen: Uddyb venligst! Vi venter stadig meget spændt på din veldokumenterede forklaring.
--

Og drop nu alt det udenomssnak. Hekseafbrændinger? Kvinders stemmeret? Forhold dig dog videnskabeligt til emnet i stedet for alt det ubrugelige ævl du lukker ud.
--

#100 Lad mig forklare dig det sådan her. En læge siger: Den er god nok, din arm er brækket. En person uden egentlig uddannelsesmæssig baggrund siger: Den er bare hævet, det går over om en dag. Jamen hvem tror du så på? Det andet punkt er så at jeg finder ingen seriøse kildehenvisninger på cannabismyter.dk, men henled mig hjertens gerne til dem, jeg kan jo sagtens tage fejl. Kilder til sider der ikke er troværdige fordi den ene er jo en regerings side og den anden, hell det er jo bare en læge: http://www.daca.org.au[...] http://www.dailystrength.org[...] http://www.rcpsych.ac.uk[...] "Så lad mig prøve igen: Uddyb venligst! Vi venter stadig meget spændt på din veldokumenterede forklaring." Hvis undersøgelser viser at det er skadeligt, ja så må der jo være noget i det der er skadeligt, korrekt? Men kan godt se at når jeg ikke ved præcis hvad i det der er skadeligt så falder hele min sag sammen og hash er derfor KOMPLET uskadeligt.
--
BDE - ingeniørenes jærgerkorps!

Bortset fra endnu mere udenomssnak, så ser jeg stadig ikke hvor din brugbare dokumentation er. Så jeg prøver igen: Hvilke undersøgelser? Det eneste du har gjort er at linke til et par sider hvor der står "cannabis er farligt, det må endelig ikke lovliggøres" osv. Men hvor er beviserne? Jeg kan ikke bruge udokumenterede udtalelser til noget som helst! Lige meget hvor autoritære hjemmesiderne og skribenterne har været. Og jeg gider ikke se flere links til regeringssider fyldt med påstande om hvor farligt det er, uden reel dokumentation om hvorfor det er så farligt. Giv mig nogle seriøse, videnskabelige studier eller artikler. At du ikke kan finde kildehenvisningerne i et simpelt og fint indekseret dokument beviser jo bare hvor elendig du er til kildekritik og at du på ingen måde har gidet grave en smule i dokumentet før du afslog det med begrundelsen "utroværdigt". Men du kan jo prøve at kigge på et meget oplagt afsnit af bogen hvor det giver god mening med kildehenvisninger: http://cannabismyter.dk[...] Det burde ikke være så svært at spotte dem der. De er i overflod i næsten hvert eneste underafsnit. Men bare rolig, jeg stopper nu. Jeg har allerede brugt alt for mange kræfter på en så nytteløs diskussion som denne. Du er jo tydeligvis ikke til at rokke ved.
--

#103 Det er okay :) you tried you best - Der skal være folk i verden som ikke har en forstand på noget, og lader sig påvirke af andre mennesker alt for hurtigt. Så er det bare godt sådan nogen som os, som har lært at se bag det hele :-) Længe leve the real scientists! :D
--
Cooler Master Haf 912+ -Phenom II X6 1055T -ASUS M4A89GTD PRO -Corsair TX 650W -Corsair XMS3 DDR3 4GB -Sapphire Radeon HD 6870 –Seagate 1TB

Længe leve Amendir for at fortælle sandheden :D
--
Kaffe ka spises?

#98 Den eneste grund til at alkohol er lovligt, er fordi det er så dybt forankret i vores kultur. Jeg ved at det er et ugyldigt argument, at sige at hash skal være lovligt fordi alkohol er det, men jeg mener sagtens at man kunne argumentere for, at alkohol burde være ulovligt fordi hash er det, men hvor går grænsen for hvor formynderisk staten skal være?
--
Reality is the original Rorschach. "bump" = lukket tråd http://funkybananaclub.dk[...] http://www.google.com[...]

#106 Jeg vil tro at det er lovligt pga. at der skal mere til at blive "beruset" end der skal til Hash, og der er jo mange forskellige slags hash man kan få. Hvis du ryger det gode, så skal der ikke meget til før du er pæænt skæv, men ved alkohol, skal man indtage en del mere - Men i dag er det faktisk alkohol som bliver misbrugt mere end hash.
--
Cooler Master Haf 912+ -Phenom II X6 1055T -ASUS M4A89GTD PRO -Corsair TX 650W -Corsair XMS3 DDR3 4GB -Sapphire Radeon HD 6870 –Seagate 1TB

Altså.. Jeg har nu røget gennem længere tid, ikke hver dag eller noget men engang imellem og jeg synes da jeg er mentalt stabil. Hash er skadeligt ja, men ikke mere end alkohol - man kan sammenligne misbrugere med alkoholer og desuden så dør folk af alkohol hvorimod at der ikke er et eneste dokumenteret dødsfald i forbindelse med hash.
--
We come to love not by finding a perfect person, but by learning to see an imperfect person perfectly

#108 Jov - Aber :)
--
Cooler Master Haf 912+ -Phenom II X6 1055T -ASUS M4A89GTD PRO -Corsair TX 650W -Corsair XMS3 DDR3 4GB -Sapphire Radeon HD 6870 –Seagate 1TB

# 108 Det er rigitg nok at der ikke er et eneste tilfælde af folk som OD'ed på hash, Men nu bliver der heller ikke talt på fx folk som dør grundet en psykose.
--
Kaffe ka spises?

#103 #104 Det er tydeligt at se at i er lige så urokkelige som jeg er pt. Men at sige jeg ikke har forstand på kildekritik, og specielt henrettet til #104: at påstå jeg er letpåvirkelig og ikke har forstand på noget (jeg gætter på det er mig du hentyder til da 103 hentyder til mig og du svarer på hans) det er simpelthen noget i ikke kan udtale jer om da i ikke kender mig og ikke aner hvad jeg laver til daglig. Så hold jer til bolden og ikke spilleren, tak. #103 jeg kan lige så godt sige at jeg ikke har læst alle siderne igennem og jeg agter heller ikke at gøre det, og at jeg heller ikke har tænkt mig at læse studierne igennem som siger at det er usundt for dig, skulle jeg gøre det hver gang ved et emne ville jeg ikke have tid til andet. Jeg kigger på den facit streg forskerne er kommet frem til, og hvis den siger skadeligt, jamen så tror jeg på det. Jeg har dog prøvet at finde en række studier på området og er kommet frem til de her: http://onlinelibrary.wiley.com[...] http://www.ncbi.nlm.nih.gov[...] http://www.natap.org[...] http://linkinghub.elsevier.com[...] (jeg har dog ikke adgang til den fulde artikel) http://www.bmj.com[...] Desuden har jeg fundet den her side: http://www.katinkahesselink.net[...] hvor der henvises til en række studier og bl.a. forklarer lidt kort om hvad der kan ske ved brug af hash. Jeg er dog lidt skeptisk omkring siden pga. dens udseende. http://www.independent.co.uk[...] denne side henviser til en undersøgelse (dog ingen links) der påpeger en sammenhæng mellem testikel kræft og cannabis brug. Ydermere finder jeg din mistillid til statslige sider en smule forstyrrende, render du rundt med konspirations teorier eller hvorledes? (dette har ikke noget med hoved diskussionen at gøre, jeg er bare nysgerrig for det er utrolig iøjnefaldende at du nægter at tage statslige sider for gode varer) Men hvis vi skal blive enige om noget så kan vi blive enige om medicinsk brug af stoffet er mere end i orden.
--
BDE - ingeniørenes jærgerkorps!