Du kan da i den grad bruge det til at gøre noget ved det, f.eks. ved at ringe til naboer og bede dem være opmærksomme eller skræmme tyvene væk og derefter ringe til politiet. Tænker også det er fin dokumentation til forsikringen. Har du børn kan du bruge det til at undgå at børnene får et traume ved at komme hjem til et gennemrodet hjem. Er du den eneste på vejen med synlig overvågning, kan det også gøre at tyvene vælger naboerne, da dit hus er en anelse mere besværligt. Du kan også opsætte noget udvendigt alarm og blinklys, som du manuelt kan aktivere, hvis det viser sig at være tyve der har aktiveret kameraene som derefter har givet dig en notifikation. Men det er klart, det er ikke nogen sikring for indbrud. Er dit hus og dine ting interessant, og vil de ind, så kommer de ind.
--

Sidst redigeret 08-10-2024 09:41

Tak for dit synspunkt :) Det med børnene var et rigtig god argument
--

Sidst redigeret 08-10-2024 09:45

Jeg havde tidligere på året indbrud i min garage. Det var ikke det vilde der blev stjålet, men det er rigeligt de går ind på min grund og i mine ting. Jeg har nu monteret Eufy kameraer og har en enkelt gang oplevet en, som gik ind på min grund (via baghaven). Da han blev oplyst af kamera og dermed opdagede det, så vendte han hurtigt om igen. Så det har en præventiv virkning. Men som #1 skriver. Vil de ind i dit hus, så skal de nok komme ind uanset. Flertallet vil dog nok vælge naboen eller andet hus uden kamera, hvis de ser du har et/flere monteret.
--

Tak for jeres synspunkter. Jeg det er mest det med, at der har været nogle i ens hjem som ikke er rart + Det er et godt argument med man kan passe lidt bedre på børnene i og med de ikke behøves og se et gennemrode hjem
--

Jeg prøver ikke at påvirke din beslutning, men der er også noget at sige for at børnene måske føler sig "mere udsatte" hvis de pludselig bor i Fort Knox. Ja, det kan være med til at formildne en potentielt ubehagelig situation i tilfælde af et indbrud, men måske (det kan kun forældrene vurdere) skaber man også en "kunstig" frygt/utryghedssituation ved at alting er låst nede bag pinkoder, kameraer, el-hegn, voldgrave og automatiserede laser turrets :) Forstå mig ret - jeg prøver bare at minde om at et givet valg kan have mere end en konsekvens. Forældrenes "frygt" kan hurtigt smitte over på børnene, specielt hvis de er små. Jeg har ikke noget videnskabeligt grundlag for at vurdere "for og imod" - men nogen vil måske opfatte "en masse sikkerhed" som "mere sikkerhed", men andre vil måske føle "hvorfor har vi alt det her... er der nogen der kommer og bryder ind i vores hus i morgen??" Er det værd at skabe utryghed i hjemmet for *måske* at afværge en potentiel situation som måske aldrig opstår? Det er så jeres valg og vurdering som forældre.
--
"ORK SATME!"

Tak for dit syn. Hvis jeg køber dem, så håber jeg på og kunne skjule dem lidt. Så det ikke er lige i hoved på børnene. Jeg har tagudhæng og håber jeg kan skjule dem lidt der oppe. Der vil ikke skulle være overvågning indendørs. Det vil blive for meget for børn. Igen tak for alle jeres synspunkter
--

Sidst redigeret 08-10-2024 10:28

Indbrudstyve er ligeglade med overvågning, de tager en maske på, og/eller giver kameraerne en omgang spraymaling, så har de fred og ro, og du har en lang næse. Det der rent faktisk virker, er at gøre det så svært som muligt at begå et uforstyrret indbrud i din bolig. Vinduer og døre, der ikke kan brydes op uden at lave betydelig larm, lys der tænder automatisk, hunde der gør osv. virker bedre.
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO

..eller, som vi gør, bare at lade være med at have en masse lort folk gider stjæle :) Det' også super godt for klimaet ! *flex*
--
"ORK SATME!"

Du skal nok gøre op med dig selv hvad det er du vil opnå med kameraer. Politiet får næppe fat i personerne der bryder ind, på baggrund af de optagelser du kan udlevere. Som flere nævner, så er tyve ligeglade med om de bliver filmet, for de tager bare en maske, hætte eller andet på for at dække ansigt mv. Om det kan gavne dig ift. forsikringen kan jeg ikke afgøre. Har du mange/høje værdier, så kontakt din forsikring og hør hvad de foreskriver ift. dækning. Hvis du ene og alene ønsker at holde tyvene ude, så overvej noget skal-alarm i stedet, så der går en alarm af i det der forsøges at bryde ind, hvis alarmen er armeret. Jeg har selv alarm med foto-pir i alle rum med døre eller vinduer som man kan komme ind ad. Har kun alarm fordi jeg ikke ønsker at jeg selv eller familien, skal risikere at komme hjem til et gennemrodet hus uden varsel. Der er også jævnligt indbrud i mit lokalområde, så det giver mig god ro at vide at hjemmet har det godt når der ikke er nogen hjemme.
--

Herhjemme bruger vi ARLO og det har "betalt" sig. Det var nok til at skræmme 1 tyv væk. Vi havde også haft flere indbrud i nabolaget. Vi havde 1 ukendt "gæst" der kom op og vores cam startede op og lyste på personen, som derefter hurtig dukkede hovedet og løb væk. Generelt security gælder ofte at tyve går efter de nemmeste husstande. Så tyve plejer at hoppe forbi der hvor der er gjort extra for at holde dem ude. Vi er glade for det. Vi kan også se hvem der har været forbi. Vi har ikke haft brug for at starte alarmen ud over den ene gang hvor vi testede det :D Og det larmede nok til at vække nærmeste nabo, hvis det skulle være nødvendigt :P
--

Tak for alle jeres svar. Tror jeg prøver med et lille sæt fra Eufy så må vi se hvad der giver af ulemper og fordele. Måske er tyve ligeglade, men tænker det kan være rart nok og få en indikation på om der forgår noget ved ens hjem. Om det så egentlig kan bruges til noget det må tiden vise.
--

Jeg er glad for Google Nest kameraer! Batteri og montering: Mine holder strøm ca. 6-8 uger af gangen. Men man kan også sætte dem til fast strøm hvis man vil det. De monteres på en kraftig magnet der følger med, så man kan sætte dem hvor man vil, og pege dem i den retning man ønsker. De holder til al slags vejr. Registrering af hændelser og nightvision: Jeg kan tegne alle de områder jeg vil, give dem navne og lave regler for de områder. For eksempel til det kamera jeg har i baghaven. Her har jeg inddelt haven i zoner. Zone 1 (have) er kun hvor der er græs og hæk. Her har jeg sat kameraet til kun at give mig besked, hvis den opdager mennesker. Zone 2 (terrasse) er sat til at fange alt. Mennesker, dyr, ting der blafrer i vinden, lyde... alt hvad der sker, for her er der en indgang til huset. Sker der noget i Zone 2 vil min notifikation sige for eksempel: "Terrasse registrerede en person" - Hvis det er personer. "Der blev registreret dyr på terrasse" - Hvis det er dyr. "Terrasse registrerede en hændelse" - Hvis det er udefineret. Kan ikke helt huske om det er PRÆCIS det der står i notifikationen, men man får den info man har brug for. Nightvision virker glimrende og er fint tydeligt. Den skifter selv i forhold til aktuelle lysforhold naturligvis. Men følsomheden kan justeres. Forbindelse og cloud: Alle kameraer kører på WiFi. Der kan ikke tilsluttes kabel. Optagede hændelser kan gemmes i skyen mod betaling. Jeg ved ikke hvor længe alt gemmes. Jeg tror ikke der er en æv Tilgængelighed og app: Det hele bindes sammen i Google Home app'en. Her kan man se et live feed fra sine kamaeraer, enten alle på samme tid ved at lægge kameraerne på forsiden af app'en under favoritter, eller ved at gå ind på det enkelte kamera. Ejer du Google Nest Hub skærme, kan disse også vise et livefeed fra et kamera. Så siger du bare "hey google vis overvågning på terrasse" for eksempel og så viser den et live feed fra det kamera. Ligesom du kan se det på din telefon, uanset om du er ude eller hjemme. Genkendelse og tale: Alle Nest outdoor kameraer er udstyret med både højttaler og mikrofon. Hvis du opdager ubudne gæster, kan du skræmme dem væk, ved at tale, live, til din mobil, som så afspiller det på højttaleren i kameraet. Så kan du sige til ubudne gæster at politiet eller naboen er på vej. Nogen vil mene at det er for dumt for så bliver de jo ikke fanget. Men jeg er ligeså interesseret i at indbrudstyvene ikke smadrer mit hjem og stjæler mine ting. Bevares, det er en egoistisk tankegang, men det er mine penge og mit hjem jeg ofrer for MÅSKE at fange tyvene. Jeg ville være træt af at have smadrede ruder 3 uger om vinteren, så varmeregningen stikker fucking af. Kameraet kan også genkende ansigter. Hvis den fanger et ansigt, tager en et billede af det ansigt, klipper det til og spørger dig "kender du denne person". Så kan du vælge ja, og koble et navn på ansigtet. Næste gang kameraet fanger det ansigt siger den for eksempel: Barton112 blev set i have". Du kan selvfølgelig også bare ignorere det eller vælge nej. Dørklokken er også ret smart: Jeg har en Google Nest Doorbell der kører på batteri. Holder også gerne strøm 2-3 måneder af gangen. Den kan også genkende ansigter, optage og gengive tale live, ansigtsgenkendelse, samt genkende hvis der kommer et pakkebud. Så får jeg notifikation om der er et pakkebud. Så kan jeg nå at sige til pakkebud at pakken må stilles, mens de er der. Derudover, når man trykker på ring-på-knappen på kameraet, afspilles en lyd på alle Google højttalere i mit hjem, så jeg hører det uanset hvor jeg er. Alle Nest Hub skærme skifter automatisk til et livefeed af personen der trykkede og jeg kan sågar vælge forud-indtalte "auto-responses" som oplæses med Google assistentens stemme. For eksempel "Hej, vi kan ikke komme til døren lige nu, men vi får besked om du kiggede forbi" eller "Hej, du kan bare stille den. Mange tak" hvilket kan være super praktisk. Disse kan sendes både fra Nest Cams eller fra mobilen. Det var lige off the top of my head fordele ved Google's overvågning. Så er der sikkert også folk med sølvpapirshatte der har en masse holdninger til det. Men det er ikke noget jeg går op i. Jeg går mere op i bekvemmelighed :)
--
Handels stats: B/W liste score: +47/-0 og samme bruger i 20+ år. Sidst opdateret d. 19/07-2024

Er hvertfald fint tilfreds med de par Eufy kamera jeg har, har forhindret ubudne gæster, anbefale at tage dem et hak over fuld HD
--