Selvom det lyder meget som en salgsannonce du har gang i kære ven - så skriver du ikke hvad dit start punkt var ? Har du lavet 350k på 1000 bobs eller smed du arven fra din Onkel fra America på 10 mio. i puljen ?!
--

Sidst redigeret 16-01-2024 19:50

#1 Hvordan kan det være en salgsannonce når jeg ikke sælger noget? Jeg startede med 0 dkk og har sparet ca 1.9 mio som er en blaning mellem løn og udbytte
--

Beer når han taler til sig selv i spejlet (hvis det ikke er sparet væk: https://www.youtube.com[...]
--
Handels stats: Samme bruger i 20+ år. B/W liste score: +43/-0. Stats sidst opdateret d. 07/05-2023 (B/W listen er ikke opdateret)

#3 Jeg har et spejl. Kærsten ville gerne kunne se sig selv når hun ligger makeup på. Jeg bruger det dog ikke selv
--

Jeg har slet ikke brug for at investere i aktier ! En gut sendte mig en mail for nogle uger siden at jeg har arving til et kongedømme i Afrika....så skal bare lige have betalingerne for kroningen på plads.
--

Jeg skal til og i gang også. Overvejer dog bare en nordnet konto. Har ikke den fjerneste anelse når det kommer til aktier men en "Nordnet sparekonto" sku vidst være rimelig idiotsikker...
--

Det er da også mit indtryk at flere og flere unge investerer i aktier. Det er sket i takt med at det er blevet meget nemmere. Tidligere skulle man finde kurser i avisen og ringe til sin bank for at købe aktierne, nu er det bare et par klik. Nemme penge vil jeg dog ikke rigtig kalde det. Kræver du sparer op i mange år og lader aktierne stå 10+ år, før du får noget nævneværdigt afkast. Investerer selv ivrigt i aktier, da jeg syntes det er spændende. Derudover også udlejningsejendomme. Prioriterer dog også at have penge tilovers til materielle luksus ting og ca. 1 måneds rejser om året. Der er også mange andre investeringsmuligheder. Mange sparer op i mursten, en anden mulighed kunne være udlejningsejendomme.
--

Sidst redigeret 16-01-2024 20:19

#0 Hvad er den faktiske stigning i % af dine investeringer?
--
https://onsdagssnegl.dk[...] "Held er noget, der indtræffer, når grundige forberedelser mødes med gunstig lejlighed"

Investering i hus i kbh kan sagtens være en bedre forretning - jeg “tjente” da 800.000 på få år, og jeg er absolut ikke en af dem som har fået mest ud af det…
--
Mvh Fc Junkies

#9 - Og så er det endda skattefri fortjeneste, uden det er ulovligt. Bevares, det er lidt en gråzone hvornår man spekulerer i det og alt det. Men det der med at købe, bo der noget tid og sælge med skattefri fortjeneste er en sindssygt god forretning. Hvis man har pengene så er det bare med at købe lejlighed i de attraktive byer som fx Aarhus, København, Aalborg og så videre. Det er de nemmeste, skattefri, sikre, investeringer man kan lave tror jeg. Jeg ville ønske jeg havde råd til at investere i ejendomme. Jeg kom på boligmarkedet for sent :(
--
Handels stats: Samme bruger i 20+ år. B/W liste score: +43/-0. Stats sidst opdateret d. 07/05-2023 (B/W listen er ikke opdateret)

For nu at se igennem hvor mange "nemme penge" du har lavet (det er ikke specielt relevant for os at vide), så vil jeg svare på dit spørgsmål: Det skyldes formentlig at det a) kræver en vis startkapital at komme i gang med at investere, eller b) kræver evnen til at kunne spare et vis beløb op kontinuerligt hver måned man kan investere. Derudover kræver det modet til ikke at paniksælge i krisesituationer og viden om f.eks. at sprede sine investeringer osv. Men tillykke med at du synes det er nemt, så er du da godt på vej.
--

Det er satme også mange der taber penge i jagten på "nemme" penge. Aktier siger mig intet, jeg gider ikke bruge tiden på at sætte mig ind i noget som jeg finder uendelig kedeligt. Om det så kan genere penge eller ej. Det er jo kun nemme penge når det går godt hehe.
--

Der er nu også 95% af folk der har aktier og lignende investeringer der ikke har behov for bekræftigelsen i at de har det. Der findes også folk der køber nyt grafik kort uden at skulle ligge billede på diverse forum´s :-)
--

#5 Det må være en fejl. Jeg har også modtaget den og har netop sendt et depositum afsted!
--

Jeg har tjent over 4,2 millioner på aktier og jeg er ikke engang den bedste investor (der er mange der er bedre end mig og tjener mere end mig)..... Fatter ikke flere folk ikke gør det!
--
Fractal R6 / I9 9900K / Aorus Ultra Z390 / Aorus 1080TI / G. Skill 3600MHz / 1TB 970 EVO / Corsair H150i / EVGA Supernova 850w / ASUS PG279Q 27" 1440p

Jeg har tjent hundredtusindvis af dollars, igen og igen.. Jeg er helt målløs!
--

“ Jeg har nu været i aktie markedet i ca 10 år” Ja og hvor mange timer i døgnet, de sidste 10 år har du brugt på aktier.? Analyser, læse op osv. Vil mene vi er ligeså godt økonomisk rustet ved 1 x hussalg samt låne omlægninger. Vel og mærke uden at skulle bruge talrige timer hver dag.
--

Proletar til den dag jeg dør. Om jeg gider at deltage i kapitalistiske julelege.. Det har jeg for meget liv til.
--

#18 Jeg kan godt, men jeg gider ikke. Sådan siger min 4 årige datter også :-). Og tillykke beer, 1,2m på ti år lol. Konen og jeg har tjent 2,5m på vores hus på 4 år. Kom ind i kampen
--

Tror også bare jeg satser på min seneste mail, hvor mrs.Maria Matthew tilsyneladende er frisk på at dele sine 20mill £ med mig hvis bare jeg svarer hende.. Penge lige i lommen
--
I may be crazy But I'm not stupid.... No One Dies A Virgin - In The Very End Life Fucks Us All

fordi kapitalbindingen er for stor i forhold til afkastet. Det giver kun mening, når der er overskud på rådighedskontoen i en vis størrelse, kontra at bruge det til andre ting.
--
Consider it as a free bump
--

Sidst redigeret 17-01-2024 13:27

Har vel aktier for 20.000$ sælger jeg nu får jeg ca. 11000$ haha. Well var lidt lommepenge under Corona årene jeg smed ind. Noget er gået rigtig godt og andet rigtig skidt, som AGRX er et fremragende eksempel på haha. Anyway Intel er oppe 70% og er flagskibet hos mig PT. Har lavet enkelte handler (shortselling) hvor jeg har tjent 100% Bedste jeg har formået er at købe en aktie og sælge den dagen efter til 75% profit. Men dem jeg er gået mest "all in" på har skuffet på trods af at dippen er købt maaange gange. Så glad for at det ikke er 1 mil der er brugt men bare lidt lommepenge... Men en sjov hobby uanset :p - Bruger Etoro.com og har lidt for sjov i Jyskebank også. Etoro er klart bedst med overblik etc...
--

#9 + 17 + 19 + 21 Man kan både have fast ejendom, og samtidig investere i aktier. ;-) Det er bare sjovere at gå på pension godt stillet eller stoppe med arbejde tidligere. Historisk set vil blot 500 kr./md. i en S&P fond til 10,5 millioner efter 50 år. Kontra en opsparing på 300k. 500 kr. kan alle vidst finde i deres budget, selvom man har travlt med at score millioner på hushandler. #13 I den danske befolkning er det lidt over 25% der investerer egne midler i aktier. Jeg har ikke kunne finde et tal der matcher dit 95%. Men hvis det er korrekt, er det tal inkl. pensionsopsparinger. Tilføjelse: Og ja, jeg investerer selv både aktivt og pensionen.
--

Sidst redigeret 17-01-2024 14:03

Bare lige et indspark. Virksomhedsinvestering aka Aktier(ikke alle men en del, og forskellige sektorer har været supergode) har siden 1980 og indtil ja 22-23 været klart den bedste investering man har kunnet lave dog ikke dividendeaktier som Beer lægger op til har været hans bedste investering. De har langt fra været det bedste men nok om det. Akkumulerende har klart været de bedste. MEN nu kan vi ikke forudsige fremtiden, det kan selvfølgelig være at aktier også er den bedste de næste 30-40 år, men jeg ville ikke være sikker. Og hvilke sektorer der er de bedste er også usikkert, men grøn omstilling og robot-omstilling er helt klart noget der vil være god vækst i. Techsektoren HAR været den bedste de sidste 30 år men tja hvem bliver vækstlokomotiverne for fremtiden? Tech vil helt sikkert være en del af fremtiden, men ja jeg tror som sagt grøn omstilling virkelig er noget der vil vækste massivt. Robot Grøn omstilling og ja tech vel også(selvfølgelig ikke de helt store som ALLEREDE har vækstet massivt gennem de sidste 2 årtier, men nogle up and coming selskaber måske).
--

#23 læs post 13 igen :-), der står 95 % af dem der investere, dvs 95% af de 25% der ikke behøver kæfte op for likes.
--

#24 "Klart den bedste investering" skal man måske lige passe på med. Jeg tænker der er en del der har lavet væsentligt bedre investeringer siden.
--

@26 klart den bedste mulige investering så, der hvor der har været størst muligheder de sidste 40-44 år. Det er klart at man ikke har været garanteret det bedste afkast af sine investerede penge. Men jeg pegede på at det er det område/klasse som potentielt set har været mest lukrativt. Man kan som alt andet også have haft virkeligt dårlige afkast og negative også hvis man har investeret i de forkerte aktier eller timet det forkert. Men der er intet sted hvor du har kunnet tjene så mange penge som aktiemarkedet, med mindre du har stiftet egen virksomhed som udgangspunkt. Så at tale om fast ejendom eller lignende som en god investering, ja det har været temmeligt risikofrit og med okay afkast de sidste 30 år, men kommer ikke i nærheden af risiko/afkast ift aktier. Men fast ejendom har bestemt heller ikke været en dårlig investering i de mest attraktive bydele i Danmark. Men igen handler selvfølgelig om mere end bare at investere, som det altid gør men også timing og investere i det(som eftertiden så har vist) har været det rette at investere i.
--

Investerer i planeten ved at plante skove og træer i stedet. :-)
--

Har tjent det dobbelte på den halve tid. Du er bagud!
--

har været nede med 2 kasser pant efter jeg fyldte år, det var vennerne der betalte så det vel en 100% fortjeneste jeg lige fik der vupti do
--
jep jep

Idag er der ikke nemme penge på aktiemarkedet! Markedet ser rødt.
--

#31 Prøv at undersøge hvad short selling er. Lige så nemme penge som når aktierne stiger.
--

#31 Jeg ved selvfølgelig udemærket hvad shorting er. Ikke noget jeg nogensinde kommer til at gøre mig i. Din anden sætning giver ikke nogen mening.
--

#33 Sætningen giver vel lige så meget mening som din: Idag er der ikke nemme penge på aktiemarkedet! Point var der både kan tjenes "nemme penge" som du kaldte det når aktier stiger og når de falder. Jeg har de sidste år levet af aktiehandel, jeg vil dog ikke kalde det "nemme penge", da jeg bruger ganske meget tid på det.
--

Sidst redigeret 17-01-2024 19:21

#32 Det er jo ikke rigtigt. Først og fremmest er der generelt set flere "gode dage" end "dårlige dage" på aktiemarkedet og dermed større sandsynlighed for at tjene penge på at eje aktier end at shorte dem. Herudover er der som udgangspunkt flere udgifter forbundet med at shorte aktier end ved at købe dem, da man som regel betaler for at låne de aktier, du shorter. Slutteligt er skattereglerne også anderledes: https://info.skat.dk[...] 4. Det kan også skyldes, at du har handlet short (aktielån). Shorthandel er ikke omfattet af Aktieavancebeskatningsloven. Gevinst og tab ved shorthandel er omfattet af Statsskattelovens bestemmelser. Dette betyder, at der ikke er fradrag for tab, mens gevinst er skattepligtig som personlig indkomst. Gevinst/tab opgøres netto indenfor indkomståret. En ting er om man kan tjene penge på at shorte (for selvfølgelig kan man det), men det er på ingen måde lige så nemme penge som at købe aktier.
--

#34 Nemme penge er ikke noget jeg kalder det, det er et svar til trådens emne. Jeg skriver netop det modsatte længere oppe. Nu handler den her tråd heller ikke om shorting. Det er der nærmest ingen almindelige mennesker der gør sig i, eller bør gøre sig i. Hvis du både skal tjene når de falder og stiger, har du vel både alm. aktier og short positioner. Så er du nok oppe på den ene side og nede på den anden.... De 2 sidste linier kunne du godt have sparet, de imponerer ikke mig eller gør dit indlæg mere værdifuldt. Du kunne spare alt den tid du bruger og købe et indeks, du slår med 99% sandsynlighed ikke markedet alligevel. Og nej du behøver fremlægge nogen tal fra sidste år.
--

Sidst redigeret 17-01-2024 20:13

#35 Det skulle læses som at arbejdsindsatsen kan være stort set ens, ikke at hverken risiko eller beskatning med videre er ens. Jeg shorter normalt ikke, bla ud fra det skattetekniske, men det er så en helt anden sag. Ud over det skulle det læses med et glimt af humor, derfor jeg brugte samme frase med "nemme penge". #36 Jeg er så den ene procent som til dato har slået indeks de sidste år. Men vil man ikke bruge meget tid, er vi helt enige om indeks er langt nemmere, og også mere sikkert.
--

Sidst redigeret 17-01-2024 20:24

#37 Det er da ligegyldigt om arbejdsindsatsen kan være ens (hvilket jeg generelt er uenig i) når der åbenlyst er ulemper ved at shorte, som går ud over fortjenesten. Hvis noget kræver samme arbejdsindsats og giver mindre indtægt er det selvfølgelig ikke lige så nemme penge. Om du synes det skal læses med et glimt af humor ændrer ikke på, at du skriver noget der er direkte forkert.
--

Fuld respekt til dig Beer. Du må sgu gerne smide et tip eller to. Har overvejet det stærkt men har endnu ikke begivet mig ud i det endnu. Men kan ikke forstå at der er folk der laver opsparinger hos banker, til enten dårlige renter, eller at de skal betale når de når X-antal kroner. Så giver det da langt mere mening, at smide sine penge i aktier, som efter hvad jeg har forstået, efter 5år. er en næsten garanteret afkast.
--

#34 “ Jeg har de sidste år levet af aktiehandel” Spændende, men hvordan F…… får du en økonomi til at hænge sammen? Altså hvis du har hus/lejlighed, bil, ferier, børn, pasning osv? Medmindre du lever på en sten, og ikke har noget af overståede så skal der da virkelig rulle penge ind, og der er vel ingen sikkerhed i det? enlighten me!
--

#37 "de sidste år". Det siger jo ingenting. Alle slår jo indekset engang imellem på kortere sigt. Er heller ikke sikker på, at du ved hvordan man sammenligner. Tvivler på du har beregnet dit risikojusterede afkast når du sammenligner med indeks. Synes da du skulle få dig et job ved en hedgefond eller lignende. Du burde kunne score en 6-cifret månedsløn. Der er nærmest ikke nogen af deres aktive forvaltere der slår markedet.
--

Personligt tager jeg den mere vattede metode og smider mine penge i positive renter hos Bank Norwegian eller Santander. Jeg er ikke meget til at gamble og at satse på en aktier, som reelt kan dippe på hvilket som helst tidspunkt, er simpelthen for risikabelt efter min mening.. Kunne overveje det med mindre beløber, men bliver aldrig noget jeg smider mange penge i. Lige PT. får jeg et afkast på 3.15% hos Bank Norwegian, hvilket jeg er okay tilfreds med og det har ingen risici.
--
i7-8700k - GTX 1080 TI

#40 Jeg køber og sælger oftere end dem der er langsigtede, nogen gange holdes aktien timer, andre gange få måneder, oftest der imellem. Mange mindre handler på 50k med små hurtige fortjenester, færre større hvor jeg smider 400k+ i relativt få enkeltaktier. (Kurtage kan forhandles, når man handler meget, det gør det nemmere at tjene på små udsving i løbet af en dag eller uge) Sidste 2 større var: 400K kr i Ambu i november hvor der blev købt til kurs ca 70 og solgt da de ramte kurs ca 110, det var over 220K i fortjeneste. (Ja de var både billigere og er nu dyrere, sjældent jeg rammer den absolutte bund eller top) 400K kr i STG sidst i oktober til kurs 103-104, som blev solgt da de ramte ca kurs 120, det var over 60K i fortjeneste. (Ja de var også billigere og er nu dyrere) Alene de to handler er over 280K de sidste 3 måneder, dertil kommer mange små handler. (Den Ambu var bedste enkelt handel det sidste års tid) Jeg laver typisk 10-150 handler pr måned, men det kan også være 0, hvis jeg ikke tror på markedet eller ikke kan finde en aktie jeg synes er mere værd end kursen. Til nu har det fungeret for mig, en blanding af at aflæse de store spillere og held, nogen vil påstå kun det sidste, i dont care, så længe det virker for mig, og det har det gjort lige siden corona ramte i 2020. Og nej der er absolut ingen sikkerhed i det, ikke noget jeg vil anbefale folk, det kan gå gruelig galt og kræver man har nerverne i orden for at kunne sove roligt når en større satsning dykker yderlig lige efter man købte den i et dyk. Det er netop risikoen ved at satse på enkelt aktier og ikke brede indeks.
--

som altid beer er dit indlaeg jo storset mere om "se mig" end et seriost inlaeg om emnet. din tal er meningsl oese uden at investerings sum og tid. det samem blev det ogsaa efter sporgte sidste gang men jeg saa aldrig disse info kom frem saa en reel vurdering af din fremgang kunne analyses om det var gjort god eller ej. sidste aar havde jeg 27% udbytte paa min aktier mne jeg kan jo paa ingen maade see hvor stor vaekst du havde mine CD'er (sikret opspaing) ligger pa omkinrg 5.5% stigning hvis du ikke slaar den vaekstigning med en god margen saa har du ikke ikke lavet megt over end at smide penge i banken og loebet en unoedvendigt risiko
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury
--

Sidst redigeret 18-01-2024 01:33

#44 aktiedepot https://prnt.sc[...] pension https://prnt.sc[...]
--

Jeg forstår ikke hvorfor så mange fokusere på udbytte betalende aktier, det er selvfølgelig fint at virksomheden generer overskud, men at virksomheden ikke ser muligheder for at investerer/vokse i deres forretning ser jeg altså ikke som et godt tegn. Jeg har generelt fravalgt udbytte betalende aktier, herunder Apple og Intel. Mine investeringer er generelt i 3 kategorier: 50% Hardware tech aktier 25% Software tech aktier 25% Danske aktier Jeg købte AMD aktier i 2016 (havde set de første benchmark på Zen): 6,83 USD, lukkekurs 17-10-2024 var 160,17 USD Det er mere end 23 gange værdien i 2016 Jeg købte Nvidia aktier i 2018: 56,23 USD, lukkekurs 17-10-2024 var 560,53 USD Det er næsten 10 gange værdien i 2018 Jeg købte ASML aktier i 2019: 158,82 USD, lukkekurs 17-10-2024 var $650,20 EUR Det er mere end 4 gange værdien i 2019 Derudover har jeg også Tesla og TSMC, som er 2-3 af hvad jeg købte dem til. Jeg overvejer dog kraftigt at sælge TSMC da de er begyndt at betale alt for meget i udbytte i forhold til deres investeringer. Software tech har hovedsagligt været Microsoft og Netflix, solgte dog Netflix i 2021. Danske aktier har hovedsagligt været Simcorp, DSV, Vestas og Novo, Simcorp blev dog tvang solgt i 2022 til en god pris og selvom Vestas har været en noget bumpy ride har det også været fint. Jeg handler i øvrigt kun danske aktier indtil 2010.
--
Gigabyte 4090 AORUS MASTER, Gigabyte X570 AORUS MASTER, 5900X, 32GB Ram, Corsair HX850, 4TB SSD, 2x10TB WD HDs, Fractal Design Define 7 - lydløs :-)
--

Sidst redigeret 18-01-2024 09:55

#46 gode kald på virksomheder, hvad ser du som det næste der kunne være godt at købe op i?
--

Jeg ser pt. de største muligheder i virksomheder der kan bidrage i omstillingen af energi markedet, og her kigger jeg mest på: 1. Tesla har et meget stort potentiale på løsninger til energimarkedet, problemet er de mest bliver set som et bil producent og kursen derfor påvirkes meget af dette. 2. Vestas, da billigere batteri teknologi uden lithium kan gøre deres business case meget bedre. Derudover er jeg også så småt begyndt at kigge på Intel, selvom de stadigvæk har megt store udfordringer, men de i det mindste begyndt at fokuserer på deres kerneforretning og de områder som de kan vækste på, f.eks. AI. De investerer også i deres forretning igen i stedet for at udbetale det hele i udbytte. Deres performance per watt er dog helt i skoven på CPU'er og grunden til at jeg indtil videre har holdt mig væk.
--
Gigabyte 4090 AORUS MASTER, Gigabyte X570 AORUS MASTER, 5900X, 32GB Ram, Corsair HX850, 4TB SSD, 2x10TB WD HDs, Fractal Design Define 7 - lydløs :-)
--

Sidst redigeret 18-01-2024 10:13

havde beer ikke en investerings blog engang ?
--

#49 to sek på google; https://financialindependent.finance.blog[...] Han har været aktiv for nyligt men det ser ud som om han sløser med at holde tallene opdateret ;-)
--

--

Sidst redigeret 18-01-2024 12:43

Jeg har været på aktiemarkedet i 18 år nu. Man skal jo have styr på det basale i sådan situation. Derfor kalder jeg aktiemarkedet for et casino. Som Warren Buffet har sagt - aktiemarkedet går ud på, at de tålmodige tager penge fra de utålmodige. Det er jo penge der er i cirkulation. Når der er nogle der taber penge, så er der andre der tager dem. Det skal man holde sig for øje, og det er også derfor der er så meget svindel - fordi nogen ved noget før andre ved det. Derfor kan jeg kun anbefale til folk der ikke ved meget om emnet, at investere i en passiv index fund. De fleste vælger "verden", for så tror de, at de spreder risikoen. Det er desværre en meget forkert antagelse, selvom den bliver gentaget igen og igen. Men jeg vil stadig opfordre folk til at investere - enten på en aktiesparekonto eller Nordnets månedopsparing. Der kan man nøjes med at sætte 500 kroner af om måneden, og investere uden kurtage. Der findes selvfølgelig også en del udenlandske, som jeg også kan anbefale. Mit sidste råd er, at pengene skal stå der i minimum 3 år. Efter de 3 år, vil der være en meget større gevinst, end hvis du brugte en opsparingskonto til formålet.
--

Hvad kan en aktiesparekonto vs Nordnets månedsopsparing?
--

#52 Aktiesparekonto svarer du mindre skat af (17% kontra 27%), men den har et indbetalingsloft på 110.300. Derudover er den lagerbeskattet, hvilket ikke altid er en fordel - Du betaler skat årligt, selvom du ikke har solgt dine aktier. Faktisk kan det være en ulempe hvis dine aktier er steget meget, og du ikke har penge på kontoen til at betale skatten.
--
Ryzen 5600X | 32 GB RAM 3200 MHz Gigabyte B550 Aorus Elite | Samsung 980 2 TB Powercolor Hellhound RX 7800 XT | NZXT C750 | BeQuiet Purebase DX500

#52 aktiesparekontoen er en bestemt type konto, som er bestemt ved lov. Den har nogle bestemte regler. Ligesom en børneopsparing er. Nordnets månedsopsparing er en indkøbsfunktion som handler for dig en gang om månenden, i et par indeksfonde eller etf'er som du har bestemt på forhånd. Den kan bruges på forskellige typer aktiedepoter, men ikke på aktiesparekontoen. Så de to ting kan ikke sammenlignes overhovedet.
--

#53 Indbetalingsloftet er hævet til 135.900 i 2024. Man må faktisk indbetale skatten med penge udefra depotet (i modsætning til f.eks. PAL-skat), selv hvis det betyder man kommer over loftet. Det er stadig en nem og billig lille ordning, især for nye investorer, da der ikke skal laves skatteregnskab osv.
--
IntelCore i5-4690 GTX 970 DDR3 1600MHz 16GB CoolerMaster B500

Af ren nysgerrighed til de kloge indenfor aktier. Har hos nordnet købt lidt aktier fra ét firma. Har købt 19 aktier til kurs 776. Har købt 34 aktier til kurs 890. Nu har jeg samlet 53 aktier. GAK 854 kr. står der. Har dette noget at sige at jeg har suppleret op? Eller burde man have solgt de billigste først eller hvordan hænger det sammen?
--

#56 det er fordi den tager dit købs gennemsnit på alle aktier. Det gør det nemmere at udregne profit/tab. :)
--
=)

Ingen grund til at sælge først, det er bare en omkostning, at først sælge aktien og så købe den tilbage to sekunder senere. At du har suppleret op, har blot ændret hvad du i gennemsnit har betalt for aktierne. (Du har i snit givet de 854 kroner)
--

Sidst redigeret 28-06-2024 11:58

#57 + 58: Tak for svar. :-) Så altid når folk omtaler at de købte "GAK xx-kr.", så det hvad den gennemsnitlig pris er de har de pågældende aktier for?
--

Ja. GAK = Gennemsnitlig AnskaffelsesKurs.
--

Typisk beer $$~penis tråd Han praler om hvad han har tjent, og så deltager han ikke længere i tråden
--

For lige at vende tilbage til indlægget i #0. Der er også væsentligt flere, der investerer, så dit indlæg giver ikke rigtigt mening. Faktisk er der rekord mange, der investerer og stigning af nye investorer er også markant højere end tidligt: https://finansdanmark.dk[...] https://finanswatch.dk[...] https://finansdanmark.dk[...] https://finans.dk[...]
--
[Mere] Kaffe, net-etikette & saglighed [Mindre] Bias og skjult reklame

grinte min røv i laser over denne artikel https://ekstrabladet.dk[...]
--
----------------------------------- Status på B/W-listen: +2/-0 -----------------------------------

#43 hvilken platform handler du på? Jeg har brugt etoro ift. "daytrading" grundet lav kurtage, men har lidt svært ved at gennemskue deres skjulte gebyrer, og om det reel set er dem der er billigst.
--
Ryzen 5800x, Asrock Taichi x570, Kraken X63, 32gb Tridentz Neo 3600mhz CL16, Strix OC 2080 TI, AX860i, NZXT H510 Elite, Benq Zowie XL2540

Aktiesparekontoen stiger til max. indskud på 160000 næste år. Har for nyligt smidt 78000 ind som en start. Den er god for ældre, da der ikke bliver modregnet i pensionen.
--
Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne... 37 + på B&W listen..