Ikke noget jeg personligt har oplevet, men ville dog overveje at kontakte en advokat med sagen, der kunne potentielt være noget at hente på svig og psykisk last over en længere årrække, potentielt med økonomisk tab til følge, hvis du f.eks er på aktie-bølgen, har du jo af gode grunde ikke kunne investere. Jeg tænker ikke nødvendigvis at der er en kæmpe gevinst at hente, men egentlig mere at malke sagen til tørke i håb om at SKAT får hanket op i nosserne og lader være med at sylte sager der ikke nødvendigvis lige falder i deres favør. Alternativt kunne man jo osse overveje at kontakte medierne, de er jo trods alt en form for statsmagt.
--
Carpe Diem.

Må tilslutte mig #1 Jeg har heller ikke oplevet noget lignende, men vil klart anbefale at kontakte et par advokatfirmaer for at høre om de har erfaring med lignende sager. Det er voldsomt, at skulle vente så længe på en afgørelse.
--

Måske læser jeg det ikke helt korrekt, men skat har skrevet du har betalt 0 kr i skat af en indtægt på 650k. Det justeres så fordi man har fundet en skatteindbetaling(formentligt på din a-indkomst), som du nu får tilbage ? Så balladen er at skat har kikset at registrere skatte indbetalingen på din a-indkomst, og du har formentligt haft lønsedler eller en arbejdsgiver som kan bevise at der er indbetalt. Eneste jeg ikke forstår er hvordan faen det kan tage 6 år at få den slags igennem. Eller misforstår jeg noget. Din udregnede skatte betaling er den samme, din indtægt det samme. En generel lille advarsel til folk som går selvstændig, Hold styr på regnskab, skat og moms. Er du i tvivl, så læg 25% af alle indtægter over på en moms konto, og læg 50% af det resterende over på en skattekonto. Så er der en grænse for hvor stort et smæk man får. Handler man med vare kan man nok være nød til at modregne udgående moms undervejs for at holde liv i sin likviditet. Som jeg husker det opfordre skat også til at man indbetaler skat løbende, netop for at undgå den slags problemer. Kender et par stykker som har hygget sig en del år(typisk ca 10år) med at betale af på en 1-2 års fest hvor de nok fik brugt skatte og moms penge op. Det tager virkeligt lang tid at afbetale skat og moms af et helt års undvigelse.
--

#3 Kan tilslutte mig det sidste du skriver - er at det kan presse likviditeten.
--

Ja, lad halvdelen af overskuddet stå på firmakontoen - så er man sikker på der er nok til skat. Endte jeg selv i en lignende situation ville jeg hurtigst muligt få fat i en revisor, til at gå alle tingene i gennem. Jeg kender en som også har haft problemer med skat, hvor der blev opkrævet alt for meget skat, mens vedkommende var på su. Det tog vist også knapt et år at få styr på, og få skat til at stoppe opkrævningen.
--

Jeg har også fået medhold i en sag hos SKAT. Dog slet ikke i samme kaliber, men min stædighed gjorde at jeg ankede - og deres umanerlige dårlig opførsel. Jeg havde egen virksomhed, som jeg lukkede i 2015. Jeg afregnede moms - dvs 0 indberetning, fordi min virksomhed ikke betalte moms. Den praksis havde jeg gjort i årevis, hvilket slet ikke er det sagen drejer sig om. Da jeg lukkede virksomheden, havde jeg så ikke 2 måneder senere mulighed for at indberette moms, da adgangen jo var forsvundet - man brugte nemid til virksomheder, og min private virkede jo ikke. Så fik jeg en regning på 800 kroner i en e-boks, som jeg heller ikke havde adgang til. Jeg ringede til SKAT og spurgte hvad det var - det var en rykker på 800 kroner for manglende indberetning. Forklarede dem jo så, at jeg slet ikke kunne indberette, og de slettede så gebyret. Derefter hører jeg intet i 7 år! Som i overhovedet ingenting, før jeg får en regning fra Gældsstyrelsen på 1300 kroner - inkl renter og gebyrer. Plus 93 kroner for noget jeg ikke aner hvad var. Ja, jeg vidste ikke på daværende tidspunkt hvad regningen var for - der stod intet om det. Jeg brugte så flere timer på at ringe til SKAT og Gældsstyrelsen. Ingen kunne fortælle mig hvad det var. Men der var mange bud på hvad det kunne være - til sidst kommer jeg selv i tanker om det. Bruger flere timer på at ringe rundt, og der er bare ikke noget at gøre - BETAL!!!! Jeg betaler så, men indsender en klage over opkrævningen. Hvis jeg ikke havde betalt, ville jeg nemlig få renter og gebyr på mine næste rykkere var svaret. De skulle have en behandlingstid på 4 uger. Først 13 måneder senere hører jeg fra dem, hvor de giver mig ret - og betaler det fulde beløb tilbage. Sikke en festdag - for jeg havde ikke regnet med at vinde over SKAT.
--

@6 Nu spørger jeg nysgerrigt. Hvorfor var du overhovedet momsregistreret, hvis du alligevel 0-indberettede - og af denne grund ikke skulle afregne moms? Virker som unødvendig administration at pålægge dig selv
--

#6 Hahaha ja, så snart det ryger videre skal man bare betale, de er virkelig klamme og man kommer til at bruge meget mere tid/penge på at få medhold. Min kone blev opkrævet for DR Licens på en adresse vi intet havde med at gøre, for 1 dag da de ikke kunne fjerne hele beløbet men altid kræver 1 dag - dog uden at sende en regning. Vi ringede og forklarede DR at det var altså forkert og de sagde "fint" og alt gik i orden sagde de. Tror der gik over 5-6 år før hun fik et brev i e-Boks om at nu var sagen afgjort og der var renter, rykkere osv... 2.500+ kr. lød gælden nu på... for én dag pga. en fejl. Alle erkendte det var en fejl men da sagen var afgjort var der desværre intet de kunne gøre - SKAT/Gældsstyrelsen erkendte også at hun aldrig kunne have fundet ud af gælden på egen hånd, da den ikke fremgik nogle steder og de ikke opkræver det nogle steder + ikke giver info herom og selvom DR ville skrive til dem at det var en fejl nu, kunne de altså intet gøre nu hvor sagen var afgjort. Gad ikke engang bruge mere krudt på det, betalte og afmeldte os licens... well jeg tjente faktisk på det i sidste ende. Snydepelse.
--

#7 Jeg havde en anden virksomhed i 3 år forinden, hvor jeg skulle være momsregistreret. Jeg brugte det samme cvr nummer, og så vidt jeg husker, var det en lidt omstændig omgang at skulle lave det om - jeg husker det faktisk ikke helt præcist.
--