Bare hold ud og husk for alt i verdenen at dokumenter ALT, som div. datoer for henvendelse til dem, fx kopier af afsendte mails, opkaldsliste på mobil m.v. Så har du det når de truer dig med at hive dig i rettet. Yderst vigtigt at have disse beviser, hvis de alligevel skulle gøre det.
--
"Livet forstås baglæns, men må leves forlæns" - Søren Kierkegaard
--

Sidst redigeret 24-03-2023 15:03

Det mega rodet det du skriver. særligt den her del får mig. "samt de (parkeringsselskab?) viser igen billeder hvor jeg holder i en bås, som jeg heller ikke gjorde" Men hvis du ikke har holdt i deres bås, hvordan kan de så have billeder af det? Som du selv har nævnt så skal du bruge klagenævnet. Så længe der en aktiv klage så vil jeg mene at der ikke er nogen betalingsfrist før det er blevet afsluttet. hvis du og 'parkeringsselskab' ikke kan blive enig så der kun en vej.
--
Google is your friend!
--

Sidst redigeret 24-03-2023 15:06

#2 Bare et vildt gæt, men måske skulle der stå ingen?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#1 jeg har i den grad tænkt mig at gemme alle beviser og kommunikation. #2 sorry ja det blev lidt rodet. De har ikke billeder af hvor jeg holder i en bås. De har kun tilsendt billeder af hvor jeg køre ind og ud af pladsen før og efter tankning af min bil og de mener så nu fordi jeg var ved ok-standeren i ca. 40 minutter, at jeg har parkeret på deres parkering uden nogen beviser, ud over min kørsel ind og ud af pladsen. Så sådan set per automatik har jeg parkeret der fordi de har registreret min ind og ud kørsel fra pladsen. Den holder dog bare ikke i min verden, efter som jeg ikke har hold i deres båse. De begunder det med min idmn og ud kørsel samt de ikke har modtaget nogen regestrering. De har ikek engang haft en p-vagt der ude. De har bare sendt en bøde baseret på rent elektronisk registrering eller mangel der på. For selvfølgelig har jeg ikke betalt eller registreret min bil når jeg ikke holder i deres båse.
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - RTX A2000/RTX 4090 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 16 TB/14 TB
--

Sidst redigeret 24-03-2023 15:11

#3 så det jo en helt anden sag. :) hvis de ingen billeder har af din såkaldt "parkering" og du har en kvittering for at tanke på den station på pladsen, så burde det være en lige til sag.
--
Google is your friend!

#5 Det er også min holdning. De har slet ikke noget hold i den bøde.
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - RTX A2000/RTX 4090 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 16 TB/14 TB

Så du holdt ved tankstanderen i 40 minutter!?
--

#7 Ja jeg var ved tankstanderen i længere tid, fordi jeg blev forstyret af en besked på min telefon og surfede så lidt på nettet men tiden løb så fra mig og det var ikke planen at holde der så længe, men det skette. Men nej jeg forlod ikke bilen, jeg var ved bilen hele tiden og holde ikke i en bås og der var heller ikke andre biler bag mig som ventede på at tanke, så var ikke til scene for andre og gjorde der, flyttede jeg selv følgelgi bilen så andre kunne komme til.
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - RTX A2000/RTX 4090 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 16 TB/14 TB
--

Sidst redigeret 24-03-2023 15:48

NVM.
--
Ryzen 5700x | 2 x 8 GB Corsair 3200 MHz ASUS ROG STRIX B550-F | 2 x PNY 480 GB SATA SSD Gigabyte GTX 1660 ti 6 GB | Be Quiet 500w | Corsair H115i
--

Sidst redigeret 24-03-2023 16:06

når du har klaget over din bøde sættes den i bero indtil den er afgjort.
--

Da du er fotograferet ved indkørsel, og 40 minutter senere ved udkørsel er det jo ret sandsynligt at det bliver betragtet som en parkering, da man normalt ikke bruger så lang tid på at tanke. Ved godt du siger du blev distraheret af en besked, men come on…… 40 minutter? Jeg tror p-selskabet har en god sag, men håber da du slipper. Synes bare det lyder lidt som en dårlig undskyldning.
--

Kæft hvor nederen :( Problemet er jo at du har været i deres område i 40 min. Det er ikke sådan at man skal holde i deres båse for at få en kontrolafgift. Havde du holdt ved siden af en bås, skulle du også betale en kontrolafgift. Jeg tror desværre p-selskabet har en god sag, netop fordi du kommer ind og ud indenfor 40 min, uden at have betalt. De vil jo påstå at du har parkeret i deres område. Hvad står der på skiltet ind til p-området. Hvor lang tid må du opholde sig der, uden at betale? Håber du slipper :)
--

Sidst redigeret 24-03-2023 18:06

#11 Der er ingen tvivl om at de betragter det som en parkering hvor af de jo har sendt en bøde. Men jeg på OK-benzin område og ikke parkerings selvskabet område. Det er OK-benzin som ejer standerne. De får ikke en rød reje, det er helt sikkert. Det er ikke en dårlig undskyld og det er virkelig det som skete. OK har overvågning ved deres standere og har spurgt om jeg kunne få det, men det er kun Politiet og ligene som kan få det. Så der kan jeg ikke gøre mere. #12 JEg ved ikke hvad der står på deres skilte. Men jeg var på Ok-benzin område og ikke i nærheden af deres parkerings område. OK-standerne står flere meter væk fra deres båse. JEg køre en sag og betaler ikke bøde under nogen omstændigheder. SÅ må de tage den i retten. Desuden føler jeg ikke de har solide beviser for det, ide de ikke har beviser for at jeg holder i en p-bås. MEn det muligt i har ret. Jeg vil dog ikek bare give mig for det her bunde fangerri. JEg føler ikke bøde er berettiget.
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - RTX A2000/RTX 4090 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 16 TB/14 TB
--

Sidst redigeret 24-03-2023 18:21

Du har parkeret på OKs område. Kontakt OK og spørg dem, om parkeringsselskabet har ret til at dele bøder ud, for parkering på OKs områder. Evt. spørg og dette også gør sig gældende ved OKs lade-punkter til el-biler. Det kan jo godt gå hen og blive en dyr affære at lade bilen ved OK, hvis man oven i hatten får en parkeringsafgift.
--

#14 god ide faktisk. Nu skal det lige siges at det var ved en benzin stander og ikke en lade stander. MIn bil er en benzin bil.
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - RTX A2000/RTX 4090 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 16 TB/14 TB

hvad siger skiltningen når du kører ind på den tank ?? altså med hensyn til parkering... seriøst mener du at du holdte ved standeren i 40 min. Tvivler på din kvittering er nok som bevis, det beviser ikke at det er din bil der er tanket. Prøv og kør ned på den tank og kig efter skiltningen når du kører ind på området og især hvad der står på det skilt.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#15 Man skal lige have benzin på. Så skal man da også lige have pudset vinduerne med de remedier, OK stiller til rådighed. Nå ja, når man nu er igang og der ikke er meget trafik, tjekker man lige dæktrykket, tjekker for springlervæske og olie. Ak, man skal da også lige rydde lidt op i bilen. ½ time går hurtigt.
--

Update: jeg har lige haft ringet til ok. De har ikke noget samarbejde med det på gælddene parkerings firma og tankområdet er ejet at ok og styret af dem og ikke parkerings selskabet. Ergo har de ingen ret til at give mig en bøde. Ok sage også jeg gerne må ringe igen, hvis de ikke vil give sig. SÅ vil de se hvad de kan gøre og som de sage der er intet ulovligt i at holde ved deres tankstationer i længere tid så længe man tager hensyn og derfor skal man heller ikke betale for at holde der. Så parkerings selskabet har ingen ret til at give mig en bøde.
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - RTX A2000/RTX 4090 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 16 TB/14 TB
--

Sidst redigeret 24-03-2023 18:43

#18 OK har nok video-overvågning, der kan bevise din påstand, hvis det bliver relevant. OK er nok ikke glade for, at deres kunder bliver generet på den måde.
--

#13 Hvor er OK-tanken henne? Tror ikke du får medhold. Det er ualmindeligt at bruge 40 min på at tanke - jeg siger ikke, at du ikke har - blot at det er ualmindeligt. Derfor vil P-selskabet bruge det som argument for at du faktisk har parkeret på deres område. Det er sikkert et skilt, hvor der står at man max må opholde sig i området x antal min uden at betale.
--

#19 Det har de også og jeg har ellerede efter spurgt det. Men som udgangspunkt kan jeg som privat person ikke få det. Kun politi og ligene kan. Men ja hvis de ikke giver sig, så kontakter jeg bestemt ok igen og forklare dem sagen.
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - RTX A2000/RTX 4090 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 16 TB/14 TB

#20 jeg har lavet et screenshot hvor det er hende. Det ved Å-centret i vejle. Gule ring om ok er der hvor jeg holde ved ok. Det er ok´s område og ikke parkerings selskabet. Jeg har ikke set hvad der står på skiltene. Det ser man ikke efter når man bare skal tanke. Jeg giver mig ikke uden kamp. https://i.imgur.com[...]
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - RTX A2000/RTX 4090 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 16 TB/14 TB

Det første der sker når man søger "Å-Centret vejle" er dette link: https://parkpark.dk[...] står dette: " Pladsen ved Å-Centret har 30 minutters gratis parkering – det kan app’en selv finde ud af, så holder du der kortere end de 30 minutter er det gratis, men er du der længere vil app’en automatisk fakturere dig 16 kr. pr. påbegyndt time." Det er en træls bøde, men tror du desværre må æde den :(
--

#23 Han har ikke parkeret på pladsen ved Å-Centret. At Parkeringsselskabet ikke kan finde ud af dét - at han ikke har parkeret på deres område - er deres problem og retfærdiggør da ikke, at de udskriver uretmæssige afgifter.
--

Sidst redigeret 24-03-2023 19:14

der er vist ikke så meget at tage fejl af hvis det står på skiltningen. også selvom du ikke kigger på parkeringstavle info for området du kører ind i .. "selvom du bare skal tanke". Er ret overbevist om du kommer til at betale den regning..
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#25 Han kører gennem deres område og parkere på OKs område. QED.
--

#23 Det står der godt nok ja. MEn jeg har holdt på ok´s område som de ikke ejer og ikke har noget med at gøre. Det er ok som styre det. De får ikke en rød reje. Jeg indblander om nødvendigt OK i det her.
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - RTX A2000/RTX 4090 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 16 TB/14 TB

#27 Jeg håber også du slipper. Jeg pointere bare at din sag er svag - desværre :(
--

Hæh. Altså teknisk set kan man vel have kørt rundt på pladsen i 40 minutter og derfra aldrig have været parkeret - det er et halvtyndt grundlag de langer de der bøder ud på... Men altså... Personligt tror jeg bare at du har dumped bilen ved OKs tank og løbet et ærinde - været ved lægen?
--
Hvis du kan læse dette, har du tabt.

#29 Hvis han gjorde det, er det jo et forhold mellem OK og ham som OK-kunde. Det har parkeringsselskabet ingen del i.
--

#29 hvad du personligt tror er op til dig. Hvad jeg har fortalt er sandheden og hvis Ok har noget overvågning ved deres tankstander, så burde de kunne bakke mig op hvis det ender i retten.
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - RTX A2000/RTX 4090 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 16 TB/14 TB

hvem kører lige ned og tager et billede af det skilt :D
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#0: Jeg håber at du står distancen, stritter imod hele vejen og får ret. Hvis et P-selskab kan få ret på baggrund af en formodning om at du har parkeret på deres del af et delt område - ikke et bevis, bare en formodning - så er intet længere helligt. Det åbner helt nye muligheder for hvordan P-selskaber kan jagte os allesammen.
--
-- Just...wow...: https://xkcd.com[...]
--

Sidst redigeret 24-03-2023 22:13

Det er samme princip ved CPH Airport... du har 15 min. til at afhente folk ellers 50 kr. og 15 min. mere 50 kr. oveni.... på vej ud holder man i kø i mindst 10 min. så alle har tabt på forhånd :D Men wtf sker der for at en tankstation er bag en betalingsmur.... kun noget man ser i udlandet.
--

Bare rolig Skyline - du kommer ikke til, at betale en bøde så længe de ikke har beviser for, at du bruger deres P pladser. Fik selv en sms besked fra et P selskab for et par mdr. siden, hvor der stod, at jeg var set køre fra et af deres P steder og sku betale X kroner, da der ellers ville ryge elstra kroner på. Jeg Googlede det, og fandt ud af, at det var svindlere der var på spil, så de fik ikke en rød reje. Det var så en anden situation, der dog beviser, at det kaos der udspiller sig med P selskaberne også bliver forsøgt udnyttet af andre "rigtige" svindlere (forskellen kan være svær at finde efterhånden. :) Men måske kriminalpolitiet bliver indblandet, da du vist har lavet mere end lige at tanke op og bruge mobilen? Du skriver i #21 : Kun politi og ligene kan. Et godt råd! Brug ikke disse pladser til, at dumpe dine irriterende kreditorer hehe..
--
Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne...

Skal lige have styr på det hele. Bær over med mig. I parkeringsområdet er der to separate parkeringsområder: https://ibb.co[...] Disse parkeringsområder er tydeligt opdelt og der står ved 2 af indkørslerne at det er gratis parkering men der står ikke noget om gratis parkering ved indkørsel 3. Så kan man formode at der her er tale om betalingsparkering. Indkørsel 1 til gratis parkering: https://ibb.co[...] Indkørsel 2 til gratis parkering: https://ibb.co[...] ** Indkørsel 3 til betalingsparkering: https://ibb.co[...] ** - Jeg formoder der står gratis parkering på skiltet da det er magen til skiltet ved indkørsel 1) Alle pladser administreres tilsyneladende af Apoca Parking. Dette er tankstanderne på P-pladsen: https://ibb.co[...] Du har holdt på en af de 2 pladser markeret med en blå cirkel. Her holder du så ved en af standerne, i 40 minutter, hvoraf du bruger måske 5-10 minutter på at tanke, da man ikke rigtig kan andet som retfærdiggør at være der mere end 30 minutter. Jeg ser ingen dæktryksmåler, tank-butik, vaske-udstyr eller andet som kunne retfærdiggøre at bruge 30+ minutter ved tankstanderen. Ved indgangen til parkeringsområdet, hvorpå de to tankstandere står, er der et skilt ved indgangen til parkeringspladsen som viser at regler og vilkår for pladsen, som du lige er kørt ind på, fremgår af yderligere skilte på pladsen. Jeg forestiller mig at Å-centeret ejer området og har ladet Apoca Parking stå for at holde styr på parkeringsområdet. OK har så fået lov til at have et par tankstandere, på Apoca Parkings område. Så det er stadig Apoca Parking der styrer området, hvorpå OK har fået lov at have en stander. Her tænker jeg så at Apoca giver de første 30 minutter gratis, blandt andet for at undgå forvirring omkring sit ærinde på pladsen. Altså, med 30 minutters gratis parkering, kan man godt nå at parkere, men man kan ikke nødvendigvis nå at handle eller besøge en masse butikker. På den måde er man ikke i tvivl om man må holde ved en tankstander uden at betale for parkering i mellemtiden. Jeg tænker, det er noget OK og Apoca er nået frem til i fællesskab, da området med tankstanderne blev udstykket til OK. Min mening: Jeg vil mene at bøden, desværre, er berettiget. Hvis jeg kørte ind på den plads, ville jeg være meget opmærksom på gældende regler, netop fordi der er skiltning som viser man skal være opmærksom. Der står også Apoca Parking overalt som giver mig et indtryk af der måske skal betales for parkering og det giver mig anledning til at være ekstra opmærksom på gældende regler, som der også står man skal være ved alle indkørsler. Når et parkerings-firma har sit logo på et skilt ved indgangen af en parkeringsplads er jeg meget opmærksom, netop fordi jeg også tidligere har fået en økonomisk lærestreg for egen uopmærksomhed. Jeg var rasende... på mig selv. For jeg kunne godt se det var mig der ikke havde fulgt skiltningen. Bare fordi "mit" hus står på "min" grund, er det ikke ensbetydende med jeg bare kan gøre hvad jeg vil. På samme måde tænker jeg at fordi OK's standere står på Apocas grund, kan de heller ikke selv bestemme reglerne for deres tankstandere. Jeg ønsker dig alt held og lykke med din kamp og jeg håber da også du vinder, for jeg er bestemt heller ikke fan af parkeringsselskaber!
--
Handels stats: Samme bruger i 20 år. B/W liste score: +40/-0. Stats sidst opdateret d. 01/03-2023
--

Sidst redigeret 25-03-2023 11:12

#36: Du glemmer bare een ting. Som OP skriver i #18 har han talt med OK der siger at de ejer grunden deres tankstation er på - og at de ikke har nogen aftale med Apcoa. Så Apcoa har ingen hjemmel til at opkræve afgifter for folks ophold på OK’s grund. Og hvis de ikke kan bevise at OP opholdt sig i et område hvor de HAR hjemmel, kan jeg ikke se at der er noget at komme efter.
--
-- Just...wow...: https://xkcd.com[...]

#37 - Jeg glemte det ikke, jeg undlod at tage det med. Jeg er sikker på at hvis man spørger Apoca, så mener de, at deres regler gælder for hele P-området inklusive OK's lille firkant, fordi den står på deres P-område. Så peger de to instanser bare på hinanden og man kommer ikke videre. Det er kundeservicemedarbejdere man har med at gøre når man kontakter dem. Jeg tror ikke deres kundeservicemedarbejdere har kendskab til samtlige 600+ tankstationer og slet ikke de aftaler som der foreligger i forhold til placeringen af dem.
--
Handels stats: Samme bruger i 20 år. B/W liste score: +40/-0. Stats sidst opdateret d. 01/03-2023
--

Sidst redigeret 25-03-2023 12:56

Update: jeg har snakket med OK igen i dag. Der fik jeg et telefon nummer som jeg skal ringe til på mandag. Det er direkte nummer til nogen hos OK som kender meget mere til sådanne sager. Så det vil jeg gøre på mandag. Måske de kan tage kontakt til parkerings selskabet også. Men også efter som ok ikke har noget med parkerings selskabet at gøre, så vil de gerne vide noget om det her, for som ham jeg snakker med sage: Ok kan ikke væer glade for deres kunder får bøder fra andre af ved holde ved deres tankstander. Så nu må vi se hvad det med bringer.
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - RTX A2000/RTX 4090 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 16 TB/14 TB

# Mange af OKs ubemandede stationer befinder sig i den slags områder, så det kan godt gå hen og blive lidt besværligt, hvis deres kunder først skal sætte sig ind i parkeringsreglerne for et område, inden de tanker benzin. Så er det nemmere at tanke andre steder. Puha!
--

#39 - "Ok kan ikke væer glade for deres kunder får bøder fra andre af ved holde ved deres tankstander." OK kan heller ikke være glade for deres kunder holder i vejen, så andre kunder ikke kan komme til. Din bil er hurtigt tanket, dit ærinde er færdigt, så alle øvrige minutter du blokerer for en stander, kan resultere i OK går glip af fortjeneste.
--
Handels stats: Samme bruger i 20 år. B/W liste score: +40/-0. Stats sidst opdateret d. 01/03-2023

#40 ja det er også derfor jeg blander OK ind i sagen med det samme. Fordi de skal også vide hvordan det skal forgå og om de skal have skilte sat op ved stationer og om de skal have en aftale med parkerings selskaber og ligene. Det her er i vært fald en sag som jeg ikke bare lige giver efter på. Også fordi jeg er sikker på parkerings selskabet vil klart holde med dem selv. Derfor har jeg kun OK og kan aliere mig med. Derfor bliver de gjort opmærksom på det. SÅ er der også det nye automatiske kontrol som de har sat op sidste år. Det var jeg slet ikke klar over var sat op der nu og måske er OK heller ikke. Jeg kommer ikke til at tanke ved den stander mere i vært fald. Ikke når man kan risikere en bøde for at holde ved en tankstation.
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - RTX A2000/RTX 4090 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 16 TB/14 TB

#41 korrekt hvis flere holder i kø. Der var ingen andre biler ved den stander dog. Var der flere hade jeg flyttet bilen som jeg også skrevet i en tidligere post.
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - RTX A2000/RTX 4090 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 16 TB/14 TB

#43 - Det er også fair nok. Men i min optik er det ret åbenlyst man ikke kan bøje reglerne for betalingsparkering, bare ved at parkere udenfor de opmærkede båse. På samme måde kunne man jo argumentere, at hvis man holder i et blomsterbed eller i en hæk, som befinder sig på, eller i sammenhæng med området, er man på offentlig/kommunal grund og ikke på parkeringspladsen. Men samtidig er man ikke til hindring for den øvrige trafik, så man mener ikke man bør have bøde. Jeg synes du skal betale bøden hvis du kan, selvfølgelig med henblik på at få den refunderet på et senere tidspunkt. Det viser velvilje og sparer dig for en masse besvær i tilfælde af de hiver dig til inkasso og hvad har vi. Jaja, det må de ikke og bla bla juridiske tekster. Men det betyder jo ikke at de ikke gør det, om end det er en fejl. Det giver bare endnu mere besvær.
--
Handels stats: Samme bruger i 20 år. B/W liste score: +40/-0. Stats sidst opdateret d. 01/03-2023
--

Sidst redigeret 25-03-2023 14:17

#44: Velvilje? Du har vist aldrig været i en konflikt med et P-selskab. De vil skide velvilje og ordentlig opførsel en march. Hvis OP betaler afgiften er det at sidestille med en erkendelse af skyld, så det ville være en dårlig idé. Så længe han har gjort indsigelse kan den ikke (retmæssigt) sendes til inkasso.
--
-- Just...wow...: https://xkcd.com[...]

#45 - Jeg har været i flere konflikter med P-selskaber. Har boet i Aarhus C hvor alle bilister er jaget vildt og hvor de er absurd strikse med parkeringsreglerne, som kan være uhyre svære at tyde. Men ikke desto mindre er det mit ansvar som bilist at kende reglerne i et givent område inden jeg parkerer. Også selvom jeg synes reglerne er latterlige, komplicerede og svære at forstå. Jeg fik engang en P-bøde for at have parkeret i Fisketorvets P-kælder. Jeg var små 300km væk på det tidspunkt de mente jeg havde parkeret der. Så jeg læste også op på hvad man skulle gøre i den situation. Jeg læste at man selvfølgelig skulle klage, men det kunne være en god ide at betale bøden, mens sagsbehandlingen stod på, for at vise velvilje. Det gjorde jeg, de erkendte fejl og jeg fik bøden refunderet indenfor få dage. Jeg tænkte, at hvis sagsbehandlingen kom til at tage længere tid end jeg havde til at betale bøden, ville jeg slippe for yderligere besvær med rykkerskrivelser m.v. fordi bøden ikke var blevet betalt. Det var kun for at spare mig selv for bøvl, men også for at stå bedre i tilfælde af sagen skulle eskaleres, idet jeg havde vist nævnte velvilje. Man skal selvfølgelig klage først, og skrive i sin klage, at man har betalt modvilligt. Det sidestilles ikke med erkendelse af skyld at betale bøden, hvis man klager først og skriver i sin klage at man har betalt bøden som man forventer at få refunderet. Jeg havde intet bøvl med dem overhovedet, de var faktisk ganske flinke. Jeg tror ikke de var vant til folk talte til dem i en ordentlig tone.
--
Handels stats: Samme bruger i 20 år. B/W liste score: +40/-0. Stats sidst opdateret d. 01/03-2023
--

Sidst redigeret 25-03-2023 14:35

#44 lige som #45 på peger, er det også min holdning. BEtaling af bøden er det samme som at sige at jeg er enig i bøden er ok, samt betaler jeg tænker jeg ikke jeg ser de penge igen med mindre jeg vinder hos parkeringsklagenævnet. P-selskaber vil altid holde med sig selv og betale bøden vil kun give dem en større selvsikkerhed. Det er lidt lige som at købe et GPU af scalper dengang kort var til 2-3 gange over msrp pris. Køber man et kort af dem til den pris, har man givet dem indtryk af at det kan betal sig at gøre det. Hvis jeg giver efter for den p-bøde vil parkeringsselskabet formentlig få samme holdning. Hvis alle bare betalte, så ville deres gøren bare være selv forstærkene i deres tro. Jeg vil aldrig give efter over for et p-selskab. Den eneste måde de vil få penge af mig er hvis jeg taber sagen gennem parkeringsklagenævnet eller i en desideret retsag. JEg giver ike bare efter, det vil være en falit erklæring. Detsuden kan jeg se apcoa via google søgning er særdeles onskabsfulde. Andre har politi anmeldt dem og de er det selvskab som har flest sager hos parkeringsklagenævnet. Det her skal tages hårdt mod hårdt.
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - RTX A2000/RTX 4090 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 16 TB/14 TB
--

Sidst redigeret 25-03-2023 14:39

#47 - Jeg er ikke enig i at betaling af bøden er lig med erkendelse af skyld. Så længe du klager over bøden og nævner i din klage at du betaler bøden med forventning om refundering. Men du kan selvfølgelig gøre det helt som du ønsker, jeg har blot skrevet hvordan jeg gjorde, da jeg fik en uberettiget bøde. Her er forskellen på din og min situatioin jo så bare, at du faktisk var på stedet. Du finder næppe parkeringsselskaber med super gode anmeldelser. De lever af at opkræve penge af folk, hvoraf mange af dem føler sig uretfærdigt behandlet fordi de har fået en bøde. Denne utilfredshed kaster selvfølgelig også en masse dårlige anmeldelser af sig. Jeg tænker parkeringsområdet er ejet af Å-Centret som får hjælp af Apcoa til at administrere parkeringspladsen. Du kan med fordel kontakte Å-Centret og forklare din situation. De er ikke interesserede i utilfredse kunder, hvorimod Apcoa er totalt ligeglade.
--
Handels stats: Samme bruger i 20 år. B/W liste score: +40/-0. Stats sidst opdateret d. 01/03-2023

#49 jeg har ellerede kontaktet TEDDY H. THOMSEN HOLDING A/S som er ejer af det. Men han siger at han ikke kan gøre noget ved det. Det skal gøres gennem apcoa som styre det.
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - RTX A2000/RTX 4090 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 16 TB/14 TB

hvis der står på skiltene ved indkørsel maks 30 min gratis parkering derefter koster det... og samtlige biler blir nummerplade noteret (kamera) hvis du så kører ud 35 min efter ligemeget om du har holdt og lavet andet... hvis kamera opfanger du først kører ud efter .. ja så slipper du altså ikke. Havde jeg boet i nærheden havde jeg taget forbi og set på den tavle hvad der står... for din påstand med du ikke har tid til at læse den holder ikke nogle steder.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Matrikel på Enghave 15Z (Tankstation), tilhører Å-centeret Aps. Ved indkørsel til Enghavevej 15, står der at p-regler og vilkår fremgår på skilte på pladsen. Ind- og udkørsel er overvåget med nummerplade aflæsning og den tager ikke hensyn til at en bilist har brugt 10 min ekstra på at pudse bilens ruder. Der skal være opstillet et skilt med p-regler og vilkår på matrikel 15Z. Hvis ikke, kan man benytte parkeringsklagenævnet, som vil kikke på parkeringsselskabets pladsopdeling (Matrikler).
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Ved ikke om dette er for meget forlangt, men tror det kan have betydning for udfaldet af sagen. 1. Hvilken tid står angivet på kvittering for køb af brændstof? 2. Hvilken tider for indkørsel og udkørsel har p-selskabet noteret? Måske vil selskabet bruge det argument, at der er blevet tanket brændstof kort før udkørsel, men hvis og såfremt trådstarter har tanket brændstof og forladt området 30 minutter senere vil det gavne hans egen sag. Ultimativt vil enhver tvivl blive mane definitivt i jorden hvis OK kan tilvejebringe videooptagelser der viser at pågældende kører ind på OK's område, tanker brændstof og forbliver i eller omkring bilen inden han 30-35 minutter senere kører fra tankstationens område. Naturligvis har p-selskabet tænkt på scenarier hvor bilister kunne tænkes at standse/parkere på OK's område - evt tanke for et minimumsbeløb og lade en anden forlade bilen for at handle og nå et ærinde inden en bilist forlader området. Kan godt forestille mig at p-selskabet har lagt nogle klausuler ind i kontrakten da der blev forhandlet vilkår tolkninger med OK og ejeren af selve grunden.
--
Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people.

#53 Regler og vilkår er meget tydelig. 30 minutters ophold på området, ingen betaling. Der tages ikke hensyn til om du har handlet i 25 minutter og efterfølgende brugt 10 minutter på at tanke køretøjet op. Der skal betales for de 5 minutter du har brugt ud over den gratis tid. Alternativ må du køre ud af området og ind igen, for at tanke !
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

54 Folk gider ikke læse skilte. Der skal advares med lys og lyd på skærmen i bilen, ellers er det for besværligt. Sommetider oplever jeg det samme i letbanen eller i bussen; folk bitcher over en kontrolafgift og siger ting som; "jamen app'en har ikke adviseret mig om at billettens gyldighed var udløbet" Fagre nye verden.
--

Umiddelbart ejer OK-tanken ikke det område de har standere på der, det er en del af matrikel 175a som er centret+parkeringsområde, så de kan ikke give tilladelser til længere ophold end området har generelt, medmindre det er specifikt aftalt, og så skal der være skiltet om det ved indkørslen, f.eks. ved den øvrige skiltning omkring parkeringsvilkår skal det fremgå at vilkårene gælder som skrevet, medmindre man benytter sig af tankstationen - det er dog ikke tilfældet. OK har nok desværre løjet lidt for dig omkring tankstationens ejerforhold/retsforhold, afhængigt af specifikt hvad de har svaret dig på dine henvendelser og hvordan du har spurgt, og deres tankstation der er nok nærmest helt lovligt omfattet parkeringsreglerne for p-pladserne desværre da den er en del af området og ikke særskilt med egen indkørsel. Forholdet er derfor sandsynligvis således at centret ejer området; parkeringsområdet bestyres af parkeringsselskabet, og OK har en aftale med centret/p-selskabet om at have standere opsat som ikke medfører at de bestyrer området som helhed, da det allerede bestyres af p-selskabet; Dvs. de har ikke kontrol over hvor lang tid man må opholde sig der, må ikke opsætte permanente installationer uden at indhente tilladelse fra centret til det, har ikke ansvar for at vedligeholde asfalten og fjerne affald fra p-pladserne osv., og skal henvise til p-selskabet ift. stridigheder omkring ophold på området da de ikke selv bestyrer det, men kun vedligeholder/opretholder tanken. Tvivler derfor på du vil få medhold i klagen, men held og lykke til, og tro ikke for meget på mig, jeg er jo bare en random dude på det der webz noget.
--
Hvis jeg var en øl måtte du kun knappe mig op med din lynlås!

#0 Altså når du kører ind i området står der et skilt( Regler og vilkår fremgår af skiltning), kan ses på google maps. Men står der et skilt ved ok-tanken hvor det fremgår at tankning max må tage 30 ? Hvis der ikke fremgår noget eller skiltet helt mangler, så tag det helt roligt #0
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#57 - Jeg vil nu mene det er sådan her: Hvis der er særskilte regler for OK tanken, skal OK tanken skilte med det, ellers må man antage de regler der står ved indkørslen er gældende for OK's område, da OK tanken står på Apcoa's område. Det er det samme i bil. Det skilt man sidst har set, er det skilt der gælder, indtil der kommer et nyt skilt som enten ophæver tidligere regel, eller tilføjer en ny regel. Det var i hvert fald hvad jeg fik at vide da jeg tog kørekort. Det kan være reglerne er lavet om siden da eller jeg har fået noget forkert at vide idk. Men det er det jeg retter mig efter. Også mht. parkering.
--
Handels stats: Samme bruger i 20 år. B/W liste score: +40/-0. Stats sidst opdateret d. 01/03-2023

Skriv til OK og spørg om de vil betale bøden. Det gør f.eks. nogle supermarkeder, hvis deres parkering varetages af private p selskaber.
--

der er godt nok nogen i tråden der kun kører på cykel. i kan da ihvertfald ikke haft teori undervisning : ) #58 måske du mener det rigtigt men det står fandme sjovt de behøver overhovedet ikke havde et billede af han parkere... han kører ind og er registreret nr plade .. og når han kører ud så regner den tiden ud ... og er der gået mere end 30 min skal der betales...
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#58 - Yes, vi er enige. Han mener ikke han skal betale, da han mener han har holdt hos OK. Men jeg mener han skal betale, fordi OK er på Apcoa's parkeringsområde :)
--
Handels stats: Samme bruger i 20 år. B/W liste score: +40/-0. Stats sidst opdateret d. 01/03-2023

Eeej! Den sletter jeg inden mod. gør.
--

Sidst redigeret 26-03-2023 16:05

Der er en del snak frem og tilbage og forskellige holdninger. Min plan er at snakke med OK i morgen nu og høre dem ad om de har noget at sige til det og om de vil blandes ind i denne sag ide det jo også på virker deres kunder. Nu er det så mig denne gang, men måske en anden senere. Så afhængi af hvad ok siger i morgen. Så tager jeg en bestemmelse der fra. Jeg mangler stadig også at høre tilbage fra Apcoa efter min anden henvendelse. Min holdning er at der skal være ens regler ved alle Ok´s tankstationer. Det kan ikke passe et sted skal man risikere en bøde og et andet sted kan man holde så længe man vil teoretisk uden at få en bøde. Det hænger ikke sammen synes jeg. Der ud over så er der ikke nogen regler for hvor lang tid man må holde ved en tankstation så vidt hvad jeg ved om det så er Ok, statoil, shell osv. Hade jeg holdt uden for OK´s område var jeg enig i at je gskulle betale bøden, for så var jeg hold på apcoa område, specielt hvis jeg holde i en parkeringsbås. Det kan godt være jeg ender med at må betale bøden. Men jeg vil ikke bare lige betale ide jeg ikke synes man skal straffes af et andet firma for at være kunde hos Ok også selv om det er på samme område. Det kan godt være det høre til sjælden hederne at man holder længere tid ved en tankstation. Men er du blevet bedt om at forlade pladsen eller risikere en bøde hos f.eks. shell fordi nu synes de at du har holdt der for længe? Det er en prinsip sag nu for mig. Derfor blandes Ok nu ind i det her. For jeg tvivler også på at Apcoa i sig selv vil slette bøden og slet ikke uden press fra andre af som f.eks. ok.
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - RTX A2000/RTX 4090 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 16 TB/14 TB

98 % at OK siger at den kan de ikke betale for dig. du har meget svært ved at forstå at færdselstavler også gælder for dig hvad enten du læser dem eller ej.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#58 Sikke noget vrøvl, at det sidst passeret skilt er gældende !
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#65 Kan du ikke sætte lidt flere ord på?
--
https://onsdagssnegl.dk[...] "Held er noget, der indtræffer, når grundige forberedelser mødes med gunstig lejlighed"

Jeg skrev til Apcoa for sjov for at høre hvilke regler der gælder på OKs tankområde på den pågældende parkeringsplads, som jeg også blinkede til for at eliminere tvivl. Jeg skrev specifikt om det område og spurgte om det er OKs regler eller Apcoas regler der gælder mens man tanker og/eller holder ved en tankstander. Apcoa svarede lidt kringlet men forståeligt: Vi kan oplyse, at hvis det Europarks P-skilt skal du efterleve det der står på skiltet. Ikke super tydeligt skrevet men forstår budskabet som er som forventet. OK siger det ene og Apcoa siger det andet. Som jeg skrev tidligere de ville.
--
Handels stats: Samme bruger i 20 år. B/W liste score: +40/-0. Stats sidst opdateret d. 01/03-2023
--

Sidst redigeret 27-03-2023 07:43

#67 Kommer an på hvad der står på skiltet ved ok-tanken, hvis der overhovedet er noget skilt ?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#68 - Jeg tænker der ikke er et skilt ved OK tanken med særskilte regler for parkering. Hvis der var et skilt, ville der slet ikke være nogen tvivl og jeg tænker trådstarter havde skrevet det, hvis der var et. Det kan selvfølgelig også være der er et skilt men trådstarter ikke så det. Der skal alligevel lidt af en distrahering til at man mister fokus i 30-40 minutter. Så det kan sagtens tænkes man heller ikke ser eventuel skiltning ved tankstanderen. Jeg skal da også ærligt indrømme jeg aldrig har kigget efter separat skiltning omkring parkering ved en tankstander, så jeg har altid rettet mig efter den skiltning der er, når jeg kører ind på det område hvor tankstanderne er. Min nærmeste tank er også en OK tank. Dens tankstandere står også på en parkeringsplads som deles med et supermarked. Her har jeg altid antaget at reglerne for supermarkedets parkeringsplads også gælder når man holder ved en tankstander. Har aldrig kigget efter separat skiltning for tankstanderne, men tror heller ikke der er noget skiltning, for så havde jeg nok bemærket det. Det plejer at være ret tydeligt.
--
Handels stats: Samme bruger i 20 år. B/W liste score: +40/-0. Stats sidst opdateret d. 01/03-2023

#69 https://imgur.com[...] her er et screenshot fra indkørsel fra Enghavevej. Det er det eneste skilt som man møder når man kører ind på området. Umiddelbart ligner det ikke at der er skilte ved ok-tanken.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#70 Du har kopieret et billede fra Google, som er 1-2 år gammel !
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#70 seriøst.... kan du selv læse ..... du skal jo så komme med skiltet hvor det står. der er ikke noget at være i tvivl om , som kan læses tidligere i tråden.... han slipper 100 % ikke.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#72 Det er jo det som er hele sagen, der findes ikke noget skilt når man kører ind i området, hvor der står at man max må bruge 30 min på at tanke. Men hvis du har et billede fra området, da uploade det så vi alle kan få syn for sagen.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#72 selvfølgelig gør der det.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

google..... https://www.google.dk[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#75 Trådstarter har holdt ved ok-tanken !!!!!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#76 læs tråden !
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#4 ->>>>>De har bare sendt en bøde baseret på rent elektronisk registrering eller mangel der på. For selvfølgelig har jeg ikke betalt eller registreret min bil når jeg ikke holder i deres båse. -<<<< Læs hvad manden skriver ?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#79 Der står IKKE et skilt når man kører ind på p-pladsen, at man skal betale hvis man bruge over 30 min på at tanke. Fat det dog.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#79 og #80: Fint at I er uenige - det skal der være plads til. Men vil I ikke være rare at lade være med at blive grove? Jeg er ikke moderator, men jeg gad rigtig godt at tråden ikke bliver lukket pga. sprogbruget, for jeg har faktisk lyst til at høre slutningen på historien. Og det kræver at OP har en tråd at skrive om slutningen i ;-) Så - please? :-)
--
-- Just...wow...: https://xkcd.com[...]

#81 +1 Jeg vil faktisk også gerne se, hvor den lander.
--

Tjekke lige min P-app og der ser ud som om at OK-tanken er ude for p-selskabets område. I hvertfald ud fra deres eget kort. Måske du kan bruge det :) https://ibb.co[...]
--

#83 Der er billeder længere oppe der viser skiltene ved indkørselen. Der er vist ingen tvivl om det er en apcoa plads. https://ibb.co[...] Hvis #0 får ret, så vil det jo betyde at der er fri parkering ved OK's standere inde i et område med betalt parkering. Det tror jeg faktisk heller ikke OK vil være tilfredse med. Så vil man jo lovligt kunne parkere bilen i flere timer mens man handler. Så blokerer man jo for andre der vil tanke. At man ikke læser reglerne til et parkeringsområde gør ikke man bør slippe for at betale. Selv om det par stykker i kø foran en, så bør det ikke tage mere end 30 minutter for køre ind på parkeringspladsen, holde lidt i kø, tanke og forlade parkeringspladsen. Det er jo ikke det at man holder i en parkeringsbås der er afgørende, det er tiden man har brugt på området. For ellers kunne man jo også sige man har kørt rundt på pladsen i 3 timer og derfor teknisk set ikke har parkeret. Absurd eksempel, og derfor ville apcoa jo heller ikke stå med bevisbyrden for dette var tilfældet.
--

84 Det må siges at være den mest nøgterne iagttagelse i hele tråden. Fin kommentar.
--
Når det er sagt; jeg drikker lidt rigeligt og er tidligere kriminel, udover at jeg har en psykiatrisk diagnose - det er rimelig relevant ifht topic.

#83 - Der er 2 forskellige parkeringsområder. Det ene område er gratis, mens det andet område er betalingsparkering. Det der er markeret med grønt i din app, er den gratis parkering som jeg også linker til i indlæg #36: https://ibb.co[...] https://ibb.co[...] Men lige under det du har markeret med grønt er det parkeringsområde som tråden handler om: https://ibb.co[...] - Det er her OK tanken er. Så din app viser rigtigt, det grønne område er gratis, men det er ikke der OK tanken er :)
--
Handels stats: Samme bruger i 20 år. B/W liste score: +41/-0. Stats sidst opdateret d. 27/03-2023

Ahh okay. Jeg har også skrevet i starten af tråden, at det nok er usandsynligt at OP slipper for bøden. Tænkte måske det kunne hjælpe hans sag, hvis han går videre med den :)
--

Betal nu bare den bøde. Der er en grund til at de har lov til at fotografere din nummerplade, når man kører ind på pladsen, og må starte med at taktsere efter 30 minutter. Du har intet at gøre ved den OK tank, udover at tanke. Jeg undrer mig, hvorfor du tror, at du kan have din bil holdende hvor du vil. Du har heller ingen beviser for at det, du har foretaget dig, har taget mere end 30 minutter. Hvis motoren i din bil var gået kold, så havde du en kvittering fra et autohjælp selskab. Men du har jo INGEN beviser. Men kudos, for at få en parkeringsbøde, for at være langsom til at tanke sin bil. Den har jeg sgu aldrig hørt om før :D
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

.
--

--

Sidst redigeret 30-03-2023 12:57

#86 De to parkeringspladser er lukket af for hinanden, så biler kan ikke køre ind på den anden parkeringsplads, uden at skal ud på hovedvejen, og ind forbi kameraet. Rimelig fedt, hvis folk kunne køre ind på gratisparkeringspladsen, og så videre ind på betalingsparkeringspladsen, uden at få taget billede ;)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

OKs tankstation har adressen: Enghavevej 15Z, 7100 Vejle APCOA har adressen: Enghavevej 15, 7100 Vejle De 2 adresser deler fælles adgangsvej. Adressen Enghavevej 15Z, 7100 Vejle er - i BBR - klassificeret som: 300 Kontor/handel/transport/service. Adressen Enghavevej 15, 7100 Vejle er klassificeret som: Privat Parkering - Følg skiltning Data: https://gis.vejle.dk[...] OP skal naturligvis ikke betale kontrolafgiften, bare fordi APCOA opsætter et ANPR-anlæg på en fælles adgangsvej til 2 forskellige adresser. At ANPR-anlægget ikke kan skelne mellem hvilken adresse en bil skal til, kan ikke være OPs problem. 1 stk glatbarberet ged :)
--

#90 - Det er også det jeg siger. Jeg tænker din kommentar var til #85 :D #91 - Det fortæller intet om hvilke aftaler der er lavet mellem matrikelejer, OK og Apcoa, så det kan ikke rigtig bruges til noget. Jeg tror heller ikke dit link viser det, du gerne vil vise. Det er bare et overordnet link til kortet som helhed og ikke matriklerne.
--
Handels stats: Samme bruger i 20 år. B/W liste score: +41/-0. Stats sidst opdateret d. 27/03-2023

Iøvrigt: Adressen Enghavevej 15Z, 7100 Vejle er - i BBR - klassificeret som:300 Kontor/handel/transport/service. Så hvis APCOA ønsker at tage betaling for parkering på adressen, benyttes arealet til andet end hvad det er tilladt i.f.t. BBR. Så Myndighederne må på banen og rette en sådan lovovertrædelse. Med andre ord: Vil APCOA tage betaling, begår de en lovovertrædelse.
--

#92 Man skal selv klikke sig frem. Der er et søgefelt i venstre side.
--

#91 Der er jo gratis "parkering" i de første 30 minutter.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#92 Nåe... troede du agumenteret for at man kunne komme ind på pladsen, uden at køre forbi kameraet, i kommentaren til #83 :d
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#94 - Jeg tror på dig, så vil ikke til at klikke mig gennem alt det. Men det ændrer jo ikke på at det ikke fortæller noget om hvad der står i de kontrakter/aftaler der er lavet mellem OK, Apcoa og ejeren af matriklen/matriklerne :) Jeg siger ikke du tager fejl, da jeg ikke ved nok om det til at kunne sige det ene eller det andet. Men jeg tvivler på at man ikke må opkræve betaling for parkering, bare fordi en matrikel er klassificeret som kontor, transport eller whatever, i BBR registeret. Jeg er vel også i min gode ret til at opkræve betaling fra dig, hvis du vil holde i min indkørsel, selvom denne ikke er registreret som værende parkeringsplads i BBR. Jeg forestiller mig de 30 minutters gratis parkering er til netop for at man kan komme ind, tanke og forlade pladsen igen. Det kan være det er noget de har forhandlet sig frem til, for ellers får OK jo ikke mange kunder. #96 - Nåååh på den måde. Altså man KAN jo godt køre fra den ene parkeringsplads til den anden. Man skal bare lige sparke til den og pløje over hækken xD
--
Handels stats: Samme bruger i 20 år. B/W liste score: +41/-0. Stats sidst opdateret d. 27/03-2023
--

Sidst redigeret 30-03-2023 13:46

#97 Hvad aftaler der er mellem de 3 parter er OKs kunder irrelevant, da disse oplysninger ikke er offentlig tilgængelige. Hvis OPCOA kan tage betaling for parkering på OKs adresse, benyttes adressen til andet end det, den er registreret til. Hvad siger OKs forsikringsselskab til det og hvad siger OPCOAs forsikringsselskab til, at de bedriver parkeringsvirksomhed på et område, der ikke er godkendt til parkering? Du tager ikke betaling i erhvermæssigt øjemed i dit skitserede eksempel.
--

#98 Du sætter tingene alt for forsimplet op. Lad os nu afvente at se hvor den lander, men at tro du kan afgøre sagen ved en hurtig bbr søgning er simpelthen for naivt.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#99 Jeg har søgt - og fundet - argumenter for ikke at betale. Du er ikke kommet med noget.
--

#100 Du kan ikke søge dig frem til i BBR om Apcoa har ret til at opkræve betalingsparkering ved det pågældende center. #0 kan skrive til Apcoa som sagen er at han bare har holdt ved benzinstationen og så afvente deres svar, men det er nok så langt som man kan gå som almindelig lomme jurist.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Manden har været i kontakt med bødlerne to gange, de har ikke svaret efter det. Jeg tror roligt at man kan udlede at de holder fast i kravet. Det giver også udmærket mening, jvnf. #84's rationelle forklaring.
--
Når det er sagt; jeg drikker lidt rigeligt og er tidligere kriminel, udover at jeg har en psykiatrisk diagnose - det er rimelig relevant ifht topic.

#101 Man kan da se, hvad de to forskellige adresser er registreret som. Og man kan konstatere at det ikke bliver brugt til det, det er registreret som. Så hvis OP betaler eller bliver tvunget til at betale, er spørgsmålet jo så, om OP er med til at begå ulovligheder. Så skal man naturligvis have Politiet ind over via en anmeldelse.
--

#98 - Jeg vil bestemt ikke mene hvad der er aftalt mellem Apcoa, OK og matriklens ejer(e) er irrelevant. Eller omvendt, måske har Apcoa fået lov at lave parkering på OK's område. Selvom jeg tror mest på det første. OK har fået lov at opstille tankstandere på et område, som sandsynligvis administreres af Apcoa. Her forestiller jeg mig at Apcoa og OK har indgået en aftale om at man kan tanke uden at skulle betale P-afgift, så længe man kan klare det på 30 minutter. Hvilket man sagtens kan nå på 30 minutter, med mindre køen er uhørt lang, eller man bare er unormalt langsom, eller ekstremt distraheret over en længere periode. Hvis andre regler var gældende, ville der være skiltet med det, så man ikke må ind i et BBR register for at se hvad matriklen er udstykket til. Det er ikke rimeligt at forvente en kunde vil gøre det før tankning og derfor vil der være skiltning i så fald. Disse aftaler behøver ikke være offentligt tilgængelige. Reglerne fremgår helt tydeligt og er lette at slå op såfremt man var i tvivl. Det er ikke Apcoas problem hvis kunderne ikke forstår reglerne, så må de finde et andet sted at parker, hvor de forstår reglerne. Men lad os antage du har ret. Så har OP foretaget en parkering på et område der ikke er beregnet til parkering. Så skal OP vel have en bøde af politiet i stedet for Apcoa for at have foretaget en parkering i et område, som ifg. BBR er udstykket til Kontor/handel/transport/service og dermed IKKE parkering. Vi kan blive ved med at køre rundt i det her for evigt. Ingen af os har viden, eller mulighed for at finde viden, som kan afgøre sagen. Det kommer an på hvad der er aftalt. OP har spurgt OK om hvilke regler der gælder. De siger at Apcoas regler ikke gælder for tanken. Jeg har spurgt Apcoa om hvilke regler der gælder. De siger at Apcoas regler også gælder for tanken. Allerede inden jeg mailede Apcoa vidste jeg at de ville sige deres regler gælder på OK's område (#38). Det fik jeg som nævnt også bekræftet pr. mail (#67)
--
Handels stats: Samme bruger i 20 år. B/W liste score: +41/-0. Stats sidst opdateret d. 27/03-2023
--

Sidst redigeret 30-03-2023 14:34

#104 Som jeg lige læser tråden har #0 været i kontakt med OK og ville ringe til den person der vidste noget om det i mandags. #0 har ikke skrevet i tråden siden så vi ved jo reelt ikke hvad han fik af svar? Måske ham der vidste noget om det sagde at Apcoas regler gælder?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#105 - Ja det kan være. Savner lidt et svar fra OP. Det kan være at han ikke fik det svar han gerne ville have og så er gået under jorden. Men igen, OP kan jo også bare lyve og sige at bøden er blevet slettet, bare for at få ret. Men det har været en sjov tråd, uanset om udfaldet passer eller ej :)
--
Handels stats: Samme bruger i 20 år. B/W liste score: +41/-0. Stats sidst opdateret d. 27/03-2023

#104 De 30 minutters parkering er formentlig - i 99% af tilfældene - nok til at OKs kunder kan tanke og køre igen uden problemer. Og så er vi jo faktisk ude i en ren tilståelsessag i den forstand, at fordi ANPR-anlægget ikke kan skelne mellem OKs kunder og APCOAs parkanter, laver de 30 minutters-reglen. Det betyder at OKs kunder ikke skal betale for parkering. For de parkere jo ikke på APCOAs arealer og skal derfor ikke betale. De benytter bare en fælles vej til OKs adresse og det er et problem for placeringen af ANPR-anlægget. Men da ANPR-anlægget ikke kan skelne mellem OKs kunder og APCOAs parkanter, skal ANPR-anlægget jo slet ikke benyttes. For OKs kunder må jo gerne holde på OKS adresse lige så længe de ikke generer andre. Men det giver jo ingen mening at ANPR-anlægget ikke skal benyttes. Så da de formoder at 30 minutter - i 99% af tilfældene - er nok, benyttes den tid til gratis parkering. Men - de 30 minutter - er en tilståelse for, at der ikke skal betales for parkering på OKs adresse, men de skal bruges til at OKs kunder kan benyttes den fælles vej uden betaling. Og i 99 % af tilfældene virker det. Og nu har vi så den 1% - der naturligvis heller ikke skal betale, hverken det ene aller andet. Som OK-kunde, der besøger OKs adresse og gør det via en fælles vej kan det ikke forventes at man skal sætte sig ind i regler, der er gældende for APCOA og deres parkanter. Naturligvis ikke.
--

Jeg tror sgu jeg vil parkere på en OK tank, næste gang jeg skal til søndagsgudstjeneste, der er alligevel aldrig nogen som tanker mellem 9.00 og 9.50. (uden nadver)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#108 OK - fossil og spirituel optankning. :)
--

Jeg har fået svar fra ok i dag. De kan ikke gøre noget og det video overvågning de har tankstation sletter de nær det 30 dage gammel og det er jeg over nu. De ingen samarbejde med apcoa og kan derfor ikke hjælpe. Har stadig ikke hørt noget fra apcoa af. Så afventer stadig svar fra dem. Så afhængig af deres svar bliver det enten at jeg må betale bøden eller sende det til parkeringsklagenævnet. For jeg tvivler på at de vil annullere bøden. Jeg har hele tiden regnet med at parkeringsklagenævnet må ind over det. Apcoa er hvad jeg kan se på Google, nogle lede sataner at have med at gøre. Det er sidste gang jeg har parkeret eller tanket der i vært fald.
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - RTX A2000/RTX 4090 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 16 TB/14 TB

#110 Til fremover... Jeg lagde mærke til du nævnte du ikke havde forladt bilen, det virkede som om du tror det har betydning. Det har det ikke. En parkering er en frivillig standsning som varer over 3 minutter, med eller uden fører, som ikke hidrører af/pålæsning eller afsættelse/påstigning af passagerer. Af/pålæsning, af/påstigning skal ske kontinuerligt uden pause. (Du må gerne hente moster Gerda på 3 sal, men ikke drikke en sodavand hos hende inden du hjælper hende ned til bilen) Dette vil gå under standsning, og ikke parkering. PS. Skrevet efter hukommelsen, muligt den formelle formulering er en smule anderledes, men ovenstående er essensen.
--

Sidst redigeret 30-03-2023 19:03

Der er slet ingen tvivl om det du foretog dig er en parkering, da du standsede frivilligt og ikke foretog pålæsning (af brændstof) uden pause. Sker af/pålæsning uden pause, er det en standsning, uanset hvor meget de 3 minutter der normalt er grænsen for en standsning overskrides. Hvor vidt din parkering på OK bør udløse en P-afgift, er en helt anden sag. Du må bare ikke i evt klage påstå du ikke parkerede, for det gjorde du ubetinget ud fra din beskrivelse.
--

selvfølgelig komme du til at betale, sagde det jo også i #16 du risikere faktisk at komme til at betale mere når du må konstatere du taber .. så ryger der lige et xtra gebyr på.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Den er da klokke klar du vælger at holde og bruge din mobil i 40m i et sted hvor der er betaling og om det er en ok tank betyder intet. det tar maks få minutter og ingen bøde din egen fejl betal og smid den skide mobil væk
--
Imac 27 ipad pro Iphone xs max og en Hyawai x pro win Bærbar

Håber dæleme duleme, at sagen kommer i retten, da ingen herinde har nogen som helst viden om, hvordan retten vil stille sig overfor alle de divergerende ting/evt. aftaler på kryds og tværs, som samtlige parthavere/andet måtte have - og absolut INGEN tilfældige personer, der som OP kommer ind i denne "ÆVLE BÆVLE" fælde, bare lige kan vurdere/overskue, således han/man roligt kan udføre sine evt. sysler over given tid uden, at få et økonomisk los i a røv, efter de i god tro, har forladt "gerningsstedet!. Så kære OP! Du skal/bør absolut ikke betale en bøde, men køre den videre til retten - medmindre du selvf. bare hellere vil betale dig fra problemerne, hvilket jo kun vil styrke P selskabets fortsatte detronisering af 1000 vis af danske billister, der også vælger, at hoppe fra for nemheds skyld. Vi har jo set samme mønster indenfor andre områder, hvor de konstante angreb over tid, nærmest lavede sin egen præcedens, således de stædige, der jo er fuldt bevidste overfor hvad de foretager sig vandt, og altid vil vinde netop grundet alle dem, der vælger at hoppe fra for nemheds skyld!. Og netop her, mangler vi ansvarsbevidste politikere, der gider lette røven for - via lovgivning - at tage sig af den lille mand i det danske samfund! Sørme da lig`som ish.. :))
--
Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne...
--

Sidst redigeret 30-03-2023 19:51

De seneste beskeder omhandler hvorvidt det er en parkering eller ej, hvor det reelle problem er at, firma x taksere en bilist på y's område. Hvis firma y intet har med x's firma at gøre af nogen form af en kontrakt, så skal der foregå et eller andet skummelt. OK har også selv meldt ud at de ikke ser et problem, så længe kunden, derhar holdt der i 40 minutters tid, ikke blokere for andre kunder, som bl.a. ikke har været tilfældet. Spændenen tråd ellers at læse.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Det må være hårdt at være genial og så skal trækkes med et helt forum der tilsyneladende er helt blanke på alt fra parkeringsskiltning til væbnede konflikter.
--
Når det er sagt; jeg drikker lidt rigeligt og er tidligere kriminel, udover at jeg har en psykiatrisk diagnose - det er rimelig relevant ifht topic.

#110 Hvis OK ikke har nogen aftale med APCOA er kontrolafgiften vel bedrageri?
--

det er fuldstændig ligemeget..... alt over 30 min så skal der betales... det fremgik af skiltet. så ligemeget om han kører rundt derinde.... det er tiden der er afgørende. og jeg vidste fra start at OK ikke ville tage nogen video ud som bevis, for de kender jo godt reglerne. Og det må vi så konstatere at OP så også fik af vide her i anden ell tredje omgang. Men måske OP så har lært at læse skiltningen til næste gang.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

de havde heller ikke givet dig video overvågningen det kan du være helt sikker på. sjovt nu det over en måned siden.... jeg siger ikke noget... men nøj det lyder pudsigt.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Alt det vi kommer med er GÆTTERIER. Husk nu det. Du må over i noget juridisk hjælp af en eller anden art, hvis du vil klage til parkeringsklagenævnet. Kør dog sagen der hvis du er så sikker, du kan tabe ja men svjh hvis Apcoa taber så er det 10x bøden i afgift hvis Apcoa taber ved den instans. Du kommer nok til at betale måske 500-1000kr i retsafgift men undersøg det dog. Du når ingen vegne ved at spørge folk ALENE på HOL.
--

--

Sidst redigeret 30-03-2023 21:02

#21 nu behøver vi heller ikke male fanden på væggen for ingen ting, specielt ikke når oplysningen vitterligt står som det første når man går ind på siden. Gebyr 175kr der refunderes hvis man vinder, så nej ikke noget 500-1000 kr.
--

Kan slet ikke sætte mig ind i man vil igang med en slåskamp i sådan en sag... OP er kørt ind på en matrikel, hvor der tydeligt er skiltet med specielle regler for parkering, hvilket omfatter maks 30 min ophold gratis. OP vælger på denne matrikel at opholde sig 40 min uden at betale. Kan der være nogle små juridiske detaljer som gør at OP kan komme uden om bøden? Muligvis. Men for fanden, man kører ind på et område hvor der tydeligt er skiltet med regler ved indkørsel, og man vælger at ignorere dem. Betal bøden, kom videre med dit liv.
--
I5-6600K, eVGA GTX1070 FTW, MSI Z170A Krait Gaming x3, 16 GB Corsair Vengeance LED 3200 MHz, Samsung 850 EVO 500 GB, eVGA SuperNOVA 650 G2, NZXT H440

#46 Så længe at du gør indsigelser mod parkeringsafgiften, må de ikke sende dig rykkere, så selvfølgelig skal man ikke udvise "velvilje" ved at betale en afgift som man mener er uberettiget. Ud over det, så tror jeg ikke OP's ged kan blive mere barberet end den allerede er blevet - OP skriver endda selv et par gange at han ikke længere vil "parkere" på området, hvis udfaldet bliver at han skal betale afgiften - så det lyder til at han faktisk er klar over, at han har parkeret der, og ikke bare været meget længe om at tanke! Hvis ikke der er skiltet specifikt omkring OK's tank, så er der nok ikke meget andet at gøre, end at hoste op med afgiften, og komme videre i livet...
--
----------------- Lars B. / ZulfoDK

#93 Enghavevej 15 (A-Z) tilhører Å-centeret Aps. Parkeringsselskabet laver ikke en lovovertrædelse, da de jo har en aftale med Å-centeret Aps. Ok har ligeledes en aftale med Å-centeret Aps. og da OK har opført en bygning skal det stykke have sit eget matrikelnummer. #111 Det er en privat vej, så færdselsloven er ikke gældende.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Hejsa, Er du kommet længere i sagen? Jeg står i præcis samme situation, samme sted, samme forudsætninger og går med samme tanker som dig omkring klagenævnet ringe til OK osv. mvh.
--

#126 jeg afventer stadig afgørelsen fra parkeringsklagenævnet. Du kommer nok til det også.det vil ikke give sig,med mindre jeg får med hold. Det må tiden vise.
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - RTX A2000/RTX 4090 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 16 TB/14 TB

Jeg klagede igen til Apcoa og de fastholder, endte du med at betale inden du tog den i klagenævnet? Og yderligere syntes jeg det er træls jeg nu også skal betale gebyret til klagenævnet og vente uendelighed på en sag fuldstændig magen til din ??
--

#128 Nix jeg har ikke betalt bøden fra Apcoa og gøre det først hvis KLagenævnet giver apcoa medhold. Efter jeg fik svar tilbage fra Apcoa, smed jeg sagen videre til klagenævnet samme dag. Når apcoa har fasthold sagen. Har du 2 valg nu. Giv op og betal bøden eller klage til pakeringsklage nævnet og vent på deres afgørelse. Jeg tager det hele vejen. Jeg opgiver ikke og om ikke andet så kan man da irritere de skide parkerings selvskaber mest muligt ved at trække tiden ud og at de skal bruge flere ressurser på med klagenævnet for få de penge. Med det auto kontrol, er man bonde fanget. Holde jeg i en parkeringsbås, hade jeg betalt for så var det min skyld og et brud på regler, da jeg ikke hade regristeret eller betal forud. MEn at holde ved en tankstation, er i min optik ikke en parkering hos apcoa og jeg kom ikke der ind som kunde hos apcoa, men som kunden hos Ok. Så jeg tager sagen hele vejen. De blodigler skal ikke bare tro alle eftergiver deres krav. Nogle gange er man nød til at tage hårdt med hårdt. Ellers bliver man bare trampet oven på. Jeg har ikke ændret min holdning på sagen. Så må du afgøre om hvad du vil. Du må ikke bare ignorer bøden, så kan apcoa trække dig i retten og det kan blive dyrt for dig. Så enten betal eller gå videre til klagenævnet.
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - RTX A2000/RTX 4090 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 16 TB/14 TB
--

Sidst redigeret 19-08-2023 11:23

#129 Not all heroes wear capes. Vil du have mulighed for at sende din korrespondance med OK omkring sagen? Jeg tager ned og tager billeder af skiltningen senere, for kan læse af flere afgørelser at man skulle kunne se skiltningen, så jeg kommer til at spille på alle heste i denne sag.
--

@0 Er der sket noget i sagen?
--

Nope. intet nyt fra parkerings klagenævnet i nu. Må sige jeg undre mig at der ikke er kommet en afgørelse i nu.
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - RTX A2000/RTX 4090 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 16 TB/14 TB

@0 Hej igen, Er der stadig intet nyt i sagen? mvh.
--

#133 - Jeg tror sagen er parkeret. *Badumtisch*
--
Handels stats: Samme bruger i 20+ år. B/W liste score: +43/-0. Stats sidst opdateret d. 07/05-2023 (B/W listen er ikke opdateret)

...send Apcoa en månedsvis faktura på administrationsgebyr mens sagen står på. (I know, I know, men det ku' fanme være fedt!)
--
"ORK SATME!"

Har haft en sag liggende hos klagenævnet i 1,5 år. Har rykket dem flere gange, hvor de bare svarer den ikke er kommet for nævnet endnu. Hvis du tjekker dem på Trustpilot kan du se en behandlingstid på 3,5 år ikke er ualmindelig)-:
--

Jeg har muligvis overset dette, men som udgangspunkt skal vi også lige huske på at en parkering er en standsning på over 3 minutter, dog ikke hvis man er igang med en af-og-pålæsning (dette er uden tidsbegrænsning) så er dette en blot en standsning. Derfor har jeg utrolig svært ved at se hvordan parkeringsselskabet kan argumentere for at der er foretaget en parkering. Lad os tage et tænkt eksempel, enig, det kan være lidt far-fetched, men prøv at have et åbent sind. OP kører ind ved standeren, foretager noget aktivitet på sin telefon i 10 minutter, her er der så tale om en parkering. Når OP så begynder at tanke sin bil, vil jeg mene at der er tale om en af-og-pålæsning, hvorefter de første 10 minutter ikke tæller med i beregningen af parkeringen. Det er først når han er færdig med at tanke, at han igen påbegynder en ny parkering. Idet der kun er kamera kontrol ved ind og udkørsel, kan OP også have holdt i en bås i 20 minutter, hvorefter han har flyttet bilen til en anden bås, hvor han her igen holder i 20 minutter. Da han så kører ud, har han jo på intet tidspunkt foretaget over 30 minutters parkering. Og da der ikke er tale om 30 minutters gratis parkering per dag, må det formodes at der er tale om 30 minutters gratis parkering PER parkering. Anyways, jeg er spændt på at høre hvad der sker :)
--

#137 Selv om du flytter din bil fra bås til bås hvert 20. minut, nulstiller det ikke tiden du opholder dig på området. Tiden starter ved indkørsel til området og slutter ved udkørsel af området.
--

#138 Kan du finde noget dokumentation herpå? Jeg kan ingen finde. Det eneste jeg kan finde er: "En parkering er enhver hensætning af bilen med eller uden fører i mindst 3 minutter. Det regnes dog ikke for parkering i færdselslovens forstand, hvis man holder stille i mere end 3 minutter for at sætte passagerer af eller tage passagerer med i bilen eller for at læsse gods af eller på." https://www.teoriklar.dk[...] Jeg er selv af den overbevisning at du f.eks. må gå ud og stille P-skiven på ny hver time (hvis 1 times parkering) for at få en time mere, og har gjort det flere gange når andre parkeringspladser ikke har været tilgængelige.
--

#139 FDM er ikke enig med dig: https://fdm.dk[...]
--

#139 - I forhold til det første du skriver, så går jeg ud fra det gælder ved parkering på offentlig vej. Det du linker til ligner i hvert fald regler der gælder ved parkering på offentlig vej. Men tråden handler om parkering på privat område som et parkeringsselskab "bestyrer". Jeg ved faktisk ikke om de regler der står i færdselsloven gælder ved parkering på privat område. Jeg forestiller mig færdselsloven ikke gælder og man skal rette sig efter whatever regler som parkeringsselskabet har for området. Jeg er selv af den overbevisning at du f.eks. må gå ud og stille P-skiven på ny hver time (hvis 1 times parkering) for at få en time mere, og har gjort det flere gange når andre parkeringspladser ikke har været tilgængelige. Hos FDM skriver de: Parkeringsskivens indstilling må ikke ændres under parkering på tidspunkter, hvor det er påbudt at anvende den. Du må altså ikke flytte pilen på din p-skive uden også at flytte bilen. Fortsat: Ovenstående regler gælder formelt kun ved parkering på offentlig vej. Private parkeringsselskaber kan ikke pålægge dig en afgift for overtrædelse af færdselsloven eller p-skivebekendtgørelsen, men FDM opfordrer bilister til også at følge anvisningerne ved privat parkering, da det erfaringsmæssigt giver mindst bøvl. Kilde: https://fdm.dk[...]
--
Handels stats: Samme bruger i 20+ år. B/W liste score: +43/-0. Stats sidst opdateret d. 07/05-2023 (B/W listen er ikke opdateret)

#141 Du har ret, det er offentlig vej. Går man til gengæld videre til FDM's side om parkering på privat område står der følgende: Parkerer du et sted, hvor en p-skive skal indstilles, kan du få en parkeringsafgift, hvis du glemmer det - uanset om du har parkeret kortere eller længere, end hvad der er tilladt. Med mindre andet fremgår, skal p-skiven indstilles på udløbet af det kvarter, hvor du begynder parkeringen, og i øvrigt efter de samme principper som ved parkering på offentligt område. Det må derfor forstås at medmindre der på skiltningen ved den private p-plads står at skiven må flyttes uden at bilen skal flyttes, så er dette ikke tilladt. Jeg beklager det mangelfulde kildemateriale, tak for påmindelsen :) Kilde: https://fdm.dk[...]
--

Sidst redigeret 23-04-2024 09:53

I har alligevel ret. Jeg må være ærlig og sige at jeg aldrig har undersøgt dette, men har fået det fortalt flere gange af forskellige mennesker, hvorfor min antagelse var at det måtte man godt. Jeg har aldrig fået en bøde for det, men det er ej heller sket ret tit (jeg bliver helst udenfor byen). Jeg kan dog stadig ikke finde dokumentation for at tiden starter når bilen kommer ind i området. Efter hvad FDM skriver, så man du ikke bare ændre P-skiven, men hvis du kører ud af båsen og ind igen, så har du vel også "flyttet" bilen. Eller hvis man har flyttet bilen til en anden bås. Så er spørgsmålet om man helt skal forlade området, altså køre ud, for at køre ind igen, for at må stille P-skiven forfra. Det virker lidt som flueknepperi, men ret interessant at vide, for love plejer at være meget firkantet, så det må da være muligt at finde noget dokumentation for hvordan man reelt set skal gøre, hvis man vil have en time mere. Det virker bare underligt hvis #0 har fået en bøde for ikke at forlade området og køre ind igen, så er det en P-vagt med meget små sko, men måske har han alligevel ret i sin sag. Jeg håber dog på at #0 får ret i sidste ende, det virker lidt tåbeligt.
--

#143 Jeg tænker at det afhænger meget af hvordan pladsen bliver administreret og det kan jo gøres på mange måder. På pladser hvor der udelukkende kontrolleres P-skiver så vil det jo være der fokus ligger. Med p-billet automat vil det være den de kigger efter. Andre pladser med App registrering for eksempel, der scanner de jo bare nummerplader for at se om der er en gyldig parkeringstilladelse til bilen. Og så til sidst nummerpladekamera, hvis en bil kører ind på pladsen og forlader igen efter udløb af den gratis periode, uden at have haft en gyldig registrering, så vil der jo nok blive udstedt en kontrol. Det er jo ikke uden grund at det bliver kaldt en jungle.
--

#144 Jeg tror vi er ret enige der. Men der hvor det "hele falder fra hinanden" er når der kun er en gratis time, uden mulighed for betaling for længere tid. Hvis jeg skal bruge 2 timer, bør man så, i lovens øjne, forlade pladsen helt, skifte bås, eller noget helt andet? Ikke at det kommer til at betyde noget for mig alligevel, men stadig et spørgsmål jeg ingen svar kan finde på online. Svaret er vel at det er op til den enkelt plads at hænge tavler op, men FDM skriver også at hvis der ikke fremgår specielle regler følger man dem som der er på offentlig vej. Er det så ud og ind af båsen, eller noget helt andet?
--

Det er der skiltningen bliver vigtig. Hvis skiltet er blåt, så er det offentlig parkering (selvom kommunen godt kan have et privat firma til at administrere den, bare efter offentlige regler) og man kan vist slippe afsted med en del, og der burde det være nok bare at flytte bilen til en anden plads. Sort skilt, på den anden side, betyder at det er privat og der skal man virkelig være opmærksom for der har de meget brede rammer for helt selv at bestemme hvilke regler og vilkår der gælder.
--

#146 Tak for inputtet. Jeg tror ej heller at jeg har fået en bøde for blot at stille skiven fordi man godt ved at jeg bare kunne køre ind og ud. Stadig sjovt at der intet er at finde om det, men vi må nok sætte os på det med, at bilen skal flyttes til anden bås.
--

Man kunne vel også "teknisk set" komme ud for, at køre ind hvor der er elektronisk registrering, og de f.eks. første 30 minutter er gratis, men pga. at der er mange ude og handle osv. at man kører rundt og rundt og rundt, uden at finde en plads, hvad så? Så fordi man har ledt efter en parkeringsplads på området i f.eks. 35 minutter, så skal man have en afgift? Jeg syntes godtnok at parkeringsfirmaerne nogle gange er liiigggeeee kreative nok. Jeg tror sku, at når jeg vinder eurojackpot (spiller dog ikke, men alligevel), så køber jeg en stor grund, får den asfalteret, så får jeg monteret de her busbomme der kommer op af jorden, hele vejen omkring grunden, Så får jeg malet en masse parkeringsbåse på området, herefter sætter jeg skilte op, om at der kun er gyldig parkering for folk med skriftlig tilladelse af ejeren, og at det desuden koster 50.000 kroner at få sænket bommene, herefter lader jeg bommene være nede i 3 måneder, hvorefter folk så begynder at parkere på pladsen da den altid står tom, og lige pludselig hæver jeg bommene og så kører kasseapparatet ellers bare :D "Jamen, man kan bare følge skiltningen" :D
--

#139 Tråden omhandler parkering og kontrolafgifter på private parkeringsområder. Dokumentation: Færdselsloven § 122 c. https://danskelove.dk[...] https://www.retsinformation.dk[...] #148 Det er ejeren af parkeringspladsen, som fastsætter reglerne. Parkeringsfirmaet er blot hyret, til at tjekke om reglerne bliver overholdt. Om du kører eller holder stille i 35 minutter på parkeringspladsen, er underordnet. Du har opholdt dig på parkeringspladsen i 35 minutter og skal jævnfør skiltning, betale for 5 minutter.
--

#149 Jeg er helt med på at på en privat plads, kan ejeren af denne selv mere eller mindre fastsætte hvilke forudsætninger der er for brugen af dennes ejendom. Men så skal man ikke skrive at der er 30 minutters gratis parkering, da definitionen af en parkering er en standsning (læs: man holder stille) der varer mere end 3 minutter. Jeg er sådan set mere ude i noget jura definitionsmæssigt argumentation her. Så jeg tænker, at der skal skrives noget i stil med: "Ved indkørsel på dette område, bliver du elektronisk registreret, efter 30 minutters ophold på området vil du blive opkrævet et gebyr, der lyder på følgende xx kr." Problemet som jeg ser det er, at mange mennesker tænker :" Jamen det kan alle jo sige sig selv" - Men da mennesker er forskellige kan man ikke forvente at alle mennesker kommer til den samme konklusion hvorfor jeg syntes det er vigtigt at man rammer så præcist så muligt i formuleringen. Hvis ikke man gør dette, er det netop en meget større gråzone, da selskaber så selv kan sige:" Jamen det vi MENER, er xx".
--

#149 Tak for links. Det har bare ikke helt opklaret om hvorvidt tiden starter når man kommer ind på pladsen, eller når der reelt set er parkeret. Det er ikke væsentligt for mig alligevel, så jeg tror jeg melder mig ud af debatten herfra, det ser ud til at det ikke er til at finde. Men nu hvor vi har haft debatten giver det mest mening, at tiden starter når man kommer ind på pladsen. I Aalborg centrum får jeg en billet ved indgangen som skal betales ved udgangen, og tiden starter nok når jeg får billetten, da de sikkert ikke ved hvornår jeg reelt set har parkeret i en bås. Ligeledes når man betaler får man en besked "Du har nu 20 minutter til at forlade parkeringshuset", hvilket må være rigeligt tid selvom man er parkeret øverst oppe. Friis i Aalborg giver ingen billet, men giver klar besked om at din nummerplade er fotograferet ved indkørsel, første time er gratis, og de ved nok heller ikke hvornår man reelt set har parkeret i en bås. Her er der også god info om hvordan man kan betale online eller i automater på vej ud, hvorefter man har 20 minutter til at komme ud. Det er begge private pladser (Eller huse om man vil) og disse starter helt sikkert ved indkørsel, så her er jeg ikke i tvivl. Det er ikke så tit jeg kommer forbi en privat plads som ikke har disse "teknologier" men blot er en åben plads med P-skive. Det er ofte offentligt, hvor jeg stadig gerne ville vide om tiden starter når jeg kører ind på pladsen, eller når jeg holder i en bås. P-skive må jo stilles op til et kvarter frem, og så passer det nok med at tiden starter når jeg har fundet en bås at parkere i (ofte får man mange minutter på denne konto).
--

#150 Når du kører ind på en privat parkeringplads, møder du en tavle og en undertavle: Regler og vilkår fremgår af skilte på pladsen. Det er din pligt at læse de regler og vilkår, da en privat parkeringplads er underlagt privatretlige regler. Betaling starter i det øjeblik nummerplade registeres ved indkørsel. Hvis du ikke er enig med de regler og vilkår som fremgår af skilte på pladsen, skal du forlade området øjeblikkelig, da din 3 minutters definition ikke er gældende jævnfør bekendtgørelsen. #151 Det handler ikke om hvilke teknologier der benyttes på en privat parkeringsplads, for du har samme pligt: Læs regler og vilkår på p-billet og/eller opsatte tavler !
--

Sidst redigeret 24-04-2024 17:54

#152 Jamen, hvis der står at "Betaling starter i det øjeblik nummerplade registreres ved indkørsel" så er der jo ingen ko på isen. Jeg har ikke selv set skiltene, og derfor ville jeg bare nævne, at såfremt at der var tale om "30 minutters gratis parkering" er det nogen helt andet end det du skrev :)
--

#153 Du har ikke selv set skiltene ... Du har tilsyneladende også kun læst 'overskriften' !
--

#154 Du behøver ikke at have den der aggressive tone, vi kan vel godt være uenige uden de her :" Du har tilsyneladense også kun læst 'overskriften' !" Jeg forholder mig til hvad jeg har læst i denne tråd, men for at gøre det nemt for dig, så er det mere specifikt det #23 har skrevet. " Pladsen ved Å-Centret har 30 minutters gratis parkering – det kan app’en selv finde ud af, så holder du der kortere end de 30 minutter er det gratis, men er du der længere vil app’en automatisk fakturere dig 16 kr. pr. påbegyndt time." Så Jævnfør: https://www.parkeringsinfo.dk[...] Her kan man læse at: "En parkering er enhver slags hensætning af bilen i mindst tre minutter - uanset om føreren er i bilen eller ej. Det tæller dog ikke som en parkering i færdselsloven, hvis du holder stille i mere end tre minutter for fx at samle passagerer op, eller hvis det er fordi du skal læsse eller tømme din bil for gods og bagage." Derfor, er der netop tale om en parkering, aka en standsning i mere end 3 minutter, medmindre der er tale om en af og pålæsning som jeg har skrevet tidligere. Da parkeringsselskabet, kun har billede af bilen i bevægelse (ind og udkørsel), kan man netop argumentere for, at de ikke kan bevise at han har parkeret (læs: de skal bevise at han har foretaget en parkering og her er det ikke nok at vise at han har været på området). Så igen, vil jeg fastholde min originale påstand om, at medmindre parkeringsselskabet skriver, at OPHOLD på området er begrænset til 30 minutter, så har de ikke en sag. Så kan vi begynde at nævne at OK selv, siger at området ved deres stander ikke er administreret af parkeringsselskabet hvilket bare gør sagen endnu lettere for OP.
--

#155 Jeg vil påstå at du ved at pålæsning af gods (da han tanker sin bil) Hvis du også læser hans post i nr.18 vil du se at "De har ikke noget samarbejde med det på gælddene parkerings firma og tankområdet er ejet at ok og styret af dem og ikke parkerings selskabet." Da jeg ikke går ud fra han kan betale med kontanter, vil der være en transaktion på han har tanket der.
--
Google is your friend!

#155 Så vil alle parkeringssystem med scanning af nummerplade ved ind- og udgang jo være nyttesløse, da de jo ikke viser om en bil er parkeret. Så mon ikke de har styr på den del af juraen. #156 Det tager jo ikke 40 min at tanke bilen op, så der ryger pålæsning af gods jo også som argument. Det er flere gange slået fast i tråden at det OP lavede ikke var en standsning, men parkering. Også selv om han ikke gik væk fra bilen. OK vil da nok heller ikke sige at de okay med folk kan tanke benzin og så efterfølgende bare bruge pladsen ved benzinstanden som gratis parkering. D #0 Er der kommet en opdatering på sagen?
--