Masser. Distribueret og troværdig dokumentation, på masser af områder. F.eks sporbarhed af varer (du kan se at dine økologiske vindruer faktisk er lavet hvor de siger de er lavet, hvad der er brugt af materialer, hvordan de er transporteret, osv osv, og dokumentationen er "offenlig" og ikke styret af selskaber med tvivlsomme interesser. Altså - forbrugersikkerhed. Hvor kommer ting fra, hvem har betalt for hvad, hvem er involveret, osv. Sporbarhed i finansielle transaktioner (anti-korruption). Men der er tusinder af eksempler. Problemet har vel primært være det store behov for at fyre CO2 af, men det lader til at der sker en hel del på det område. Ideen er fantastisk. Teknologien skal bare følge med. Og ja, det behøver intet at have med "bitcoins" at gøre. Jeg har ikke forstand på teknologien overhovedet, og det interesserer mig ikke som sådan.
--
"ORK SATME!"

Syntes den her video https://www.youtube.com[...] nogenlunde beskriver mine egne tanker omkring det, da jeg ikke ser noget som helst positivt ud over privatlivs delen.
--

Sidst redigeret 10-02-2023 14:56

Artiklen er paywall'et. Øv. Men jeg fandt noget andet til folk der ligesom jeg ikke helt har fattet hvad blockchain er. https://www.investopedia.com[...] https://videnskab.dk[...] Jeg er i færd med at læse skidtet for tredje gang, det er så småt ved at trænge ind, men jeg kan ikke prale af at have fattet hvilke muligheder der er i blockchain på nuværende tidspunkt.
--

Investor buzzwords eksisterer altid. For en del år siden skiftede et juice firma navn til Juice-AI og aktieprisen fordoblede samme uge. Crypto er fedt og det er fremtiden. NFT kan bruges til nyttige ting, men det bliver det bare overhovedet ikke.
--

Tråd anmeldt for at være i led med svindel og bedrag. Hvilket er det ENESTE krypto er brugbart til. Der er flere mennesker der har begået selvmord over krypto tab end hvad der døde af corona her i DK. Toppen var ca. omkring da Matt Damon kørte hans "fortune favors the brave" reklame film og Paris Hilton viste sine NFT aber frem hos Jimmy Fallon. Hvorfor ALT krypto relateret indhold på hol.dk ikke bliver øjeblikkeligt slettet med 7 dages temp ban er mig en gåde!?!?
--
although the world may be round, we still trapped in the square

#5 vil gerne se data på din påstod om antal selvmord direkte pga crypto. vi er i et bear marked, hvis man ikke forstår at læse grafer, og ikke bruger SL og risiko vurdere, så beder man selv om det.... crypto vil revolutionere verden, hvilket det allerede har
--
----------------------------------- Status på B/W-listen: +2/-0 -----------------------------------

#5 Må slutte mig til #6 det må du komme med noget data på, for det lyder som den værste gang bs, jeg længe har hørt. Men hvad så med aktiemarkedet, tror du ikke der er betydeligt flere der har tabt penge der, og begået selvmord pga det? Samtidig er det styret af dem der tjener mest på det, og kan bare lave dem de vil, som direkte påvirker dine (Norwegian) og når bunden prøver at lave lidt om på det, vil de gøre det ulovligt (GameStop) Så fortæl mig lige, at aktier er bedre.... I sidste ende, er al den form for berigelse, gevinst på andres tab.
--

#7 Præcis, når der er en vinder, så er der altid en taber når en aktie/crypto shorter bliver likvideret vinder en long investor og vise versa, uden denne "balance" i det økonomiske system så ender det i en gigantisk bubbel. bare se med bolig markedet, det er nærmest en kæmpe ponzi efterhånden.
--
----------------------------------- Status på B/W-listen: +2/-0 -----------------------------------

#5 Lol der var jo ingen der døde af finanskrisen /s
--

Gamblers gonna gamble.
--

Det er vildt nok med de der udsagn "den her type gambling vil revolutionere verden" Så spiller vi lidt på rød eller sort, og om morgenen er verden komplet forandret - eller er den. Det bliver gentaget på repeat som et f*cking mantra hver gang vi opfinder et eller andet at tabe eller vinde penge på. trolleleet er helt ude i havet med riven, men ignorerer man topic totalt, er der jo en lillebitte pointe i korstoget. Om ikke andet trigger han pænt godt.
--

#11 Forventer ikke et seriøst svar, du plejer at leve op til dit brugernavn ... men i et naivt forsøg, prøver jeg alligevel. #Argument 1 over 1 milliard (!!) mennesker i "den tredje verden" er "unbanked" pga. korruption, eller at der simpelthen ikke eksistere et etableret bank system i den del af verden. her findes der nu muligheder for dem, heriblandt bitcoin og stable coins. #Argument 2 er du f.eks. fra Mexico af, og får arbejde i USA, og ønsker at sende penge hjem til familien, så havde du før crypto muligheden for at gøre dette via bank (sky høje gebyr) eller Western union (endnu højere gebyr!!) med f.eks bitcoin sker overførslen indenfor ca 30 min max, til en brøkdel af prisen i gebyr. #Argument 3 "Not your keys not your money" da finans krisen ramte grækenland, Cypern , og spanien, og sågar tyrkiet, oplevede mange bank kunder, at de simpelthen ikke kunne få udbetalt deres egne penge. Cyperns regering havde simpelthen beslagtlagt dem. Med crypto er du herre i eget hus. and the list goes on, men af frygt for du blot latterliggøre det med semi dum smarte bemærkninger, så gider jeg ikke bruge for meget krudt på det.
--
----------------------------------- Status på B/W-listen: +2/-0 -----------------------------------

12 Nå-nå. Der skal mere til end lidt arrogant attitude, skulle formålet være en reaktion af spids karakter. Vi behøver ikke være enige om hvorvidt krypto- eller aktiehandel er superfedt eller ej. Nogle mener det handler om kontinuerlig vækst, andre mener at det handler, eller burde handle om noget andet. Men tak for foredraget, det er værdsat.
--

#13 det var skam ikke for at være en arrogant hat :-) ville blot være sikker på, jeg ikke brugte en masse spild tid, for at blive mødt med en kæk bemærkning :D nej for hulen, hvor vil verden være et kedeligt sted, hvis alle var enige om det samme, selvom det vil være lige i Mette ånd at alle faldt i geled (see what I did there ;) ? ) hehe ingen årsag, mange menneskers holdning til crypto bygger desværre på en ekstra bladet artikel om "ponzi" og "kæmpe pris fald" jeg er day trader og tjener uanset hvilken retning markedet går
--
----------------------------------- Status på B/W-listen: +2/-0 -----------------------------------

14 Jeg dør ikke af skarp retorik. Jeg kan sagtens se fidusen i både aktier og elektronisk valuta, men som du nok kan afkode af mine semi-negative kommentarer til de topics, bunder det i at jeg ligger en anelse (for langt, kunne man påstå) til venstre politisk og ikke mener at det der måske var den grundlæggende gode idé med begge dele, ender som et redskab for ren profitmaksimering i mange tilfælde - og så lider jeg også af en sygdom der gør at jeg har svært ved at se det superkonstruktive i hvordan vi har bygget systemerne op, i grove træk. Hele aktionær-tingen er for mig det rene galimatias. I gamle dage bankede man en forretning op, lavede et overskud, betalte sine ansatte og investerede overskuddet i udvidelse og flere ansatte, eksempelvis. Nu om dage udvider man salget, minimerer antallet af ansatte og deler overskuddet med passive aktionærer, der reelt ikke producerer noget, sådan i (meget) grove træk. Jeg er jo ikke ude i at de rige skal dø, jeg er bare ikke helt tryg ved super-kapitalisme, sådan basalt set.
--

Sidst redigeret 11-02-2023 13:04

#15 and that my friend is bitcoin for you..... hele idéen i bitcoin, er at vi skal være herre i ejet hus, hele bank sektoren/regeringer er så for hippet på vi skal være kontantløst samfund ....HA.... glem det.... skal satme ikke lægge mit liv og mine penge i Mette og Co´s hænder. særligt ikke banken. derfor jeg bla. er så stor fortaler for crypto, my money my business.....
--
----------------------------------- Status på B/W-listen: +2/-0 -----------------------------------

16 Jow, så langt så godt. Jeg er ikke kategorisk enig med hverken Mette Frederiksen eller de helt langt ude-dudes i EL. Jeg har haft fine møder med alt fra ultra-højre til ultra-venstre, og udover et par enkelte lussinger, har det været jævnt konstruktivt at høre argumenter fra begge fløje. Jeg er en af dem der synes det er spændende med en VS-regering (eller hedder det SV..) jeg har ikke oplevet det tidligere i mit voksne liv, så jeg håber sådan set at det ender et sted i nærheden af at komme væk fra parti-politik og over i et bredere samarbejde. Det er muligvis naivt at håbe på konstruktiv politisk udvikling, men jeg synes det er forsøget værd. Og den her skal rettes.: "at jeg ligger en anelse (for langt, kunne man påstå) til venstre politisk og ikke mener at det der måske var den grundlæggende gode idé med begge dele, ender som et redskab for ren profitmaksimering i mange tilfælde" Det "ikke" er jeg pænt træt af.
--

Sidst redigeret 11-02-2023 13:21

#1 Tak, du er da en de få der forstod at jeg med denne tråd ville høre om brug af blockchain, for alt andet en krypto valuta og nft :) Jeg så bare ikke enig, pointerne er blevet afvist af fagfolk, men tak for bud. #2 Umiddelbart linker du til forklaring kryptovaluta, dem har jeg set mange af. Det var ikke det, det skulle handle om. #3 Undskyld, my bad, ikke pænt at linke til betalingsvæg, den var via twitter uden betalingsmur, beklager. Jeg er normalt ikke fan af danske medier, artikler og danskere forskere, om de er købt og betalt for eller bare ikke har styr på det ved jeg ikke, men når du læser crap som at der fx ikke er nogen mellemmand, så må samtlige alarmklokker gerne bimble og bamble. Måske læs "Popping the crypto bubble" fra blandt Diehl mfl.? #5-#17 I har ødelagt tråden. Til jer der absolut vil diskutere kryptovaluta. Sørg for at læse ordentlig op på det og så PM mig med seriøse ting andet end bare løse påstande, og så lad os holde denne her tråd på sporet. Jeg har været rundt omkring og debatteret det her med en del fagfolk, så jeg hopper ikke på røverhistorier, jeg har hørt dem alle.
--

18 Hvis du udelukkende vil bakkes op i din egen opfattelse af emnet, er et ekko-kammer meget bedre end HOL. Det er også lidt for useriøst at afvise bestemte forskere, medier osv i den dur fordi deres facit ender et andet sted end din foretrukne kilde. Jeg er klar over at det er moderne, specielt efter de fire år i helvede med Trump som agitator for den agenda. Du kan jo linke til læsestof fra frie medier og de forskere du vil fremhæve, det er sgu da mere konstruktivt. (Og gerne gratis links)
--

#18 tog imod opfordringen og sendte dig en PB
--
----------------------------------- Status på B/W-listen: +2/-0 -----------------------------------

#0 Men for at forholde mig til dit skriv i #0 Så er "blockchain" blevet et "Buzz" ord som vi også så ved dot.com bobblen i 00erne. det ved ALLE invistore, som ikke invistere i squid game tokens, eller sætter deres pension i shiba. i enhver bear cycles ryger der en masse tokens i svinget, og der bliver ryddet gevaldigt op, og gudskelov for det.
--
----------------------------------- Status på B/W-listen: +2/-0 -----------------------------------