Slim to none
--

Nej, det kan du ikke. Sådan som jeg forstår det, er der to måder hvorpå du får dine penge tilbage. 1) Svindleren giver dig frivilligt pengene tilbage. 2) Svindleren bliver dømt i retten (her er jeg endda også usikker på om du er sikret om at få dine penge tilbage). Konsekvenserne ved at snyde er meget små. Jeg har selv politianmeldt en person, som jeg overførte 1400,- til for to højtaler, som jeg aldrig har modtaget. Banken kan ikke trække pengene tilbage, da jeg selv har overført dem.
--

Det eneste du reelt kan ty dig til, er at erfaring koster dyrt. Så det er dumme lærepenge.
--

Altså, det kan lade sig gøre i teorien, men i praksis sker det nærmest aldrig. Hvis svindleren ikke har nogen penge, kan du heller ikke få nogen penge. Svindlerne har nok drukket/sniffet pengene op... Ja eller gemt dem væk så de ikke kan konfiskeres. Du skal ikke regne med at få de penge tilbage.
--
Handels stats: Samme bruger i 18 år. B/W liste score: +37/-0. Stats sidst opdateret d. 27/08-2022
--

Sidst redigeret 02-12-2022 14:19

Det passer ikke. Politiet overfører din sag til anklage myndigheden, hvis du har en sag. Her vil de forsøge at retsforfølge svindler. Hvis de får ham slæbt ind i retten, og straffet. Så er dine muligheder gode for at stadfæste din fordring. Efterfølgende kan du indbringe svindler for fogedretten og gøre udlæg i de værdier han trods af alt har. Det kan være indskud i lejlighed, bil eller andet. Du kan indkalde til fogedretten en gang hvert halve år. Så du kan gøre livet surt for vedkommende.
--

Sidst redigeret 02-12-2022 14:23

Hvis han bliver dømt har du fint bevis på at han skylder dig penge. Men det er svært at få dem. Enten skal den skyldige betale frivilligt ellers skal et inkasso fimra inddrive dem. Og er han insolvent og derfor ingen penge at tage - er det svært. Uanset skal du selv "stå for" at indhente pengene.
--

Blev snydt for 2 år siden for 3.3k. Meldte det til politiet en uge efter, fulde navn med SMSer, DBA samtale, info fra MobilePay om at andre også var blevet snydt, adresse, samtale med hans bror hvis nummer jeg fandt, osv. Det første jeg hørte fra politiet var for en uges tid siden, da de gav besked om at nu kigger de lige på sagen. Politiet er ubrugelige, og jeg overhovedet ikke med at han bliver straffet eller at jeg ser nogle af pengene igen.
--

Sidst redigeret 02-12-2022 14:27

du skriver > Marketplace snakker vi dba eller ebay eller amazon /andet her?
--

5# jeg har ikke hørt eksempler på folk der har fået penge tilbage. Jeg tror chancen er meget lille.
--

Du har skrevet det som om det er den samme person, det er forhåbentlig ikke tilfældet....?
--

Dog ikke den samme person #10. Facebook marketplace og Betaling via MobilePay. #8
--

Min kæreste fik pengene tilbage. Men det gjorde hun kun fordi svindleren fik dårlig samvittighed ifbm. med den retssag det blev til fordi min kæreste og flere andre anmeldte hende. Hun kunne godt se det var noget lort og førte så pengene tilbage til alle. Men jeg er ret sikker på min kæreste ikke havde set en krone hvis ikke personen frivilligt førte dem tilbage.
--
If you don't want to be, be the one who want to be a wannabe..

Vi er blevet snydt to gange på mange mange handler. Den ene gang var det for 100 kr så det gad jeg ikke at bruge tid på ud over at skrive en halvsur besked og anmelde til FB/marketplace. Den anden gang fandt jeg frem til adressen, og skrev til vedkommende at vi kom forbi til "kaffe" i løbet af aftenen. Kort tid efter var pengene tilbage på vores konto.
--
.

Rådfør dig med Politiet og anklager. De er bedst til at svare på din konkret sag ifbm. tilbagebetaling af beløb. Det er alle individuelle sager, og som du kan læse dig frem til, så er der forskellige udfald.
--

Hovedreglen er følgende: Gør man intet, sker der intet! Derfor indberetter du selvf. misæderen for politiet, der så prioriterer alvorlighederne i forhold til alle andre indberetninger, og da misbrug/svindel over nettet ikke ligger i højeste prioritet - ender det som regel med, at man ikke når at blive gammel nok (eller udløbsdato) til, at få en evt. erstatning udbetalt.. Som andre allerede har skrevet, er der så problemet med, at mens sagen "kører prrrrh" hos politiet/andre instanser, har banditten i centrum (ka`sku efterhånden svært at kende forskel) sagtens ha` nået, at svindle multible andre velmenende/tillidsfulde/godtroende/naive personer - vælg selv - vi er alle iblandt dem, og ha` levet livet med alverdens ligegyldigheder, som alkohol, narko, kvinder etc. således dine/vores surttjente kroner, ikke er at opspore/inddrive. At disse typer så også sjældent hat værdier i deres hjem, eller biler, Mc andet, deer kan udgøre ret meget af den samlede gæld hører vi jo også tit - selvf. på forhånd indregnet i svindlerens fremtidsstrategi, der efter hans/hendes mening er bedre end feks. kommunal støtte/overførselsindkomst.. Man må jo nu engang efter dansk lov ikke fratage midler fra borgerne der udgør en del af borgerens behov for overlevelse, så de mest basale midler har banditten lovmæssigt krav på, og evt. fængselsdom bliver nok vurderet efter hans totale misbrug af internettet/borgerne - således nogle md. fængsel kan gi`samme lidt pusterum fra ham. Dette giver så kun lidt mening i forhold til alle de andre svindlere, der står på ryggen af hinanden for at komme til :( Anyway - Take care - out there :)
--
Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne...

2# Dømmes han i retten, kan han erklære sig insolvent, så får du aldrig dine penge - med mindre du stævner ham påny hver 6 måned. Han skal så erklære sig insolvent hver 6 måned, indtil han indser at han ikke må eje noget som helst resten af sit liv :) Jeg har gjort det 3 gange nu med samme svindler - det bliver hurtigt en hobby :) Er han dømt må du tilskrive rente fra domsdatoen, det bliver også til penge :)
--
Ryzen 5 3600x - GTX1080 TI STrix 11gb - 32gb Ram

#14 Forskellige udfald? Der er ingen der indtil videre har fået pengene tilbage, hvis man bruger lovens lange arm som tæskehold. Der er kun en ting at gøre, og det er at finde ud af hvor personen bor og skriv at dig og et par venner kommer forbi til "aftenskaffe". Så får du pengene ret hurtigt igen uden drama.
--
Motto: Den der går i seng med en røv der klør, vågner op med fingre der lugter. Status på B/W-listen: 6+/0-

Blev også snydt på FB marketplace for nylig. Sendte penge, men så aldrig varen. Heldigvis havde jeg betalt med PayPal, så lavede en indsigelse og fik pengene tilbage.
--

På et tidspunkt lukker fogedretten sagen hvis det er under 3000kr Blev selv snydt for et par år siden for 2500kr, har været igennem politi, dom og fogedret Til sidst udeblev skyldner bare fra fogedretten (efter 2-3 insolvenserklæringer) og så vurderede forretten at det gad de ikke bruge mere tid på Jeg kan give 750kr og kære afgørelsen eller selv betale for udekørende fogedforretning - det vil bare være flere penge ned i afløbet… Moralen er; vil du snyde andre, så hold dig til maks 2999kr - og så kan du sagtens snyde flere (fik udskrift af dommen & han er dømt for 10-12 sager)
--

Sidst redigeret 02-12-2022 20:45

19# er han dømt må du tilskrive renter, så ryger beløbet hurtigt over 3000 :)
--
Ryzen 5 3600x - GTX1080 TI STrix 11gb - 32gb Ram

Meld det til politiet og mød op i retten, når de nu engang er klar Skal selv møde op i Herning juni 2023 or at få 5.5k tilbage efter at have købt en pc over dba, hvor brugeren var nem-id valideret. Tænker der er god mulighed for at få dem tilbage, men det er første gang det er sket for mig.
--
Mr. Slikachu Ryzen 5 3600 | B450I Aorus Pro| GTX 1070TI Cerberus | 16gb Corsair 3200mhz | Samsung 1TB SSD | Corsair SF600 | Dan-H2O | 2x120mm Noctua

Jeg er blevet snydt 2 gange. En gang for 500,- En gang for 3k Gjorde livet surt for ham med de 500,- i Åbenrå Fik ikke pengene tilbage. Og han har nu nyt brugernavn herinde Og tog selv ud til personen med de 3k Nærmere omstændigheder kan ikke fortælles, Af hensyn til min egen "frihed" Fik pengene tilbage over 3 md Handler nu kun ftf og hvis personen har godt ry w/b Endvidere sælger jeg mest til venner, familie og kolleger
--
Scummy
--

Sidst redigeret 03-12-2022 10:18

...Sælg gælden
--

Jeg bruger normalt PayPal når jeg køber på nettet, da de fryser pengene i en periode, så både sælger og køber har mulighed for at starte en sag vedrørende den enkle handel. Det har sikret mig mine penge mange gange når jeg køber fra Kina etc. Køb en PS4, modtag en mursten. Klag din nød til PayPal med beviser. Sælger har intet modsvar, PayPal give dig pengene tilbage og sælger modtager ikke en rød reje. Måske ville det være en ide at bruge PayPal ved lokal handel også?
--

21# der er aldrig en god chance for at få dem tilbage, hvis manden er desperat erklære han sig insolvent og så får du ingen penge. Jeg skal selv i retten for 3 gang med samme svindler her i december måned, det har stået på i over 2 år nu...
--
Ryzen 5 3600x - GTX1080 TI STrix 11gb - 32gb Ram

#24 Jeg ville aldrig godtage PayPal som sælger af præcis den grund du siger: PayPal holder stort set altid med køberen, og som sælger er du fucked hvis det er en scam køber, selvom du har gjort alt hvad du burde.
--

#26 helt enig eg ville heller ikke så meget som overveje en handel med en som insisterer på at betale med paypal. Jeg ved at jeg har rent mel i posen så har ingen grund til at løbe risikoen g bøvlet med en køber som forsøger at trække pengene retur.
--

#26 Taler du af erfaring, eller er det teoretisk? Hvad er en "scam" køber?
--

#27 Man kan altså ikke bare lige trække pengene retur. Tingene forholder sig jo ikke sådan som I påstår at det gør.
--

#28 Det sker desværre tit på ebay. En køber som modtager deres vare, skifter den ud i indpakningen med en mursten eller lignende, tager et billede, skriver til PayPal og siger at de blev scammed og starter en sag mod dig. I langt de fleste sager holder de med køber og trækker pengene tilbage.
--

#29 jeg skal ikke gøre mig klog på hvordan det virker men vil ikke bruge noget der giver en kæbe for at trække pengene retur eller på anden vis skabe bøvl. MobilePay og bankoverførsel virker fint for mig som sælger så jeg har ingen grund til at vælge noget som potentielt stiller køberen bedre.
--

#30 Man kan normalt dokumentere at man har sendt den rigtige vare. Plus, det er sjældent at sådan et trik virker, og jeg ved af erfaring at PayPal ikke bare giver køber ret. Og bare lige for at understrege noget: Ebay bruger deres EGEN interne kunde service til at løse salg/køb sager. PayPal er ikke inde over dette. Så nej, folk skriver ikke bare til PayPal og får deres penge igen. Det ville du i øvrigt havde vidst, hvis du havde personlig erfaring med emnet. #31 Køber kan ikke bare trække pengene tilbage. Ofte beder PayPal dig om at sende varen retur, hvorpå køber skal dokumentere at du faktisk har sendt det selv samme tilbage, som de modtog. Derefter skal sælger bekræfte modtagelsen, hvorpå sælger nu kan klage under samme rettigheder som den originale køber. Du skrive jo kun dit synspunkt som sælger, men tråden handlede jo om man kan få sine penge tilbage som køber? Ideen med PayPal er jo at komme de mange svindelsager om at sælger tager penge for en pakke de aldrig sender til køberen. Her vil din bank ikke hjælpe og jeg mener heller ikke at MobilePay vil. Men PayPal vil.
--

#32 Jeg har hørt om så, så mange sager gennem årene, at det du siger bare ikke er rigtigt. Men nej, siden PayPal låste mine penge på deres konto væk uden grund for 16 år siden har jeg holdt mig langt, langt væk fra dem og går aldrig tilbage.
--

Jeg stoler nu heller ikke på paypal mm til handel (som sælger), jeg ved fra folk med bricklink butikker at der ofte er en twist og så går der tid før det kommer i orden plus man skal bruge tid på det og i værste fald mister man pengene. Som sælger bruger jeg mobilepay eller iban/swift hvis det er udlandet. Det har fungeret upåklageligt so far.
--
.

#33 Jeg tror gerne på at der er købere der forsøger at svindle, lige som der er sælgere. Men der er ikke Ebay købere som kontakter PayPal direkt og får deres penge igen, da PayPal vil henvise dig til Ebay's egen interne kundeservice. Dette er de betingelser PayPal og Ebay har forhandlet. Og dette er de betingelser du har accepteret når du opretter en Ebay bruger. Min pointe er, at de scams der foregår på Ebay og de afgørelser der forekommer i forbindelse med disse, IKKE er afgjort af PayPal selv og derfor kan vi jo ikke dømme Paypal's proces, når det der er forekommet er noget Ebay har gjort.
--

Sidst redigeret 03-12-2022 19:05

#34 Tråden er om hvad man kan gøre som køber. I får det til at se ud som om at jeres problem med PayPal er, at de giver købersikkerhed. Tråden er om hvad man kan gøre som køber for at forsvare sig mod scams, og jeres respons er "Jeg kan ikke lide PayPal fordi køberen, kan klage, eller måske scamme mig". :P Så jeres prioritet er: Scam mod køber = Whatever Scam mod sælger = Serious business. ;)
--

Sidst redigeret 03-12-2022 19:16

#36 Men det er relevant at tænke over hvis man planlægger at købe med Paypal, fordi mange vil ikke godtage det pga. de førnævnte problemer, selvom det er en legit sælger. Og ja, selvfølgelig er det hvad vi siger. A+
--

Sidst redigeret 03-12-2022 19:19

#36 ej styr dig selv... Påpegede bare en problematik i at sælgere ikke nødvendigvis vil acceptere paypal når der er langt bedre muligheder set for deres perspektiv. Hvis køber og sælger er enige om at bruge paypal så er et helt fint.
--

#37 Som #0 skriver, så er han so mså mange andre blevet svindlet af med nogle af sine penge. Og som så mange andre, opdager han hvor svært det er at få dem igen. Jeg foreslår en løsning der muligvis giver køber en lille smule sikkerhed, som man overhovedet ikke har med bankoverførsel og MobilePay. Længere er den ikke. Alt det pjat med at køber kan svindle sælger, giver jo ikke mening som modsvar, med mindre du mener at det er bedre at køber's sikkerhed er ligegyldig. Er vi ikke enig om, at under de nuværende foretrukket betalingsformer, så er det primært kun er køberen som har en stor ricsi? Jeg vil mene at svaret er JA. Hvorfor er i så fokuserede på at sælger måske kan blive svindlet? Jeres logik virker jo kun hvis I ikke finder værdi i sælgerens sikkerhed.
--

Sidst redigeret 03-12-2022 19:38

#39 Mon ikke pointen er, at folk ikke gider at modtage penge via paypal goods and services? Det kunne sagtens være en løsning for køber, men det er få sælgere der gider at rode med det. Måske fordi langt de fleste ved at det de sælger er i orden, og så gider de ikke at gå via en eller anden platform (der i øvrigt tager et cut) for at få de penge de lige så godt kunne få direkte i banken.
--
.

#38 Ej styr dig lige. Jeg påpeger bare hvordan man har gjort et emne om hvordan køber kan sikre sig, om til hvordan sælger kan blive et offer. Det er absurd på en sjov måde, at argumentet imod PayPal er at Sælger kan blive offeret for hvad køber forsøger at undgå. At vi flytter alt fokus over på stakkels sælger, og glemmer alt om #0. #0 Du må tage den bagi. Det er buskabet. For der er åbenbart ingen som gider at rode med PayPal. Og desuden er det vel ikke hver gang du køber brugt, at du bliver svindlet? Sælgeren har jo også en ricsi. Hvorfor har du overhovedet lavet denne tråd? :P
--

Sidst redigeret 03-12-2022 19:48

#41 så lav du en afstemning eller undersøgelse af hvor mange almindelige danskere der vil acceptere paypal når de står som sælgere. Jeg gætter på at andelen der er villige til at acceptere det er temmelig lav. Det er som om du fuldstændig misser pointen. Jeg siger det lige igen.. Hvis køber kan blive enig med sælger om at der bruges paypal så win-win. Køber må nok også bare indse at mange vil sige nej tak og finde en anden køber. E: så lige din tilføjelse.. Du er vist ikke værd at spilde mere tid på.
--

Sidst redigeret 03-12-2022 19:52

#42 Jeg høre hvad du siger. Nu skal du hære hvad jeg siger. Tråden er om hvordan #0 er blevet svindlet. Hvordan han tilsyneladende ikke kan få sine penge igen. Jeg foreslår en betalingsmulighed som giver køber sikkerhed. Folk modargumentere mit forslag af følgende grunde: 1. "PayPal holder med køberen". 2. Køber kan svindle sælger på PayPal. (Samme logik kan siges omvendt om MobilePay). 3. PayPal kan koste dig tid og måske penge. 4. Ingen gider at rode med PayPal og ingen bruger PayPal. Alt dette er jo fuldkommen irrelevant. Ingen af disse grunde er relevante, da de ikke argumentere imod mit forslags formål og argument: At PayPal er en alternativ betalingsmulighed med købersikkerhed. Punktum.
--

Sidst redigeret 03-12-2022 20:07

#42 Jeg så din tilføjelse. Det minder mig lidt om den gamle klassikker: "Du kan ikke fyre mig, jeg siger op!". ;)
--

Du bliver ved, hva’
--

Hold da op en børnehave vi har her. Hvordan kan man få så ondt i røven over at blive udfordret lidt? Er PayPal ikke et alternativ betalingsmulighed hvis man gerne vil have lidt sikkerhed imod svindel? ;)
--

Vi har allerede gået over det hele, der er ikke meget mere at sige til det her emne. Du ‘udfordrer’ ikke nogen, du bliver bare ved med at gentage det samme igen
--

#47 Ja, jeg gentager det samme, fordi hvad jeg siger er korrekt. Jeg ændre ikke på noget bare fordi en håndfuld fornærmede mennesker ikke kan forholde sig til mit ret simple udsagn. Hvorfor skulle jeg dog sige noget andet?
--

#48 Ingen er fornærmede over andet end din latterlige opførsel. Nu gentager jeg mig en sidste gang. Selvfølgelig er PayPal en god ide som køber, hvis man kan få sælger til at hoppe på den.. ingen har da sagt andet. Hvad vi siger er at man skal være opmærksom på at mange sælgere ikke vil godtage den slags betaling på grund af de førnævnte problemer, så det er ikke en fiks-alt løsning.
--

#49 Var det ikke dig som hævdede at folk slap afsted med en bestemt scam på Ebay via PayPal, selvom det ikke har noget med PayPal at gøre? Er det ikke mere latterligt opførsel at lave et sådan argument, når det viser sig at det ikke er sandt? At de såkaldte erfaringer umuligt kunnen være erfaringer, da hvis man faktisk havde brugt PayPal på Ebay, og lavede en sag, så ville man vide at PayPal ikke involveret i Ebay kunde sager. "Hvad vi siger er at man skal være opmærksom på at mange sælgere ikke vil godtage den slags betaling på grund af de førnævnte problemer, så det er ikke en fiks-alt løsning". Det er meget vel muligt. Men det er så der jeg finder det morsomt. Sælger vil nægte at bruge PayPal fordi han måske kan blive scammet på en måde du hævder har fundet sted, men som viser sig ikke at være sandt. Sælger nægter at bruge PayPal fordi han er bange for at blive svindlet uden nogen måde at forsvare sig, og vil derfor kun sælge på en måde der sætter køber i det samme problem, som han vil undgå. PayPal har altså ikke et så omfattende problem som du hævder. Ebay derimod, har måske.
--

Sidst redigeret 03-12-2022 20:54

#49 og #50 Hvad med at tage jeres uenigheder i pm? :) I har begge for længst fremført jeres synspunkter, #0 (ingen) har jo noget ud af i mundhugges i tråden, post efter post, efter post.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#51 Jeg syntes nu at det er vigtigt, at vi ikke går rundt og bilder folk ind at Ebay's kundeservice er PayPal's kundeservice.
--

#52 Fuck mand hvor du bare bliver ved. Sådan var det i mange år på eBay, før de separerede sig fra hinanden og betaling gik gennem PayPal. PayPal har dog stadig deres latterlige proces som generelt holder med køber, gør det muligt for scammere og derved gør det usikkert som sælger. Jeg har set så mange indlæg om sælgere som har mistet deres penge via PayPal gennem årene, at de tydeligvis ikke har fikset deres problemer. Det er sygt hvor fornærmet du bliver over at alle ikke hylder dig for dit absolut geniale forslag. #51 Du overlever nok
--

#53 "Fuck mand hvor du bare bliver ved." Sådan en sætning viser jo hvordan du føler. Du skriver den skriftelige form af hvad folk siger og gør, når de bliver fysisk aggressiv. Din irritation kommer af at du ikke kan forsøge fysik autoritet i. Du er ikke tvunget til at komme igen, men gør det alligevel for at sige: "Fuck mand hvor du bare bliver ved." Jeg kan kun forestille mig hvilken scene du ser dig selv i når du skriver en teatersætning som denne. Du taler ikke af erfaringer, det kan jeg se. PayPal fungere ikke på den måde du beskriver. Det har de ikke gjort I de sidste mange år. Jeg ved dette fordi jeg både sælger og kæber meget via PayPal. Grunden til at du føler dig irriteret over hvad jeg siger, er fordi du endnu ikke har forstået hvad det er jeg påpeger. Igen, tråden er lavet af en gut som er træt af at miste sine penge når han bliver svindlet af sælger. Han har tilsyneladende ingen direkte garanti og beskyttelse når han anvender MobilePay og bankoverførsel. Jeg foreslår PayPal som en mulighed da køber har en chance hvis svindel skulle opstå. Men af en eller anden grund, "trigger" den ide dig så meget, fordi der er en mulighed for at sælger kan blive svindlet, og det vægter tydeligvis så højt at trådens emne og pointen med PayPal forslaget er fuldkommen lige meget og glemt. Kan vi ikke prøve at holde os til #0 problem? Behøves vi at gå i selvsving over at sælger teoretisk kan blive svindlet? Kan vi ikke indse, at det er paradoksalt tankegang, at afvise PayPal som en mulighed på grund af svindel potentiale, men ikke være afvisende over for Mobilepay, som tydeligvis har samme problem? Faktisk, så vil jeg mene at MobilePay og bankoverførsel INGEN sikkerhed har overhovedet. Giver du penge til en gut som stikker af med dem, så er det bare synd for dig. Hvorfor er det kun sælgers velvære der er vigtig? De problemer jeg har med PayPal er deres procent-rate og deres nuværende eksperiment af politiske dystopiske træk, hvor de giver folk "bøder" i form af at trække tusinde af kroner fra deres private PayPal wallet, når PayPal mener at du har spredt "misinformation". Men gensidig sikkerhed er ikke en af dem.
--