Son of a bitch RIP
--

Link virker ikke https://www.bt.dk[...]
--

Sidst redigeret 16-05-2022 18:25

Det har givet så meget trafik at Ekstrabladet er gået ned! https://imgur.com[...]
--
Handels stats: Samme bruger i 18 år. B/W liste score: +31/-0. Stats sidst opdateret d. 01/09-2021

Kraftedme, karlen levede sgu et interessant liv! R.I.P!
--
Signatur (valgfri)

Shit det er sku lidt for tidligt at dø, kan ikke lide at politiet var til stede. RIP Sidney
--

Ja Sidney Lee bunder to flasker sprut på to minutter
--

mon ikke han har taget en bane eller 2 for meget
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Hvem er han
--

#8 https://da.wikipedia.org[...]
--

#8 reality tv-gut som påstod han var "verdensmester" i ... var det Tekken, selvom det på ingen måde kunne bekræftes officielt
--

https://www.youtube.com[...]
--

R.I.P Mr Lee, du levede som du ville, respekt for det.
--
Ryzen 7 5800x, X570 Aorus Elite - Rtx 3070 ti 16 gb Cruzial ballistix 3600 mhz 1 TB nvme. M.2 850 Corsair RM850 Gold

RIP Det må være Internal #Springskaller
--

Når DUP er tilstede, har politiet enten skudt ham eller han har begået selvmord ? Eller hvordan er det ?
--

#14 De er inde over så snart folk dør i politiets varetægt. Det kan næsten være hvad som helst, men næppe skud fra politiet.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Kunne ikke være mere ligeglad
--

# 16 Men alligevel ikke mere ligeglad end at du lige skulle lufte din indre svinehund…… Trist for de efterladte.
--

Sidst redigeret 16-05-2022 19:40

#14 Hvis han var blevet skudt, så ville det have været "breaking" overalt, for det er umuligt at skule den slags for offentligheden. Jeg tror, at Shitney har drukket alt for meget, hvilket han er kendt for, og måske splejset lidt op med diverse pulver og/eller piller, og så er han af den ene eller den anden årsag blevet arresteret og placeret i en celle, hvor han er død. Mulige årsager kan være overdosering eller at han er blevet kvalt i sit eget bræk. Selvmord er ikke så sandsynligt, når det er sket i politiets varetægt, men man ved aldrig.
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO

#16 Handler ikke om "svinehund" Men hans afgang er ikke værre end andres. Hvad er det han har gjort af forskel. Jeg er bare ærlig.
--

https://ugeavisen.dk[...] Kan det være ham?
--
R7 5800X | Asus B450-F STRIX | G.skill 16 gb 3600 mhz cl. 15 | Geforce MSI 3060TI | Corsair 850W | 1.5 TB Samsung SSD | Asus 27" 1440p 144 mhz |
--

Sidst redigeret 16-05-2022 19:56

Syntes han var en klovn men derfor er der vel stadig nogen der savner ham. Breaking news ville jeg ik ligefrem kalde det... Men et RIP får han dog på hans vej
--
5800x+H115i+P500 DRGB+AX860i Red Devil 6800XT+MSI B550 UNIFY-X 2x16Gb DR 3800mhz 14-15-15-34+Mi 34" Curved

Hvad sker der, er I glar? Han var en original på godt og ondt. Håber hans død var et tilvalg og ikke et fravalg.
--

RIP
--
i7-10700KF|ASUS TUF Z490-PLUS|ASUS TUF RTX 3080|32GB G.Skill|Samsung 980 Pro 1TB|Intel 665p 1TB|ASUS Rog Strix 750G|Lenovo Legion Y27Q-20@1440p@165Hz

#19 Usympatisk.
--
i7-10700KF|ASUS TUF Z490-PLUS|ASUS TUF RTX 3080|32GB G.Skill|Samsung 980 Pro 1TB|Intel 665p 1TB|ASUS Rog Strix 750G|Lenovo Legion Y27Q-20@1440p@165Hz
--

Sidst redigeret 16-05-2022 19:59

#20 Næppe eftersom det er sket i Københavns politis varetægt.
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO

Der har været ikke mindre end to personpåkørsler på dybbølsbro idag. Den i eftermiddag har politiet kommenteret på, men den imorges vil de intet sige om. Desuden blev de hvide telte fundet frem imorges, så mon ikke han er faldet ud foran toget
--
i9 9900K | MSI RTX 2080Ti | 32GB Corsair Vengeance Pro @ 3200Mhz |FD Meshify C| MBPr Mid 2017

Hvem er han ?
--
i7 8700k 4,9 ghz GTX 1080TI 16 gb ram

Må han hvile i fred - han var en sjov person, men han sked på folks mening, og det kan man kun beundre ham for. Han var, som han ønskede at være. Og så nåede han - som bekendt - at optræde for 1 milliard mennesker ;-)
--

Sidst redigeret 16-05-2022 21:02

Man kan da godt undre sig over, at politiet har været til stede da det skete. Så overskriften og tænkte med det samme at det var et hjerteanfald efter de steroider han efter hans eget udsagn var på i mange år. Steroider er i sig selv er jo ikke sundt, men kombineret med konstant druk og sikkert lidt andet, så holder folk ikke længe.
--

#24 har du da sympati for alle der dør dagligt? Når du ser krig i nyhederne, venter du så ikke på vejret så du ved hvad du skal tage på i morgen?
--

RIP. Han var sgu en sjov og interessant fætter der har nået mere end mange af os andre tilsammen.
--
Motto: Den der går i seng med en røv der klør, vågner op med fingre der lugter. Status på B/W-listen: 5+/0-

#29 Af respekt for hans nærmeste, er der ingen grund til at uddybe for meget. Men poltiet var til stede, da han nægtede at lukke en ind som, af gode grunde, var bekymret, og politiet blev derfor tilkaldt. De havde intet med hans død at gøre, men de var til stede, og derfor er reglen at det skal undersøges.
--
Zombies eat brains. Don't worry, you're safe...

Hvis folk ikke ved hvem han er, kan i så ikke google ham ?
--

Sidst redigeret 17-05-2022 00:52

#32 OK. Jeg regnede nu heller ikke med, at politiet havde noget direkte med hans død at gøre. Tænkte der nok var ringet 112 pga et ildebefindende, og politiet så var dukket op sammen med ambulancen af den ene eller den anden grund.
--

Sidst redigeret 17-05-2022 04:49

RIP #20 Det er ret langt fra København. Hvad skulle han i Jylland :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Hvad de ikke er parat til at gøre i et forsøg på fortsat at være relevante i medierne, de reality-stjerner. Man kan håbe det bliver trendy at gå ud med at brag i den branche.
--

Tja jeg kommer ikke til at savne ham. Han var godt nok waste of time og low on IQ. Livet går heldigvis videre.
--

Om man kunne lide manden eller ej, så er det synd at skulle miste livet i en så tidlig alder.
--

Det er altid noget øv, når nogen dør, uanset hvem, hvad, hvordan, hvor og hvorledes man har opført sig, da man altid er produktet af de til alle tider omgivende omstændigheder, der altid vil ha` en vis indflydelse på enhver - kun med div. genetiske forskelle, som vi så i løbet af livet, bliver individuelt bedømt/fordømt/vurderet/fremhævet/ophævet/nedgjort/straffet osv. efter. Hvem er vi, at vi kan bedømme/dømme en person, vi faktisk ikke kendte? Han havde sikkert både venner og "ikke venner" - ligesom alle vi andre? At han tjente kroner i medierne ved at spille dum, betyder jo ikke, at han rent faktisk var det privat. Det betyder nok mest, at spørgsmålet om intelligens skal lægges over på dem, der tror det, uden at kende ham privat - vil jeg tro :))
--
Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne...
--

Sidst redigeret 17-05-2022 15:03

#40 Samme mening har jeg med andre kendte, deriblandt the kardashians. Man kan sige hvad man vil, men de har tjent styrtende med penge, især den mindste søster. De har formået at gøre det godt. Så kan man dømme alt det man vil, for man kender dem ikke udover den serie de har haft kørende.
--

Sidney Lee var en kæmpe klovn, med alt hvad dertil hører af enormt stupide udtalelser, men han var aldrig et røvhul. Han har sgu aldrig gjort nogen noget ondt. Han valgte bare at leve et tosset drengerøvsliv som blev delt flittigt på TV, og det er der en masse mennesker som har været fint underholdt af. Sidney var som en hofnar, men som hele nationen fik lov at tage pis på og grine af. Det er der lige præcis 0.0% grund til at svine til i hans eftermæle. Det er sgu dårlig stil at gribe lige denne chance til rigtig at vise hvor hævet man er over reality TV, mand.
--

#42 Ret modsigende, at svine ham til, for derefter at sige, at man ikke skal gøre det.
--

#43 Jeg tror, du skal læse indlægget igen, hvis du misser pointen. Man kan sagtens mene, at nogen er en kæmpe klovn og et tomt, intetsigende hylster i sin offentlige fremtræden, men på samme tid også mene, at personen ikke har været et svin og gjort andre fortræd. Man kan sagtens være ægte og anstændig, selvom man er et fjols og intetsigende i andres øjne. Vi kan naturligvis ikke alle lide hinanden, men man kan stadigvæk bevare noget ære og integritet ved sin opførsel. Der var Sidney Lee ganske uskadelig og bare sig selv hele vejen igennem, og det er nok dét, som mange respekterer her i denne sørgelige tid, hvor han gik for tidligt bort. Men dem, du åbenbart er så glade for, "The Kardashians", dem burde du lige undersøge lidt nærmere, hvis du vil vide, hvor "ægte" de vitterligt er. Du kan starte med at tjekke, hvor mange af deres millioner af følgere, der ikke er købt og betalt. Så vil du måske forstå forskellen og hvad #42 mente...
--

Sidst redigeret 17-05-2022 17:11

#44 Det er da at svine en til, at kalde dem en kæmpe klovn og stupide udtalelser. Længere er den ikke. Så du er altså en kæmpe klovn og har stupide udtalelser. Men tag du det bare roligt, for jeg mener heller ikke man skal svine dig til... Det er at svine en til. Oveni så smider du selv en mening på mig vedrørende the Kardashians. Hvor ser du jeg har sagt noget om dem, som det du udtaler dig om? Jeg svinede dem ikke til for at sige, at man ikke skal svine dem til. Der lægger forskellen.
--

#45 Ok, du forstår det tydeligvis ikke. Man kan sagtens mene, at nogen er en klovn og udtrykke det, og på samme tid respektere dem, fordi de var ægte, havde ære og integritet. Det er ikke alle, der har det, og det skal man dælme respektere. Derfor respekterer mange Sidney Lee, selvom han var et lallende alterlys på skærmen, og til forskel fra The Kardashians, som du selv nævnte, og tilsyneladende har en sympati for, så er Sidney Lee langt mere ægte, end de nogensinde bliver, hvorfor respekten for ham er langt mere forståelig. Man skal altid respektere de døde, men omvendt er der intet galt i at sige sandheden og sin mening. Alt det andet krænkelsespis der, det skal simpelthen være en saga blot hurtigst muligt. Du gik efter #43, fordi du ikke mener, han kan mene, at Sidney Lee var en kæmpe klovn, og derefter udvise en sympati og respekt for manden i hans eftermæle, fordi Sidney Lee, trods sin personlighed, ikke var et røvhul og idiot overfor andre mennesker. Tja, hvis ikke du selv kan se det, så er det på tide, at du hopper ud af din sort/hvide bobbel. Hvis du mener, at man decideret "sviner" andre til, fordi man mener, de er "en kæmpe klovn" eller tosse osv, så er du godt nok tyndhudet, og det er også fair nok. Men når #43 i samme indlæg, som han kalder ham klovn i, også viser manden respekt og anerkender, at han trods alt opførte sig anstændigt og ordentligt overfor andre, hvad er det så, du bliver så fortørnet over, og føler behov for at reagere på? Spørgsmålet var retorisk, så du behøver ikke svare - jeg orker ikke dine "bevis det" retursvar, og jeg kan ikke udtrykke mit argument mere klart, end det hermed er gjort.
--

Sidst redigeret 17-05-2022 20:30

#46 Nu snakker vi om at svine en til kontra det du begynder at forklare... At respektere en. Det er 2 forskellige ting. At svine en til, er netop at sige noget negativt om dem, såkaldt "trash talk" eller navnekalderi, som der skete... Jeg har aldrig nævnt noget med, hvad han kan mene.. Han må have de meninger han nu har. Jeg mener dog, at det er modsigende, at svine en person til, for at sige man ikke skal svine en til. Du begynder endda selv at svine mig til, ved at kalde mig tyndhudet, fordi jeg har en mening. Du falder simpelthen for meget i ved at køre efter mig. Du nævner visse meninger, som jeg aldrig har snakket om, du begynder at køre efter mig for mine meninger, når du samtidig siger, folk har ret til hvad de mener. Oveni begynder du så småt at svine mig til ved at tro du kender mig. Min mening er, man sviner en til ved det han skrev. Længere er den ikke. Hold dig til emnet fremfor at begynde at lave gætterier med hvad jeg mener og hvem jeg er. Den holder heller ikke rigtig at sige det er retorisk, fordi du ikke orker at høre fra mig.. Så skulle du nok ikke have skrevet fra starten af.. Den lugter lidt af at tage fejl og bakke ud :)
--

Sidst redigeret 17-05-2022 20:55

#47 Jeg "sviner" dig til, fordi jeg kalder dig "tyndhudet"??? - er du helt væk, eller gør du det bevidst? Jeg kaldte dig ikke tyndhudet, fordi du "havde en mening", men fordi din "mening" og reaktion på #43s indlæg, var noget vrøvl og forkert. Man "sviner" ikke nogen til, fordi man mener, de er en klovn, når man i samme indlæg anerkender dem, fordi de var ærlige og blot den, de virkelig var, og ikke et røvhul eller svin overfor andre. Du er værre end Nick Hækkerup til at hjerne rundt i alt muligt andet, end kernen og pointen i noget. Seriøst, vi stopper her, og jeg får puttet dig på ignore - det er simpelthen spild af tid... Hyg dig, og jeg håber, du overlevede, at jeg kaldte dig "tyndhudet"...
--

Sidst redigeret 17-05-2022 21:00

#48 Netop fordi jeg har kendskab til dig, både fra kommentare i diverse tråde og fra privatten. Oveni at du snakker om, at jeg lever i en sort/hvid bobbel. Hjerne rundt i hvad præcis? At kalde folk negative navne, som der skete her, er ifølge mig, at svine en til. Det er min mening. Oveni så begynder du at gribe an med hvad jeg mener og hvem jeg er som person, hvilket du ikke rigtig ved noget om. Jeg tager intet personligt her, heller ikke dine ture i privatten. Men jeg gider ikke have, at folk begynder, som du gjorde, at snakke om hvad jeg mener eller hvem jeg er, uden at have kendskab til det. Måske du skulle kigge på, hvorfor du reagere på kun mine posts og meninger, mens mange andre må lufte deres uden du kigger forbi.
--

#49 Jeg har format nok til at holde privat i privat, så pak det sammen. Jeg reagerer på, at du reagerede på #43, og mente, at han "svinede" Sidney Lee til, trods han anerkendte manden i samme indlæg. Det var tyndt og unfair. Og jeg fik så bevist min pointe, og at jeg nok har ret, når vi nu kan se, at du mener, at jeg "sviner" dig til, når jeg skriver, at du er tyndhudet, hvis der ikke skal mere til, før du mener, at man "sviner" nogen til. Fair nok, at vi definerer ting forskelligt, men jeg er pisseligeglad med, hvem og hvad du er personligt - jeg reagerer på, hvad jeg ser i tråden, og hvad du skriver, så pak de der teorier og antydninger sammen om, hvad vi nogensinde har snakket og diskuteret i privaten - det har ingen relevans i denne tråd, og så godt kender vi vist ikke hinanden. Man ER tyndhudet, hvis man ikke kan tåle, at nogen har en negativ holdning til et andet menneske, men også i samme moment erkender, at personen trods alt var et anstændigt menneske. Jeg kan simpelthen ikke forstå dit behov for, at du skulle dreje #43 over på, at han lige "sviner ham til" osv. Det er da fuldstændigt ligegyldigt og urimeligt. Måske du skulle kigge på, hvordan dine kommentarer tit fordrejer en debat over på en offerrolle, fordi du er så tyndhudet. Lidt ligesom i DBA tråden, hvor du også før har påtaget dig en offerrolle for alle de "stakkels" brugere fra DBA, der får deres annoncer postet der, fordi de er helt væk...
--

Sidst redigeret 17-05-2022 21:10

#50 Det er fint du har din holdning. Jeg har en anden. Jeg synes stadigvæk, at det er dobbelt moralsk at sige, man ikke skal svine ham til, når man gør det samme selv. Du er af modsat mening og det er helt fint. Hvad jeg ikke finder mig i er, at du, som andre gange, kører på mine kommentarer og digter ting op af mig og derefter stikker af med at sige, du ikke gider at høre fra mig. Så få gang i blokeringen eller lad vær med at svare mine kommentarer. At du nu skal sidde og have folk på din side, ved dit "vi" brug, tja... Hold den nu på din egen side. Der er ingen teorier her, med hvad jeg har sagt om dig i den her tråd. Det står sort på hvidt, at du mener at kende til hvad jeg synes om Kardashians og hvem jeg er som person. Kommentar #44 "du er så glad for kardashians". Kommentar #46 med hvorledes jeg tager ting og at det var retorisk, fordi du ikke gider høre fra mig, det er de punkter jeg har bragt på banen. Så der kan ikke tilsluttes nogen teori her eller andet. -Jeg har ikke skrevet om, at andre ikke må have negative holdninger til folk. Igen digter du ting op. Jeg skrev at det er dobbeltmoralsk at svine en til, for at sige andre ikke skal gøre det... Det sjovt som du bliver ved med at snakke om ting som du selv finder på. Og så kan man jo tænke sit, at det kun er mine kommentarer, som andre gange, du skal pege efter. Nuvel du har ret til at have dine holdninger, synes bare det er lidt underligt det kun er mig du griber efter, for at selv bringe ting på banen fra tidligere diskussioner, men jeg må så ikke tage privatten med i diskussionen her.. Den er lidt dobbeltmoralsk i sig selv. Og du fik fint rettet din kommentar til en anden tråd. At ridse lidt op, dba tråden finder jeg usmagelig. Folk gør grin og griner ad andres annoncer. Fair at advare folk mod scammers, men der findes også uskyldige mennesker, der bliver gjort til grin. Og det gider jeg ikke se på. At du så synes det er fint at det sker, fred være med det. Men som du selv skrev, hold andre tråde væk, lidt som du forlanger af mig om privatten.. *wink*
--

Sidst redigeret 17-05-2022 21:14